Rat u Ukrajini (32)

Kakav će biti odgovor Rusije na teroristički napad koji se povezuje sa Ukrajinom i zapadom?


  • Ukupno glasova
    71
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Strana koja napada ima više gubitaka od strane koja se organizirano brani..
BBC govori o 50.000 poginulih Rusa bez tkz.narodnih miliciju a njih je značajan broj poginuo.

To je možda važilo nekada a i to pod uslovom da je odnos vatrene moći približan i uporediv.

Doduše neki su ovde i takav stav korigovali u zavisnosti od toga ko je bio u ofanzivi, kada su Rusi u ofanzivi onda pravilo važi, kada su Ukrajinci onda ne važi i obrnuto :dash::dash::dash:


Šta misliš da li strana koja ispaljujuje 5-10 puta više granata i projektila možda uspe da uništi višestruko više protivničke žive sile.

Ne želim ja da preuveličavam bilo čije žrtve, posebno Ukrajinske, ali treba biti realan i sagledati gorku istinu. Ukrajinska armije je iscrpljena i ima ogormnw gubitke, to se više ne može maskirati bilo čime pa čak ni očajničkim potezima sa smanjivanjem granice za mobilizaciju. Udarac na demografiju Ukrajine je katastrofalan, muška populacija u reproduktivnoj dobi je pobijena, izranjavljena ili pobegla iz zemlje. To je nacionalna katastrofa
 
А зашто макете пуцају, да заварају Русе?
Ukrajina povećava isporuku lažnog oružja na bojišnicu kako bi rusima dala lažne ciljeve.

” Potražnja za krivotvorenim oružjem naglo je porasla jer se ukrajinske trupe na prvoj crti suočavaju s pojačanim ruskim napadima i smanjenom zalihom “, piše The Telegraph.

Screenshot_20240417_194908_Samsung Internet.jpg
 
Ukrajinci nemaju izbora, ili će se izboriti za državu ili ih neće biti, vrlo je jednostavno, to su prošli svi narodi koji imaju države, to sad prolaze i oni, države se stvaraju krvlju, jbg, takva su pravila :kafa:

Ukrajinci su dobili državo još tamo 90-tih, bez kapi krvi

Imali su državu 25 godina a onda je neko odlučio da pođe drugim putem, putem koji vodi u konfrontaciju sa moćnim susedom.
Posledice gledamo

Niko ne kaže da je preterano prijatno imati Rusiju za prvog suseda ali imaju i druge zemlje pa ne ratuju sa njima.

Sigirno je bilo mnogo drugih opcija, ipak neko je odabrao najgoru - zaratiti sa Rusijom

Taj koji je odabrao i taj koji ga je savetovao nose uništenu državu i stotine hiljada izginulih na savesti, normalno ako je imaju
 
To je možda važilo nekada a i to pod uslovom da je odnos vatrene moći približan i uporediv.

Doduše neki su ovde i takav stav korigovali u zavisnosti od toga ko je bio u ofanzivi, kada su Rusi u ofanzivi onda pravilo važi, kada su Ukrajinci onda ne važi i obrnuto :dash::dash::dash:


Šta misliš da li strana koja ispaljujuje 5-10 puta više granata i projektila možda uspe da uništi višestruko više protivničke žive sile.

Ne želim ja da preuveličavam bilo čije žrtve, posebno Ukrajinske, ali treba biti realan i sagledati gorku istinu. Ukrajinska armije je iscrpljena i ima ogormnw gubitke, to se više ne može maskirati bilo čime pa čak ni očajničkim potezima sa smanjivanjem granice za mobilizaciju. Udarac na demografiju Ukrajine je katastrofalan, muška populacija u reproduktivnoj dobi je pobijena, izranjavljena ili pobegla iz zemlje. To je nacionalna katastrofa
Nemoj se sada posipali sa pepelom, malo je reći da blago navijaš za rusku stranu u sukobu.

Rusi trpe od početaka rata ogromne gubitke, nisu ukrajinski puno manji..
 
Ukrajina povećava isporuku lažnog oružja na bojišnicu kako bi rusima dala lažne ciljeve.

” Potražnja za krivotvorenim oružjem naglo je porasla jer se ukrajinske trupe na prvoj crti suočavaju s pojačanim ruskim napadima i smanjenom zalihom “, piše The Telegraph.

Pogledajte prilog 1532875
Али зашто макете пуцају и имају посаду која се креће око њих? Имаш бар 1 доказ да је уништена макета?
 
Ukrajinci su dobili državo još tamo 90-tih, bez kapi krvi

Imali su državu 25 godina a onda je neko odlučio da pođe drugim putem, putem koji vodi u konfrontaciju sa moćnim susedom.
Posledice gledamo

Niko ne kaže da je preterano prijatno imati Rusiju za prvog suseda ali imaju i druge zemlje pa ne ratuju sa njima.

Sigirno je bilo mnogo drugih opcija, ipak neko je odabrao najgoru - zaratiti sa Rusijom

Taj koji je odabrao i taj koji ga je savetovao nose uništenu državu i stotine hiljada izginulih na savesti, normalno ako je imaju
Gruzija je svojevremeno napala Rusiju isto kao i Ukrajina.
Mirno rješenje rata u Čečeniji je pravi primjer kako Rusi djeluju.
 
Napala da povrati svoju medjunarodno priznatu teritoroiju. Cudno vlazis dole na eventualni udar VS na Kosovo, uvek kremljobotski principijelno. :mazi:
Прва напала, добила по пиЋки, Попушвили након 6 дана појео кравату

Глупе крезаве усташе на апаратима

Пати

:kafa:
 
Прва напала, добила по пиЋки, Попушвили након 6 дана појео кравату

Глупе крезаве усташе на апаратима

Пати

:kafa:

Pa sad, Rusi u 5 dana izgubili 70+ ljudi, desetak tenkova, oko 5 aviona medju kojima strateski bombarder. Slavna VS takve gubitke Nato-u da nanese sad da bane na Kosovo moze samo da sanja.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top