Rat u Ukrajini (25)

Koji od ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Izbavljeni iz kandži Zelenog satrapa

FykVJHgWAAEHOQ0
 
Putin priznao da su u 10 dana izgubili 54 tenka, i dalje tvrdite da Orxy laže??? :tongue2: :hahaha:

Ruski predsjednik Vladimir Putin obratio se ruskim ratnim dopisnicima i vojnim blogerima te govorio o ukrajinskoj protuofenzivi koja je, kaže, započela 4. lipnja, prenosi Sky News. On kaže da su gubici Ukrajine 10 puta veći od gubitaka Rusije, tvrdeći da je Ukrajina izgubila više od 160 svojih tenkova, dok je Rusija izgubila 54.
 
Kakav bi interes Španjolska, Portugal, Italija i Grčka imale slati svoje mladiće u rat protiv Rusije, u slučaju eskalacije sukoba s Poljskom, na primjer.

Bi li proveli mobilizaciju i hoće li joj se južni Europljani odazvati?

Zamislite sebe, ako ste Španjolac i imate 24 godine, na primjer.
Jbt. ovi ne mogu ukraince koji nisu u NATO godinu i pol dana pobijediti, niti se nazire ikakav pomak u vidu daljnje ruske ofenzive, dapače kopaju rovove zadnjih 6 mjeseci i ti sad spominješ napad na poljsku. Ali da u tom slučaju ide kompletan NATO, sječaš se rakete s-300 koja je pala u Poljsku? Sječaš se kako je rusima trebalo 35 sekundi da napišu da nisu oni? Baš se pitam zašto su bili tako brzi u odgovoru :rotf:
 
:lol: та прича је поприлично глупа чија опрема је боља бла бла.Ако су исте генерације кољу се буквално у боцу.
Међутим неформално руски оклоп још из ере СССР важи за најбољи на свијету, просто јер ту имају највећу традицију производње, америчка морнарица за најбољу на свијету, авиони се кољу у боцу генерацијски гледано, ПВО руски најбољи на свијету убједљиво опет постоји разлог за тај моменат огромна државетина, крстареће ракете американци најбољи на свијету и тако даље и тако ближе.Има сегмената гдје су Американци бољи , гдје су Руси бољи, намјерно пишем Американци јер запад генрално нема озбиљну војну - индустрију производњу осим пар држава пре свега Британија и Француска гдје предњаче САД и то је то.Све отало је талашка...
Ne kometiram ja tu ko je bolji u kojoj generaciji, govorim ti da razlog slanja zapadne tehnike ne mora biti jer sovjetske više nemaju, nego može biti da su trupe u modernijjim vozilima sigurnije u odnosu na sovjetske jer se radi o generacijskoj razlici. Na to sam mislio, jako se tu puno piše da su ukrainci glupi da bacaju ovo da bacaju ono, pa nakon godinu i pol valjda možemo zaključiti da ukrainci nisu baš glupi, ja se uzdam da znaju jako dobro što rade, kako rade i zašto rade.
 
Putin priznao da su izgubili 54 tenka u 10 dana, ti i dalje tvrdiš da Orxy laže???:tongue2: :hahaha:

Ruski predsjednik Vladimir Putin obratio se ruskim ratnim izvjestiteljima i vojnim blogerima te govorio o ukrajinskoj protuofenzivi za koju kaže da je započela 4. lipnja, javlja Sky News. Kaže da su gubici Ukrajine 10 puta veći od ruskih, tvrdeći da je Ukrajina izgubila više od 160 svojih tenkova, dok je Rusija izgubila 54.
Evo ja iskreno smatram da su ti podatci netočni i da su rusi izgubili manje od toga. Nema baš logike obzirom da se brane, e sada drugo pitanje koje je zastrašujuće ako nisu izgubili toliko tehnike, tko hrani malog smrdljivog patuljka informacijama?
 
Rusi su blokirali Berlin 1949e

Kao odgovor na to usledilo je potpisivanje vojnog sporazuma koji danas znamo kao NATO, i koji podrazumeva nuklearni kisobran garantovan od strane US, jer je Staljin te godine detonirao svoju prvu atomku

Rusi su napali Ukrajinu 2022e, Evropa je reagovala i pomaze Ukrajinu sakom i kapom.


2022-2023e Rusi prete atomkama, i evo upravo zemlje Evrope pocinju da kupuju hipersonicne rakete presretace kao odgovor


Jel primecujes vec patern u kome Rusija pravi sranja a Evropa sa US mora da povlaci poteze da besnu dzukelu vrati u Kafez?
Опет се постављаш са једне стране као навијач-фанатик.Пази мени тај твој статус није проблем али немој да глумимо онда објективност и да постављамо причу на исфуцане старе флоскуле "добри и лоши" момци.

Са руске стране срања прави управо САД јер држи у канџама добар дио Европе а покушава и Украјину убацити у исту причу.
Овај сукоб показује да је то баш тако и да нису параноични.Тамо гдје дође НАТО постављају се послушници, све се ради прљаво колико може,ЦИА и остале агентуре док се не постави ко треба.Ако случајно исплива неко из друге интересне зоне креће атак на њега док се не врати погодан-Украјина примјер из уџбеника.Класика.Ми то мање више све знамо, само зашто се лажемо и фолирамо онда?Шта као Америка штити Европу од Русије?Када је то империјална и опасна Русија напала Европу у историји, дај ми конкретне датуме?

НАТО се користи као инструмент за ширење искључиво америчког економског интереса.Окупација на модеран начин и ништа друго.
 
Poslednja izmena:
Jbt. ovi ne mogu ukraince koji nisu u NATO godinu i pol dana pobijediti, niti se nazire ikakav pomak u vidu daljnje ruske ofenzive, dapače kopaju rovove zadnjih 6 mjeseci i ti sad spominješ napad na poljsku. Ali da u tom slučaju ide kompletan NATO, sječaš se rakete s-300 koja je pala u Poljsku? Sječaš se kako je rusima trebalo 35 sekundi da napišu da nisu oni? Baš se pitam zašto su bili tako brzi u odgovoru :rotf:
Уплашили се од вас усташких драговољаца, да им не дођете горе у Пољску . :kafa:
 
Опет се постављаш са једне стране као навијач-фанатик.Пази мени тај твој статус није проблем али немој да глумимо онда објективност и да постављамо причу на исфуцане старе флоскуле "добри и лоши" момци.

Са руске страна срања прави управо САД јер држи у канџама добар дио Европе а покушава и Украјину убацити у исту причу.
Овај сукоб показује да је то баш тако и да нису параноични.Тамо гдје дође НАТО постављају се послушници, све се ради прљаво колико може,ЦИА и остале агентуре док се не постави ко треба.Ако случајно исплива неко из друге интересне зоне креће атак на њега док се не врати погодан-Украјина примјер из уџбеника.Класика.Ми то мање више све знамо, само зашто се лажемо и фолирамо онда?Шта као Америка штити Европу од Русије?Када је то империјална и опасна Русија напала Европу у историји, дај ми конкретне датуме?

НАТО се користи као инструмент за ширење искључиво америчког економског интереса.Окупација на модеран начин и ништа друго.
Ok, recimo da je to razlog upada u ukrainu, a što ćemo sa finskom? Možemo očekivati da će doći do napada na finsku kad ovo s ukrainom završi zar ne? Ili ćemo koristiti logiku ili nećemo.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top