Rat u Ukrajini (21)

Da li će se rat proširiti van Ukrajine?


  • Ukupno glasova
    119
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Sumiraj sve skupa i vidjet ces da od kraja ljeta Rusi cine jedan korak naprijed pa dva unatrag.
Jedini istinski uspjeh imali su u prvim tjednima rata munjevitim prodorima sve do Kijeva i dr.
Poslije toga samo gnjavaza.
Jeste bio odlican potez povlacenje kojim su sacuvali vojsku skratili i stabilizirali bojisnicu, ali sama cinjenica da je do tog povlacenja moralo doci nesto govori. Vojska koja pobjedjuje se ne povlaci. Naivna su ocekivanja da ce padom Bahmuta sve ici lakse i brze. Iza imaju jos vece gradove od Bahmuta koji se sve vrijeme utvrdjuju.
Nije to bilo zbog Ukro uspeha i snage - problem su bili tzv Bataljonske Taktičke Grupe sa otprilike jednom četom pešsdije, koje su dobre samo za brze prodore i napade ali nisu u stanju da brane teritoriju niti da na njoj zavedu red.
Onda Putinovo neuracunljivo blago bratstvo-jedinstveno nastupanje, npr nije (ni sad) krenulo uništavanje svakog medija, sasecanje struje i slično. Posebno pregovori zbog kojih je odugovlačeno mesecima da se Ukrajini zavrne šija najpotpunije. U Vihetnamu je radio Agent Orange, pa napalm redom, a on ne želi da eskalira kako treba da Ukri osete ponor pred sobom u koji ih pružanje otpora vodi prečicom - jedna Ukro granata 155mm - sledi 10 komada 203mm od po 2.5kt. Ukoliko Zapad (a posebno EU) kmeči, odrede se gradovi za pokaznu vežbu - Lavov, Luck, Ternopilj, Rovno, onda se Ukrima neborcima da sportska šansa od par sati da beže i onda sledi ozbiljno oružje, pa nek zahebavaju još, čisto da ne bi neki puštali ludorije. Da vidiš kako bi sve živo skočilo da bije NAFO da se prikaže napušteni grad na koji je pala od 850kt-2 megatona.
 

screenshot-2023-03-03-7-09-59-am-png.1304330







Više su Srbi opsednuti Volinijom i Banderom nego Poljaci.
Poljaci su oprostili Ukrajincima i Banderu i sve te masakre i glavni su ukrajinski saveznici danas, a Srbi ne mogu da oproste Ukrajincima Banderu iako taj čovek veze nije imao sa nama. Smešno.
 
Nije istina kad kazem da je rusko osvajanje Mariupolja trajalo mjesecima, a ukrajinsko osvajanje 8000 km2 oko Harkiva par dana?

To nije nikakva analiza vec cinjenice.

Najveca je naivnost vjerovanje da NATO ostaje bez streljiva i naoruzanja.

Hoce li biti i laz ili pogresna analiza ako kazem da Rusi mjesecima pokusavaju zauzeti Bahmut?
To je glavni problem kod tebe, što porediš vojno osvajanje, bitku i povlačenje na bolje položaje. Ukrajina nije dobila ni jednu bitku, Rusija za sad tri ozbiljne.
 
Јбт, ти си све бољи!
Ок, имају искуство из Авганистана, из кога су бежали!
Где су се то борили у последњих 20 година са армијом која је равноправна?

Ne samo Afganistana.
Njih briga sto netko vjeruje da su bjezali iz Afganistana, odlucili su da je momenat dosao i otisli. Vrlo moguce i zbog Ukrajine jer su znali sto se sprema.
Nisu ratovali vec dosta dugo protiv ravnopravnih protivnika, zato jer ne moraju. Biraju gdje ce i kada, njima nitko ne moze da nametne rat, oni ga namecu drugima. Zato su opasniji od bilo koje druge sile na svijetu.
Ovaj rat izmedju Rusa i Ukrajinaca je pobjeda Amerike, a ne ratuju direktno.
 
Totalni promašaj od komentara. Nakon tog vbrzog ulaska pre dKijev, povukli su snage sa te strane, jer nisu imali dovoljno vojnika. Nako određivanja ciljeva i osobađanje otcepljenih repubilka (tada, danas je to teritorija Rusije) imali su to velio taktičko povlačenje, koje se pokazalo kao odličan potez, jer su nakon dolaska novih snaga oslobodili u kontinuitetu više bitnih gradova.
Nije samo to. Putin je kriv što Zelenog nije uzeo na nišan non stop raketama od početka, onda za njegovu tilvu radspišeš poternicu od jedno 100 miliona $ u kešu, i za svakog od Ukro glavešina - do desetak njih jedno 25 meleona $/€ po tikvi, pa da vidiš, išlo bi kao po loju.
 
Ne samo Afganistana.
Njih briga sto netko vjeruje da su bjezali iz Afganistana, odlucili su da je momenat dosao i otisli. Vrlo moguce i zbog Ukrajine jer su znali sto se sprema.
Nisu ratovali vec dosta dugo protiv ravnopravnih protivnika, zato jer ne moraju. Biraju gdje ce i kada, njima nitko ne moze da nametne rat, oni ga namecu drugima. Zato su opasniji od bilo koje druge sile na svijetu.
Ovaj rat izmedju Rusa i Ukrajinaca je pobjeda Amerike, a ne ratuju direktno.
Kako pobeda Amerike kad Rusija oslobađa svoje teritorije? Ali sa ekonosmke strane jesi u pravu, jer jedino Amerika zarađuje, dok EU i Ukrajian, delimično i Rusija, trpe i gube.
 
Nije samo to. Putin je kriv što Zelenog nije uzeo na nišan non stop raketama od početka, onda za njegovu tilvu radspišeš poternicu od jedno 100 miliona $ u kešu, i za svakog od Ukro glavešina - do desetak njih jedno 25 meleona $/€ po tikvi, pa da vidiš, išlo bi kao po loju.
I ja sam priostalica da su Rusi trebali da udare po Kijevu dirketno u glavu. Da im saspu sve, jer bi svakako poginulo manje ljudi nego u ovih godinu dana. A toliko bi ih polupali da ne bi više imali glavni grad. Jeste surovo, ali zar nisu to radili Britanci Nemcima i Ameri Japancima?
 
Ne samo Afganistana.
Njih briga sto netko vjeruje da su bjezali iz Afganistana, odlucili su da je momenat dosao i otisli. Vrlo moguce i zbog Ukrajine jer su znali sto se sprema.
Nisu ratovali vec dosta dugo protiv ravnopravnih protivnika, zato jer ne moraju. Biraju gdje ce i kada, njima nitko ne moze da nametne rat, oni ga namecu drugima. Zato su opasniji od bilo koje druge sile na svijetu.
Ovaj rat izmedju Rusa i Ukrajinaca je pobjeda Amerike, a ne ratuju direktno.
Хахахаха.....
Кажеш победа?
Прво скочи па реци хоп!
А сад једно питање. Зашто је јуче Блинкен јурио Лаврова у Њу Делхију да разговарају?
Зашто би победник јурио пораженог?
 
Kako pobeda Amerike kad Rusija oslobađa svoje teritorije? Ali sa ekonosmke strane jesi u pravu, jer jedino Amerika zarađuje, dok EU i Ukrajian, delimično i Rusija, trpe i gube.
Pobjedjuje jer rat crpi Rusiju.
Svakako ne samo ekonomski.
Ukrajina je tu nebitna, ona je samo bojno polje na kojem snagu odmjeravaju istok i zapad.
Zapad koristi Ukrajince kao pjesastvo a Rusi moraju svoje.
 
Хахахаха.....
Кажеш победа?
Прво скочи па реци хоп!
А сад једно питање. Зашто је јуче Блинкен јурио Лаврова у Њу Делхију да разговарају?
Зашто би победник јурио пораженог?
Ne znam ti si bio pored Blinkena valjda pa znas
 
Jesi li svjestan da rijeci povlacenje i pobjeda tesko idu u istoj recenici?
Ko je spomenuo pobedu u povlačenju na bolje položaje? Kapiram d apokušavaš da nađeš neki balans u ovim stalim porazima NATO Ukrajine, ali ne ide to tako. Bitka je jedno, taktika drugo. Ukrajina nije imala ni jednu ozbiljnu bitku u kojoj je bila pobednik.
Šta joj vredi Zmijsko ostvo kad na njega ne sme ni jedan vojnik da stane?
Šta jo vredi Herson kad u njega ne sme ni jedan vojnik da uđe?
A ni jedno ni drugo nisu osvojili u nekoj akciji.
Zato su Rusi vojno pobedili u Marijupolju i razbili Azov. Pobedili u Soledaru sad pobeđuju (po nekim izvorima su već u centru) u Artjemovsku/Bahmutu.
 
Ne samo Afganistana.
Njih briga sto netko vjeruje da su bjezali iz Afganistana, odlucili su da je momenat dosao i otisli. Vrlo moguce i zbog Ukrajine jer su znali sto se sprema.
Nisu ratovali vec dosta dugo protiv ravnopravnih protivnika, zato jer ne moraju. Biraju gdje ce i kada, njima nitko ne moze da nametne rat, oni ga namecu drugima. Zato su opasniji od bilo koje druge sile na svijetu.
Ovaj rat izmedju Rusa i Ukrajinaca je pobjeda Amerike, a ne ratuju direktno.
Nije, Amerika je samo pred prvim od geopolitičkih izazova jer je previše razvukla interesnu sferu, sad ih Tajvan ili vodi u sukob sa Kinom bukvalno pred kineskim vratima, ili u poblačenje koje neće moći tu da se zaustavi.

Rast kineske ekonomije je doveo do toga da Amerikanci nad Kinom nemaju ni sad prednost na moru u njenom arealu. Južna Koreja je sledeća, a za njih Kina ima takav mamac da će sami doći - mirno ujedinjene sa Severom (plus atomska bomba za svoje stare prijatelje iz Japana) i pristup kineskom tržištu - a sve to košta samo toliko da se Americi zahvale na sponzorstvu, bez ikakvog rata.
 
Па информиши се, није тајна?
Брукаш се овим што качиш а не видиш шта се дешава. Да ли знаш где је Блинкен гостовао пре Њу Делхија и како је прошао?
Kakve veze sad ima Blinken sa onim sto sam pisao? Izbjegavas odgovor, mada nema ni potrebe znamo obojica da sam u pravu. Da li su Rusi do sada trebali mnogo vise vremena da zauzmu neki grad nego Ukrajinci? Da lin Ukrajinci mnogo teze gube gradove od Rusa? Da ili da?
 
Pobjedjuje jer rat crpi Rusiju.
Svakako ne samo ekonomski.
Ukrajina je tu nebitna, ona je samo bojno polje na kojem snagu odmjeravaju istok i zapad.
Zapad koristi Ukrajince kao pjesastvo a Rusi moraju svoje.
Па пре годину дана сте причали да је Русија на коленима. Твоји земљаци качили постове о празним радњама, о редовима пред банкоматима и слично.
И шта би? Уз све санкције, инфлација у Русији била 12%.
У прва два месеца у еврозони инфлација 8,6% а у Русији 8,8% а ЕУ увела санкције Русији?!
Ајде ти мало да се информишеш па онда дођи да постујеш.
 
Kakve veze sad ima Blinken sa onim sto sam pisao? Izbjegavas odgovor, mada nema ni potrebe znamo obojica da sam u pravu. Da li su Rusi do sada trebali mnogo vise vremena da zauzmu neki grad nego Ukrajinci? Da lin Ukrajinci mnogo teze gube gradove od Rusa? Da ili da?
Јбт, па ти не знаш ни шта си писао. Јеси ли рекао да је Америка победник? Ја те питам, зашто победник јурио пораженог да разговарају?
Јел треба још неко објашњење? У том контексту је Блинкен посетио и неке бивше републике СССР-А.
Да ли си чуо за то?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top