Rat u Ukrajini (17)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    130
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ti tako pišeš kao da europska vojna industrija ne postoji, kao da ne znaju sastaviti praćku, ono, čovječe, europska vojna industrija postoji, tehnologija postoji, proizvodna postrojenja postoje, projekti postoje, inženjeri znaju šta i kako, pitanje je samo političke odluke o povećanju kapaciteta, je li shvaćaš?

Ono gdje je zapad još u prednosti pred istokom je kapitalizam, u kapitalizmu se svi ovi procesi vezani za povećanje kapaciteta proizvodnje odvijaju mnogostruko brže, jer potaknu kapital na aktiviranje, s ciljem zarade, znači ako se donese politička odluka o naoružavanju to će ići doslovno expresno, tempom koji Rusija može samo sanjati u svojim koruptivnim oligarhijskim močvarama :roll:
Mislim da on to shvata ali namerno dezinformise i laze.
 
Ti tako pišeš kao da europska vojna industrija ne postoji, kao da ne znaju sastaviti praćku, ono, čovječe, europska vojna industrija postoji, tehnologija postoji, proizvodna postrojenja postoje, projekti postoje, inženjeri znaju šta i kako, pitanje je samo političke odluke o povećanju kapaciteta, je li shvaćaš?
A resursi u Rusiji...ma sastavi to dva bajta i tri bita i eto raketle...
 
Mnogo toga je vama fascinantno, jer vi niste sposobni da shvatite neke stvari.

Vama je bitno da nađete gazdu kome ćete da služite i da ga volite, a mi ne volimo da imamo gazdu i spremni smo da se borimo za svoju slobodu.

Fascinantno, zar ne?

Preživeli Ukri iz 93. brigade beže iz Bahmuta:

Nesto sporo beze, vec mesecima ne mogu izaci iz opasne zone, Rusi organizovano reorganizuju i nestanu za nekoliko sati, dobro obucena vojska, zna Putin sta radi. :lol:
 
Ja vam samo kažem da:
- nemate pojma kako savremena industrija funkcioniše
- živite u zabludama da je moguće preko noći preorijentisati industriju i krenuti u proizvodnju savremenih brobenih sredstava
- generalno nemate pojma šta je sve potrebno uraditi da bi se osvojila proizvodnja nekog kompleksnog sistema

Da znate kako to funkcioniše, koliko traje razvoj, osvajanje, kakve se sve tehnologije koriste, koliko je specifična oprema, alati, materijali ne bi toliko lupetali i cela ova rasprava bi bila bespredmetna

To ne može NIKO ni SAD, ni Kina, ni Rusija, ni EU pa vi slobodno nastavite da maštate i lupetate
Rusija je odrzavala svoje kapacitete za proizvodnju. Kostalo je para u prazno ali su odrzavali. Jedna fabrika iza Urala moze da proizvede vise od 5000 granata za artiljeriju dnevno. Jer toliki ima kapacitet. U miru pre rata, proizvodili su oko 1000 granata mesecno. Tolike su im bile porudzbine. Radnici su vise vremena provodili na kafama i pauzama nego na radnom mestu. I to sve finansirano iz budzeta. Ali kada je ovo krenulo, poceli su da izbacuju po 5000 na dnevnom nivou, u 3 smene. A nije jedina fabrika. Kao i hipersonicno naoruzanje. Nisu oni to juce razvili. Godinama se ulaze u proizvodnju.
A zasto toliki kapaciteti? Pa masovno su decenijama punili na hiljade skladista municijom, jer uvek postoji ono a sta ako ne bude moglo da se proizvede. Pa, budi spreman.
Ne bi me cudilo ni da sutra saznam da imaju kapacitete za hipersonicne rakete od preko 100 komada dnevno
 
Nisu Englezi sveci ali vecinu tih zemalja su kolonizovali bez ratova, slicno tome i Rusi u Sibiru za sve vreme kolonizacije Indije postojali su Maharadze koje su ostali nezavisni, nisu pristupili Britanskoj Indiji koje se prostirala na severu od Pakistana pa sve do juga Burme, to su danas 5-6 drzava u kojima zivi vise od 2 milijarde ljudi, koliko su imali u ono vreme ne znam ali sigurno jako mnogo i nije moglo da ih drzi u ropstvu 30000 Britanaca koliko ih najvise bilo u celoj kolonij ukljucujuci i civilnu vlast. Indijci nisu ratovali za svoju nezavisnostt desila se spontano bez mnogo prolivene krvi a Amerikanci i Kanadjani jesu, sve se menjalo kroz vreme.
Poenta je da su kolonizovani, da je britanska imperija bila pružila pipke na sve kontinente i nije istina da nije držala Indiju u strahovladi, da nije vršila kaznene ekspedicije (da ih tako nazovem) i da je držala sve ono što nisu Francuzi (koji su imali deo tog kolača na jugoistoku Azije), pa su čak i Kinu (deo njen) osvajali ili bar vojno i ekonomski potčinjavali, tako da mislim da jednostavno nije istina da su Rusi najveći kolonizatori iako su oni nailazili na pusta prostranstva i mala plemena koja su integrisali u svoja društva. U SAD se desilo sistemsko uništavanje domicilnog stanvništva (genocid) koje se produžilo i nakon borbe za nezavisnost od VB. A to je po mom nekom laičkom ubeđenju daleko više teritorija nego što je Rusija imala sa Aljaskom. Jedino ako misliš na rusku vojnu ekspediciju kadaa su ćerali Napoleona i ušli u Pariz ali i tu su bili deo koalicije.
 
Rusija je odrzavala svoje kapacitete za proizvodnju. Kostalo je para u prazno ali su odrzavali. Jedna fabrika iza Urala moze da proizvede vise od 5000 granata za artiljeriju dnevno. Jer toliki ima kapacitet. U miru pre rata, proizvodili su oko 1000 granata mesecno. Tolike su im bile porudzbine. Radnici su vise vremena provodili na kafama i pauzama nego na radnom mestu. I to sve finansirano iz budzeta. Ali kada je ovo krenulo, poceli su da izbacuju po 5000 na dnevnom nivou, u 3 smene. A nije jedina fabrika. Kao i hipersonicno naoruzanje. Nisu oni to juce razvili. Godinama se ulaze u proizvodnju.
A zasto toliki kapaciteti? Pa masovno su decenijama punili na hiljade skladista municijom, jer uvek postoji ono a sta ako ne bude moglo da se proizvede. Pa, budi spreman.
Ne bi me cudilo ni da sutra saznam da imaju kapacitete za hipersonicne rakete od preko 100 komada dnevno
100 komada puta 5 miliona dolara po raketi = 500 miliona dolara dnevnih troskova samo za te rakete.
Sjajna logika rusofila, sjajna. Krajnje isplativo oruzje.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top