RAT U LIBIJI

Da li podržavate Gadafija?


  • Ukupno glasova
    458
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Njegovo priznanje je došlo u vreme kada je Idris Debi Itno, predsednik Čada, izjavio da je Al Kaida zaplenila vojni arsenal u zonama Libije koje su zauzeli pobunjenici i da je ta mreža dobila razno oružje, kao što je projektil zemlja-vazduh, koje je potom prebačeno u njihova skloništa.


Al Hasidi je priznao da se borio protiv invazije stranih sila na Avganistan, pre nego što je uhvažen 2002. godine u Pešvaru u Pakistanu. Potom je prebačen u Sjedinjene Američke Države, a držan je u Libiji do 2008, kada je oslobođen.


Američki i britanski vladini izvori kažu da je Al Hasidi član Libijske islamske borbene grupe (LIFG), koja je ubila desetine libijskih vojnika u gerila napadima oko Derne i Bengazija 1995. i 1996.


Iako LIFG nije deo Al Kaidine mreže, sa američke vojne akademije Vest Point je saopšteno da ove dve grupe dele "povišene saradničke odnose". U dokumentima iz 2007, koje su zaplenile savezničke sile u Sinđaru, vidi se da su članovi LIFG-a druga po veličina četa boraca u Iraku, posle Saudijske Arabije.


Al Kaida je početkom marta pozvala svoje pristalice da podrže pobunu u Libiji, za koju smatraju da bi dovela do nametanja "faze islama" u zemlji.


Britanski islamisti takođe su podržali pobunu, a bivši šef zabranjene grupe Al Muhadžiron objavio je da je poziv za "islam, šerijat i džihad iz Libije protresao neprijatelje islama i muslimana više od cunamija kojeg je Alah poslao protiv njihovih prijatelja Japanaca".
 
23:15 Novo bombardovanje ciljeva u Libiji

Međunarodne snage predvođene SAD bombardovale su večeras libijske kopnene snage i druge ciljeve duž obale Mediterana, u prestonici Tripoliju, Misurati i Adždabiji, saopšteno je večeras u Pentagaonu. Portparol Pentagona Darin Džejms izjavio je da u večerašnjim napadima nisu korišćene rakete tipa "tomahavk".
 
Европа пете класе
Тагови: ЕУ, Политика, Србија, Ставови, Данас на Балкану, Европа, Коментари
Бранко Жујовић

25.03.2011, 15:20
© Flickr.com/futureatlas/cc-by

Одштампајте прилог Испричајте пријатељу Додати на блог
Народи Балкана биће припадници пете евроатлантске политичке класе. О томе сведочи најава британског министра за имиграцију Демијена Грина да ће његова држава, максимално користећи европске законе, забранити запошљавање грађана из новопримљених држава на седам година. При извитопереном систему вредности, сваки пад закономерно се доживљава као узлет. Посматрано кроз љубичасте евроатлантске наочаре, у Гриновој одбрани британских социјално-економских интереса легализованом дискриминацијом нема ничега чудног ни суштински антиевропског

Европа пете класе

Неколико ноћи у команди Дринске дивизије Војске Југославије 1995. године, друштво ми је на стражи правио Ерик Блер рођен у Бенгалу, који се од 1933. године представљао и као Џорџ Орвел. У гарнизонској библиотеци пронашао сам „1984“ и „Животињску фарму“, па сам време прекраћивао поистовећујући се са главним јунаком „1984“. Баш као њему, и мени је тих дана сваки приватни тренутак, лишен пажње официра, био чист добитак.

Тада сам открио и сентенцу из „Животињске фарме“ која је опште место сваке опсервације на тему неједнакости: „Све су животиње једнаке, само што су неке једнакије од других“.



Дискриминација по Европи

Иако недавно изречена и са аспекта амбиција званичне српске политике врло актуелна, изјава британског министра за имиграцију Демијана Грина да ће његова земља на седам година забранити запошљавање грађана из држава које ће тек бити примљене у ЕУ, у Србији је остала непримећена.

Овај истакнути члан Конзервативне партије, који је као посланик 2008. године био саслушаван и привођен због сумње да је медијима одавао поверљиве податке Министарства унутрашњих послова, рекао је у парламенту Уједињеног Краљевства да ће влада увести најстрожа ограничења за нове чланице, прецизирајући да се то односи у првом реду на Хрватску, Црну Гору, Турску, Исланд и Бившу Југословенску Републику Македонију.

Политика социјално-економске дискриминације у ЕУ, наравно, није новост и она је легализована европским законима. Ови закони старој Европи пружају шансу да се заштити од радничких миграција из нових Европа које пристижу.

Пре седам година, када је у ЕУ примљено чак десет нових чланица одједном, само су три државе старе Европе потпуно отвориле своја тржишта за раднике из новопримљених држава и покајале се. Биле су то Велика Британија, Шведска и Република Ирска, у које су похрлили милиони радника. Према неким подацима, у Велику Британију тада је дошло скоро милион Пољака, а према Гриновим речима лабуристичка влада очекивала је скромних 13.000 годишње.

„Велика Британија неће поновити грешку лабуристичке владе, када је ова милионима држављана нових чланица ЕУ омогућила приступ свом тржишту рада. Ова влада приступа строгој контроли, како би спречила долазак радника из нових држава нашем тржишту рада. Никоме није у интересу још један непланиран прилив радне снаге из иностранства, јер морамо заштитити интересе британских радника“, рекао је Грин, а његову изјаву пренео је лондонски Телеграф.

Три године после великог пријема, ЕУ 2007. године приступиле су Бугарска и Румунија. Тада су и поменуте три државе одлучиле да заузму рестриктиван став и блокирају долазак нових радничких маса у своје земље.

Занимљиво је видети како сиромашни југоисток Европе, односно његов српски део, брани тржишне интересе властитих празних стомака.



Дискриминација по Београду

Београд је своју одлучност да приступи ЕУ чврсто дефинисао 2000. године, после петооктобарске смене власти изведене уз финансијску и логистичку помоћ САД и ЕУ. У знак добре воље и потврде евроатлантске оријентације земље, српско тржиште скоро потпуно је отворено, а компаније из Европе и САД фаворизоване су без имало скрупула.

Србија је преплављена робом и услугама из ЕУ, а стартешки важна железара практично је поклоњена једној америчкој компанији. Са друге стране, српски банкарски сектор плански је пригушен, а српска производња и извоз који су некако преживели санкције наставили су да слабе све до данас.

Један од хваљених потеза на европском курсу српске државе било је субвенционисање компанија из ЕУ, које још увек добијају од 4.000 до 10.000 евра по отвореном радном месту из државне касе Србије. Међу најпознатијим корисницима тих субвенција су словеначка компанија „Горење“ и италијански „Фијат“.

Неке процене говоре да је „Фијат“ у Србији укупно инкасирао око пет до шест милијарди динара. Држава посебним мерама додатно стимулише куповину аутомобила „пунто класик“, модела чија је производња у Италији одавно обустављена, али од процвата аутомобилске индустрије нема ништа.

Упркос државним издацима, производња „пунта“, а подсетимо да је само за 2010. годну најављено око 200 хиљада нових аутомобила, у Србији је тек недавно у укупном збиру достигла 30.000. Да не помињем производњу возила класе ЛО у две верзије („Фијат идеа“ и „Ланчија муса“), чије је измештање у Србију дуго било најављивано па заборављено. Укупна инвестиција требало је да буде око милијарду евра, с тим што би Европска инвестициона банка учествовала с 450 милиона, сропска влада са 250 милиона, а остатак би уложио „Фијат“.

Епилог ових амбициозних обећања је отпуштање око 1.600 старих радника, уместо отварања обећаних 3.600 радних места, са нето платом од 500 евра по раднику. Око 900 запослених сада прима око 220 евра у предузећу које очигледно још увек не може самостално да функционише на тржишту и озбиљно зависи од сиромашне српске државе.

Крагујевчани још памте велики, свечани скуп из 2008. године, када је у присуству српског политичког врха најављена ренесанса аутомобилске индустрије. Три године касније, постаје јасно да од обећаних стотина хиљада нових аутомобила у Крагујевцу нема ништа.

У међувремену, румунска „Дачија“ под патронатом „Реноа“ извршила је озбиљан уплив на небрањено српско аутомобилско тржиште, а политичка прича звана „Фијат“ поново је покренута одласком председника Бориса Тадића у Торино на састанак са руководством ове компаније и виђење нових модела који ће се производити у будућности у Крагујевцу, дакако одмах после следећих избора.



На периферији Европе, у центру ироније

Покушаја системске заштите крхког српског тржишта уопште није било и то, гле ироније, због толико жељених европских вредности, светог слободног протока људи, роба и капитала и чега још све не.

Ако је тзв. медитеранско проширење Европске заједнице између 1981. и 1986. године (рчка, Шпанија, Португалија) било прво, пријем Аустрије, Финске и Шведске 1995. године друго, затим велико проширење ЕУ из 2004. године (десет нових чланица) треће и бугарско-румунско из 2007. године четврто проширење, пријем балканских држава у два или три таласа био би пето и вероватно најкомпликованије проширење.

Балканске државе, заједно с Румунијом и Бугарском, чак и када реше све перипетије везане за пријем, очекује статус Европе четврте, односно пете класе. Европе, која ће формално уживати сва евопска права, а реално бити периферија у процесима одлучивања, утицаја и расподеле богатстава и моћи и чест центар свеколике европске ироније. Видеће се то и у тренутку када званични Брисел предложи истовремени пријем Србије и Косова у ЕУ.

При извитопереном систему вредности, сваки пад закономерно се доживљава као узлет. Посматрано кроз љубичасте евроатлантске наочаре, у Гриновој одбрани британских социјално-економских интереса легализованом дискриминацијом нема ничега чудног ни суштински антиевропског. Гледајући кроз исте наочаре, ничега чудног нема ни у томе што сиромашна Србија финансира богате европске компаније.

На први поглед, ни у Орвеловој сентенци нема ироније.
 
Za sve one koji su glasali za "Ne podrzavam Gadafija":

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/24395...bunjenika-Moji-borci-su-povezani-sa-Al-Kaidom

Komandant libijskih pobunjenika: Moji borci su povezani sa Al Kaidom

Abdel Hakim al Hasidi, vođa libijskih pobunjenika, izjavio je da se ljudi koji su se borili protiv savezničkih trupa u Iraku, sada nalaze na bojnom polju, okrenuti protiv snaga režima Moamera el Gadafija, piše "Telegraf".

Al Hasidi je, u intervjuu za "Il sole 24 ore" priznao da je regrutovao "oko 25 ljudi" iz oblasti Derna u istočnoj Libiji, kako bi se borili protiv koalicionih snaga u Iragu. Neki od njih sada su na liniji fronta u Adždabiji, rekao je on. Al Hasidi tvrdi da su njegovi borci patriote i dobri muslimani, a ne teroristi, i ističe da su članovi Al Kaide takođe dobri muslimani i da se bore protiv osvajača.

Njegovo priznanje je došlo u vreme kada je Idris Debi Itno, predsednik Čada, izjavio da je Al Kaida zaplenila vojni arsenal u zonama Libije koje su zauzeli pobunjenici i da je ta mreža dobila razno oružje, kao što je projektil zemlja-vazduh, koje je potom prebačeno u njihova skloništa.


Al Hasidi je priznao da se borio protiv invazije stranih sila na Avganistan, pre nego što je uhvažen 2002. godine u Pešvaru u Pakistanu. Potom je prebačen u Sjedinjene Američke Države, a držan je u Libiji do 2008, kada je oslobođen.


Američki i britanski vladini izvori kažu da je Al Hasidi član Libijske islamske borbene grupe (LIFG), koja je ubila desetine libijskih vojnika u gerila napadima oko Derne i Bengazija 1995. i 1996.


Iako LIFG nije deo Al Kaidine mreže, sa američke vojne akademije Vest Point je saopšteno da ove dve grupe dele "povišene saradničke odnose". U dokumentima iz 2007, koje su zaplenile savezničke sile u Sinđaru, vidi se da su članovi LIFG-a druga po veličina četa boraca u Iraku, posle Saudijske Arabije.


Al Kaida je početkom marta pozvala svoje pristalice da podrže pobunu u Libiji, za koju smatraju da bi dovela do nametanja "faze islama" u zemlji.


Britanski islamisti takođe su podržali pobunu, a bivši šef zabranjene grupe Al Muhadžiron objavio je da je poziv za "islam, šerijat i džihad iz Libije protresao neprijatelje islama i muslimana više od cunamija kojeg je Alah poslao protiv njihovih prijatelja Japanaca".
 

Al-Kaeda je već konfiskovala neke zemlja-nebo projektile iz Libije

Tu grupaciju AQIM vodi brat Abu Musab Abdel Uadud

436x328_60703_142403.jpg
 
WikiCables: Western players in Libyan petroleum

The guerilla journalism site has thus far posted nine pages of cables from the American embassy in Tripoli, and while many deal with the often bizarre [to Western eyes] regime, many others deal with what we suspect is really at the heart of Euro-American concerns, oil. [Tripoli]

A quick scan reveals a common complaint: That the Libyan government doesn’t make it easy for IOCs [that’s cablese for international oil companies] to extract the maximum possible profits from the common heritage of the Libyan people.
 
Samo neka libijska armija posalje sto je moguce vise al-kaidinih pobunjenika u Dzenan medju device... a ako Gadafi padne sa vlasti neka im zapad sada unisti infrastrukuru i neka im oduzmu naftu pa neka narod jede korenje kao sto su jeli pre Gadafija u Kraljevini Libiji koju ti pobunjenici toliko vole i neka im Al-Kaida hara po drzavi, valjda ce se onda opametiti.

Cinjenice o Kraljevini Libiji:

Flag-map_of_Kingdom_of_Libya.png


Историја

Модерна Либија

Проналажење значајних нафтних резерви 1959. године и приходи који су уследили од продаје, омогућили су једној од најсиромашних нација на свету да се развије у веома богату државу. Иако је нафта драстично унапредила финансије Владе, незадовољство је настало због претеране концентрације националног блага у рукама краља Идриса и националне елите. Незадовољство је расло заједно са појавом насеризма и арапског национализма у северној Африци и Блиском Истоку.

Мала група официра, предвођена двадесетосмогодишњим војним официром Моамером ел Гадафијем, извршила је 1. септембра 1969. државни удар против краља Идриса.

Привреда

Нафта и гас су најважнији производи Либије. Од 1969. године налазишта су национализована, а пре тога била су у страном власништву (УК, САД).
 
Sad ako im zapadna avijacija unisti infrastrukturu u drzavi i ako im zapad preotme koncesije na nafta polja i ako im al-kaida i islamisti budu harali po drzavi da vidimo kako ce obican narod da zivi. :kletva:
 

А зашто Кувајт чија влада је у пријатељским односима с Вашингтоном

има ипак океј привреду и зарађују по 4000 еура

Зашто њих нису ојадили, ако су ваше глупе теорије завере тачне




19591986.jpg
 
NATO je samo jedan od mnogih alata bjelosvjetskih korporacija koje u saci drze manje ili vise sve politicare USA, UK itd., koji prakticno rade za njih a ne za ljude koji su ih izabrali. Te korporacije, kada "ulaze" na neko trziste, prvo koriste manje upadljive alate, a vojsku smao u nuzdi. Sa Gadafijem se ocigledno nisu dogovorili oko mnogih stvari a nafta je vjerovatno najbitniji razlog, sto se moze vidjeti iz dokumentacije na wikileaks-u.

Zapravo, korporacije su odavno u Libiji, ali je (navodno) nedavno doslo do neockivanih izmjena u ugovorima, a sto shareholders-i ocigledno ne mogu sebi priustiti.
 
Poslednja izmena:
Pravice narod u Libiji cika Gadafija od blata samo da im ameri, sarkozi i britanezi stave sapu na naftu.Bice isto kao i kod nas, zale za Zlobom kad uvideli da ove zloce donele jad i bedu u narod i neznam zasto je uvek vaznije diskutovati o tudjem dvoristu nego gledati u svoje?Pa nama se Nato slobodno seta Beogradom,gejovi vode glavnu rec i svi drugi vladaju Srbijom samo ne srpski narod.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top