Preliminarni rezultati popisa U CG

Молим? Имала 620.145 на последњем попису 2003., а сада има 626.000, дакле 6.000 више него пре 8 година, и више него икад у својој историји.

Хм, можда мислиш на недорађене податке из 2003. који дају цифру од око 670.000, али она је надувана јер су додатном обрадом података избрисани сви они који заправо не живе више у Црног Гори него у иностранству (око 25.000 Албанаца, 15.000 Бошњака, и по 3.000 Срба и Црногораца).
 
Молим? Имала 620.145 на последњем попису 2003., а сада има 626.000, дакле 6.000 више него пре 8 година, и више него икад у својој историји.

Хм, можда мислиш на недорађене податке из 2003. који дају цифру од око 670.000, али она је надувана јер су додатном обрадом података избрисани сви они који заправо не живе више у Црног Гори него у иностранству (око 25.000 Албанаца, 15.000 Бошњака, и по 3.000 Срба и Црногораца).

Tihom je matematika uvijek bila jača strana :hahaha:
 
kazu dosad sabrali da crna gora ima 50.000 manje stanovnika nego pre 10 godina

sada 620.000 a pre 10 godina 670.000

Baby-Face-Palm.jpg
 
Молим? Имала 620.145 на последњем попису 2003., а сада има 626.000, дакле 6.000 више него пре 8 година, и више него икад у својој историји.

Хм, можда мислиш на недорађене податке из 2003. који дају цифру од око 670.000, али она је надувана јер су додатном обрадом података избрисани сви они који заправо не живе више у Црног Гори него у иностранству (око 25.000 Албанаца, 15.000 Бошњака, и по 3.000 Срба и Црногораца).

Jea!!! Viva la Macedonia!!!!
 
To te neće učinjet pametnijim, a da si se "proslavio" - nijesi. Pročitaj još jednom i moje i tvoje "gluparije", integralno, pa možda ti zora zarudi.

Da uporedimo tvoje i zikeove 'gluparije'? Ovdje jedan tvrdi da se je pravopis hrvatska riječ, a crnogorska tačnopis (uz tvrdnju da je [h]istorija latinizam), a ovdje drugi naziva ne prepoznaje Njegošev jezik, kojim se inače obojica diče da je 'pravi crnogorski čisti' - i naziva ga ruskim.

:roll:
 
Pomalo si zločest, momak! Olako šalješ ljude na oni svijet, ka da si sam Bog.
Razumije se da ne zbori dosljedno ovako, najprije što ona zna više crnogorskijeh riječi i fraza od mene, a i teme kojijema se ona zanima ne traže ovakav vokabular, ali najvećijem dijelom DA.
Ne, jezik do skora nije zvala crnogorskijem već ili naškijem ili srbskijem, i nju su u školu tako učili, a za razliku od mene društveno je disciplinovanija. S toga je, čim je društveno bilo poželjno svoj jezik radosno počela nazivat crnogorskijem.

Ja se izvinjavam za zločestnost tj. zločidbu, ne želim ispasti kao egoista. No, zar misliš da možeš zaista pružiti ijedan jedini dokaz da većina Crne Gore govori 'tačnopis' umjesto pravopis, te 'povijest' umjesto istorija?

Zar ne vidiš da se ne slaže sa tobom čak ni nijedan Crnogorac na ovoj temi.

Aha, znači u Crnoj Gori ne postoji sloboda misli, već na osnovu 'društvene poželjnosti', ljudi mijenjaju i svoje stavove? To mi je tek neshvatljivo i nevjerovatno, pa nisu Crnogorci retardirana nacija...
 
Pričaš o srpskoj Crnoj Gori pod argumentom neke Njegoševe subjektivne pisanije koja ne mora da ima veze s mozgom o tadašnjoj Crnoj Gori.

Još jednom - gdje, kada, kako, što? :rtfm:

Zar ne misliš zike da si me pobrkao sa negim dugim forumašem? Postovi često prepliću, a um ne može uvijek upamtiti sve.

Pa eto, makar kao istoričar znaš da je Istraga poturica najvjerovatnije izmišljen događaj, ko zna koliko toga je još on izmislio i slagao.

Kakve to ima veze sa tvojim optužbama protiv mene?
 
Znači nečija subjektivna slika za koju pri tom i postoji mogućnost da je izmišljena se uzima kao validan istorijski izvor? E bem ti ja takvu "nauku" :roll:

Kao što sam rekao, sve je istorijski izvor, uključujući recimo i ti kao čovjek. Ono što se može dovesti u pitanje jeste jedino za šta, a ne da li je izvor ili nije.

Nauci ništa ne fali, nego je, bojim se, ne razumiješ...
 

Back
Top