Preliminarni rezultati popisa U CG

Ono jest. Kako kad zatreba, jest izvor, nije izvor.

Ne kada zatreba, već kada je to moguće. Hamlet nam je prvoklasni istorijski izvor za utvrđivanje engleskog književnog jezika u XVI stoljeću; i Gorski vijenac je odličan iz sličnih razloga, radi utvrđivanja srpskog narodnog jezika koji je bio karakterističan za ondašnji starocrnogorski kraj.

Ali, jest tačno: Od Njegoša počinje srbizacija Crne Gore. I to mnogo više kroz njegovo pjesništvo no kroz politički angažman.

Koliko je uvjerljivo da je Njegoš odlučio napisati srpsku poeziju koju bi čitali Crnogorci, i na taj način ih pričvrstio za srpski narod? :think: On je nesumnjivo promijenio vezu sa Rusijom (koju je ustanovio još vladika Danilo više od jedan cijeli vijek prije njega) i stvorio vezu sa Srbijom (Šumadijom), ali ovo se pogrešno pojednostavljuje na nešto što jednostavno to nije bilo i što zvuči nelogično - na pokušaj da se jedan tobože izdefinisani narod pripoji jednom drugom kroz poeziju! To nema nikakvog smisla, pogotovo ako poznajemo Njegoša kao istorijsku ličnost u potpunosti.

A, sad mi reči đe sam ja to reka da "jedan čitav etnikum koči"? Ja sam samo spomenuo podijele, ostalo je tvoja podsvijest.

Spomenuo si srpstvo, pod tim podrazumijevaš valjda Srbe u Crnoj Gori, govornike srpskog jezika, itd...

Uzgred, ne razumijem, kako priznaješ Bošnjake da su utemeljeni u Crnoj Gori još od XIX stoljeća, a Srbe kao tvorevinu koja tek docnije 'nastaje'?
 
Poslednja izmena:
Znaš ti sve, no ajde...
Tačnopis (crnogorski) = pravopis (hrvatski).
Povijest, povjesmo, pripovijest - naše slavenske riječi, nasuprot latinizmu (h)istorija.

:hahaha:

Možeš li mi reći ko to u Crnoj Gori kaže pravopis i zašto se pravopis koji je izdat zove Pravopis crnogorskog jezika, a ne Tačnopis crnogorskog jezika?

:rotf:

Možeš li mi pokazati koji je to Crnogorac upotrebio riječ povijest umjesto istorije? Uzgred, povijest i istorija nije jedno te isto...hrvatski jezik je jedini od slovenskih jezika koji je te dvije riječi poistovetio.
I kako je to historija 'latinizam'?
 
Кажем ја да Пешјо нити је ЦГ-орац, нити из ЦГ, већ неки чат-аниматор.

Веће будалаштине и глупљи приступ одавно нисам видео. Ако је трол, онда је врло глуп трол. Не од оне неинтелигенте глупости, већ од оне књишке, штреберске глупости, када као паметан испадаш глуп и јадан у друштву и сви то виде осим тебе. Погледајте само са каквом минуциозношћу је савладао тај дијалект на којем пише, како је доследан и прецизан, готово перфектан, а у исто време преглуп за било какву дискусију, разговор, нагорњавање. За људе попут Зикета се бар види да су стварни људи, искрени, који заиста и пишу оно што мисле иако нису нарочито интелигентни нити их красе неки посебни људски квалитети... али се бар дају испровоцирати, могу да покажу зрнце људскости. А ови профи-тролери, Дукљанин који копи-пејстује садржаје са свог сајта свуда по нету и Пешјо који умишља да је у центру пажње и да некога успева да изиритира својом псеудоученошћу, као да су ботови а не људи.
 
Ama kakav tačnopis?
To se neko zafrkava, nema toga i tako niko ne kaže.
Isto kao i onaj Šešeljev "ođeljak u zakonu"= član u zakonu.
To niko tako ne govori niti piše.

Nekad su govorili u osnovnoj školi "krasnopis"= lijepo pisanje
Povijest=istorija, to poneko kaže i povijest, posebno primorci a velika većina kaže istorija.
 
Poslednja izmena:
Znaš ti sve, no ajde...
Tačnopis (crnogorski) = pravopis (hrvatski).
Povijest, povjesmo, pripovijest - naše slavenske riječi, nasuprot latinizmu (h)istorija.
:rotf:

Crnogorci listaju albanske udžbenike

30. april 2011. 18:45 > 18:52

Crnogorski MIP traži od Ambasade u Tirani da proveri kako se u tamošnjim školskim udžbenicima tretira zajednička granica.

Crnogorsko Ministarstvo inostranih poslova i evropskih integracija zatražilo je od Ambasade Crne Gore u Tirani da proveri da li se u udžbenicima geografije za četvrti razred srednjih škola u Albaniji falsifikuju istorijske činjenice o današnjim granicama u regionu.

U albanskim udžbenicima, kako su preneli grčki mediji, navodi se je istočni deo Crne Gore albanska teritorija, koja je nasilno oduzeta nakon balkanskih ratova.

"Ministarstvo je zatražilo od Ambasade u Tirani da proveri da li se u udžbenicima geografije za četvrti razred srednjih škola u Albaniji falsifikuju istorijske činjenice o današnjim granicama u regionu, uključujući i o granicama Crne Gore i Albanije", rekao je Ramiz Bašić iz crnogorskog MIP-a.

Prema njegovim riječima, u slučaju da se to pokaže tačnim, Ministarstvo je dalo instrukciju ambasadoru Željku Peroviću da zatraži prijem na najvišem nivou u Ministarstvu inostranih poslova Albanije i objašnjenje tim povodom.

"Zavisno od toga, Ministarstvo će preduzimati odgovarajuće korake", naveo je Bašić.
 
Pa jeb*iga kad još broje pa nemamo o čemu pričati. Ovi prvi rezultati kažu da su izmišljeni.
Možda su brojači uzeli duži godišnji odmor!

Valjda će tih 600.000 prebrojati do Božića.

Da je samo ova tema takva, pa da razumijem, no ne moze se tema o CG otvoriti sto se na njoj nece pomenuti Njegos kao najsrpskiji od svih Srba, zatim ovaj politicar, onaj politicar, zatim nesnosljiva tiranija jadnih Srba u CG, a tema je zapravo o jednom statiskickom procesu koji nema veze sa politikom no ga politizuju, jer su im procenti vazni za "a sta dalje? Na koji nacin sad da im ispiramo mozak?"
 
Па добро, реално, Његош је био један од архијереја СПЦ, истакнути српски националиста, поглавар државе и аутор можда највећег поетског дела српске књижевности. Свакако је једна од најзначајнијих личности српске културе. А што се тиче историје државе Црне Горе, убедљиво на првом месту.
 
Па добро, реално, Његош је био један од архијереја СПЦ, истакнути српски националиста, поглавар државе и аутор можда највећег поетског дела српске књижевности. Свакако је једна од најзначајнијих личности српске културе. А што се тиче историје државе Црне Горе, убедљиво на првом месту.

I srpske i crnogorske knjizevnosti. To je sto se tice Njegosa kao pjesnika, a sto se tice Njegosa kao istorijsku licnost, pa tu vec dobija nezasluzen kredibilet, jer on je najpoznatiji iz te dinastije, a realno za Crnu Goru je ucinio najmanje, jer iz same dinastije Petrovic Njegos ima ljudi koji su vise ucinjeli za Crnu Goru, a opet manje se prica o njima. Taj neki mit o Njegosu nije od juce, nego jos za vrijeme komunizma, a to sto se Njegosevi stihovi stavljaju u prvi plan kad se prica o politici, to je vec nesto drugo.

On jeste znacajan za crnogorsku istoriju, ali nije na prvom mjestu jer istorija Crne Gore nastaje mnogo prije Njegosa.
 
I srpske i crnogorske knjizevnosti.

Нема црногорске књижевности. Бар не још. Ту се чека јасно дефинисање стандардног црногорског језика и јасно дефинисање црногорске књижевности, тј. да ли је она грана општесрпске књижевности и подгрупа исте оне чији су део Андрић, Вук, Доситеј, Кочић, Матавуљ, Лазаревић и остали, или нека која је засебна у односу на српску. Ако се дефинише као нешто засебно и одељено, онда Његош није део такве књижевности и тог језика.

Али наравно треба сачекати да се уопште дефинише шта су црногорски језички стандард и црногорска књижевност, а ту јасних дефиниција још нема. За сада црногорска књижевност не постоји, постоје само црногорски писци као део српске.

To je sto se tice Njegosa kao pjesnika, a sto se tice Njegosa kao istorijsku licnost, pa tu vec dobija nezasluzen kredibilet, jer on je najpoznatiji iz te dinastije, a realno za Crnu Goru je ucinio najmanje, jer iz same dinastije Petrovic Njegos ima ljudi koji su vise ucinjeli za Crnu Goru, a opet manje se prica o njima. Taj neki mit o Njegosu nije od juce, nego jos za vrijeme komunizma, a to sto se Njegosevi stihovi stavljaju u prvi plan kad se prica o politici, to je vec nesto drugo.

On jeste znacajan za crnogorsku istoriju, ali nije na prvom mjestu jer istorija Crne Gore nastaje mnogo prije Njegosa.

Био је у исто време верски, државни и просветни поглавар, и још као такав, писац највишег квалитета, српски Шекспир. Мало ли је?

Ја се, на пример, црногорском историјом бавим из хобија и заиста не знам за већег и значајнијег лика у њој од Петра II Петровића Његоша. То не значи да су остали безначајни, али су он и Краљ Никола остали као најупамћенији.
 
Па добро, реално, Његош је био један од архијереја СПЦ, истакнути српски националиста, поглавар државе и аутор можда највећег поетског дела српске књижевности. Свакако је једна од најзначајнијих личности српске културе. А што се тиче историје државе Црне Горе, убедљиво на првом месту.
Nijesam znava e je Toponica (Gornja) otvorenoga tipa? Nezdravo je to.
 
Ne kada zatreba, već kada je to moguće. Hamlet nam je prvoklasni istorijski izvor za utvrđivanje engleskog književnog jezika u XVI stoljeću; i Gorski vijenac je odličan iz sličnih razloga, radi utvrđivanja srpskog narodnog jezika
Kakvog srpskog jezika odakle ti to? Niko ga tada u Crnoj Gori (osim Njegoša) nije zvao srpskim. A nijedan Srbin bez dodatnog rječnika ne razumije Gorski.
 
Па добро, реално, Његош је био један од архијереја СПЦ, истакнути српски националиста, поглавар државе и аутор можда највећег поетског дела српске књижевности. Свакако је једна од најзначајнијих личности српске културе. А што се тиче историје државе Црне Горе, убедљиво на првом месту.

"Његош је био један од архијереја СПЦ" - e pa stvarno ću svašta čut po ovom forumu :lol:
 
"Његош је био један од архијереја СПЦ" - e pa stvarno ću svašta čut po ovom forumu :lol:

Викни једном "Ооооооо, па што то рече?!", па зини и исколачи очи, да што верније покажеш своје чуђење над написаним, кад сви знају да СПЦ тад није постојала, јер је створена 1920 насилним анектирањем аутофекалне ЦПЦ, чији је Његош био поглавар, а не обичан архијереј.

Peśovan:
Nijesam znava e je Toponica (Gornja) otvorenoga tipa?

Мој си пипа'. :)
 
Викни једном "Ооооооо, па што то рече?!", па зини и исколачи очи, да што верније покажеш своје чуђење над написаним, кад сви знају да СПЦ тад није постојала, јер је створена 1920 насилним анектирањем аутофекалне ЦПЦ, чији је Његош био поглавар, а не обичан архијереј.

Dobro, ostavimo sad po strani da li je ujedinjenje crkava bilo dobrovoljno ili je u pitanju "anketiranje" - to sad i nije bitno oko ovoga pitanja! Pa kad znaš da SPC tada nije postojala, zašto pišeš da je Njegoš bio "jedan od arhijereja SPC"? Sad te tek ne razumijem!?
 
Јeбем ли га, виша математика је то сконтати. Има две опције: или сам ја неки геније кад ми је из прве јасно, или ти намерно, због реторских разлога, заобилазиш поенту, а заправо ме одлично разумеш. Како ја нисам геније, а ти (проверено) ниси нимало слабе интелигенције, остаје само ово друго.
 
A gdje sam ja to uradio? :lol:

Obožavam to što većina naših forumaša klikne po automatizmu na 'Odgovorite sa citatom' i onda da ispot odgovor na osnovu onoga što oni misle da je napisano, jer to što tobože citiraju, uopšte nisu ni pročitali... :mrgreen:

:bye:

Pričaš o srpskoj Crnoj Gori pod argumentom neke Njegoševe subjektivne pisanije koja ne mora da ima veze s mozgom o tadašnjoj Crnoj Gori. Pa eto, makar kao istoričar znaš da je Istraga poturica najvjerovatnije izmišljen događaj, ko zna koliko toga je još on izmislio i slagao.
 
Gramatika jest dosljedno crnogorska, tačnopis možda i nije dosljedan jer jezik crnogorski tek sad je dobio svoja pravila pisanja, leksika je također crnogorska mada koristim i riječi koje se danas rjeđe daju čut, ali kako gođ obrneš sramota je sebe smatrat Crnogorcem, a ne znat jezik Crnogoraca. Također, smiješno mi je pročitat kako nijesi pronaša po riječnika neke riječi koje ja koristim kad i mala đeca znaju da još nema temeljitijih crnogorskijeh riječnika. Jedina šansa ti je da pogledaš Karadžićev Rječnik, samo on nije patio od kompleksa inferiornosti, naprotiv - svoj jezik je smatra najboljijem na svijet... dok nije razumio da je važnije što drugi (jači) misle.

Razumijem ja taj tvoj arhaični odgovor odlično, izuzev te riječi "śedok" koju prvi put čujem... Al ako nećeš da ti se sprdaju ljudi, nauči jednačenje suglasnika po zvučnosti
 
Кажем ја да Пешјо нити је ЦГ-орац, нити из ЦГ, већ неки чат-аниматор.

Веће будалаштине и глупљи приступ одавно нисам видео. Ако је трол, онда је врло глуп трол. Не од оне неинтелигенте глупости, већ од оне књишке, штреберске глупости, када као паметан испадаш глуп и јадан у друштву и сви то виде осим тебе. Погледајте само са каквом минуциозношћу је савладао тај дијалект на којем пише, како је доследан и прецизан, готово перфектан, а у исто време преглуп за било какву дискусију, разговор, нагорњавање. За људе попут Зикета се бар види да су стварни људи, искрени, који заиста и пишу оно што мисле иако нису нарочито интелигентни нити их красе неки посебни људски квалитети... али се бар дају испровоцирати, могу да покажу зрнце људскости. А ови профи-тролери, Дукљанин који копи-пејстује садржаје са свог сајта свуда по нету и Пешјо који умишља да је у центру пажње и да некога успева да изиритира својом псеудоученошћу, као да су ботови а не људи.

Aj da ti prestaneš fukarski da podjebavaš, jel može? Barem što se mene tiče.
 

Back
Top