Pravopis, pravopisne greške, jezičke nedoumice i pitanja

[jelizaveta]

u nauci o jeziku odomaćen je i široko prihvaćen termin gajica. U kojoj literaturi si naišao na gajevica?

 

[KURAJBER_SOFT]

Hm, kakvi? I koji mi? Provokacije u raspravi o jeziku su sasvim nepotrebne.

Није у питању провокација већ примедба. Ако већ зборимо о језику, где нема места провокацијама (с чиме се слажем) онда бих Вас молио да у расправу не уносите како своја политичка уверења тако и своје интимне опсервације о појму нације.

 

[Sokolica_M]

Dosta rasprave koja nigde ne vodi!!!

Inače ću da pobesnim , pa i vatru da sunem... hehe...

Okrenite se drugim jezičkim pitanjima...

 

[KURAJBER_SOFT]

Dosta rasprave koja nigde ne vodi!!!

Inače ću da pobesnim , pa i vatru da sunem... hehe...

Okrenite se drugim jezičkim pitanjima...

Мене модератори много воле, то је чудо једно. Сад ћу да се повучем, пок нисам добио по носу.

ako si pratio razgovor ja sam citirala jovana_jocu koji kaže da svi mi znamo... da je hrvatski jezik verzija srpskog. Dakle, ne slažem se sa tim da je hrvatski VERZIJA srpskog jezika i moj komentar na to je da se ne može reći svi mi znamo/mislimo jer ne mislimo svi. Tu nigde nema iznošenja mojih političkih uverenje i "intimnih opservacija o pojmu nacije". To što je ne mislim da je hrvatski jezik verzija srpskog nije moje političko uverenje, a još manje opservacija o pojmu nacije (a nije ni intimna opservacija)

 

[jelizaveta]

Па шта је Хитлер радио? Ко је Анте Павелић, ако не његов верни пас, шта је његова идеологија, ако не чист нацизам, али нећемо сад о политици. Па како мислите да ни данас наука није у фукцији политике? Погледајте колики су само војни буџети-за истраживања. Па сви велики проналасци су дошли из војне индустрије. Циљ данашње науке је да донесе војну=политичку надмоћ.

Ovom postu nije mesto ovde. Šta je (sve) radio Hitler? Nemam pojma. Vidi na pdf Istorija.
Plus: u pravu si, Sokolice.

 

[Bogart]

У зставу од 1990. службени језик је био српскохрватски и моје је мишљење да смо сами себи учинили невероватну неправду тиме што смо, одбацивши део сопственог, посредно признали квазијезик.

Па то није чудо. Срби су по својој природи унитаристи и империјалисти, а Хрвати ксенофоби и сепаратисти. (Ту не мислим на народ, јасно је на шта мислим).

Неко је једном причао неки разговор између Србина и Хрвата, где је Србин рекао - па добро, хајде да сви прихватимо да смо Хрвати, и да нам је језик хрватски - на шта је Хрват одговорио: "Не може, јер вас има више".

 

[Sokolica_M]

Za rasprave ove vrste, vođene ovakvim žarom, imate podforume Istorija i Politika.

Ja ne naređujem, već molim da ovde prekinete o Hrvatima, Hitleru, Srbima,... i da prenesete emocije, znanje i stavove tamo!

@KURAJBER_SOFT,
Ne znam kako drugi moderatori sa tobom postupaju niti me interesuje, ja radim po svojim principima i osećaju i mislim da se do sada nisam ni o kog ogrešila, a ako jesam, uvek sam spremna na izvinjenje... Ne može čovek da bude uvek pravičan...

Ali ovo je jasna situacija: ako dozvolim da se dalje kreće u smeru u kom je počela, ništa nismo dobili. Ni ja, ni vi. Niko nije opomenut opasno, samo je skrenuta pažnja - ne tebi pojedinačno, već svima... iz najbolje namere, to vam je jasno... nadam se... ops:

I ne bi dobio po nosu, nije mi to stil.

Ja više volim druge metode, dugotrajnije... mučenja i kažnjavanja...

 

[Bogart]

Кад се већ мало одлутало од теме... предложићу нешто, а овај пост слободно обришите, пошто ће модераторима ионако бити видљив:

Мислим да је јако лоша пракса брисање постова и закључавање теме, ако се "скренуло са курса". Постоји опција да се једноставним кликом обележе постови, и да се од њих створи нова тема. На пример, ова тема гласи "О језику и граматици...", а развила се тема о односу српског и хрватског језика, која постаје интересантна. Ту модератор може једноставно да отвори нову тему "Српско-хрватски језички спор" (или тако некако) и све постове који о томе дискутују на овој теми пребаци тамо - и мирна Бачка: ова тема остаје "чиста", а добијамо нов интересантан топик.

 

[Regulus Black]

I dok strucnjaci raspravljaju mene zanima sledece:
kako se ispravno pise - "itekako", da li se stopilo, ili ide rastavljeno...
i znam za pravilo - ni od koga, ni od cega, ni prema kome ...ali kako se pise - Ovo "nicemu" ne vodi!
Unapred hvala, malo sam zardjao...

 

[Sokolica_M]

Dobro, jesi u pravu, ali već ovo izlazi van jezičkih i književnih rasprava... Jasno je da ni jezik ni književnost nisu bili tokom istorije izdvajani od političkih dešavanja, da su uticali na njih... Ali s obzirom na moja iskustva na forumima, kad god se pokrenu takve teme, neizbežno vode u oštre rasprave, neretko i vređanja... Takvi smo kao ljudi... strasni u svojim idealima i mišljenjima...

Porazmisliću o tome što si rekao, da li bi to moglo ikako da se realizuje, a sad me, molim vas, ispoštujte, tj. ovu temu i podforum, pa se vratite nekim (čisto) jezičkim pričama...

 

[jelizaveta]

I dok strucnjaci raspravljaju mene zanima sledece:
kako se ispravno pise - "itekako", da li se stopilo, ili ide rastavljeno...
i znam za pravilo - ni od koga, ni od cega, ni prema kome ...ali kako se pise - Ovo "nicemu" ne vodi!
Unapred hvala, malo sam zardjao...

odvojeno: i te kako
ničemu - zajedno, jer nema predloga, kao u primeru: ni o čemu
(ako sam dobro shvatila, pitao si zašto se ničemu piše zajedno, a npr. ni od koga odvojeno)

 

[asasello]

Забуну правите Ви, што се тиче самог термина 100% сам сигуран у његову исправност, а нашао сам га и у литератури.

Речник Матице српске, т. 1, стр. 461:

ГАЈИЦА - назив за Гајеву ортографију.

 

[asasello]

Joca je u pravu, svaka knjiga koja izadje na srpskom jeziku stampana latinicom u svetskim registrima belezi se pod hrvatski korpus, upravo zato sto uz svaki jezik ide JEDNO PISMO, tako uz srpski jezik ide cirilica!
Na kraju ce ispasti da Hrvati imao mnoooogo veci korpus izdatih knjiga nego Srbi.

A ИСБН? Мени се чини да тако нешто постоји..

 

[Nestasna Ameba]

Ima raznih standarda za obelezavanja publikacija, ISBN je jedan od njih. Sto se tice obelezavanja grupe srpskog govornog podrucja po ISBN (International Standard Book Number) ne znam, raspitacu se...
Dotle, koga interesuje, Wikipedija na engleskom kaze sledece http://en.wikipedia.org/wiki/ISBN
Edit: na sajtu Narodne biblioteke Srbije nasla sam ovo http://www.nbs.bg.ac.yu/pages/article.php?id=5742
Cini mi se da je broj 86 oznaka za srpsko govorno podrucje, ali ne znam da li ISBN ima veze sa Uneskom, koji srpski i hrvatski jezik razlikuje samo na osnovu pisma, cini mi se.

 

[KURAJBER_SOFT]

Za rasprave ove vrste, vođene ovakvim žarom, imate podforume Istorija i Politika.

Ja ne naređujem, već molim da ovde prekinete o Hrvatima, Hitleru, Srbima,... i da prenesete emocije, znanje i stavove tamo!

@KURAJBER_SOFT,
Ne znam kako drugi moderatori sa tobom postupaju niti me interesuje, ja radim po svojim principima i osećaju i mislim da se do sada nisam ni o kog ogrešila, a ako jesam, uvek sam spremna na izvinjenje... Ne može čovek da bude uvek pravičan...

Ali ovo je jasna situacija: ako dozvolim da se dalje kreće u smeru u kom je počela, ništa nismo dobili. Ni ja, ni vi. Niko nije opomenut opasno, samo je skrenuta pažnja - ne tebi pojedinačno, već svima... iz najbolje namere, to vam je jasno... nadam se... ops:

I ne bi dobio po nosu, nije mi to stil.

Ja više volim druge metode, dugotrajnije... mučenja i kažnjavanja...

Стварно је излишно говорити некоме да је језик најчешће и у највећој мери (на жалост) средство политике. У складу са свим оним што захтева ова тема, мишљења сам да је то, И ТЕ КАКО ВАЖНО ПИТАЊЕ, овде потребно разматрати, али како хоћете.

 

[Sokolica_M]

Meni je jasno o čemu ti pričaš, i ja sam mišljenja da politike i te kako ima u jeziku... kao i u svim sferama društvenog života... pa se to dalje reflektuje na privatni, itd...

Ipak, politika na kojoj se ovde insistira je shvaćena pregubo, crno-belo, usko... Tu se odvajaju tvoje i moje gledište - konkretno.
A sa drugim korisnicima se stvara mogućnost svake netolerancije, te ponavljam: zbog toga što ljudi ne umeju da vode ostrašćene polemike na neke teme, te teme će biti brisane, sankcionisane,... i sve ostalo kako bi se sprečila ''genocidna'' atmosfera na forumu...

Hvala na razumevanju.

Idemo dalje.

 

[KURAJBER_SOFT]

Meni je jasno o čemu ti pričaš, i ja sam mišljenja da politike i te kako ima u jeziku... kao i u svim sferama društvenog života... pa se to dalje reflektuje na privatni, itd...

Ipak, politika na kojoj se ovde insistira je shvaćena pregubo, crno-belo, usko... Tu se odvajaju tvoje i moje gledište - konkretno.
A sa drugim korisnicima se stvara mogućnost svake netolerancije, te ponavljam: zbog toga što ljudi ne umeju da vode ostrašćene polemike na neke teme, te teme će biti brisane, sankcionisane,... i sve ostalo kako bi se sprečila ''genocidna'' atmosfera na forumu...

Hvala na razumevanju.

Idemo dalje.

Из овога што сте написали следи да упркос оправданој потреби да се разјасне нека битна питања, то неће бити учињено из разлога што се моје и Ваше мишљење разилазе. Како год! Надам се да ћемо се сад окренути другим битним питањима.

 

[KURAJBER_SOFT]

Да ли сте знали да је реч џабмас (трговац коњима) персијског порекла?8)

 

[gost 36952]

nismo, mada ispada logično

 

[gost 94023]

Шта је правилно рећи БАГРЕМЉЕ или БАГРЕЊЕ и која је гласовна промена извршена?

 

[KURAJBER_SOFT]

Шта је правилно рећи БАГРЕМЉЕ или БАГРЕЊЕ и која је гласовна промена извршена?

Багрење, колега. Прво је јотовање, док имамо њ. Чини ми се да има и неког упрошћавања, али нећу сад да лупам, има компетентнијих од мене да реЧу како треба.

 

[djika]

Pustite vi glasovne promene i gramaticke greske. Prvo treba spasiti jezik. Kao sto ste primetili sve je vise stranih naziva u Srbiji, pocevsi od naziva radnji do nadimaka na forumu krstarice. Ako odete, npr, u Bugarsku, videcete koliko oni cuvaju svoj jezik. Oni cak i imena nekih stranih preduzeca napisu cirilicom, recimo Raifaizen banka, itd...

 

[Bogart]

Шта је правилно рећи БАГРЕМЉЕ или БАГРЕЊЕ и која је гласовна промена извршена?

Е видиш, ово је интересантно. Уобичајено је да се каже багрем и багрење, е сад, ово "багрење" је изведено од "багрен", а не од "багрем". Од "багрем" би требало да је правилна збирна именица "багремље".

Провери да нису можда обе варијанте исправне. Обично се каже багрем, багремови, багрење.

 

[slatka_mala83]

Meni zvuci bagrenje pravilnije

 

[KURAJBER_SOFT]

Pustite vi glasovne promene i gramaticke greske. Prvo treba spasiti jezik. Kao sto ste primetili sve je vise stranih naziva u Srbiji, pocevsi od naziva radnji do nadimaka na forumu krstarice. Ako odete, npr, u Bugarsku, videcete koliko oni cuvaju svoj jezik. Oni cak i imena nekih stranih preduzeca napisu cirilicom, recimo Raifaizen banka, itd...

Добри човече, неби било лоше да сте погледали пороке са претходне бар 4 стране, да не кажем целу тему, па да изнесете овакве опаске.

Е видиш, ово је интересантно. Уобичајено је да се каже багрем и багрење, е сад, ово "багрење" је изведено од "багрен", а не од "багрем". Од "багрем" би требало да је правилна збирна именица "багремље".

Провери да нису можда обе варијанте исправне. Обично се каже багрем, багремови, багрење.

Потрудићу се, али сам за БАГРЕЊЕ 100% сигуран, иако признајем да и мени логичније звучи БАГРЕМЉЕ.