Povratak kraljevine

[PA8]

Zasto bi ?????????? Pola sveta je ne pita . Zasto je britanija nije pitala kad je priznala kosovo??? Pola sveta je nije pitalo kad je priznavalo kosovo zasto bih je ja pitao ????????????????????????????????? Pogotovo od kad si na. Ti dokazao da nijie kredibilan izvor

Ovo je dokaz da si ti manipulator i neozbiljan sagovornik

U britanici pise da je kosovo drzava na balkanu a nije . Ne priznaje je vecina drzava . Savet bezbednosti je doneo jos uvek vazecu rezoluciju da je kosovo deo srbije . Vecina medjunarodnih organizacija ne priznaje kosovo unesko recimo ili cak ni eu nema vecinski stav da je to drzava

 

[PA8]

Ne nisu

Jesu.

 

[savasavanovic]

Европске краљевине су формално(de iure) монархије а фактички(de facto) то су републике са парламентарним системом.Монарх је представник племства у власти, и опстанак ових монархија је последица историјског развоја ових држава.У почетку, државом су владали монарх и племство, али се постепено уздизала буржоазија, које је била све богатија али није имала политичку моћ.

Представници буржоазије су били у доњем дому парламента, аристократија је имала монарха и своје представнике у горњем дому.У сукобу око власти, све више су јачали буржазија и доњи дом парламента, а краљ и горњи дом су све више губили валст, и на крају су сведени на протоколарне функције.

 

[savasavanovic]

Србија није имала аристократију, већ је своју модерну државност стекла као егалитарна сељачка држава.Монарх у Србији нема кога да представља.

 

[sremski vuk]

Jesu.

Po kojoj definiciji

 

[sremski vuk]

Европске краљевине су формално(de iure) монархије а фактички(de facto) то су републике са парламентарним системом.Монарх је представник племства у власти, и опстанак ових монархија је последица историјског развоја ових држава.У почетку, државом су владали монарх и племство, али се постепено уздизала буржоазија, које је била све богатија али није имала политичку моћ.

Представници буржоазије су били у доњем дому парламента, аристократија је имала монарха и своје представнике у горњем дому.У сукобу око власти, све више су јачали буржазија и доњи дом парламента, а краљ и горњи дом су све више губили валст, и на крају су сведени на протоколарне функције.

Hm ... mozemo to definisati da je kralj kao slepo crevo u samremenom organizmu coveka ! Relikt proslosti ( evolucije) zakrzljao i preziveo do danas ali bez stvarne uloge u organizmu -drustvu

 

[PA8]

Европске краљевине су формално(de iure) монархије а фактички(de facto) то су републике са парламентарним системом.Монарх је представник племства у власти, и опстанак ових монархија је последица историјског развоја ових држава.У почетку, државом су владали монарх и племство, али се постепено уздизала буржоазија, које је била све богатија али није имала политичку моћ.

Представници буржоазије су били у доњем дому парламента, аристократија је имала монарха и своје представнике у горњем дому.У сукобу око власти, све више су јачали буржазија и доњи дом парламента, а краљ и горњи дом су све више губили валст, и на крају су сведени на протоколарне функције.

Evropske kraljevine su de fakto monarhije.

 

[PA8]

Po kojoj definiciji

Enciklopedija Britanika kaže da su to de fakto monarhije.

 

[savasavanovic]

Evropske kraljevine su de fakto monarhije.

А шта су де јуре?

 

[sremski vuk]

Србија није имала аристократију, већ је своју модерну државност стекла као егалитарна сељачка држава.Монарх у Србији нема кога да представља.

Najveca sprdnja je kad kazu da treba da obnovimo monarhiju u kojoj bi kralj bio samo simbol sa protokolarnim ovlastenjima dakle sustinski sve bi ostalo kao i sada sto je . Drzavom bi vladao onaj ko dobije izbore kao i danas sto .dali iko normalan zaistq veruje da bi kozmeticke promene koje ne bi promenile sustinu mogle da pokrenu stvari na bolje u zemlji ? Izbore bi dobio neki vucic i vladao bi srbijom isto kao i danas doduse sa mesta predsednika vlade .

 

[sremski vuk]

Enciklopedija Britanika kaže da su to de fakto monarhije.

I na tarabi moze da se nacrta ona stvar qli ne bi valjalo da se zaleces na to

 

[PA8]

А шта су де јуре?

Monarhije.

 

[sremski vuk]

Evropske kraljevine su de fakto monarhije.

Ti znas sta znaci de fakto ?

 

[PA8]

Ti znas sta znaci de fakto ?

Naravno da znam.

 

[savasavanovic]

Hm ... mozemo to definisati da je kralj kao slepo crevo u samremenom organizmu coveka ! Relikt proslosti ( evolucije) zakrzljao i preziveo do danas ali bez stvarne uloge u organizmu -drustvu

То ти је протестантска логика.Да би неко био општеприхваћен, не сме никоме да се замера.Неће се замерити никоме, једино ако ништа не одлучује.

Тако краљ дели ордење и потписује законе које је неко други донео, а судије само воде поступак у којем неко други доноси пресуду(порота).Судија и краљ никога не оглашавају кривим или невиним, ништа не одлучују , и зато се никоме не замерају и сви их воле.

 

[savasavanovic]

Naravno da znam.

Шта значи де факто а шта де јуре?

Шта је Шведска де факто, а шта де јуре?

 

[savasavanovic]

Monarhije.

Значи монархије су и де факто и де јуре?

 

[sremski vuk]

Naravno da znam.

Budi dobar i podeli to znanje sa nama . Cisto da se uverimo u to

 

[savasavanovic]

Najveca sprdnja je kad kazu da treba da obnovimo monarhiju u kojoj bi kralj bio samo simbol sa protokolarnim ovlastenjima dakle sustinski sve bi ostalo kao i sada sto je . Drzavom bi vladao onaj ko dobije izbore kao i danas sto .dali iko normalan zaistq veruje da bi kozmeticke promene koje ne bi promenile sustinu mogle da pokrenu stvari na bolje u zemlji ? Izbore bi dobio neki vucic i vladao bi srbijom isto kao i danas doduse sa mesta predsednika vlade .

Капиталистичком државом увек влада онај ко има подршку медија у власништву корпоративног капитала.Бирачи ће гласати како им медији кажу.

 

[PA8]

Шта значи де факто а шта де јуре?

Шта је Шведска де факто, а шта де јуре?

De jure je formalno, a de fakto je činjenično. Švedska je i de fakto i de jure monarhija.

 

[sremski vuk]

De jure je formalno, a de fakto je činjenično. Švedska je i de fakto i de jure monarhija.

Po cemu ? Sigurno ima neka definicija po kojoj je svedska monarhija .

 

[AleksaJ]

Enciklopedija Britanika kaže da su to de fakto monarhije.

У ЕБ стоји да су Црвени Мундири Викторије спасили од пљачке Бенинску Бронзу ....

 

[PA8]

Значи монархије су и де факто и де јуре?

Velika Britanija, Španija, Holandija, Belgija, Norveska, Danska, Švedska…sve su to i de jure i de fakto monarhije.

 

[sremski vuk]

De jure je formalno, a de fakto je činjenično. Švedska je i de fakto i de jure monarhija.

De fakto kralj koji nema vlast i ne vlada ili bar ne ucestvuje u vlasti nije na vlasti i ne vlada . A drzava kojom ne vlada odnosno ne ucestvuje u vladanju de fakto nije monarhija jer monarhijom vlada parlament i monarh monarh

 

[AleksaJ]

Капиталистичком државом увек влада онај ко има подршку медија у власништву корпоративног капитала.Бирачи ће гласати како им медији кажу.

реч коју тражиш је СВАКОМ