Гостовао у емисији са Шешељем, па?
Проблем са припадницима бошњачког корпуса је што чим виде неког са неким негативцем, у овом случају Шешељем, по аутоматизму тај добије негативну етикету. Није битно с ким гостује у емисији, него шта збори у тој емисији.
Наравно да би било добро да у емисијама гдје гостују историчари нема типова попут Шешеља и наравно да ће гледаност таквих емисија без Шешеља бити 3-4 пута мања. Тако да је Шеки ту магнет да привуче гледаоце.
Уосталом, у емисији са Шешељем је недавно заједно гостовао Марко Алексић, озбиљан археолог и историчар, Шеки је ту да привуче гледаоце, а Алексић је имао врло квалитетно излагање. Не називају, у преводу са мађарског (њихова википедија
овдје) би ишло Ержебет (Елизабета) од Босне. Неважно, нити шта има ту спорно, нити нам то шта казује. Елизабета јесте од Босне, кћерка тадашњег бана Босне. Ако га на неком језику назову Босанцем (или Бошњанином), у њиховом изговору, или да је од Босне, то нам казује да су га они тако назвали.
Приложио сам линкове који упућују на двије његове повеље у којима се на крају потписује, краљ Србљем (Срба), Босне и Приморја. Можемо у колоквијалном говору скратити и казати само краљ Босне, обично тако зборимо и пишемо, тежимо поједностављивању.
Стефан Остоја бјеше то како се потписивао, краљ Србљем, Босне и Приморја, ниш' спорно.