POKUŠAJ LINČA PREMIJERA VUČIĆA

[bh_citadela]

Npr . Cito, dodjes ti kod Vlaha u goste, a vlasko dete potegne kamenicu, pa te zazdi u glavu.Sta ces ti pomisliti?

Čitaš li ti Gruzanine šta piše u tom linku koji citiraš " jer masa je reagovala i to niko nije mogao kontrolisati, i to zbog ranijih Vučićevih izjava o rezoluciji UN-a o Srebrenici, hapšenju Nasera Orića u Švajcarskoj i još mnogo toga".
Ti otprilike znaš šta ja mislim o ulozi Srbije u ratu u BiH , a u to doba ni Vučić nije bio neutralan, nego je tek što je počinjen genocidni zločin u Srebrenici sa govornice poručivao "za jednog Srbina ubićemo sto muslimana" .
Pa je onda taj govor osvježio novijim izjavama o rezoluciji UN-a i hapšenjem Orića ..
Ne znam kako ti , mane najviše iziritira kad neko hoće da me napravi budalom , a najčešće to biva tako što se narodski rečeno pravi budala ..
Znači , imamo ratnog švercera Dodika koji na svakom koraku opstruira funkcionalnost države BiH , imamo tog Vučića iz Srbije sa problematičnom ulogom u 90-im, i dalje on radi na negiranju genocida a bajagi došao da se pokloni žrtvama genocida .. tako da je to za mene nastavak genocida drugim sredstvima , što je puno ozbiljniji delikt od gađanja kamenom ili flašicom vode ..

 

[rdeki]

Čitaš li ti Gruzanine šta piše u tom linku koji citiraš " jer masa je reagovala i to niko nije mogao kontrolisati, i to zbog ranijih Vučićevih izjava o rezoluciji UN-a o Srebrenici, hapšenju Nasera Orića u Švajcarskoj i još mnogo toga".
Ti otprilike znaš šta ja mislim o ulozi Srbije u ratu u BiH , a u to doba ni Vučić nije bio neutralan, nego je tek što je počinjen genocidni zločin u Srebrenici sa govornice poručivao "za jednog Srbina ubićemo sto muslimana" .
Pa je onda taj govor osvježio novijim izjavama o rezoluciji UN-a i hapšenjem Orića ..
Ne znam kako ti , mane najviše iziritira kad neko hoće da me napravi budalom , a najčešće to biva tako što se narodski rečeno pravi budala ..
Znači , imamo ratnog švercera Dodika koji na svakom koraku opstruira funkcionalnost države BiH , imamo tog Vučića iz Srbije sa problematičnom ulogom u 90-im, i dalje on radi na negiranju genocida a bajagi došao da se pokloni žrtvama genocida .. tako da je to za mene nastavak genocida drugim sredstvima , što je puno ozbiljniji delikt od gađanja kamenom ili flašicom vode ..

Imamo, bre, likove koji napraviše nekakav bošnjački narod kako bi zavarali svet da su oni kao starosedeoci i da su oni kao žrtve nekakve agresije koju su sami izmislili.

Istinu znamo na ovim prostorima. I ko su bili stanovnici Bosne kada su Turci došli, i šta su Turci radili, i šta je ostalo iza njih.

Istinu znamo i o Mostaru, nekada srpskom gradu, a danas gradu gde je najveće srpsko groblje, ali Srba nema.

Isitnu znamo i o tome da 42.000 - 40.000 ne može biti 8.000 kako lažovi koji sebe lažno nazivaju Bošnjacima govore.

Pa kako vas više nije sramota, bre?

 

[tebi moja dolores]

Imamo, bre, likove koji napraviše nekakav bošnjački narod kako bi zavarali svet da su oni kao starosedeoci i da su oni kao žrtve nekakve agresije koju su sami izmislili.

Istinu znamo na ovim prostorima. I ko su bili stanovnici Bosne kada su Turci došli, i šta su Turci radili, i šta je ostalo iza njih.

Istinu znamo i o Mostaru, nekada srpskom gradu, a danas gradu gde je najveće srpsko groblje, ali Srba nema.

Isitnu znamo i o tome da 42.000 - 40.000 ne može biti 8.000 kako lažovi koji sebe lažno nazivaju Bošnjacima govore.

Pa kako vas više nije sramota, bre?

Pa kako bi ti nazvao stanovnike Bosne? Bosanci, Bošnjaci, tako nekako.

U svakom slučaju to je već 1992. bila država sa UN sedištem, a Milošević i Vučić su pokušavali da vrše aneksije i posle toga.

 

[rdeki]

Pa kako bi ti nazvao stanovnike Bosne? Bosanci, Bošnjaci, tako nekako.

U svakom slučaju to je već 1992. bila država sa UN sedištem, a Milošević i Vučić su pokušavali da vrše aneksije i posle toga.

Stanovnici Bosne su Srbi Hrvati i Muslimani. I svi su oni Bosanci ili Bošnjaci.

Kakve aneksije? Hej! O čemu ti trabunjaš?

 

[tebi moja dolores]

Stanovnici Bosne su Srbi Hrvati i Muslimani. I svi su oni Bosanci ili Bošnjaci.

Kakve aneksije? Hej! O čemu ti trabunjaš?

Pa, cilj rata 1992. je bio da se izvrši Aneksija delova bosne.

To je tzv. projekat Velike Srbije o kojem su pričali suci Haaga.

 

[bh_citadela]

Imamo, bre, likove koji napraviše nekakav bošnjački narod kako bi zavarali svet da su oni kao starosedeoci i da su oni kao žrtve nekakve agresije koju su sami izmislili.

Istinu znamo na ovim prostorima. I ko su bili stanovnici Bosne kada su Turci došli, i šta su Turci radili, i šta je ostalo iza njih.

Istinu znamo i o Mostaru, nekada srpskom gradu, a danas gradu gde je najveće srpsko groblje, ali Srba nema.

Isitnu znamo i o tome da 42.000 - 40.000 ne može biti 8.000 kako lažovi koji sebe lažno nazivaju Bošnjacima govore.

Pa kako vas više nije sramota, bre?

Valjda znaš da vam je Garašanim 1844. god. u Načertaniju napisao da istorija treba biti napisana u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka (sve tri konfesije) , a da su se u drugoj polovini 19. vijeka pravoslavni Bošnjaci postepeno uživljavali u ovo jedinstvo , da bi na kraju postali Srbi .. i u 1. sv. rat smo išli zajedno kao Bošnjaci tri konfesije ..
Grad gradom čini kultura , Mostar je bio prvenstveno bošnjački , pa srpski , pa hrvatski grad (ovo srpski i hrvatski je došlo preko pravoslavlja i katoličanstva) , ali ste po velikosrpskom nacionalnom programu Mostar predali Hrvatima da bi uzeli Banjaluku ..
Od ex YU republika samo sa Slovenijom nemate problema ( jer govore drugi jezik, druga konfesija i nema Srba) , a sa svima drugima imate, sa Hrvatskom i BiH teritorijalne , sa Crnom Gorom i Makedonijom vjersko-crkvene , o Kosovu da ne pričamo ..
Velikosrpskom mitomanijom da su svi drugi Srbi, i negiranjem svih drugih država (teritorijalno ili crkveno), generisali ste animozitet prema vama kod svih komšija ..

 

[Добро дошли]

Valjda znaš da vam je Garašanim 1844. god. u Načertaniju napisao da istorija treba biti napisana u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka (sve tri konfesije) , a da su se u drugoj polovini 19. vijeka pravoslavni Bošnjaci postepeno uživljavali u ovo jedinstvo , da bi na kraju postali Srbi .. i u 1. sv. rat smo išli zajedno kao Bošnjaci tri konfesije ..
Grad gradom čini kultura , Mostar je bio prvenstveno bošnjački , pa srpski , pa hrvatski grad (ovo srpski i hrvatski je došlo preko pravoslavlja i katoličanstva) , ali ste po velikosrpskom nacionalnom programu Mostar predali Hrvatima da bi uzeli Banjaluku ..
Od ex YU republika samo sa Slovenijom nemate problema ( jer govore drugi jezik, druga konfesija i nema Srba) , a sa svima drugima imate, sa Hrvatskom i BiH teritorijalne , sa Crnom Gorom i Makedonijom vjersko-crkvene , o Kosovu da ne pričamo ..
Velikosrpskom mitomanijom da su svi drugi Srbi, i negiranjem svih drugih država (teritorijalno ili crkveno), generisali ste animozitet prema vama kod svih komšija ..

**ебо те Гарашанин и Начертаније са Мостаром!
Све је то било Српско док изроди српски нису потурили гузицу Турчину да им буде боље. Родиле се потурице које и дан-данас загорчавају живот Србима.

 

[rdeki]

Pa, cilj rata 1992. je bio da se izvrši Aneksija delova bosne.

To je tzv. projekat Velike Srbije o kojem su pričali suci Haaga.

Aha!

Suci Haga su pricali o projektu Velike Srbije. Pa sta sa time?

- - - - - - - - - -

Valjda znaš da vam je Garašanim 1844. god. u Načertaniju napisao da istorija treba biti napisana u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka (sve tri konfesije) , a da su se u drugoj polovini 19. vijeka pravoslavni Bošnjaci postepeno uživljavali u ovo jedinstvo , da bi na kraju postali Srbi .. i u 1. sv. rat smo išli zajedno kao Bošnjaci tri konfesije ..
Grad gradom čini kultura , Mostar je bio prvenstveno bošnjački , pa srpski , pa hrvatski grad (ovo srpski i hrvatski je došlo preko pravoslavlja i katoličanstva) , ali ste po velikosrpskom nacionalnom programu Mostar predali Hrvatima da bi uzeli Banjaluku ..
Od ex YU republika samo sa Slovenijom nemate problema ( jer govore drugi jezik, druga konfesija i nema Srba) , a sa svima drugima imate, sa Hrvatskom i BiH teritorijalne , sa Crnom Gorom i Makedonijom vjersko-crkvene , o Kosovu da ne pričamo ..
Velikosrpskom mitomanijom da su svi drugi Srbi, i negiranjem svih drugih država (teritorijalno ili crkveno), generisali ste animozitet prema vama kod svih komšija ..

Joj, kako je lako izvlaciti iz konteksta pojedinosti sa ciljem da se falsifikat proglasi originalom.

I? O kojim to je Bosnjacima pricao Garasanin? I otkud to da su sada Bosnjaci iskljucivo muslimani? I otkud to da su sada i Novopazarci Bosnjaci, kada Novi Pazar nikada nije bio u Bosni?

 

[cvinker]

Aha!

Suci Haga su pricali o projektu Velike Srbije. Pa sta sa time?

- - - - - - - - - -


Joj, kako je lako izvlaciti iz konteksta pojedinosti sa ciljem da se falsifikat proglasi originalom.

I? O kojim to je Bosnjacima pricao Garasanin? I otkud to da su sada Bosnjaci iskljucivo muslimani? I otkud to da su sada i Novopazarci Bosnjaci, kada Novi Pazar nikada nije bio u Bosni?

Опрцаш га уста балијска незна ни он више шта шкраба, шта очекивати од потурице.

ˇˇ Данак у крви као начин потурчивања исто тако има негативно значење, јер се ради о насилном отимању дјеце од мајки.
Додатно негативно значење се веже за претпостављени добровољни облик потурчивања, које се значењем веже за:
издајство, преневјеру, одрођивање, однарођивање, сарадњу са окупатором, отпадништво итд.
У српском језику постоји изрека „Потурица гори од Турчина“ којом се изражава негативан став према ономе што потурице
представљају својом идентификацијом са окупатором.Јован Цвијић сматра да су потурице „били потпора турском режиму и најсвирепији угњетачи“.ˇˇ

Pogledajte prilog 386997

Помен у српској књижевности

Ја сам бољи, чуј, Влаше, од тебе,
боља ми је вјера него твоја!
Хата јашем, бритку сабљу пашем,
капетан сам од царева града,
у њем владам од триста годинах;
ђед ми га је на сабљу добио
ђе су царство сабље дијелиле,
те му трагу оста за господство.“
Распали се Мићуновић Вуче,
па се Хамзи попримаче близу:
„Какво Влаше, крмска потурице!
Ђе издајник бољи од витеза?
Какву сабљу кажеш и Косово?
Да л' на њему заједно не бјесмо,
па ја рва и тада и сада?
Ти издао пријед и послијед,
обрљао образ пред свијетом,
похулио вјеру прађедовску,
заробио себе у туђина!

Горски вијенац,

Петар Петровић Његош

Помен потурица у српској књижевности је учестао у времену слабљења Османског царства, односно времену ослобађања Срба од Османлија. У овом историјском периоду долази до кулминације антагонизма између са једне стране Срба, који пропаст Османског царства виде као властити пут ка слободи, и са друге стране потурица, који Османско царство доживљавају као своју једину домовину која штити њихову прихваћену вјеру и њихов положај у османско друштву. Овај однос је сликовито описан у дјелима Петра Петровића Његоша. Тако у пјесми Бој на Салашу из 1806. године Чупић одговара Мехмеду: „Потурицо, Мехмед капетане, обазри се да се погледамо, да видимо чија је сад Мачва: ил' је твоја ил' ће бити моја, чија ли је од старине била!“

Stanovnici Bosne su Srbi Hrvati i Muslimani. I svi su oni Bosanci ili Bošnjaci.

Kakve aneksije? Hej! O čemu ti trabunjaš?

Полако са шегијем он/а сваки дан отвара нов налог јер неможе да запамти име ни лозинку.

Ајде ти испланирај да се усер.еш од шљива...
Па да једно три дана одморимо од твојих пи.здарија...

Дотични је утеклица тај се укаки трипут дневно јер га ни балије више нећу, па се шуња код нас типична потурица.

 

[bh_citadela]

**ебо те Гарашанин и Начертаније са Мостаром!
Све је то било Српско док изроди српски нису потурили гузицу Турчину да им буде боље. Родиле се потурице које и дан-данас загорчавају живот Србима.

Okanite se te priglupe mitomanije , u istoriji je Stefan Lazarević napadao na Bosnu kao osmanlijiski vazal i šura Bajazitov .. dolaskom Osmanlija na Balkanu se osnivaju gradovi , razvija se zanatstvo i trgovina , stiže kultura , zato vi imate dosta turcizama u jeziku , a i sadašnju kuhinju ste tada usvojili ..
Današnja Srbija je tad bila u sandžacima jer su Osmanlije zatekle despotovine , a Bosna je bila u komadu i ostala takva , u Bosni se pravoslavlje nije moglo širiti jer je bila pod Ugarskom paskom , tako da ne treba da se zanosiš da su ovamo bili Srbi , nego su njihovo naseljavanje i širenje ka zapadu omogućili isti ti Turci koje spominješ ..

 

[bh_citadela]

Joj, kako je lako izvlaciti iz konteksta pojedinosti sa ciljem da se falsifikat proglasi originalom.

I? O kojim to je Bosnjacima pricao Garasanin? I otkud to da su sada Bosnjaci iskljucivo muslimani? I otkud to da su sada i Novopazarci Bosnjaci, kada Novi Pazar nikada nije bio u Bosni?

Šta izvlačim , ništa je ne izvlačim , tako je napisano , za bh Srbe je pisao Bošnjaci istočnog veroispovedanija , i predviđao da na njih neće biti teško uticati : "Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak.".
To je bar jasno , sada su samo muslimani Bošnjaci zato što su pravoslavni posrbljeni a katolici kroatizirani ..

Sandžak je vijekovima bio dio Bosne , njega su kao ratni plijen podijelile Srbija i CG poslije 1. balkanskog rata , a Novi Pazar je osnovao Isa-beg Ishaković , Isa-beg je osnovao i Sarajevo ..

 

[cvinker]

Talibanizacija Kosova i Metohije

Svaka analiza talibanizacije Kosmeta mora početi sa podacima o proizvodnji i prometu droge kako u Avganistanu tako i na Kosovu i Metohiji. Jedina razlika između Avganistana i Kosmeta, Albanije i njihovog okruženja je u tome što Albanci proizvode marihuanu, a talibani heroin. Ova činjenica se može prepoznati i među redovima u godišnjem izveštaju američkog Stejt departmenta o trgovini drogom i finansijskom kriminalu u svetu. Prema podacima iz tog izveštaja može se zaključiti da je proizvodnja i promet marihuane poznate u svetu pod imenom "albanka" samo tokom prošle godine na Kosmetu porastao za 50 odsto. U istom izveštaju se spominje i da je tokom 2006. u Avganistanu povećana proizvodnja heroina za 49 odsto u odnosu na 2005, tako da od ukupno plasiranog heroina u svetu sa ovog područja stiže 90 odsto. Iz američke analize može se zaključiti da se sa prostora još nerealizovane "velike Albanije", koja bi obuhvatila Crnu Goru, Makedoniju i jug Srbije, valjda zbog transparentnosti granica samozvani albanski potomci Skenderbega (Skenderbeg je, ipak, bio Srbin) krijumčare heroin iz jugozapadne Azije, kokain iz južne Amerike i "albanku" sa svojih prostora po celoj Evropi. Međutim, u celoj toj sumornoj priči po Evropi, Amerikanci, iako su imali i imaju jake instrumente za uticaj na albanske vođe, nisu preduzeli ništa da spreče narkotrgovinu. Sasvim je jasno da je Vašington dobro obavešten o sadašnjem stanju na Balkanu u vezi proizvodnje i prometa narkotika ali, baš kao i u slučaju Avganistana, više voli da opstruira borbu država protiv širenja droge iz pomenutih regiona.

 

[rdeki]

Šta izvlačim , ništa je ne izvlačim , tako je napisano , za bh Srbe je pisao Bošnjaci istočnog veroispovedanija , i predviđao da na njih neće biti teško uticati : "Na istočnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak.".
To je bar jasno , sada su samo muslimani Bošnjaci zato što su pravoslavni posrbljeni a katolici kroatizirani ..

Sandžak je vijekovima bio dio Bosne , njega su kao ratni plijen podijelile Srbija i CG poslije 1. balkanskog rata , a Novi Pazar je osnovao Isa-beg Ishaković , Isa-beg je osnovao i Sarajevo ..

Gde si ti ucila istoriju? U Istambulu?