Papski templari u SPC

[Hrastovnik]

O templarskom krstu:

http://www.skt.org.uk/CJdeM1314/The_Eight_Pointed_Cross.html

Znaci i znakovi templarskog krsta:

http://freemasonry.bcy.ca/texts/templars_cipher.html

 

[Sizif]

Ti stvarno verujes da je Isus sin Boziji, bezgresno zacet...bla,bla,bla?

Ma to nije ništa, da ti samo vidiš u šta sve oni veruju. Pozavidela bi im i ekipa iz Solt Lejk Sitija.

 

[Hrastovnik]

Bezboznici na propast osudjeni nista ne govore o temi, nego samo rokcu protiv vjere i Boga.

 

[Sizif]

Bezboznici na propast osudjeni nista ne govore o temi, nego samo rokcu protiv vjere i Boga.

Pa dal' baš sve mora da se nacrta... iz svega što mi (bezbožnici) pišemo valjda se vidi da ne verujemo u teorije zavere. To je u osnovi teme, zar ne?

 

[Hrastovnik]

Otkad je svijeta i vijeka zavjere postoje: zavjere covjeka protiv covjeka, drzave protiv drzave, vjere protiv vjere. Istorija je puna toga, a zadnji dokaz je zavjera Zapada i islama protiv Srba i Pravoslavlja.

 

[Sizif]

Otkad je svijeta i vijeka zavjere postoje: zavjere covjeka protiv covjeka, drzave protiv drzave, vjere protiv vjere. Istorija je puna toga, a zadnji dokaz je zavjera Zapada i islama protiv Srba i Pravoslavlja.

Otkad je savremene civlizacije postoje teorije zavere. A teorija zavere nije isto što i zavera. Činjenica je da su lakoverni ljudi podložniji verovanju u takve teorije.

Primer - iznenadna smrt svake javne ličnosti izazove salvu raznih teorija zavere, dok u takvim slučajevima prave zavere retko postoje.

O masonima, iluminatima, templarima, kraljevskim dinastijama, postoji toliko zavera da ih je teško i nabrojati. Razume se, 99% njih su čista fikcija izazvana bujnom maštom onih koji u te "više" krugove društva ne mogu dospeti.

 

[Hrastovnik]

Otkad je savremene civlizacije postoje teorije zavere. A teorija zavere nije isto što i zavera. Činjenica je da su lakoverni ljudi podložniji verovanju u takve teorije.

Primer - iznenadna smrt svake javne ličnosti izazove salvu raznih teorija zavere, dok u takvim slučajevima prave zavere retko postoje.

O masonima, iluminatima, templarima, kraljevskim dinastijama, postoji toliko zavera da ih je teško i nabrojati. Razume se, 99% njih su čista fikcija izazvana bujnom maštom onih koji u te "više" krugove društva ne mogu dospeti.

Ti vjerujes da je nesto teorija zavjere, u konkretnoj temi ja pokazujem cinjenice zavjere: svetosavskom Pravoslavlju strani simboli poceli su masovno da se sire u SPC. Svaka vojska nosi na sebi znakove vlasti kojoj pripada: cija vojska, toga su i znaci na vojsci. U ovom slucaju na svestenstvu i u hramovima SPC isticu se znaci rimokatolicke vojske podcinjene papi.

 

[Sizif]

U ovom slucaju na svestenstvu i u hramovima SPC isticu se znaci rimokatolicke vojske podcinjene papi.

Pre pad dana bio sam u Hramu svetog Save na Vračaru, i na zidu videh prave pravcate arabeske, onako urađene u 3D, u nekom gipsu. Totalno isto izgledaju kao i one po džamijama kojih sam se nagedao po Centranoj Aziji.

Da nije i to neka teorija za koju ne znam?

 

[gost 159032]

Iz grcke crkve:

Grb grckih templara (obratite paznju na krstove i dvoglave orlove koji se zadnjih deceniju-dvije nalaze po hramovima, na odezdama i mitrama srpskih vladika).

http://el-gr.facebook.com/photo.php?pid=1094058&id=17506435287

Lici na templarskog, ali lici i na ovog dvoglavog orla.

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=5615211&postcount=25

Ako nista drugo ovo znaci da zavera nije novijeg datuma.

 

[gost 159032]

Stefan Lazarevic na fresci iz Manasije, primetices da je krst na crkvi koju drzi, kriv. Slicno kao na ovoj slici:

 

[VoSlavu]

 

[Rechke]

Dokle više... za svaki detalj koji uočimo možemo pronaći vezu sa nekom teorijom judeo-masonskog-templarskog-reptilskog... karaktera

 

[Hrastovnik]

Stefan Lazarevic na fresci iz Manasije, primetices da je krst na crkvi koju drzi, kriv. Slicno kao na ovoj slici:

Nije tacno da je kriv: ti gledas u prostor oko "krsta", dok "krst" (tamnija boja) stoji uspravno. To cak i ne mora biti krst, vec neka vinjeta.

 

[Hrastovnik]

Lici na templarskog, ali lici i na ovog dvoglavog orla.

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=5615211&postcount=25

Ako nista drugo ovo znaci da zavera nije novijeg datuma.

To je orao Austrougarske carevine:

http://www.planet-vienna.com/e/habsburgs/habsburgs.htm

Separacija Vojvodine opet se zagovara. Zar to nije jasno?

 

[Übermensch]

Bilo ih je svugde sto ne i kod nas...

 

[gost 159032]

Nije tacno da je kriv: ti gledas u prostor oko "krsta", dok "krst" (tamnija boja) stoji uspravno. To cak i ne mora biti krst, vec neka vinjeta.

Cak i ako gledas crni prostor kao krst opet stoji krivo. A vec sam shvatio da ti ne mozes da pogresis

 

[gost 159032]

To je orao Austrougarske carevine:

http://www.planet-vienna.com/e/habsburgs/habsburgs.htm

Separacija Vojvodine opet se zagovara. Zar to nije jasno?

Procitaj link, koji sam ti dao do druge poruke na forumu, koji ukazuje da su pomenuti grb koristili vojvodjanski Srbi koji su bili pod austrijskom vlascu, a da je taj grb primio knez Milos, kao drzavni grb, tako da ako zavera postoji, ona traje barem dva veka.

 

[Hrastovnik]

Krst sa ocilima je stariji od hriscanstva:

Srbski ili Tracanski Div ( potonji grcki Zevs) sa srbskim grbovima.

 

[Rechke]

To je orao Austrougarske carevine:

http://www.planet-vienna.com/e/habsburgs/habsburgs.htm

Separacija Vojvodine opet se zagovara. Zar to nije jasno?

Orao jeste austrijskog porekla, ali je bio u upotrebi kod mnogih Srba koji su zbog zasluga stekli plemićko zvanje u Austriji

 

[Rechke]

Krst sa ocilima je stariji od hriscanstva:

Srbski ili Tracanski Div ( potonji grcki Zevs) sa srbskim grbovima.

I kakve sad veze ocila imaju sa temom?

 

[gost 159032]

Kao sto vidis i krst je bio u upotrebi u 15. veku pre nove ere, da li to znaci da krst nije hriscanski simbol? Slicno je i sa dvoglavim orlom.

 

[Rechke]

Kao sto vidis i krst je bio u upotrebi u 15. veku pre nove ere, da li to znaci da krst nije hriscanski simbol? Slicno je i sa dvoglavim orlom.

poreklo krsta, dvoglavog orla... i nmogih drugih simbola nije hrišćanska, ali, u simboličkom sistemu hrišćanstva, oni imaju hrišćansku suštinu, i stoga, ne treba ih dovoditi u pitanje. I to se ne odnosi samop na hrišćanstvo, već i na sve ostale religije, i simboličke sisteme. Ako bi bilo drugačije, gotovo nijedan simbol ne bismo mogli da upotrebimo, pošto je većina vremenom izgubila izvorna značenja, i preuzeta je iz drugih simboličkih sistema

 

[gost 159032]

poreklo krsta, dvoglavog orla... i nmogih drugih simbola nije hrišćanska, ali, u simboličkom sistemu hrišćanstva, oni imaju hrišćansku suštinu, i stoga, ne treba ih dovoditi u pitanje. I to se ne odnosi samop na hrišćanstvo, već i na sve ostale religije, i simboličke sisteme. Ako bi bilo drugačije, gotovo nijedan simbol ne bismo mogli da upotrebimo, pošto je većina vremenom izgubila izvorna značenja, i preuzeta je iz drugih simboličkih sistema

Slazem se sa tobom, a ako neko kopa po istoriji svasta moze da nadje.

 

[Rechke]

Lici na templarskog, ali lici i na ovog dvoglavog orla.

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=5615211&postcount=25

Ako nista drugo ovo znaci da zavera nije novijeg datuma.

Najmanje liči na tog orla, više liči na ovog, sa zastave Svete Gore, uporedi položaj krila. I kakav je templarski orao, dajte primer

 

[Hrastovnik]

Kao sto vidis i krst je bio u upotrebi u 15. veku pre nove ere, da li to znaci da krst nije hriscanski simbol? Slicno je i sa dvoglavim orlom.

Krst je bio, Hristov krst nije bio, pa je bio. U tome je poenta.