Gledston
Aktivan član
- Poruka
- 1.904
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
...Данас ми је један пријатељ послао ово: https://www.bokanews.me/featured/osvanuo-novi-mural-oslikana-trobojka-u-tivtu-na-zupi/
Нисам успео наћи ништа конкретно о овоме. Мени делује нелогично. Сама тврдња да би Диван дизајнирао нечију заставу ми је чудна. Предлог да је ово због тога што је распоред на тробојци Француске и Србије био исти ми је бесмислен, јер је Османско царство одржавало веома добре односе са револуционарном Француском и дозвољавало француским субјектима у Истанбулу и Измиру да носе тробојке, насупрот инсистирањима других великих сила да се ношење тробојке забрани.
Молим вас да се суздржите од идентитетских питања, за то имате другу тему. Интересује ме само ова конкретна тврдња.
дакле, намами ме да гледам. Како је Гугл мој добар пријатељ, ни би ми тешко да нађем одговор.
1848. су дефинисане Пан-Словенске боје, црвена, плава, бела, а на основу Руске заставе.
1696 Царска Русија је почела да користи ту заставу као знак распознавања на својим бродовима. Иначе, Руска застава је инспирисана Холандском заставом.


питај Гугла какоKako panslavensko a prepisano od Nizozemaca ?
Počeo Petar I da korsiti jer su mu Nizozemci pravili brodove, Nizozemci su već korsitili tu kombinaciju za svoje brodove![]()
Не знам засигурно, мораћеш да истражујеш. Можда да се напише маил у Сербски институт?Не бих да будем безобразан, али где је ова застава уопште изашла?
Ево шта доноси Љушић. Не знам откуд му подаци за ово о 140 гроша, претпостављам из архиве, пошто Матић то не објављује. Нажалост, из Љушићевог текста се не види ко је молер и одакле је био (нити ко му је заправо дао 140 гроша).
Pogledajte prilog 642216
Последња два уноса сведоче да застава није постојала пре 1848, бар у садашњем облику. Можда та застава из 1842. није била идентична, чим се 1848. помиње њен нови дизајн?Не знам засигурно, мораћеш да истражујеш. Можда да се напише маил у Сербски институт?
https://www.crwflags.com/fotw/flags/de_sorbs.html
The Sorbs people have officially flown a horizontal blue-red-white striped flag (proportion 3:5) since 23th March 1848. However, the flag was first hoisted in the Village of Lohsa (near to Hoyerswerda, Oberlausitz District) in 1842. It was forbidden by the National Socialist regime, but on 17 May 1945, the flag was again hoisted officially. At the end of World War Two, the Sorbs greeted Polish and Soviet troops with the Sorb flag in April of 1945.
Jens Pattke, 27 March 2001
The flag of the Sorbs was first mentioned in 1842. On 23 March 1848 the order blue (top), red, white (bottom) was established by representatives in Berlin of several Slavic peoples.
Mark Sensen, 16 October 1999
According to source a flag of the Sorbs was first mentioned in the second half of 19th century. At the same time the anthem (Sorb: Rjana Luzica; German: Schöne Lausitz; English: Beautiful Lusatia) had been composed. As German pressure increased at the beginning of the 20th century, the Sorbs tried to gain rights of autonomy within the German Empire. After the end of WW1 there had been made attempts to establish an own Sorbic state. On 1 November 1918 a national committee of the Sorbs was established (German: Wendischer Nationalausschuss), led by Arnošt Bart with the goal of generating autonomous structures for the Sorb people in Germany. As these attempts had been ignored consequently by German government, the position of Sorbs became more radical. Finally at the beginning of 1919 the national committee first suggested either 1) to incorporate the sorb's region into the newly established Czecho-Slovakian Republic or 2) to establish an independent Sorbo-Lusatian Republic. Therefore Bart and his companion Jan Bryl travelled to the negotiations held in Versailles. Though there were many sympathies for the Sorb people, the idea of an own independent republic was not favoured by the winners and the Sorbo-Lusatian Republic never came to existence. The powers were afraid that tensions might increase and destabilize the whole region by establishing an independent state of Sorbs.
Source: email of Dr. Edmund Pech (Serbski Institut/Sorbisches Institut)
Klaus-Michael Schneider; 30 October 2009
Valjda je jasno da je ta kombinacija boja bila na pomorskoj zastavi Nizozemske ? I da joj je to porijeklo.питај Гугла како
Не може се рећи. Друга порука само каже да је формално стандардизован редослед боја. Ко зна које су све редоследе користили и од ког су материјала правили боје. То је у суштини небитно. Ваљда је битно је да та комбинација боја постојала код Словена и пре 1848, као што каже у првој поруци. Наравно, и то се може додатно проверавати. Да ли су Сорби имали једну варијанту па решили да промене јер исту имају Словенци или Чеси, или су променили редослед да буде иста као на српској, а онда Срби у једном тренутку година променли редослед да не буде исти као на руској или хрватској, то није од суштинског значаја. Или су можда баш сви хтели да имају исту као што је и руска јер је то у том тренутку деловало национал-романтично? А можда им баш Руси нису дали?Последња два уноса сведоче да застава није постојала пре 1848, бар у садашњем облику. Можда та застава из 1842. није била идентична, чим се 1848. помиње њен нови дизајн?
Добро, да се вратимо на доказ да је црвено-плаво-бела комбинација постојала пре овог фермана у Србији...Не може се рећи. Друга порука само каже да је формално стандардизован редослед боја. Ко зна које су све редоследе користили и од ког су материјала правили боје. То је у суштини небитно. Ваљда је битно је да та комбинација боја постојала код Словена и пре 1848, као што каже у првој поруци. Наравно, и то се може додатно проверавати. Да ли су Сорби имали једну варијанту па решили да промене јер исту имају Словенци или Чеси, или су променили редослед да буде иста као на српској, а онда Срби у једном тренутку година променли редослед да не буде исти као на руској или хрватској није од суштинског значаја. Или су можда баш сви хтели да имају исту као што је и руска јер је то у том тренутку деловало национал-романтично? А можда има баш Руси нису дали?
А које је порекло те три боје, то је одвојено питање.
Па логично је да је постојала у неком идејном облику. Ко би је други предложио? Да се султан питао вероватно би им послао зелену заставу са полумесецом?Добро, да се вратимо на доказ да је црвено-плаво-бела комбинација постојала пре овог фермана у Србији...
Не знам, очито је да су Срби имали друкчију идеју на Сретењској скупштини.Па логично је да је постојала у неком идејном облику. Ко би је други предложио?
Познавање ширег контекста Османског царства у овом периоду ти очито није јача страна.Да се султан питао вероватно би им послао зелену заставу са полумесецом?
Сигурно је било свакаквих идеја. Са чиме је Милош отишао пред султана, вероватно никад нећемо сазнати. Како је био дипломатски настројен, вероватно је имао 5 варијанти у глави, па чак и са идејом да попусти где треба да би добио на другом месту.Не знам, очито је да су Срби имали друкчију идеју на Сретењској скупштини.
Није.Познавање ширег контекста Османског царства у овом периоду ти очито није јача страна.
Не може се рећи. Друга порука само каже да је формално стандардизован редослед боја. Ко зна које су све редоследе користили и од ког су материјала правили боје. То је у суштини небитно. Ваљда је битно је да та комбинација боја постојала код Словена и пре 1848, као што каже у првој поруци. Наравно, и то се може додатно проверавати. Да ли су Сорби имали једну варијанту па решили да промене јер исту имају Словенци или Чеси, или су променили редослед да буде иста као на српској, а онда Срби у једном тренутку година променли редослед да не буде исти као на руској или хрватској, то није од суштинског значаја. Или су можда баш сви хтели да имају исту као што је и руска јер је то у том тренутку деловало национал-романтично? А можда им баш Руси нису дали?
А које је порекло те три боје, то је одвојено питање.

Не знамо да ли је тако. То је једна од вероватнијих теорија.Kod kojih Slovena ?
Postojalo kod Petra I kao pomorska zastava, jer su mu Nizozemci pravili brodove, pa stavili zastavu po uzoru na svoju![]()
у мом оригиналном посту су били линкови за релевантне ствари. Своди се на следеће: Пан-Словенски покрет је узео три боје за све словене а на основу руске заставе из 17. века. Руси су копирали Холандску заставу. Срби су у међувремену копирали руску заставу на своју руку. Застава је, колико читам, одобрена од туркских власти као легитимна за распознавање српских бродова.Valjda je jasno da je ta kombinacija boja bila na pomorskoj zastavi Nizozemske ? I da joj je to porijeklo.
Šta onda tu ima panslavensko, uticaj Rusije na druge zemlje ?
Не знамо да ли је тако. То је једна од вероватнијих теорија.



у мом оригиналном посту су били линкови за релевантне ствари. Своди се на следеће: Пан-Словенски покрет је узео три боје за све словене а на основу руске заставе из 17. века. Руси су копирали Холандску заставу. Срби су у међувремену копирали руску заставу на своју руку. Застава је, колико читам, одобрена од туркских власти као легитимна за распознавање српских бродова.
https://sr.wikipedia.org/wiki/Пансловенске_бојеKoji je to panslavenski pokret ? Nešto ne znam je bio neki panslavenski pokret , bio je onaj Čeha Františeka Zaha, da su ujedine Slaveni da bi bili nezavisni od Austrije i Rusije.
Po Sretenjskom ustavu je bio drugi raspored boja, i grb na sredini, ta nije odobrena.
Panslavizam po uzoru na Francusku
A ni za Francusku se ne zna kako je usvojila te boje, vjerovatno i ona od Nizozemske 
Добро, да се вратимо на доказ да је црвено-плаво-бела комбинација постојала пре овог фермана у Србији...
Иначе те боје само са другачијим распоредом се користе од раније, пре 1835.
Pogledajte prilog 642067
Pogledajte prilog 642068
Војне заставе Срба до 1918
https://www.vojnaknjizara.com/shop/vojne-zastave-kod-srba-1918/
То уопште није тај распоред.Ето их те боје 1807.