Османско порекло српске тробојке?

Проф. Лазо М. КОСТИЋ

О ЗАСТАВАМА КОД СРБА

Историска разматрања


https://www.zbor.rs/wp-content/uploads/2019/11/lazo-m.-kosti-o-zastavama-kod-srba.pdf

У први српски Устав, који је био кратког века, у тзв. Сретењски устав 1835 унео је Димитрије Давидовић посебну главу II са насловoм: Боја и грб Србије, где је стојало: «Боја народна српска јест отворено-црвено, бела, и челикасто-угасита.» Ову последњу боју, по мишљењу проф. Словјова, унео је у пројекат Устава Димитрије Давидовић због тога што «српска огњила треба да буду металне боје.» (Пом. књига стр. 108).

Ускоро је Милош ишао у Цариград; чинио је званичну, давно припреману посету Султану (у јесен 1838). Он је хтео да ово питање реши независно од Устава. И заиста, то му је успело. Издат је царски ферман децембра 1838; то је рођендан српске заставе. Званичне «Српске Новине» од 28 јануара 1839 донеле су ову вест: «Кад је свјетли Књаз наш у Цариграду био, получио је настојањем својим барјак народни, састојећи из три народне боје, одозго црвене, у среди отворено плаветне, а одозло беле ...» (Из Соловјова, цит. дело, стр. 112).

Онда је Депутација покушала да једним посебним актом прокриумчари те одредбе. У Депутацији су били Аврам Петронијевић, Јаков Живановић и Јован Симић. Живановић пише (пом. дело): «Кад смо видели да и Грб и Барјак не могу у Устав да уђу, радили смо на томе одељено, и израдили смо ферман за красну и милу Заставу и Грб Српски, које је нас колико-толико тешило... Ми смо предлагали заставу тробојну — и да се стави српски Грб на сред-среде, и више ништа; а Порта је покрај тога имала вољу на црвеној боји ставити три своја грба, полумесец са зведом. После јасних и опширних објашњења Порта попусти, и споразумесмо се у томе да се ставе на црвеној боји, и то одма до копља четири звездице. — Ту је требало наравно и много објашњења и настојања с наше стране, да би се све тако одобрило, и ударило на препоне јаке: — тек-хвала Богу, све је одобрено. И то су та застава и тај грб српски, о копљу, извајаном народним бојама, црвеном, плавом и белом уз целу дуж тога.»

Цитати са страна 68-71.
 
Можда бисмо могли и да вратимо заставу Немањића, белу са црвеним двоглавим орлом, то би онда била једна од најстаријих застава на свету, само не коришћена у континуитету.

Pogledajte prilog 641876

Pogledajte prilog 641877
Када би то била застава Немањића онда би можда то била најстарија застава.
 
То уопште није тај распоред.
Шта да ти кажем, распоред се мења. Чешка је ваљда имала исто црвено-белу заставу 1918, па је додала плаву боју 1920. да би се разликовала од Пољске.
 
Petar I je i učio od Zapada :)
То све знамо и зато и рекох да је то јака хипотеза, али нема доказа за то. Те три боје су и пре њега изгледа постојале на руској застави:
https://www.rbth.com/multimedia/infographics/2013/08/22/the_history_of_the_russian_state_flag_29129


russian flag.jpg
 
Проф. Лазо М. КОСТИЋ

О ЗАСТАВАМА КОД СРБА

Историска разматрања


https://www.zbor.rs/wp-content/uploads/2019/11/lazo-m.-kosti-o-zastavama-kod-srba.pdf







Цитати са страна 68-71.
Хвала. Можда ја нисам добро разумео, али рекао бих да нико од српских легата није поменуо нови распоред боја?

Шта да ти кажем, распоред се мења. Чешка је ваљда имала исто црвено-белу заставу 1918, па је додала плаву боју 1920. да би се разликовала од Пољске.
Ништа то није спорно, само желим знати да ли у линку из првог поста има истинитости.
 
Ништа то није спорно, само желим знати да ли у линку из првог поста има истинитости.
Изгледа да је само у теминологији забуна. Када султан да некоме заставу не значи да ју је он (или његови сарадници) цртао, када да некоме устав не значи да га је он писао, када да некоме круну не значи да ју је он правио. Само вежба доминацију.

Чак није страно ни да се у том свету чује синтагма даривати живот.
 
Изгледа да је само у теминологији забуна. Када султан да некоме заставу не значи да ју је он (или његови сарадници) цртао, када да некоме устав не значи да га је он писао, када да некоме круну не значи да ју је он правио. Само вежба доминацију.

Чак није страно ни да се у том свету чује синтагма даривати живот.
Извини, али за то нема доказа. Султан се често обраћао говорећи да је урадио оно што је заправо Диван са својом огромном администрацијом урадио; али ту се мора човек зауставити.
 
Извини, али за то нема доказа. Султан се често обраћао говорећи да је урадио оно што је заправо Диван са својом огромном администрацијом урадио; али ту се мора човек зауставити.
Не причам о конкретном султану, већ о маниру изражавања владара у свету, па тек онда онда посредно и о њему. Једноствано су људи на тим функцијама волели да преузимају на себе заслуге за све и да њихово име стоји иза свега што је урађено. Због тога је тај термин дати, дао, даривао, ( као вероватно и многи други) изгубио на формалној тежини у њиховим "самохвалама".
 
То све знамо и зато и рекох да је то јака хипотеза, али нема доказа за то. Те три боје су и пре њега изгледа постојале на руској застави:
https://www.rbth.com/multimedia/infographics/2013/08/22/the_history_of_the_russian_state_flag_29129


Pogledajte prilog 642318

Kako hipoteza kad imaju "ćage" :) Imaju pisani istorijski dokumenti, zna se šta je bilo predviđeno Sretenjski ustavom, a šta je sultanovim fermanom određeno.
Jasno da je to bila kombinacija boja za zastave za pomorski saobraćaj, prvo Nizozemske.
 
Не причам о конкретном султану, већ о маниру изражавања владара у свету, па тек онда онда посредно и о њему. Једноствано су људи на тим функцијама волели да преузимају на себе заслуге за све и да њихово име стоји иза свега што је урађено. Због тога је тај термин дати, дао, даривао, ( као вероватно и многи други) изгубио на формалној тежини у њиховим "самохвалама".
Да, али да није даривао (тј. да је предлог са српске стране) опет треба доказ.
 
Не причам о конкретном султану, већ о маниру изражавања владара у свету, па тек онда онда посредно и о њему. Једноствано су људи на тим функцијама волели да преузимају на себе заслуге за све и да њихово име стоји иза свега што је урађено. Због тога је тај термин дати, дао, даривао, ( као вероватно и многи други) изгубио на формалној тежини у њиховим "самохвалама".
Даривао би у овом случају вероватно имао значење одобрио.
 
Хвала. Можда ја нисам добро разумео, али рекао бих да нико од српских легата није поменуо нови распоред боја?
У цитираном тексту не говори се експлицитно ко је поменуо нови распоред боја, али јасно је да је било дугих и тешких преговора око заставе и да су у тим преговорима активно учествовали и Књаз Милош и извесна српска делегација са својим предлозима, те да застава није наметнута једнострано од стране Турске. Ко је конкретно дао какав предлог на жалост у цитираном тексту не пише. Пише само да су Турци тражили да се на црвеном пољу нађу три турска грба са полумесецом и звездом, па чак ни тај турски захтев на крају није прошао, што посредно води на закључак да ни сама идеја о црвено-плаво-белој тробојци није била турска.

Србија је била вазална кнежевина у оквиру Турске, и једино је нормално да је само Султан могао да да заставу као позитивно-правни акт.
 
Да, али да није даривао (тј. да је предлог са српске стране) опет треба доказ.
Наравно. Све је могуће. Само је најмања шанса да је он то лично урадио. Логика налаже да ти излазиш пред управу или цара са својим захтевима, а не да они изигравају душебрижнике и да јуре тебе. Не верујем да је икада у историји постојала таква власт?
 
У цитираном тексту не говори се експлицитно ко је поменуо нови распоред боја,.., што посредно води на закључак да ни сама идеја о црвено-плаво-белој тробојци није била турска.

Три боје у тробојци су уобичајене боје мушке ношње. Сачувано је у Црној Гори и Херцеговини у потпуном облику, другде је варирано бар откад се прати:
EtnoRevija_MIR_09-8804535480-2.jpg
Istocna_Hercegovina_-_Srpska_narodna_nosnja_(Nosnje_i_plesovi_Ju.jpg


Двобојка је забележена у 13.веку:

rs_kg.gif


The oldest described flag of a medieval Serbian kingdom is the one which was the part of the treasury of King Stefan Vladislav I (reigned 1234-1243). The treasury was kept in the city of Dubrovnik, ....the description of this treasury, dated 1281, is kept in the archives of the Republic of Dubrovnik and lists as an item vexillum unum de zendato rubeo et blavo -
 
Poslednja izmena:
Kako hipoteza kad imaju "ćage" :) Imaju pisani istorijski dokumenti, zna se šta je bilo predviđeno Sretenjski ustavom, a šta je sultanovim fermanom određeno.
Па то смо ваљда утврдили до сада? Срби су изашли пред султана са захтевом за заставу и он им је исту одобрио.Било је покушаја да се наметне полумесец и звездице, али су успели да се изборе да тога не буде.

Jasno da je to bila kombinacija boja za zastave za pomorski saobraćaj, prvo Nizozemske.
Прво си тврдио да је Петар Велики донео, али се испоставило да је највероватније постојала иста комбинација боја и у време његовог оца, који није ишао на обуку у Холандију. Не можеш сада да пређеш преко тога као да није изашло на видело и да настављаш да понављаш исту хипотезу.
 
Не, али султан је лично прописао изглед османских војних застава у својој чувеној наредби о стварању Asakir-i Mansure-i Muhammediye.

Има ли каквих доказа да је предлог са српске стране? Ја сам нашао проглас у коме султан само каже да је дао заставу, не помињући српски предлог.
Ја сам читао, а мислим да је и екранизовано, да је неко Књазу Милошу донио руску тробојку, и да су је наши намјерно обрнули, а била је и баналнија верзија, да су хтјели да имају исту ко руску ал нису знали којим редом иду боје .
 
У цитираном тексту не говори се експлицитно ко је поменуо нови распоред боја, али јасно је да је било дугих и тешких преговора око заставе и да су у тим преговорима активно учествовали и Књаз Милош и извесна српска делегација са својим предлозима, те да застава није наметнута једнострано од стране Турске. Ко је конкретно дао какав предлог на жалост у цитираном тексту не пише. Пише само да су Турци тражили да се на црвеном пољу нађу три турска грба са полумесецом и звездом, па чак ни тај турски захтев на крају није прошао, што посредно води на закључак да ни сама идеја о црвено-плаво-белој тробојци није била турска.
Наравно. Све је могуће. Само је најмања шанса да је он то лично урадио. Логика налаже да ти излазиш пред управу или цара са својим захтевима, а не да они изигравају душебрижнике и да јуре тебе. Не верујем да је икада у историји постојала таква власт?
Остаје да идемо оним трагом тврдње коју је Љушић изнео.

Ја сам читао, а мислим да је и екранизовано, да је неко Књазу Милошу донио руску тробојку, и да су је наши намјерно обрнули, а била је и баналнија верзија, да су хтјели да имају исту ко руску ал нису знали којим редом иду боје .
То су разне романтичарске приче без реалног темеља.

Србија је била вазална кнежевина у оквиру Турске, и једино је нормално да је само Султан могао да да заставу као позитивно-правни акт.
Што се османске стране тиче, није било ништа што би Србију формално разликовало од суседних османских територија све до 1878.
 
Тема је почела бесмисленим питањем, касније још глупљим ставом (тврдњом која је неопјевана глупост, мислим то да је неки Махумзт нешто дизајнирао, даровао, шта већ и онда се траже докази који ће демонтовати неопјевану глупост) кренула у бесмислено разглабање, међутим форумаши су касније квалитетним постовима, посебно milsu и Сребрена, спасили тему, мислим да је написано све што се могло написати, даље можемо отићи само у сферу нагађања што понекад и није лоше.
Десило се и чудо, ова падобранка из ефбиха је по први пута написала неколико постова који имају везе са темом, чак је показала занимање за српску историју и потрудила се да "ископа" који аргумент из википедија. Јес' да би чешће машила, но не смијемо бити на крај срца, мали корак за овај форум и огроман корак за нацију насталу у подруму једног сарајевског хотела љета господњег 1993.
 
Тражити симболику у бојама, или ко је од кога преузео мотив, комбинацију, није смислено, ту ћемо отићи увијек у сферу нагађања и понудити нека наша објашњења која су у правилу погрешна.
Посебно што је комбинација плаве, црвене и бијеле боје у различитој форми, облику и дизајну често присутна на заставама.
Поред словенских земаља (Руска Федерација, Чешка, Србија, Словенија, Српска, Словачка, Хрватска) ту комбинацију кроз различите дизајне има још 20+ земаља, Чиле, Доминиканска Република, Филипини, Француска, Хаити, Исланд, Костарика, Kуба, Либерија, Лаос, Луксембург, Холандија, Норвешка, Нови Зеланд, Панама, Парагвај, Сјеверна Kореја, Тајланд, Тувалу, Уједињено Kраљевство Велике Британије и Сјеверне Ирске, Зеленортска Република, могуће да сам неку прескочио.
Баш честа комбинација на заставама.
 
Па то смо ваљда утврдили до сада? Срби су изашли пред султана са захтевом за заставу и он им је исту одобрио.Било је покушаја да се наметне полумесец и звездице, али су успели да се изборе да тога не буде.
Ko radi Srba i njihovog izlaska pred sultana, mogli bi se "slikati". Urgirali su i Zapad i Istok kod sultana, pa je sultan Milošu Obrenoviću dao status nasljednog knjaza. Naravno, za uzvrati je očekivao vazalnu lojalnost. Kad je pokušano sa Sretenjskim ustavom, za njega nije bio niko, počev od Miloša da mu ne ograničava vlasti, naravno sultan jer ta knjaževina nije bila nezavisna, a ni Austrija i Rusija jer su imale svoje planove (Rusija je rekla da je "francuski rasad u turskoj šumi").

Прво си тврдио да је Петар Велики донео, али се испоставило да је највероватније постојала иста комбинација боја и у време његовог оца, који није ишао на обуку у Холандију. Не можеш сада да пређеш преко тога као да није изашло на видело и да настављаш да понављаш исту хипотезу.
Koncentriši se kad čitaš, tvrdila sam i opet tvrdim da su Nizozemci pravili brodove Petru I, morali su staviiti neku zastavu.
Prethodno su iste boje korištene za zastave na nizozemskim brodovima.
 
Poslednja izmena:
Ko radi Srba i njihovog izlaska pred sultana, mogli bi se "slikati". Urgirali su i Zapad i Istok kod sultana, pa je sultan Milošu Obrenoviću dao status nasljednog knjaza. Naravno, za uzvrati je očekivao vazalnu lojalnost. Kad je pokušano sa Sretenjskim ustavom, za njega nije bio niko, počev od Miloša da mu ne ograničava vlasti, naravno sultan jer ta knjaževina nije bila nezavisna, a ni Austrija i Rusija jer su imale svoje planove (Rusija je rekla da je "francuski rasad u turskoj šumi").
То већ нема везе са темом.

Koncentriši se kad čitaš, tvrdila sam i opet tvrdim da su Nizozemci pravili brodove Petru I, morali su staviiti neku zastavu.
Prethodno su iste boje korištene za zastave na nizozemskim brodovima.
Ја сам концентрисан, а ти лелујаш.
1. Наравно да нису морали да ставе никакву заставу.
2. Та комбинација боја је постојала на руској застави и пре холандских бродова.
 
Poslednja izmena:
Мрзи ме да копам по документима сад. Српску тобојку нијесу Турци створили. Па ако су одобрили да море, така су времена била, јачи се пита.
Ископај кад те не буде мрзело, јако ме интересује.
 
Ископај кад те не буде мрзело, јако ме интересује.
Срби су подњели султану захтјев а овај одобрио. Стварно сад не могу се више сјетити ђе сам то читао и од кога, можда од А. Соловјева.
 

Back
Top