Omalovazavanje suprotnog pola - zasto?

Ја сам рецимо био неко ко је женски род уздизао на пиједестал божанства. Опходио се јако лепо према целокупном женском роду, са посебном пажњом и заштитнички настројен према њима.
Моје понашање се није променило али моје мишљење јесте ?

Зашто ? Због негативних искустава.
И поред тога што је моје понашање другачије од 95 % других мушкараца који су махом груби, сирови, безосећајни, мисле само на секс итд. бивао сам искоришћен, превеслан.
Схватио сам да је данас малтене немогуће наићи на девојку која је искрена, осећајна, не вара када за то добије прву прилику.
Схватам да су данас жене у љубавно-сексуалном смислу постале једнако агресивне као мушкарци и да могу много горе зло да нам нанесу него ми њима.
Уверио се на личном примеру.
Љубав не постоји, већ само потреба. И све се своди на једнострану или двострану потребу, а не искрено давање себе.

Верујем да никада више заволети нећу и да ниједна неће освојити моје срце, а да у везе и секс са девојакама улазим, увек могу али са нарочитим опрезом.

Mozemo danima raspravljati o tome sta zene zele, da li zele nekog ko ce ih voleti i postovati udovoljavati skoro svakoj njihovoj potrebi ili ko ce ih tretirati kao djubrad, ali sve mi se cini da se svodi na dominaciju i da onaj "los" gazi vise onog "dobrog".
Sto se varanja tice, obicno kazu da zene varaju kada su nesrecne, a ne jer ih zasvrbi, mada ne bih znao, ja ovde imam verovatno najmanje iskustva. Ima svakakvih ljudi nazalost.

Zasto postoji nespostovanje medju polovima?Svidja mi se ova tema i ne vidim razlog zasto vecina vas sad vadi neke citate iz nekih knjiga ili novina od pre nekoliko decenija ili cak vekova valjda bi trebalo da imate svoj licni stav o tome a moj stav je sledeci sve je stvar kulture i kucnog vaspitanja i toga da li i koliko osoba ima osecaj za moral dakle moj stav je sledeci uvek ukazem maksimalno postovanje svakoj zeni i dok god dobijam povratnu reakciju sa njenje strane(tj vidim da i ona mene postuje)sve odlicno funkcionise a kad ne dobijem povratnu reakciju tj vidim da me neka osoba ne postuje ODMAH PREKIDAM ODNOS SA TOM OSOBOM i svaku dalju komunikaciju sa njom jednostavno zakljucim da ona nije dovoljno kvalitetna osoba i kao takva ne zasluzuje da bude u mom zivotu jer sve u zivotu MORA da bude uzajamno i poverenje i postovanje i ljubav i tolerancija da bi jedan odnos bio zdrav normalan i funkcionalan a ako nije tako odmah treba prekinuti taj odnos a ne svadjati se sa tom osobom i vredjati je i ismevati ili se truditi da joj zagorcas zivot to stvarno nije u redu i niko nema pravo da generalizuje u fazonu "ma svi ste vi muskarci isti bezosecajne svinje samo vas seks zanima" ili kao "ma sve su ***** brate da zavolim kurvu da joj verujem ne mogu" to je potpuno pogrestno stereotipi i predrasude ima moralnih ljudi(doduse jako malo i mnogo tesko ih je pronaci)ali ima ih jos uvek...

Generalizacija je glupa, mada svi mi generalizujemo malo, kada se razocaramo, gadni su oni koji generalizuju non-stop.
Inace, procitah negde da zene ne postuju muskarca ako ga ne vole, tako da moze imati i istine u tome, ali se potpuno slazem sa tobom da jedan zdrav i normalan odnos treba da se zasniva prvo na dobroj komunikaciji, iskrenosti, razumevanju, postovanju i toleranciji.

Bakzus je jedino sto mi cesto gledamo nase potrebe a zanemarujemo tudje, sada da li je to sebicnost ili jednostavno ne vidimo iz nekog drugog razloga, to je vec druga prica.
 
Odlična tema.

To je jako veliki i sveprisutan problem, boljka našeg društva koja ne dobija terapiju iako ima horski složnu dijagnozu.

Predrasude i magnetska sklonost generalizovanju su jako opasne i kobne po međuljudske odnose.

Treba ih saseći u korenu, ali one su cementom utemeljene u našu svakodnevnicu. Šteta.

sta bi ti npr kazala decku da ti kaze da ga je sramota da seta s tobom,ali ti kaze da promenis neke stvari ponasanje itd itd? za tvoje dobro a+
 
Primetio sam tokom svog odrastanja a i sada, da odredjeni primerci jednostavno imaju neku potrebu da omalovazavaju drugi pol, sto kroz polu salu, sto ovako.
Uglavnom su se te price vrtele kod zenskog pola (mada i muskarci kukaju na zene u istom maniru), oni su ovakvi, onakvi, slabi, glupi, itd, itd.
E sad, cemu sve to?
Istina je da ima glupih (tj. losih) ljudi na sve strane, sada da li su to muskarci ili zene nebitno, ali mene zanima sta navodi ljude na takvo "omalovazavanje"?

U krugu istopolnih osoba (da ne kazem istomisljenika) koji su mozda imali slicna iskustva, nasi stavovi postaju prihvaceni pa onda mozemo da zarimo i palimo kako nam volja jer cemo dobiti podrsku za to?
A opet, cemu ta potreba za zaljenjem i paljenjem, neko je imao losa iskustva, pa tako istresa svoje frustracije, ili ono sto je po mom misljenju problem, neko se oseca inferiorno, uplaseno, ugrozeno, a reakcija coveka na nesto cega se na nekom delu boji je da omalovazava kako bi sebe makar u svojoj glavi ucinio nadmocnijim od onoga cega se na neki nacin boji?

Da stvari budu zanimljivije, sta znaci kada vam vasa voljena osoba prosipa takvu pricu?

Sta je u pitanju, frustracija, ugrozenost, kompleks, sujeta ili nesto peto?
Nikada nisam nikoga omalovazavala niti ponizavala bilo da sam s njim bila u emotivnom ili prijateljskom odnosu.Tudje misljenje koje se nije podudaralo s mojim( iakao sam ga smatrala pogresnim) uvek sam cenila .
U sustini mene ne opterecuju ljudi iz moje okoline.Zivim svoj zivot i ne pridajem previse paznje nekim nevaznim stvarima,tipa sta ko kaze ili uradi ako se ne tice mene same.
 
Naravno da ne, ali zamisli situaciju recimo gde majka prenosi svoja losa iskustva (frustracije) na svoju decu.

"I tako ti je to 'ceri moja, musko, to je sve glupo, mozes da vrtis oko svog prsta kako 'oces" itd, itd.

Ili jos jace kada majka ima takav razgovor sa sinom (u polu sali ili sta znam):

"Svi ste vi muskarci, slabi, moze zena da vas vrti oko prsta kako joj cef, a vi to necete znati (jer ste glupi)".

Ja sam ovakve primere dobrog roditeljstva vidjao i bojim se da ne razumem.
Al zlo je kad otac pred kćerkom pljuje sopstveni rod... 'svi su momci isti, svi oni hoće samo jedno'... ne razumijem te generalizacije:D
 
Zasto postoji nespostovanje medju polovima?Svidja mi se ova tema i ne vidim razlog zasto vecina vas sad vadi neke citate iz nekih knjiga ili novina od pre nekoliko decenija ili cak vekova valjda bi trebalo da imate svoj licni stav o tome a moj stav je sledeci sve je stvar kulture i kucnog vaspitanja i toga da li i koliko osoba ima osecaj za moral dakle moj stav je sledeci uvek ukazem maksimalno postovanje svakoj zeni i dok god dobijam povratnu reakciju sa njenje strane(tj vidim da i ona mene postuje)sve odlicno funkcionise a kad ne dobijem povratnu reakciju tj vidim da me neka osoba ne postuje ODMAH PREKIDAM ODNOS SA TOM OSOBOM i svaku dalju komunikaciju sa njom jednostavno zakljucim da ona nije dovoljno kvalitetna osoba i kao takva ne zasluzuje da bude u mom zivotu jer sve u zivotu MORA da bude uzajamno i poverenje i postovanje i ljubav i tolerancija da bi jedan odnos bio zdrav normalan i funkcionalan a ako nije tako odmah treba prekinuti taj odnos a ne svadjati se sa tom osobom i vredjati je i ismevati ili se truditi da joj zagorcas zivot to stvarno nije u redu i niko nema pravo da generalizuje u fazonu "ma svi ste vi muskarci isti bezosecajne svinje samo vas seks zanima" ili kao "ma sve su ***** brate da zavolim kurvu da joj verujem ne mogu" to je potpuno pogrestno stereotipi i predrasude ima moralnih ljudi(doduse jako malo i mnogo tesko ih je pronaci)ali ima ih jos uvek...

Citati iz knjiga od Vuka Karadžića,Cvijića, Ćirkovića, Dušanića, Popovića (ovome se mogao dodati Bogišić, Vrčević, Piraha, T. Đorđević itd.) pokazuju da stavove koje neko zastupa a što ovde iznosi pisanim putem nije isisao iz malog prsta (kao neki) već da ti stavovi imaju utemeljenje ili u izvornoj građi ili u pisanjima ljudi koji su neosporni autoriteti u istoriografiji i etnologiji. .
Dva su uzroka omalovažavanja suprotnog pola. Jedan je karakter pojedinca a drugi su kulturološki obrasci . O ovim drugim bilo je i previše reči i previše dokaza:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Tacka se koristi da bi oznacila kraj izjavne recenice, kojima se iznose neke cinjenice, neafektirani stavovi, izjave, opisi.
Ne verujem da od svega sto sam napisao ljudi zapaze jedino to sto nigde nisam stavio tacku???Pa sta ako je nisam stavio ko da je bitnije da li sam napravio neku gramaticku gresku od sustine onoga sto sam rekao???Zaista sam iznenadjen ovim tvojim komentarom valjda bi trebalo da prokomentarises moj stav i da li se slazes sa njim ili ne(i ako se ne slazes zasto je to tako) a ne da se ponasas kao profesorka srpskog jezika i knjizevnosti koja pregleda pismeni zadatak svom uceniku...
 
Citati iz knjiga od Vuka Karadžića,Cvijića, Ćirkovića, Dušanića, Popovića (ovome se mogao dodati Bogišić, Vrčević, Piraha, T. Đorđević itd.) pokazuju da stavove koje neko zastupa a što ovde iznosi pisanim putem nije isisao iz malog prsta (kao neki) već da ti stavovi imaju utemeljenje ili u izvornoj građi ili u pisanjima ljudi koji su neosporni autoriteti u istoriografiji i etnologiji. .
Dva su uzroka omalovažavanja suprotnog pola. Jedan je karakter pojedinca a drugi su kulturološki obrasci . O ovim drugim bilo je i previše reči i previše dokaza:mrgreen:

a koji su uzroci omalovazavanja svog pola?
 

Back
Top