Omalovazavanje suprotnog pola - zasto?

dokumenti potvrdjuju tezu da su u srbiji postojali vampiri i dokumenti sezu do autoriteta austrougarskog dvora//jel veruje neko da su u srbiji postojali vampiri? jedina srpska rec koja je prihvacena na svetskom nivou

i deretic pise knjige i potkrepljuje ih pa?

Pa stvar je istoričara kako će da tumači neki dokument. Ako neko ima iskrivljenu logiku poput Deretića i tebe onda će on hipotetički dokment o lovu na vampire ili veštice da tumači kao da zaista postoje veštice a neko ko ima mozak i iskustvo tumača biće mu jasno da se radi o neukosti tih ljudi.
Prosto zar ne , treba samo uključiti mozak.
 
Poslednja izmena:
figura majke u srba?
ono sto vi sa vasim istorijskim nebulozma pricate je da srpski muzjak gazio i omalaovazavao zene..i majka njegova je zena..ispada da su srpski muskarci gazili i po svojim majkama..koliko je to jako i dan danas ljudi ulecu u agresiju na "pominjanje majke u negativnim konetkstima"
ili vasi istorijski podaci oce da kazu da su muskarci poceli da vole i postuju svoje majke tek od drugog svetskog rata pa na ovamo?

Ono što vi neobrazovani sveznajući vetrojebci ne znate to je da od srednjeg veka postoji dominacija crkvenog mišljenja u društvu i da je to polazna tačka svakog pogleda na svet. Crkvena doktrina veliča majku i njenu ulogu identifikujući je sa devom Marijom, veliča rađanje , odgoj i majku ( ovaj kult je postojao i pre hrišćanstva i osnov je civilizacije ali sad da ne širim priču) . S druge strane pogled na ženu je krajnje negativan, evo možda ti ovaj sken nešto pomogne u vezi pogleda na ženu u srednjevekovnoj Srbiji :

enausrednjevekovnojsrbi.jpg

eneusrednjevekovnojsrbi.jpg
 
Pa stvar je istoričara kako će da tumači neki dokument. Ako neko ima iskrivljenu logiku poput Deretića i tebe onda će on hipotetički dokment o lovu na vampire ili veštice da tumači kao da zaista postoje veštice a neko ko ima mozak i skustvo biće mu jasno da se radi o neukosti tih ljudi.
Prosto zar ne , treba samo uključiti mozak.

upravo..a verovanje istorijskim izvorima ne izgleda mi kao ukljucen mozak..

strucanjci za neku oblasti obavezno donose neispravne zakljucke zbog suzenosti polja delovanja i razmisljanja..ne vidi kako se to figurativno kaze "sumu od drveca"
to je uocen i dokumentovan obrazac ponasnja i predmet brojnih istrazivanja

tu meni uvek padnu napamet trri nacina na koje se propada a koje je formulisao De Gol
prvi nacin je zbog kocke ..tako se najbrze propada
drugi nacin je zbog zena..tako se najsladje propada
a treci nacin je slusajuci strucanjake..tako se najsigurnije propada
 
Ono što vi neobrazovani sveznajući vetrojebci ne znate to je da od srednjeg veka postoji dominacija crkvenog mišljenja u društvu i da je to polazna tačka svakog pogleda na svet. Crkvena doktrina veliča majku i njenu ulogu identifikujući je sa devom Marijom, veliča rađanje , odgoj i majku ( ovaj kult je postojao i pre hrišćanstva i osnov je civilizacije ali sad da ne širim priču) . S druge strane pogled na ženu je krajnje negativan, evo možda ti ovaj sken nešto pomogne u vezi pogleda na ženu u srednjevekovnoj Srbiji :

serijat?
 
upravo..a verovanje istorijskim izvorima ne izgleda mi kao ukljucen mozak..

strucanjci za neku oblasti obavezno donose neispravne zakljucke zbog suzenosti polja delovanja i razmisljanja..ne vidi kako se to figurativno kaze "sumu od drveca"
to je uocen i dokumentovan obrazac ponasnja i predmet brojnih istrazivanja

tu meni uvek padnu napamet trri nacina na koje se propada a koje je formulisao De Gol
prvi nacin je zbog kocke ..tako se najbrze propada
drugi nacin je zbog zena..tako se najsladje propada
a treci nacin je slusajuci strucanjake..tako se najsigurnije propada

U redu Navar :mazi: nemoj slušati stručnjake.
 
U redu Navar :mazi: nemoj zvati stručnjake.

neki ljudi ocigledno imaju potrebu da omalozavaju..i suprotan i vlastiti pol..
sto se iz prilozenih postova da primetiti od strane svakog pazljivijeg posmatraca


koliko covek treba da bude RETARDIRAN i UMNO ZAOSTAO pda da nije u stanju da shvati da su zene UVEK imale moc i uticaj.."zenski nacin" da izmanipulise muskarca da on uradi za nju ono sto njoj treba i sto ona hoce..
a sto se crkve tice pod crkvenom opresijom su izveli i muskarci iz zene..formalna prava nisu znacila ama bas nista..feudalno drustvo ima SAMO DVE ULOGE...gospodare i sluge,..
 
Primetio sam tokom svog odrastanja a i sada, da odredjeni primerci jednostavno imaju neku potrebu da omalovazavaju drugi pol, sto kroz polu salu, sto ovako.
Uglavnom su se te price vrtele kod zenskog pola (mada i muskarci kukaju na zene u istom maniru), oni su ovakvi, onakvi, slabi, glupi, itd, itd.
E sad, cemu sve to?
pa zato što danas mogu sve sama i ne trebaju mi ni za šta, osim možda da mi pokoju teglu otvore :)
 

Ima budala na sve strane nazalost.

ljudi očajnički žele da zaštite sebe
a i da opravdaju svoje neznanje klišeima
nekad se osećaš kao moćno kad ispljuješ
a i lakše je objašnjenje sve žene su iste nego svaka žena je univerzum za sebe

Obicno kada se namere na "mocnijeg" protivnika koga ne razumeju ljudi se trude da umanje njegovu vrednost (a dignu svoju) uvredama.
Napad je izgleda ubek bio i bice najbolja odbrana.
 
Ima budala na sve strane nazalost.



Obicno kada se namere na "mocnijeg" protivnika koga ne razumeju ljudi se trude da umanje njegovu vrednost (a dignu svoju) uvredama.
Napad je izgleda ubek bio i bice najbolja odbrana.
to je proizvod drustvene hijerarhije..ljudi su ultimativno uslovljeni da veruju autoritetima,,prihvataju zdravo za gotovo..u hijerahiji za uslovljene ljude nije uopste bitno STA neko kaze nego KO to govori
 

Back
Top