Odbila da joj vakcinišu dete – 20 dana zatvora

upravo radi u korist gradjana ali je antivacc lobi konsrtantno podriva. a pri tome zaradjuju ogromne pare od naivnih ljudi i laika.
opet ponavljam, svakome treba dati mogucnost izbora ali posledice svake odluke slede. i sa time moramo da se nosimo.
sto se mene tice ja bih moje dete vakcinisao i ne zameram nikome ko ne zeli a to je uglavnom iracionalan strah od vakcina. ne mozemo svi biti edukovani u smislu vakcina i imunologije i zato nikome ne zameram. moje je samo da ukazem na bezrazlozan strah od vakcina jer su one bezbednije od vecine lekova ili hrane koju uzimamo i dajemo deci svakodnevno.
statistika je surova. godisnje 10x vise dece umre od anafilakse na jagode i kikiriki puter nego od vakcina. tim pre sto je prilokom davanja vakcine odmah spremna antiskok terapija i lekari i ostalo osoblje su u pripravnosti za to.

Antivaksi je podrivaju? Zanimljivo zar ne? Zakljucak ti je jaci.

Podrivaju je siledzije i kriminalci, a vecina je bas tu gde se odlucuje.

E zato narod ne veruje lekarima i zato nece da vakcinise decu, jer znaju da rade za "njihovo dobro".

Sve sudije i lekare treba da bude sramota da kazu sta rade i gde.
 
rade za razvoj nauke na nacin na koji je to radio i mengele...obzirom na uslove zivota danas bi covek mogao da ceo zivot provede bez ijedne zarazne bolesti ali farmaceutima to ne odgovara - potrebna im je sirovina za najskuplje lekove koje prave od humanih antitela - pretvaraju nas u laboratorijske pacove i bas ih briga sta ce se sa nama posle toga desavati
 
Poslednja izmena:
ti cak ne kapiras da svim svojim precima pljujes u facu to jes grob,prevrcu se sad u njemu,sacuvaj boze

Vojvodina-new-ex.jpg


Meni je draža nauka 21.veka.
 
Dete je bolesno, životna opasnost. Postoji izvesno izlečenje isključivo lekom tzv. farmako mafije...

Da li će roditelj veliki protivnik tzv. farmako mafije odbiti da da lek svom čedu, da bi ostao dosledan svojim uverenjima?

Ili ovi što ne jedu i sl. prerađevine životinjskog porekla, pa spominju životinjske iznutrice i sl. Da li oni ostaju dosledni i ne koriste produkte rafiniranja nafte, tih ostataka životinjskog sveta, tzv. fosilnih goriva?
 
54% dece u americi ima 1 ili vise hronicnih bolesti…za to su danas optuzene vakcine zato sto su im deca izlozena od trenutka rodjenja - vise vakcina znaci vise bolesti...mi cak nemamo registar dece obolele od raka ili autizma ali zato svako dete koje oboli od neke bezazlene bolesti za koju su uveli prinudnu vakcinaciju postaje medijska zvezda

Solving the health care crisis in America begins with healthy children. The journal Academic Pediatrics reported that 54% of all US children have one or more chronic health conditions. In decades past, chronic disease in children was rare. What changed?
CMSRI’s research examines early childhood exposures that may lead to chronic disease and disability. One of the earliest exposures for children is vaccines. Vaccines are now recommended during pregnancy, on the day of a baby’s birth, and frequently throughout early infancy and childhood. Research funding will be directed toward evaluating the safety of vaccine ingredients, their preparations, combinations and schedules to determine whether vaccines play a role in chronic immune and brain dysfunction. Just medicating sick children will neither help them heal nor slow the alarming rate of disease. This national crisis deserves a solution. Preventing chronic illness is our priority and a smart health care strategy. CMSRI will dedicate 100% of funds raised to research, education and outreach. You can help by donating HERE

http://www.cmsri.org/why-are-so-many-children-so-sick/
http://www.cmsri.org/why-are-so-many-children-so-sick/


bolesni ljudi ne mogu imati zdravo potomstvo
 
Poslednja izmena:
da se danas zene poradjaju po stalama kao sto su se poradjale pre 100 godina smrtnost dece bi bila 100%

pre 100 godina bg je bio kasaba bez kanalizacije i tekuce vode
Beograd je početkom 30-tih imao kanalizaciju, tekuću vodu i porodilište, tako da to nema nikakve veze. Svakom normalnom je jasno da je smrtnost dece drastično smanjena tek nakon uvođenja vakcinacije kada su iskorenjene bolesti od kojih se masovno umiralo.
 
Beograd je početkom 30-tih imao kanalizaciju, tekuću vodu i porodilište, tako da to nema nikakve veze. Svakom normalnom je jasno da je smrtnost dece drastično smanjena tek nakon uvođenja vakcinacije kada su iskorenjene bolesti od kojih se masovno umiralo.

ponavljate kao papagaji mantru staru 3 veka ....virusi mogu da zive samo na zivom tkivu, ne iskorenjuju se bolesti uspricavanjem virusa u ljude...osim toga tvoj drugar kaze da su srbe prisilno vakcinisali u to vreme pa otkud onda toliko mrtvih

a sto se tice tekuce vode, kanalizacije i poradjanja po bolnicama mozda kralj i par ljudi oko njega...ostali su ziveli gore nego danas cigani

- - - - - - - - - -

Je l se u smrtnost racuna i kradja dece?

- - - - - - - - - -

Nesto razmisljam, kako vas nije sramota da prodajete humanost dok vam svako 10 dete ukradu jos u porodilistu?


danas neki doktori propagiraju teoriju da bebe do 3. meseca treba eutanazirati ako su defektne jer one i nisu ziva bica, bla, bla, bla.... nece se zaustaviti samo na fetusima

The world needs to talk about child euthanasia

Belgium has become the first nation to legalise euthanasia for children of any age. Other countries need to face the issue too

https://www.newscientist.com/article/mg22129580-200-the-world-needs-to-talk-about-child-euthanasia/
 
Poslednja izmena:
...
Znaci vecina dece ciji su roditelji rodjenji izmedju '70 i '80 godina su bolesna...jer vecina roditelja je vakcinisana. Mama (vakcina) + tata (vakcina) - dete ( ? )

mozda su tad vakcine bile za lecenje a danas ubijanje,poput gmo hrane i sta sve naprave u laboratoriji,kao sto nas nisu samo bombardovali nego su to radili uranijumom da nas kasnije jos sjebu,kao sto nam salju skart hranu za nerazvijene zemlje i da ove dezurne tetke ne kazu kako je i to teorija zavere,ne pomenuvsi nas su se zalile zemlje eu da nije isti kvalitet za sve zemlje
 
Ne pisem o autanaziji nego o kradji zdravih beba. Ima li neko problem sa tim mozda?

Moralni?

kad se radi o kradji dece i beba prvo na sta ja pomislim je trgovina organima...a sto se tice eutanazija beba doktor moze da ubedi roditelje u sta hoce da bi bebu eutanazirali..tako su majke nagovarali da abortiraju jer su im bebe navodno zarazene rubeolom - od 27 abortiranih beba samo 1 je bila zarazena a sve su secirali zive zasejavajuci na njihovim organima viruse za vakcine
 
Poslednja izmena:
kad se radi o kradji dece i beba prvo na sta ja pomislim je trgovina organima


A ja o humanosti zdravstvenog osoblja i poverenju koje bi trebalo da imamo u njih do nivoa stvaranja smernca rada zdravstva.

- - - - - - - - - -

Tacnije ja ovako nehuman poveo bih streljacki vod, jer se ne radi o dokazivanju krivice,

nego o krsenju morala na svim nivoima. Krivac je cak i onaj jedan od 5 koji nema pojma da se deca kradu.

- - - - - - - - - -

Dzukela mi prica o vakcinisanju kao zastiti dece,

a ne pominje i ne smeta mu kradja beba.

Kakav idiot treba da budes da bi jednu rec napisao3

protiv sumnji u zdravstvo?

- - - - - - - - - -

Sumnjam i za primer bi trebalo streljati svakog treceg lekara, svaku petu sestru.
 
ima ljudi kojima mozes da slozis pricu da ako okrvave ruke za nekakvu navodnu dobrobit covecanstva to ce uraditi bez problema...mislim da se to desilo sa onom masovnom vakcinacijom protiv variole i za tu kradju beba u vreme komunista ....oni nisu mogli da imaju bilo kakvu korist od toga za razliku od danasnjih doktora medju kojima ima i onih koji bi i rodjenu majku prodali za pare... naravno da medju njima ima i mnogo idiota koji veruju svemu sto im se zvanicno servira ne ukljucujuci mozak....tako su hiljade dece u srbiji na silu podvrgavali zracenju glave da bi ih izlecili od vaski po savetu szo.... mnoga ta deca su kasnije obolela od raka a niko za to nije odgovarao
 
po stoti put - zivu koja se unese konzumacijom organizam ne usvoji ni 0.02% a onu koja s unese spricem usvaja 100%...potrebe za zivom organizma su 0 - svaka kolicina je toksicna....kakve gluposti pisete covek bi pomislio da kuckate iz vrtica
A jel ti znas da je u vakcinama bila,dakle nije vise, etil ziva
A u tuni npr metil
Sad proguglaj razliku ako ne znas koja je
 
A jel ti znas da je u vakcinama bila,dakle nije vise, etil ziva
A u tuni npr metil
Sad proguglaj razliku ako ne znas koja je

ja znam da su jednako toksicne, cak je etil ziva za bubrege toksicnija od metil zive, ali ti ne znas...kod vakcinisanih trudnica prolazi barijeru placente i zavrsava u mozgu fetusa....tesi se lazima nemam nista protiv


Another scientific fallacy is the suggestion that the type of mercury (ethyl) in Thimerosal is less toxic than the type of mercury (methyl) in fish. This suggestion is not true. Ethyl mercury is actually more toxic to the kidneys, and equally toxic to other parts of the body as methyl mercury. All forms of mercury are highly toxic. When used in a vaccine, the mercury’s toxicity does not magically disappear! In fact, the mercury in a vaccine poses special dangers because it is injected.

Scientists know that eating mercury in food is completely different from injecting it directly into body and blood. This is because the body has defensive mechanisms to limit the absorption of toxins as they move through the digestive system. Just because you consume mercury in a tuna sandwich does not mean that the total mercury content of that meal will end up in your brain.

By contrast, injecting mercury in the form of Thimerosal directly into the body as part of a vaccine bypasses the body’s natural absorption defenses. The mercury enters the blood stream, but does not remain there long. It escapes from the bloodstream very quickly and enters the tissues in the body. The body is not able to defend itself well against injected mercury, and if a genetic susceptibility to mercury exists, the exposed individual may be able to excrete only minimal amounts of the injected mercury toxin.

We must also note that mercury crosses the placental barrier, and a pregnant woman’s body preferentially dumps mercury into her fetus. Thus, the unborn child, being mostly developing brain, sustains huge exposure from injected mercury, in particular, at critical stages of neurological development.

Remember also, that a newborn child excretes very little mercury. Understanding this, you realize that just because a study may report mercury levels are low in the blood, urine and/or feces after exposure to mercury, this does not mean the child has excreted the toxin (as some have implied in poorly done scientific studies.) Instead, it more likely means that the mercury has already sequestered itself in the vital parts of the body.

For anyone, of any age, mercury delivered through injection behind a body’s defenses is a much more significant exposure than mercury ingested with food.

A much greater percentage of the toxic exposure will accumulate in the brain, contributing to neurodevelopmental disorders in the young, and dementia (Alzheimer’s) in the elderly. An increased level of mercury in the body has also been associated with aggression and mood disorders.

It is advisable to avoid mercury whenever you can, whether it is present in food, a vaccine or the environment (air, water, etc.). While many substances in our world, such as tuna fish, contain low levels of mercury, most are not classified as hazardous waste. Unused vaccines with a preservative level of Thimerosal, however, are considered hazardous waste because of their high mercury content. If not injected into patients, discarded vials of these mercury-preserved vaccines, therefore, must be disposed of in steel drums, by law.

In contrast, a can of tuna fish is not under this same stipulation, and more importantly, if it were, you wouldn’t eat it, would you?


http://traceamounts.com/ten-lies-told-about-mercury-in-vaccines/
 
Poslednja izmena:

Back
Top