Novi grb Srbije

[Dragan_srbcg]

Misliš ovako, bratac?

Mada, ja bih pre nešto ovako:

ili ovako

Jeste Brate! 1 i 4 su baš super bravo

 

[markom1976]

Нигде нисам рекао да блазон не одговара и другом графичком решењу да би ти могао да кажеш да не знам ништа о хералдици. Чист безобразлук са твоје стране.
Разлог зашто сам спомињао блазон је тај што је некадашњи сајт владе РС било једино место где су се могли наћи и блазон и емблазон на једном месту, што је заокружена целина што се тиче грба. Графичко решење које наводиш као званично очигледно јесте било коришћено (као и низ других), само за разлику од мене ниси пружио ниједан доказ да је било дефинисано као званично. Нека земља може да користи више емблазона, али једино ако су утврђени од стране државе, а не тако што ће неки чиновник да користи на документима решење које се њему допада.



Дакле, ти кажеш да влада РСК у изгнанству уместо да користи изворни грб РСК, сада користи грб који је неко "грешком" ставио на сајт владе РС.
Дај бре маркоме, ово не би објавили ни у Трећем оку.



Да се радови Жељка Хајмера третирају као референтни, за грб Краљевине Србије би на Википедији био коришћен његов цртеж. Међутим, пошто је више него јасно да је његов грб КС нетачан, стоји реконструкција усвојена 2004: http://sr.wikipedia.org/wiki/Грб_Краљевине_Србије
Исто важи за грб Кнежевине Србије који је неко доста квалитетно реконструисао: http://sr.wikipedia.org/wiki/Грб_Кнежевине_Србије
Нико нормалан не би ставио Хајмеров грб кнежевине на коме недостаје венац од лишћа и на коме се налазе две круне:

Толико о томе да се његови цртежи сматрају референтним.

Основни проблем са тобом што без лажеш икаквог устручавања да би одбранио своје тврдње до којих по правилу долазиш брзоплето. Више ће те људи ценити ако признаш да си нешто погрешно рекао, него ако браниш своје нетачне изјаве и поред тога што је очигледно да ниси у праву.

Чињенице у вези овог питања су јасне:

1. Државни органи Републике Српске, укључујући Владу и Скупштину, су искључиво користили ону верзију грба РС (коју сам ја касније векторизовао), и то за следеће званичне и службене сврхе:

- изводе из матичних књига рођених РС;
- уверења о држављанству РС;
- личне карте РС;
- возачке дозволе РС;
- печате државних институција РС;
- службене легитимације државних институција РС;
- табле испред државних зграда и других службених просторија институција РС;
- ознаке војске и полиције РС;
- ордење РС;
- меморандуме државних институција РС;
- заглавље Службеног гласника РС.

За све ове службене сврхе, само је и искључиво коришћена верзија коју сам ја касније векторизовао.

Она верзија коју Ви заступате никад није коришћена за сврхе које сам ја овде горе набројао.

Ја сам на овом форуму поставио разне и многобројне доказе, да бих показао веродостојност својих тврдњи.

2. Данашња Влада Републике Српске Крајине у изгнанству користи верзију грба РСК, која није ни постојала за време постојања РСК (од 1991. до 1995. године).

То је та иста верзија грба, који Ви данас заступате. Та верзија, односно тај цртеж, физички није постојала од 1991. до 1995. године.

Тај цртеж је настао након рата, тако да га Република Српска Крајина није ни могла користити за време свога постојања (од 1991. до 1995.).

Аутор верзије коју Ви заступате је потписао ту верзију својим иницијалима ("ПК" или "ГК"). Његови иницијали се налазе на круни грба. То је строго забрањено у хералдици, и никад нисам видео тако нешто, осим у овом случају.

Та верзија је сигурно настала много након 1995. године, тако да се и није могла користити као грб РСК од 1991. до 1995. године.

Влада РСК у изгнанству може да користи коју год жели верзију грба, али та верзија коју тренутно користи није историјски грб РСК (барем не у емблазонском смислу).

3. Ако једна држава (у овом случају, Република Српска) искључиво користи једну верзију (један емблазон) свог грба за све сврхе које сам горе набројао (погледајте тачку бр. 1), онда се та верзија грба може и мора сматрати званичном.

Ви нисте показали ниједан доказ да је она верзија коју Ви заступате коришћена игде у РС за службене сврхе, осим на вебсајту, а ја сам навео и показао јако велики број примера да је верзија коју сам ја векторизовао коришћена буквално свуда, и то искључиво та верзија, а не ова коју Ви пропагирате.

4. Ја не знам који и чији интерес Ви заступате, да ли ово пишете из неке, мени несхватљиве, пакости, али свакако немате доказе да покажете да сте у праву.

Ја имам више него довољно доказа, и немам шта више да доказујем, јер су ствари овде врло јасне.

Ви можете да говорите од сада до Судњег дана да ја лажем, али нисте то ни доказали, ни показали, него само причате неке празне приче.

Није "низ других" решења коришћено, него је једино и искључиво коришћено оно решење које сам ја касније векторизовао, осим у случају оног вебсајта, али то је једино место где се користила верзија коју Ви заступате. Та верзија (ова коју Ви заступате) је иначе хералдички неисправна, јер је њен аутор одлучио да се потпише својим иницијалима на њој, и то на круни грба.

Као доказ својим тврдњама, прилажем следећу слику круне са верзије грба, коју Ви заступате, где се јасно виде иницијали "ПК" или "ГК" на круни грба (заокружио сам их плавом бојом), и то два пута, што је апсолутно недопустиво у хералдици (да се хералдички уметник потписује на грбу):

5. Република Српска је имала неколико својих сајтова током година, а не само сајт који Ви помињете. На овом линку се налази архивирана верзија једног сајта Републике Српске, па Ви погледајте како је изгледао званичан грб РС: http://web.archive.org/web/20080315202039/http://www.srpska.bl.ac.yu/obiljezja.shtml

 

[Uros985]

Marko, hoće li biti one naručene verzije zastave SPC...?

 

[Srbin1000%]

није ми јасно зашто и даље унакажавате државне симболе који су и овако јадни и бедни,после "стилизације" господина Грујића и оног маторог чиче Ацовића?

 

[Maleshevski]

Одговор хералдичара Бранка Марушића члану „Uros985“.

+ + +

Браво. Док титаник тоне најбоље је ништа не размишљати, слушати лијепу музику, гледати добре филмове и добре утакмице.

 

[gost 4554]

http://1.***************/_K78Gofc-KJU/Ra8enISPwOI/AAAAAAAAAAw/xQiypu3ZaP0/s320/yu-jul.gif
Одговор хералдичара Бранка Марушића члану „Uros985“.

+ + +

Браво. Док титаник тоне најбоље је ништа не размишљати, слушати лијепу музику, гледати добре филмове и добре утакмице.

ono što je falilo...

 

[Maleshevski]

Хералдичар Бранко Марушић члановима форума, а у вези упорних, тобоже научних небулоза члана „Casino Royal“, а у вези са ознаком српског царства на фасади манастира Филотеј.

+ + +

„Аргументација“ члана „Casino Royal“ у вези описане ознаке на фасади Филотеја је сљедећа:

1. Бијели двоглави орао на црвеном на Филотеју није хералдичка ознака него само случајни украс.
2. Не зна и нема никакву идеју о томе чија би то хералдичка ознака могла бити, али изричито тврди да то није ознака српског царства.
3. Не дозвољава било какву шансу за било каквом везом исте ознаке са српским царством јер су се (приликом нужних и неизбјежних обнављања истог манастира током вијекова) увијек и обавезно дешавале околности да наступи свеопшта катастрофа, да све ознаке на фасади тренутно пропадну, да истовремено погину сви калуђери, да наступи општа амнезија и да више нема нико жив да се сјети шта је и зашто било на фасади Филотеја.

Ето то је „научно“ образложење члана „Casino Royal“ које се одмах види да нема и не може имати никакве везе са здравим разумом.

Ево моје аргументације:

1. На описаном приказу боје двоглавог орла и подлоге су хералдички исправно сложене.
2. Између глава бијелог двоглавог орла (исти случај је са Душановим двоглавим орлом код Хиландара) је уметнут крст.
2-102. Више од 10 година се бавим хералдиком и у том периоду имао сам прилику да видим најмање 100 двоглавих орлова насталих у периоду након 1185. године (ту не рачунам двоглаве орлове настале прије 1185. године, тј. у времену кад није било хералдике) у Европи и свијету, и нема ни једног јединог који није имао хералдички предложак и/или значење.
103-123. Имам најмање 20 егзамплара за двоглаве орлове у, и око светогорских манастира и сви су они у функцији хералдичких ознака за Византију, Русију, српско царство, односно у функцији хералдичких ознака за владаре Византије, Русије, Србије, итд.
124. На црквама се врло често јављају хералдичке ознаке државе на чијој се територији та црква налази, или чији је владар правио исту цркву.
125. Докази: Богородица Љевишка,
126. Жича,
127. Хиландар,
128. Дечани,
129. Родон,
130. Каленић,...
131. Филотеј је у релевантном периоду, од времена цара Душана, па до данашњих дана, био у саставу четири значајне државе: Душаново царство, Византија, Турска и Грчка.
132. Турска одмах отпада.
133. На овом форуму сам јасно презентирао хералдичке ознаке Византије и њених владара (црни двоглави орао на жутом, златни владарски двоглави орао на црвеном, златни крст са оцилима на црвеном) тако да је јасно да се не ради и не може радити о хералдичкој ознаци за Византију.
134. Нисам могао повезати било какве официјелне хералдичке ознаке Грчке са истим знаком.
135. Исти знак савршено одговара хералдичкој ознаци Душановог царства, у чијем је саставу манастир Филотеј (као и сва Света Гора био).
136. Неспорно је и о томе постоје докази у више извора да је цар Душан био највећи дароватељ истог манастира од његовог оснивања до данашњих дана.
137. Има ли ишта логичније и да ли постоји минималнији знак захвалности од стране истог манастира своме највећем дароватељу у историји, него да се хералдичком ознаком његове државе на фасади истог манастира искаже и нужна и минимална захвалност цару Душану и, наравно припадање његовој држави.
138-152. Чланови овог форума су упознати, током мојих претходних обраћања са 14 доказа да је Душаново царство носило хералдичку ознаку бијелог двоглавог орла на црвеном. Само ћу нагласити да и у Дечанима, и у Марковом манастиру оба српска цара сједе на принципијелно потпуно идентичним хералдичким ознакама (бијели двоглави орао на црвеном) а да је сам цар Душан – лично, код Хиландара, своје тло и своју државу означио истом хералдичком ознаком, на којој је хералдички нетипични округли облик штита идентичан облику штита на наслоњачу цара Уроша у Марковом манастиру, штиту у трпезарији Хиландара, штиту на тиквешкој плитици, подлози бијелог двоглавог орла на одежди Симеона – Синише у Дечанима итд., итд.
153. Облик бијелог двоглавог орла на одежди Симеона – Синише у Дечанима (из периода царства) одговара типичном облику државног орла у средњевјековној Србији, јер има карактеристичне кружне форме на саставцима тијела са вратом и тијела са трупом и кружну подлогу.
154. Исто вриједи за форму бијелог двоглавог државног орла на црвеном, на Душановом наслоњачу у Дечанима.
155-161. Већ сам члановима форума указао на форум „Историја Балкана“, гдје је један од највећих живих српских историчара дао позитивну рецензију моје књиге из хералдике, и на мојих 5-6 доказа да су на фресци у Бергаму заиста приказани Душан и Урош (са владарским ознакама које носе) додао да је и он проучавајући историјску грађу и документацију наишао на доказе да су ови моји закључци тачни.
162. Докази које је члан „Casino Royal“ наводио у набрајањима његових доказа под тачкама 1, 2 и 3 скоро да немају никакву вјероватноћу нити везу са здравим разумом.

Нека сваки учесник форума размотри научност, обимност, снагу и вјероватноћу 162 доказа која ја овдје наведох, ... и колико везе са разумом имају и могу имати три аргумента са којима члан „Casino Royal“ упорно седмицама гњави и мене и све чланове форума.
Овдје хоћу да нагласим да једно лице из Гацка у новембру путује на Свету Гору и да је исто лице од мене добило задатак да оде у Филотеј и да прикупи све податке о описаном знаку на фасади Филотеја, па ћемо, вјероватно, до Нове године имати још информација.

 

[gost 4554]

http://1.***************/_K78Gofc-KJU/Ra8enISPwOI/AAAAAAAAAAw/xQiypu3ZaP0/s320/yu-jul.gif
Хералдичар Бранко Марушић члановима форума, а у вези упорних, тобоже научних небулоза члана „Casino Royal“, а у вези са ознаком српског царства на фасади манастира Филотеј.

+ + +

„Аргументација“ члана „Casino Royal“ у вези описане ознаке на фасади Филотеја је сљедећа:

1. Бијели двоглави орао на црвеном на Филотеју није хералдичка ознака него само случајни украс.
2. Не зна и нема никакву идеју о томе чија би то хералдичка ознака могла бити, али изричито тврди да то није ознака српског царства.
3. Не дозвољава било какву шансу за било каквом везом исте ознаке са српским царством јер су се (приликом нужних и неизбјежних обнављања истог манастира током вијекова) увијек и обавезно дешавале околности да наступи свеопшта катастрофа, да све ознаке на фасади тренутно пропадну, да истовремено погину сви калуђери, да наступи општа амнезија и да више нема нико жив да се сјети шта је и зашто било на фасади Филотеја.

Ето то је „научно“ образложење члана „Casino Royal“ које се одмах види да нема и не може имати никакве везе са здравим разумом.

Ево моје аргументације:

1. На описаном приказу боје двоглавог орла и подлоге су хералдички исправно сложене.
2. Између глава бијелог двоглавог орла (исти случај је са Душановим двоглавим орлом код Хиландара) је уметнут крст.
2-102. Више од 10 година се бавим хералдиком и у том периоду имао сам прилику да видим најмање 100 двоглавих орлова насталих у периоду након 1185. године (ту не рачунам двоглаве орлове настале прије 1185. године, тј. у времену кад није било хералдике) у Европи и свијету, и нема ни једног јединог који није имао хералдички предложак и/или значење.
103-123. Имам најмање 20 егзамплара за двоглаве орлове у, и око светогорских манастира и сви су они у функцији хералдичких ознака за Византију, Русију, српско царство, односно у функцији хералдичких ознака за владаре Византије, Русије, Србије, итд.
124. На црквама се врло често јављају хералдичке ознаке државе на чијој се територији та црква налази, или чији је владар правио исту цркву.
125. Докази: Богородица Љевишка,
126. Жича,
127. Хиландар,
128. Дечани,
129. Родон,
130. Каленић,...
131. Филотеј је у релевантном периоду, од времена цара Душана, па до данашњих дана, био у саставу четири значајне државе: Душаново царство, Византија, Турска и Грчка.
132. Турска одмах отпада.
133. На овом форуму сам јасно презентирао хералдичке ознаке Византије и њених владара (црни двоглави орао на жутом, златни владарски двоглави орао на црвеном, златни крст са оцилима на црвеном) тако да је јасно да се не ради и не може радити о хералдичкој ознаци за Византију.
134. Нисам могао повезати било какве официјелне хералдичке ознаке Грчке са истим знаком.
135. Исти знак савршено одговара хералдичкој ознаци Душановог царства, у чијем је саставу манастир Филотеј (као и сва Света Гора био).
136. Неспорно је и о томе постоје докази у више извора да је цар Душан био највећи дароватељ истог манастира од његовог оснивања до данашњих дана.
137. Има ли ишта логичније и да ли постоји минималнији знак захвалности од стране истог манастира своме највећем дароватељу у историји, него да се хералдичком ознаком његове државе на фасади истог манастира искаже и нужна и минимална захвалност цару Душану и, наравно припадање његовој држави.
138-152. Чланови овог форума су упознати, током мојих претходних обраћања са 14 доказа да је Душаново царство носило хералдичку ознаку бијелог двоглавог орла на црвеном. Само ћу нагласити да и у Дечанима, и у Марковом манастиру оба српска цара сједе на принципијелно потпуно идентичним хералдичким ознакама (бијели двоглави орао на црвеном) а да је сам цар Душан – лично, код Хиландара, своје тло и своју државу означио истом хералдичком ознаком, на којој је хералдички нетипични округли облик штита идентичан облику штита на наслоњачу цара Уроша у Марковом манастиру, штиту у трпезарији Хиландара, штиту на тиквешкој плитици, подлози бијелог двоглавог орла на одежди Симеона – Синише у Дечанима итд., итд.
153. Облик бијелог двоглавог орла на одежди Симеона – Синише у Дечанима (из периода царства) одговара типичном облику државног орла у средњевјековној Србији, јер има карактеристичне кружне форме на саставцима тијела са вратом и тијела са трупом и кружну подлогу.
154. Исто вриједи за форму бијелог двоглавог државног орла на црвеном, на Душановом наслоњачу у Дечанима.
155-161. Већ сам члановима форума указао на форум „Историја Балкана“, гдје је један од највећих живих српских историчара дао позитивну рецензију моје књиге из хералдике, и на мојих 5-6 доказа да су на фресци у Бергаму заиста приказани Душан и Урош (са владарским ознакама које носе) додао да је и он проучавајући историјску грађу и документацију наишао на доказе да су ови моји закључци тачни.
162. Докази које је члан „Casino Royal“ наводио у набрајањима његових доказа под тачкама 1, 2 и 3 скоро да немају никакву вјероватноћу нити везу са здравим разумом.

Нека сваки учесник форума размотри научност, обимност, снагу и вјероватноћу 162 доказа која ја овдје наведох, ... и колико везе са разумом имају и могу имати три аргумента са којима члан „Casino Royal“ упорно седмицама гњави и мене и све чланове форума.
Овдје хоћу да нагласим да једно лице из Гацка у новембру путује на Свету Гору и да је исто лице од мене добило задатак да оде у Филотеј и да прикупи све податке о описаном знаку на фасади Филотеја, па ћемо, вјероватно, до Нове године имати још информација.

dodatak...

 

[markom1976]

Здраво Уроше,

Нисам те ја заборавио, него сам имао пуно посла, мало времена, а и не волим да пуно радим, кад су овако велике врућине. У сваком случају, урадио сам ти ону заставу Српске православне цркве, онако како си желео, а то изгледа овако:

Ако будеш хтео да направиш физичку, а не само електронску, заставу по узору на овај цртеж, онда га преузми са следећег линка у свим могућим векторским и растерским форматима: http://www.***********/get/43Ry3E5I/ZASTAVASPC.html

Надам се да ћеш бити задовољан с' овим.

Поздрав,
Марко

 

[markom1976]

dodatak...

Опет си кренуо са причом о саопштењима Дирекције ЈУЛ-а?

Људи који су стварно били у ЈУЛ-у, као Мишковић и Беко, су данас највећи пријатељи и финансијери ДС-а и Тадића, а Тадић и његова партија су у коалицији са својим "дугорочним партнерима" (Тадићеве речи, не моје) из СПС-а.

То је прави ЈУЛ, а не неки сиромашан и стар човек из Гацка.

Али, он је слаб, а они (ови који су заиста били у ЈУЛ-у, и који данас господаре Србијом) су јаки, па је најбоље да нападаш немоћног, кад већ немаш храбрости да ишта кажеш против јаког.

 

[markom1976]

није ми јасно зашто и даље унакажавате државне симболе који су и овако јадни и бедни,после "стилизације" господина Грујића и оног маторог чиче Ацовића?

Зар ниси ти предложио да се кољу албанска деца? Јеси, сећам се.

Пошто нама није стало до клања албанске деце, а имамо мало слободног времена, цртамо различита решења за грб Србије (икао сви подржавамо Грујићево решење).

Ти своје слободно време настави да употребљаваш, тако што ћеш фантазирати о клању албанске деце, а ми ћемо наставити да цртамо неке лепе ствари и стављамо их на форум, и сви ће бити задовољни.

 

[markom1976]

Misliš ovako, bratac?

Mada, ja bih pre nešto ovako:

ili ovako

Ова задња два решења су фантастична!

 

[Uros985]

није ми јасно зашто и даље унакажавате државне симболе који су и овако јадни и бедни,после "стилизације" господина Грујића и оног маторог чиче Ацовића?

E, a baš gledam ovog Grujićevog orla... Sad kad mu stavljamo ove druge štitove na grudi...

Bože, što je lep! Pa neverovatno!
Svaka čast Grujiću! Čovek je majstorski uradio posao! Toliko lepote i stila! Sjajno!

Pa kad ga gledam (orla), sve počnem da blagosiljam Grujića i sve njigovo...
Sve se iznova i iznova oduševljavam!

Na mnoge godine - i grbu i Grujiću!

 

[Uros985]

Одговор хералдичара Бранка Марушића члану „Uros985“.

+ + +

Браво. Док титаник тоне најбоље је ништа не размишљати, слушати лијепу музику, гледати добре филмове и добре утакмице.

Pa ne, nego ćete Vi možda Gačani da dođete i spasite nas...

(Ništa loše, pozdrav c(ij)eloj Hercegovini!)

 

[markom1976]

Pa ne, nego ćete Vi možda Gačani da dođete i spasite nas...

(Ništa loše, pozdrav c(ij)eloj Hercegovini!)

Они неће сигурно, али камоли среће да дође неко да нас спаси од ових тирана који владају Србијом, кад већ не умемо себе спасити...

 

[markom1976]

E, a baš gledam ovog Grujićevog orla... Sad kad mu stavljamo ove druge štitove na grudi...

Bože, što je lep! Pa neverovatno!
Svaka čast Grujiću! Čovek je majstorski uradio posao! Toliko lepote i stila! Sjajno!

Pa kad ga gledam (orla), sve počnem da blagosiljam Grujića i sve njigovo...
Sve se iznova i iznova oduševljavam!

Na mnoge godine - i grbu i Grujiću!

У праву си.

 

[Uros985]

Хералдичар Бранко Марушић члановима форума, а у вези упорних, тобоже научних небулоза члана „Casino Royal“, а у вези са ознаком српског царства на фасади манастира Филотеј.

+ + +

„Аргументација“ члана „Casino Royal“ у вези описане ознаке на фасади Филотеја је сљедећа:

1. Бијели двоглави орао на црвеном на Филотеју није хералдичка ознака него само случајни украс.
2. Не зна и нема никакву идеју о томе чија би то хералдичка ознака могла бити, али изричито тврди да то није ознака српског царства.
3. Не дозвољава било какву шансу за било каквом везом исте ознаке са српским царством јер су се (приликом нужних и неизбјежних обнављања истог манастира током вијекова) увијек и обавезно дешавале околности да наступи свеопшта катастрофа, да све ознаке на фасади тренутно пропадну, да истовремено погину сви калуђери, да наступи општа амнезија и да више нема нико жив да се сјети шта је и зашто било на фасади Филотеја.

Ето то је „научно“ образложење члана „Casino Royal“ које се одмах види да нема и не може имати никакве везе са здравим разумом.

Ево моје аргументације:

1. На описаном приказу боје двоглавог орла и подлоге су хералдички исправно сложене.
2. Између глава бијелог двоглавог орла (исти случај је са Душановим двоглавим орлом код Хиландара) је уметнут крст.
2-102. Више од 10 година се бавим хералдиком и у том периоду имао сам прилику да видим најмање 100 двоглавих орлова насталих у периоду након 1185. године (ту не рачунам двоглаве орлове настале прије 1185. године, тј. у времену кад није било хералдике) у Европи и свијету, и нема ни једног јединог који није имао хералдички предложак и/или значење.
103-123. Имам најмање 20 егзамплара за двоглаве орлове у, и око светогорских манастира и сви су они у функцији хералдичких ознака за Византију, Русију, српско царство, односно у функцији хералдичких ознака за владаре Византије, Русије, Србије, итд.
124. На црквама се врло често јављају хералдичке ознаке државе на чијој се територији та црква налази, или чији је владар правио исту цркву.
125. Докази: Богородица Љевишка,
126. Жича,
127. Хиландар,
128. Дечани,
129. Родон,
130. Каленић,...
131. Филотеј је у релевантном периоду, од времена цара Душана, па до данашњих дана, био у саставу четири значајне државе: Душаново царство, Византија, Турска и Грчка.
132. Турска одмах отпада.
133. На овом форуму сам јасно презентирао хералдичке ознаке Византије и њених владара (црни двоглави орао на жутом, златни владарски двоглави орао на црвеном, златни крст са оцилима на црвеном) тако да је јасно да се не ради и не може радити о хералдичкој ознаци за Византију.
134. Нисам могао повезати било какве официјелне хералдичке ознаке Грчке са истим знаком.
135. Исти знак савршено одговара хералдичкој ознаци Душановог царства, у чијем је саставу манастир Филотеј (као и сва Света Гора био).
136. Неспорно је и о томе постоје докази у више извора да је цар Душан био највећи дароватељ истог манастира од његовог оснивања до данашњих дана.
137. Има ли ишта логичније и да ли постоји минималнији знак захвалности од стране истог манастира своме највећем дароватељу у историји, него да се хералдичком ознаком његове државе на фасади истог манастира искаже и нужна и минимална захвалност цару Душану и, наравно припадање његовој држави.
138-152. Чланови овог форума су упознати, током мојих претходних обраћања са 14 доказа да је Душаново царство носило хералдичку ознаку бијелог двоглавог орла на црвеном. Само ћу нагласити да и у Дечанима, и у Марковом манастиру оба српска цара сједе на принципијелно потпуно идентичним хералдичким ознакама (бијели двоглави орао на црвеном) а да је сам цар Душан – лично, код Хиландара, своје тло и своју државу означио истом хералдичком ознаком, на којој је хералдички нетипични округли облик штита идентичан облику штита на наслоњачу цара Уроша у Марковом манастиру, штиту у трпезарији Хиландара, штиту на тиквешкој плитици, подлози бијелог двоглавог орла на одежди Симеона – Синише у Дечанима итд., итд.
153. Облик бијелог двоглавог орла на одежди Симеона – Синише у Дечанима (из периода царства) одговара типичном облику државног орла у средњевјековној Србији, јер има карактеристичне кружне форме на саставцима тијела са вратом и тијела са трупом и кружну подлогу.
154. Исто вриједи за форму бијелог двоглавог државног орла на црвеном, на Душановом наслоњачу у Дечанима.
155-161. Већ сам члановима форума указао на форум „Историја Балкана“, гдје је један од највећих живих српских историчара дао позитивну рецензију моје књиге из хералдике, и на мојих 5-6 доказа да су на фресци у Бергаму заиста приказани Душан и Урош (са владарским ознакама које носе) додао да је и он проучавајући историјску грађу и документацију наишао на доказе да су ови моји закључци тачни.
162. Докази које је члан „Casino Royal“ наводио у набрајањима његових доказа под тачкама 1, 2 и 3 скоро да немају никакву вјероватноћу нити везу са здравим разумом.

Нека сваки учесник форума размотри научност, обимност, снагу и вјероватноћу 162 доказа која ја овдје наведох, ... и колико везе са разумом имају и могу имати три аргумента са којима члан „Casino Royal“ упорно седмицама гњави и мене и све чланове форума.
Овдје хоћу да нагласим да једно лице из Гацка у новембру путује на Свету Гору и да је исто лице од мене добило задатак да оде у Филотеј и да прикупи све податке о описаном знаку на фасади Филотеја, па ћемо, вјероватно, до Нове године имати још информација.

Ih, čoveče!

I pored svega ovoga nacionalni krst Srba i Srbije je krst sa ognjilima...

Mora da je Božija promisao u pitanju... Ipak car Dušan nije svetitelj... A hteo je da zameni Istočno-romejsko carstvo... Mora da je zato naš znak sada upravo taj istočno-romejski... Ima tu nešto.

 

[Uros985]

Здраво Уроше,

Нисам те ја заборавио, него сам имао пуно посла, мало времена, а и не волим да пуно радим, кад су овако велике врућине. У сваком случају, урадио сам ти ону заставу Српске православне цркве, онако како си желео, а то изгледа овако:

Ако будеш хтео да направиш физичку, а не само електронску, заставу по узору на овај цртеж, онда га преузми са следећег линка у свим могућим векторским и растерским форматима: http://www.***********/get/43Ry3E5I/ZASTAVASPC.html

Надам се да ћеш бити задовољан с' овим.

Поздрав,
Марко

E, toooo, care!

Reci - zar nije lepše ovako...

Hvala najlepše! Ovo ide na izradu sigurno!

 

[markom1976]

E, toooo, care!

Reci - zar nije lepše ovako...

Hvala najlepše! Ovo ide na izradu sigurno!

Па, јесте лепше овако, нема шта.

Нема на чему. Драго ми да ти се допада.

 

[Uros985]

Па, јесте лепше овако, нема шта.

Нема на чему. Драго ми да ти се допада.

E, a vidim sad da si promenio nijansu žute...

Zašto si to uradio?
Zar nije bila lepša ona prva...?

 

[markom1976]

Ih, čoveče!

I pored svega ovoga nacionalni krst Srba i Srbije je krst sa ognjilima...

Mora da je Božija promisao u pitanju... Ipak car Dušan nije svetitelj... A hteo je da zameni Istočno-romejsko carstvo... Mora da je zato naš znak sada upravo taj istočno-romejski... Ima tu nešto.

У праву си да цар Душан није био светитељ. Тешко да би такав човек икада могао да буде светитељ. Само погледај шта је урадио рођеном оцу, па ће ти све бити јасно. Тачно је и да је хтео да заузме Источно-ромејско царство, а да ли има ту нечега другог (нечега невидљивог, људима неразумљивог, итд.) не вреди тумачити.

Ако тако нешто тог тип стварно постоји у овом случају, оно превазилази људско поимање (па, самим тим, и нешто могућност да тумачимо тако нешто).

 

[Uros985]

Ovo su ilustracije u poslednjem broju nedeljnika "NN"...

 

[markom1976]

E, a vidim sad da si promenio nijansu žute...

Zašto si to uradio?
Zar nije bila lepša ona prva...?

Извини. Ево, ово је застава са неизмењеном бојом крста и оцила:

А, ово је линк за скидање зипованог фолдера са векторским и растерским цртежима за физичку израду заставе по овом узору (са тачном нијансом златне боје): http://www.***********/get/zfqsI3NT/ZASTAVASPC.html

 

[Uros985]

Извини. Ево, ово је застава са неизмењеном бојом крста и оцила:

А, ово је линк за скидање зипованог фолдера са векторским и растерским цртежима за физичку израду заставе по овом узору (са тачном нијансом златне боје): http://www.***********/get/zfqsI3NT/ZASTAVASPC.html

Hvala!

Živ bio!

 

[Uros985]

E, ima samo još jedna stvar...

Mislim da po Ustavu SPC u opisu zastave stoji i da ima zlatnu borduru (kao crnogorska državna...)

E, još kad bi mogao tu verziju da uradiš, bio bih ti neizmerno zahvalan...