Суноврат српског царства је почео - регионализацијом, тј јачањем обласних господара
А исто и распдај СФРЈ, зар не?
:
леп је и тај предлог,можда и лепши што представлја косовсе божуре!Свака част за радове!!!
Једино на Шумадију би могао и вепрић.
Застава КиМ би лепо изгледала овако некако
Свака част за радове!!!
Једино на Шумадију би могао и вепрић.
Застава КиМ би лепо изгледала овако некако
hahaha
A za Jugoistočnu Srbiju sam stavio jer tamo krst "NIJE PROBLEM"...
pa jb-g, ne može se svima ugoditi... Од свега наведеног дао си пример за једну таблу, заглавље службеног гласника и симбол ВРС. Што се тиче тезе да је Војска РС користила искључиво верзију грба коју си ти обрадио, то је још једна у низу будалаштина које си написао:
Ознака ВРС:
Симбол 3. пешадијског пука из РС у саставу ОС БиХ (актуелни симбол):
http://sr.wikipedia.org/wiki/Слика:III_pješadijski_puk_(Republika_Srpska)_OS_BiH.svg
Доказ да није тачно то што си рекао је ознака ВРС (дакле период пре 1995.) где се налази тај грб.
По ко зна који пут директно лажеш. Јасно сам рекао да се званични грб налазио на сајту владе РС, и да је то следећа слика која се може наћи овде: http://www.plebiscitrs.org/244//Grb/i/zastava/Republike/Srpske
На тој слици се не налазе било чији иницијали на круни.
Ти сада подмећеш векторизовану слику са Википедије на којој се аутор векторске верзије потписао, и на основу тога покушаваш да дискредитујеш грб. Твој безобразлук стварно нема границе. За аутора тог грба проглашаваш неког корисника на Википедији иако се тај грб налазио на сајту владе РС од самог почетка и коришћен је и пре 1995. као што сам горе јасно показао.
Ово је био незванични сајт у приватном власништву, а не "сајт Републике Српске" како си га ти представио. Ево како је изгледала застава РС по њима:
Pogledajte prilog 200029
Овако нешто је било очекивано од тебе с обзиром да си претходно тврдио да су Хајмерови цртежи репрезентативни. Али добро, какво знање такве и референце. Теби маркоме не би дао ни у сеоској школи да предајеш, а камо ли негде другде.
eto vidiš, njih sam zaboravio....
Taj kraj tamo Jugoistočna Srbija je baš "problematičan" s simbolima... Realno, teško je napraviti nešto tamo gde ga nijkad nije bilo... Neki su čak predlagali da es taj region zove Region Morava, što je po meni glupo, ali ni sam ne znam kako bi se mogao nazvati, a tek šta bi mogao biti simbol...
Од свега наведеног дао си пример за једну таблу, заглавље службеног гласника и симбол ВРС. Што се тиче тезе да је Војска РС користила искључиво верзију грба коју си ти обрадио, то је још једна у низу будалаштина које си написао:
Ознака ВРС:
Симбол 3. пешадијског пука из РС у саставу ОС БиХ (актуелни симбол):
http://sr.wikipedia.org/wiki/Слика:III_pješadijski_puk_(Republika_Srpska)_OS_BiH.svg
Доказ да није тачно то што си рекао је ознака ВРС (дакле период пре 1995.) где се налази тај грб.
По ко зна који пут директно лажеш. Јасно сам рекао да се званични грб налазио на сајту владе РС, и да је то следећа слика која се може наћи овде: http://www.plebiscitrs.org/244//Grb/i/zastava/Republike/Srpske
На тој слици се не налазе било чији иницијали на круни.
Ти сада подмећеш векторизовану слику са Википедије на којој се аутор векторске верзије потписао, и на основу тога покушаваш да дискредитујеш грб. Твој безобразлук стварно нема границе. За аутора тог грба проглашаваш неког корисника на Википедији иако се тај грб налазио на сајту владе РС од самог почетка и коришћен је и пре 1995. као што сам горе јасно показао.
Ово је био незванични сајт у приватном власништву, а не "сајт Републике Српске" како си га ти представио. Ево како је изгледала застава РС по њима:
Pogledajte prilog 200029
Овако нешто је било очекивано од тебе с обзиром да си претходно тврдио да су Хајмерови цртежи репрезентативни. Али добро, какво знање такве и референце. Теби маркоме не би дао ни у сеоској школи да предајеш, а камо ли негде другде.
Од свега наведеног дао си пример за једну таблу, заглавље службеног гласника и симбол ВРС. Што се тиче тезе да је Војска РС користила искључиво верзију грба коју си ти обрадио, то је још једна у низу будалаштина које си написао:
Ознака ВРС:
Симбол 3. пешадијског пука из РС у саставу ОС БиХ (актуелни симбол):
http://sr.wikipedia.org/wiki/Слика:III_pješadijski_puk_(Republika_Srpska)_OS_BiH.svg
Доказ да није тачно то што си рекао је ознака ВРС (дакле период пре 1995.) где се налази тај грб.
По ко зна који пут директно лажеш. Јасно сам рекао да се званични грб налазио на сајту владе РС, и да је то следећа слика која се може наћи овде: http://www.plebiscitrs.org/244//Grb/i/zastava/Republike/Srpske
На тој слици се не налазе било чији иницијали на круни.
Ти сада подмећеш векторизовану слику са Википедије на којој се аутор векторске верзије потписао, и на основу тога покушаваш да дискредитујеш грб. Твој безобразлук стварно нема границе. За аутора тог грба проглашаваш неког корисника на Википедији иако се тај грб налазио на сајту владе РС од самог почетка и коришћен је и пре 1995. као што сам горе јасно показао.
Ово је био незванични сајт у приватном власништву, а не "сајт Републике Српске" како си га ти представио. Ево како је изгледала застава РС по њима:
Pogledajte prilog 200029
Овако нешто је било очекивано од тебе с обзиром да си претходно тврдио да су Хајмерови цртежи репрезентативни. Али добро, какво знање такве и референце. Теби маркоме не би дао ни у сеоској школи да предајеш, а камо ли негде другде.
Надам се ако већ та комисија припрема нешто ново да ће се више ослонити на њега него на решење из 2004. , иако су слични има разлика. Кад би поређао по мом укусу: 
Amin... bravo!
Jabome...Суноврат српског царства је почео - регионализацијом, тј јачањем обласних господара
А исто и распдај СФРЈ, зар не?
Ma meni je taj Acović uvek smrduckao...Хоћу још једном да покренем једно јако важно и суштинско питање у овој јавној расправи: КАДА ЈЕ НАСТАЛО ГРАФИЧКО РЕШЕЊЕ ЗА ГРБ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ИЗ 2004. ГОДИНЕ, КО ЈЕ НАЦРТАО ТО РЕШЕЊЕ, КО ЈЕ, И ПОД КОЈИМ УСЛОВИМА, ИЗАБРАО ТО РЕШЕЊЕ И ЗАШТА ЈЕ СВЕ ТО РЕШЕЊЕ КОРИШЋЕНО ПРЕ 2004. ГОДИНЕ?
Владимир Ровњев Лабат, аутор амблема Војске Југославије, објавио је једну малу студију о свом амблему у војном часопису "Војска" 1994. године. У тој студији, Лабат је навео, како је он тада рекао, "чудне стилизације" (неприродне графичке представе) српског двоглавог орла. Међу тим "чудним стилизацијама" се налазила и слика једног грба, А ТАЈ ГРБ ЋЕ 10 ГОДИНА КАСНИЈЕ ПОСТАТИ ЕМБЛАЗОН ГРБА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ИЗ 2004. ГОДИНЕ. Као доказ мојим тврдњама, прилажем следећу скенирану копију тог сегмента Лабатове студије из 1994. године:
Има још доказа. Наиме, један од највећих колекционара "милитарије" (војних ознака и других војних предмета) у Србији је момак који је отворио "онлајн" Музеј Републике Српске Крајине. На његовом сајту се налазе скениране слике разних ВОЈНИХ ОЗНАКА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ КРАЈИНЕ, РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ И ДОБРОВОЉАЦА ИЗ СРБИЈЕ ИЗ ВРЕМЕНА РАТА У ХРВАТСКОЈ И БОСНЕ. Појединачне војне и паравојне јединице у Хрватској и Босни су заиста користиле свакакве ознаке, и уопште није било неке стандардизације, осим код ознака припадности.
САМО ПОГЛЕДАЈТЕ КАКО СУ ИЗГЛЕДАЛЕ СЛЕДЕЋЕ ВОЈНЕ ОЗНАКЕ КОЈЕ СУ КОРИШЋЕНЕ ОД СРПСКИХ ДОБРОВОЉАЧКИХ И ПАРАВОЈНИХ ФОРМАЦИЈА У ХРВАТСКОЈ И БОСНИ ЗА ВРЕМЕ РАТА (ОД 1991. ДО 1995. ГОДИНЕ):
ОВО СУ ЈАСНИ И ОЧИГЛЕДНИ ДОКАЗИ ДА ЕМБЛАЗОН ГРБА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ ИЗ 2004. ГОДИНЕ НИЈЕ РАД ДРАГОМИРА АЦОВИЋА, НИТИ ЈЕ ТАЈ ЕМБЛАЗОН УРАЂЕН ПО УЗОРУ НА ЕМБЛАЗОН ГРБА КРАЉЕВИНЕ СРБИЈЕ ИЗ 1882. ГОДИНЕ, ЧИЈИ ЈЕ АУТОР АУСТРИЈСКИ ХЕРАЛДИЧКИ УМЕТНИК ЕРНСТ КРАЛ, ВЕЋ ДА СЕ РАДИ О ЈЕДНОМ НОТОРНОМ ФАЛСИФИКАТУ, И ДА ЈЕ ТАЈ ЕМБЛАЗОН САМО БИО ЈЕДАН ОД МНОГОБРОЈНИХ УЗОРА ЗА ИЗРАДУ ОЗНАКА ЗА ПАРАВОЈНЕ ЈЕДИНИЦЕ ТОКОМ РАТА У ХРВАТСКОЈ И БОСНИ, ТЕ ДА ЈЕ ТАКАВ СИМБОЛ НЕДОСТОЈАН ДА ПРЕДСТАВЉА РЕПУБЛИКУ СРБИЈУ ДАНАС!
ЗАДРЖИМО РЕШЕЊЕ ПРОФ. ЉУБОДРАГА ГРУЈИЋА ИЗ 2010. ГОДИНЕ. ТО ЈЕ ОРИГИНАЛНО И АУТЕНТИЧНО РЕШЕЊЕ ЗА ИЗГЛЕД НАШЕГ ГРБА! ТРЕБАМО ДА СЕ ПОНОСИМО ЊИМЕ, А НЕ ДА ДОПУСТИМО ХОМЕНУ И ОНИМА ЗА КОЈЕ ХОМЕН РАДИ ДА ПОДМЕЋУ ОВАЈ ИСТОРИЈСКИ ФАЛСИФИКАТ КАО ЕМБЛАЗОН ГРБА СРБИЈЕ!
Mislim da ću ovo predložiti "pokretu socijalista" za partijsku zastavu...Свака част за радове!!!
Једино на Шумадију би могао и вепрић.
Застава КиМ би лепо изгледала овако некако
Ја нисам за, ја сам пре Марко за ваше решење!
Мени се иначе тај грб РС увек највише свиђао,додуше мало га само осавременити и биће
1.РС грб (векторизовао колега Марком)
2. Грујићев грб 2010.
3.Грб 2004.
E sad je dosta više!!! Ne želim više niti jedan vaš post!!! Vrlo ste pakosni u svakoj svojoj rečenici! Šta vam to toliko smetaju srpski simboli pa ih toliko mrzite???Одговор хералдичара Бранка Марушића члановима „Uros985“ и „Влайко“.
+ + +
Србија данас носи грб који се састоји од грбова двије одавно дефинитивно и неповратно пропале и нестале државе од којих је прва – српско царство (на грбу Србије) у ропство друге – Византије, која је пропала 1453. године. Ни грб прве државе (српско царство, које је нестало и пропало 1371. године) није знак Србије него дефинитивно пропале и нестале сложене, вишенационалне државне заједнице, чији је Србија била само један (мањи) од чланова. Дакле, замислимо какве су црно-суморне перспективе, конотације и жеље које желимо Србији, ако је данас означавамо са ознакама одавно дефинитивно и неповратно несталих и пропалих држава! Дода ли се наведеном да је актуелни грб Србије и знак ропства и пристајање на предају, ... да то уопште није ознака Србије, ... да су под истим знаком извршене највеће издаје (Милош погуби Карађорђа и главу посла Турцима; краљ Петар II издаде Дражу и изручи га Ј. Брозу; Милошевић издаде и нас, и Србе у Хрватској, и Косово), ... дода ли се да се данас под истим знаком Србија „ослобађа“ и својих територија, и цијелих генерација свог становништва, ... да се под истим знаком издаје и руши све што је створено од Карађорђа до данас... јасно је да се ради и о грбу Србије – ознаци за тешке поразе и губитке.
Понављам, прави крст Србије и Срба је код Хиландара, а актуелни крст на грбу Србије је ознака бившег окупатора којим се понижава и Св. Сава и све основне тековине Немањића (слободна од Византије) Србија. Истовремено, исти крст је и ознака којом се западна фиктивна хералдика, вијековима, тешко спрдала са Србијом и Србима, а неписмени Карађорђе (у тешком незнању) преузе исти знак.
Србија (на сву срећу) није дефинитивно нестала и њу вијековима чека њен (а не знак дефинитивно несталих и пропалих других држава) грб слободне државе (а не знак ропства, предаје, издаје и малодушности) стар 820 година којег оставише Немања и Св. Сава. Србија је 400 година била у ропству и вратила се, али њен први, прави и једини истински грб никада није означавао ропство и њега су цртали и изабрали највећи Срби – оснивачи српске државе и духовности. Садашње ознаке и крст су цртали наши непријатељи, тешко се спрдајући с нама, а несретни Срби, у тешком незнању, то узели за свој грб.
Између слободног грба Србије, којег оставише Св. Симеон и Св. Сава и грба ропства, издаје, и спрдачине наших непријатеља (који и није грб Србије) нема и не смије бити никаквих дилема.
+ + +
Неважно је да ли С. Кореја има грб, битно је да нема грб предаје.
Током протеклог рата Гатачка бригада је била интервентна и ударна. Гдје се год рушила линија фронта, Гачани су ускакали и враћали непријатеље, и на таквим задацима погинуло је 400 јунака. И онда дође Милошевић и све издаде. И онда дође Ацовић и на таквом Гацку аминова знак свеопште предаје Турцима. Бојим се да вама са вашим начином размишљања, са вашим предсједником државе и са вашим грбом Србије... ни Гатачка бригада више помоћи не може.
