NLO-i - Posetioci iz svemira

Негде 2025. би требало да се то деси. Деникену су то рекли људи који су у контакту са Њима. Иначе, до сада ми није запала под руку ниједна његова књига али волео бих да прочитам барем оне Божје кочије.
Не знам шта да ти кажем, али мислим да си већ одавно прерастао Деникена. Он је забава за напредније основце и спорије средњошколце, нешто као Ромео и Јулија. :lol:
 
Ромео и Јулија је Шекспирово ремек-дело, немој тако!
Мене у принципу доста занима чанелинг, типа Касиопејци и сл...Постоје људи који су ( наводно ) у контакту са алијенима менталним путем.
 
Ромео и Јулија је Шекспирово ремек-дело, немој тако!
Više se zezam na temu njihovih godina, koje su godine za čitanje Denikena.
Ovo za mentalni kontakt me podseti na ono Sem Harisovo pisanije:

“The president of the United States has claimed, on more than one occasion, to be in dialogue with God. If he said that he was talking to God through his hairdryer, this would precipitate a national emergency. I fail to see how the addition of a hairdryer makes the claim more ridiculous or offensive.”
 
Nibiru neće skoro proći blizu ali će se desiti promena,već se dešava u temperaturi,polovi se tope,to će otkriti na polovima zakopanu tehnologiju svetu koja neće moći biti skivena (postoje više "nazovimo planeta,planetoida" od nibiru koji kruže naš sunčev sistem i ne mogu da se vide modernim teleskopima posle plutona,imamo ih veći broj,čujem preko 30,u mraku su jer n udara sunce u njih,al ne veruj mi a reč)



Možda negde i postoje ostaci nekadašnje tehnologije, zatrpani snegom i ledom, ili nanosima vode.
Nabasati na njih je jako mala verovatnoća.
U slučaju većih objekata, negde na Antarktiku - pa prvo bi to primetili oni čija je tehnologija, a ako ne oni, onda bi "duboka država" maznula tu tehnologiju, a mi za to nikada ne bismo čuli.

Nibiru neće proći narednih godina, ali mislim da se na to neće ni nešto dugo čekati.
Statistička sredina pojavljivanja pada oko 2200. godine.
A može da bude i pre toga...

Nibiru je mini-zvezda, mada bi je astronomi nazvali gasovitim divom.
Ona ima svoje satelite, od kojih su sedam većih.
I veći su (u proseku) od najvećih Jupiterovih ili Satirnovih.

Ti objekti (planetoidi) koje zovu "dwarf" objekti - su mali i nemaju nikakvih uslova za dejstvo poput onog koji ima Nibiru, a pogotovo zato što ostaju u orbitama daleko od Sunca (I Zemlje).
 
Много фантазирања има у овим причама...на крају по обичају неће бити ништа. Скоро слушах интервју с Вељом Абрамовићем који је упознао Деникена који му је рекао да ће се ванземаљци за највише 7 година јавити људима.



Naravno da se neće javiti.
Da su hteli da se javno pokažu - to su mogli do sada uraditi hiljadama puta.

To je klasična priča, poput najavljivanja smaka sveta.
Svake godine ga najavljuju.
A jednom će i biti u pravu.

Ili, kao najavljivanje slanja ljudske posade na Mars.
Bilo je najavljeno za prve godine novog milenijuma...
Kada su te godine došle - onda je odloženo za 2012.
Kada je došla 2012. onda je pomereno na 2018.
Kada je došla 2018. onda je pomereno na 2030.
Doći će i ta 2030.
 
Ни ја не мислим да ће се јавити, барем не масовно. Можда ступе у контакт с неким појединцима још...

Ruralni predeli Teksasa i Sibira su vazda bili najprivlačniji tim vanzemljacima. Čovek bi mislio da će ih privući svetla velikog grada, onako iz visine kad vide kako blješte Njujork, Pariz, London, da će spustiti svoje brodove tik iznad Times square-a, ali oni iz neobjašnjivih razloga uvek nađu neke usamljene domaćice u nekoj vukojebini da ih transportuju na brod, iskoriste kao pokusnog kunića za svoje seksualne eksperimente i vrate u krevet već iste noći... :lol:

Čudni su bre ti vanzemljaci.
 
Ни ја не мислим да ће се јавити, барем не масовно. Можда ступе у контакт с неким појединцима још...



Ti očekuješ neki izolovani leteći tanjir, koji je stigao ko zna odakle - i čija će posada stupiti u kontakt sa nekim?
Nema od toga ništa.

Prvo - letećim tanjirima se ne može putovati iz jednog zvezdanog sistema u drugi, tako da su priče o desetinama vrsta vanzemaljaca koji su pali ovde ili onde u svojim LT - najobičnija izmišljotina.
Drugo - oni su ovde već skoro 5.800 godina i sa kim žele da stupe u kontakt - oni to već čine.
Neki od tzv "svetih ljudi Tibeta" imaju tu privilegiju (da li baš sa pravim Rasima, ili sa njihovim poverenicima - to je već pitanje).
Dalje u prošlost od pre oko 3.500 godina, oni su aktivno učestvovali u kreiranju globalnih kretanja Zemaljske civilizacije.
Od pre oko 3.500 godina su prestali to rade i sada su čovečanstvo uglavnom prepustili samom sebi.
To "uglavnom" znači da povremeno preko svojih opunomoćenika upozoravaju čovečanstvo na negativne posledice tehnološkog napretka, kao i njihove intervencije u uklanjanju (skretanju sa putanje) manjih meteora, koji bi mogli da ugroze neka veća naseljena mesta. (kao i još ponešto...)

To, što već oko 3.500 godina ne učestvuju u oblikovanju planetarnih političkih dogadjaja je ono što zbunjuje moderne ljude.
Drevni dokumenti su isključivo priče o Bogovima, njihovim aktivnostima (svadjama, brakovima, incestima, ratovima,...) i njihovom oblikovanju plante Zemlje.
A danas ih nema.
Da li su onda sve te priče izmišljotine?
Da li onda, kako je zaključio Sičin - Bogovi povremeno dolaze?
Da li su nekada bili, onda otišli - pa će da se vrate - kao što sugeriše Deniken?

Ništa od toga.
Oni su tu - otkako su došli, tu su.
Njihove letelice se vidjaju neprekidno, tokom čitave istorije, od dana njihovog dolaska. (što predstavlja sve veći problem današnjim vladarima iz senke, jer se zvanični matriks u kome drže čovečanstvo - sve više ugrožava time)
Njih i njihove "poverenike" ljudi vidjaju neprekidno.
A "poverenici" su njihovi skorašnji mešanci sa današnjim Zemljanima.
Kao i onda - i danas su to tipični "Arijevci", ljudi nalik Skandinavcima.
Onakvi, kakvim ih ponekad opisuju neki kontakteri sa posadama NLO.
Oni mogu da komuniciraju sa običnim ljudima jer su isto što i mi, iako njihova lica ne bi mogli pronaći ni u jednoj datoteci (policijskoj i tajnih službi) na svetu.
Ima i drugačijih varijeteta, ali teško da ima onakvih kao u "Bliskim susretima treće vrste".
 
Шалу на страну, готово сам уверен да ванземаљске интелигенције постоје и то на више нивоа, не само овом материјалном ( мада и њој ). Из тог разлога прича да ништа не иде брже од светлости па њихове летелице не могу овде да допру не пије воду. Претпостављам да они имају технологију која превазилази та ограничења.
 
Шалу на страну, готово сам уверен да ванземаљске интелигенције постоје и то на више нивоа, не само овом материјалном ( мада и њој ). Из тог разлога прича да ништа не иде брже од светлости па њихове летелице не могу овде да допру не пије воду. Претпостављам да они имају технологију која превазилази та ограничења.



Takva tehnologija ne postoji.
Brzina svetlosti je najveća u Svemiru.
Poenta je - da Svemir za nas i za svetlost nije isti.
Svetlost se kreće drugom dimenzijom (nivoom) Svemira i za nju je Svemir veći, nego što je za nas.
Otuda je i rastojanje izmedju zvezdanih sistema za nas manje, tako da i manjom brzinom može da se dopre do većih udaljenosti.

Konkretno, Rasi su iz zvezdanog sistema Sirijus do našeg - stigli za oko 1.750 godina.
A po zvaničnoj nauci bi im trebale verovatno desetine hiljada godina (ili stotine hiljada).
 
Sveta uporno brka fikciju i mitologiju i razne teorije i kvazi-teorije sa istorijografijom , covek misli da je jedino on cuo ovde za Sicina, Denikena, Istoriju galaksije i ostalo pa svratio ovde nam prodaje pamet.
Ti autori i ta vrsta literature jeste zanimljiva za citanje , za zabavu, pospesuje mastu i ja verujem da u njima ima delimicno istine ali te teorije, nekakvi drevni zapisi (koji se mogu tumaciti ovako ili onako i koji su cesto i kontradiktorni) se nikako ne trebaju uzimati zdravo za gotovo i nikako se ne mogu smatrati validnim istorijskim dokazima i sto se tice tih stvari jednostavno niko sa sigurnoscu ne zna pravu istinu, vec je sve na nivou teorija i spekulacija, jedino sto nam preostaje je da skupljamo informacije, izvestaje, svedocenja sa raznih izvora i onda da probamo da slozimo mozaik , to ce ti uostalom reci i Deniken i Dejvid Ajk, , to bi rekao i pokojni Sicin i svi ti koji se bave tim temama.
Znaci samo idiot moze da tvrdi sa sigurnoscu da zna "pravu" istinu i jos da daje sebi za pravo da prodaje drugima muda za bubrege.

Sto se tice vanzemaljske tehnologije , oni imaju takva znanja i tehnologiju kakvu mi ne mozemo ni da zamislimo, poseduju razna znanja nama nepoznata, zakone fizike i kvantne fizike nama jos nepoznate i materijale koji ne postoje na Mendeljevoj listi hemijskih elemenata i razdljina ne predstavlja njima nikakav problem , njima je da trknu do susednog sistema ili galaksije kao nama da kolima trknemo do grada, manipulisu prostorom bez problema.

I ta teorija da nista ne moze da se krece brze od svetlosti je odavno pala u vodu , jos je i Tesla nekim svojim eksperimentima oborio tu teoriju,
 
Poslednja izmena:
Шалу на страну, готово сам уверен да ванземаљске интелигенције постоје и то на више нивоа, не само овом материјалном ( мада и њој ). Из тог разлога прича да ништа не иде брже од светлости па њихове летелице не могу овде да допру не пије воду. Претпостављам да они имају технологију која превазилази та ограничења.

Postoje i teorije koje kažu da oni ne dolaze iz dalekog svemira već iz paralelnih univerzuma.

Inače, meni je zanimljiva težnja Holivuda da ih skoro uvek predstavi u negativnom svetlu (izuzev Alfa :)). Priča da merkaju Zemlju zbog resursa je ekstremno debilna. Neko ko raspolaže takvom tehnologijom sigurno ne dolazi da bi napunio rezervoar i uzeo žita i vode za put.
 
Ti autori i ta vrsta literature jeste zanimljiva za citanje , za zabavu, pospesuje mastu i ja verujem da u njima ima delimicno istine ali te teorije, nekakvi drevni zapisi (koji se mogu tumaciti ovako ili onako i koji su cesto i kontradiktorni) se nikako ne trebaju uzimati zdravo za gotovo i nikako se ne mogu smatrati validnim istorijskim dokazima i sto se tice tih stvari jednostavno niko sa sigurnoscu ne zna pravu istinu, vec je sve na nivou teorija i spekulacija, jedino sto nam preostaje je da skupljamo informacije, izvestaje, svedocenja sa raznih izvora i onda da probamo da slozimo mozaik , to ce ti uostalom reci i Deniken i Dejvid Ajk, , to bi rekao i pokojni Sicin i svi ti koji se bave tim temama.
Znaci samo idiot moze da tvrdi sa sigurnoscu da zna "pravu" istinu i jos da daje sebi za pravo da prodaje drugima muda za bubrege.

,



A šta se može smatrati validnim istorijskim dokazima, ako ne ti drevni spisi?
Odakle bi ti dobio podatke o davnim vremenima - osim iz spisa koji su napisani u tom vremenu?
Koji to drugi izvori postoje?
I koji to originalni izvori govore drugačije?
Odakle bi ti to uzeo "svedocenja sa raznih izvora i onda da probamo da slozimo mozaik" - ako ne iz tih izvora?
Zaista smešno.

I ja ovde ne prodajem ništa - iznosim informacije koje imam.
 
Sveta uporno brka fikciju i mitologiju i razne teorije i kvazi-teorije sa istorijografijom , covek misli da je jedino on cuo ovde za Sicina, Denikena, Istoriju galaksije i ostalo pa svratio ovde nam prodaje pamet.
Ti autori i ta vrsta literature jeste zanimljiva za citanje , za zabavu, pospesuje mastu i ja verujem da u njima ima delimicno istine ali te teorije, nekakvi drevni zapisi (koji se mogu tumaciti ovako ili onako i koji su cesto i kontradiktorni) se nikako ne trebaju uzimati zdravo za gotovo i nikako se ne mogu smatrati validnim istorijskim dokazima i sto se tice tih stvari jednostavno niko sa sigurnoscu ne zna pravu istinu, vec je sve na nivou teorija i spekulacija, jedino sto nam preostaje je da skupljamo informacije, izvestaje, svedocenja sa raznih izvora i onda da probamo da slozimo mozaik , to ce ti uostalom reci i Deniken i Dejvid Ajk, , to bi rekao i pokojni Sicin i svi ti koji se bave tim temama.
Znaci samo idiot moze da tvrdi sa sigurnoscu da zna "pravu" istinu i jos da daje sebi za pravo da prodaje drugima muda za bubrege.

Sto se tice vanzemaljske tehnologije , oni imaju takva znanja i tehnologiju kakvu mi ne mozemo ni da zamislimo, poseduju razna znanja nama nepoznata, zakone fizike i kvantne fizike nama jos nepoznate i materijale koji ne postoje na Mendeljevoj listi hemijskih elemenata i razdljina ne predstavlja njima nikakav problem , njima je da trknu do susednog sistema ili galaksije kao nama da kolima trknemo do grada, manipulisu prostorom bez problema.

I ta teorija da nista ne moze da se krece brze od svetlosti je odavno pala u vodu , jos je i Tesla nekim svojim eksperimentima oborio tu teoriju,

Ako bi recimo dolazili iz paralelnih univerzuma, nekih viših dimenzija i slično, možda im uopšte i nije bio cilj da nas posete. Možda smo mi za njih iznenađenje koliko i oni za nas.
 
Sto se tice vanzemaljske tehnologije , oni imaju takva znanja i tehnologiju kakvu mi ne mozemo ni da zamislimo, poseduju razna znanja nama nepoznata, zakone fizike i kvantne fizike nama jos nepoznate i materijale koji ne postoje na Mendeljevoj listi hemijskih elemenata i razdljina ne predstavlja njima nikakav problem , njima je da trknu do susednog sistema ili galaksije kao nama da kolima trknemo do grada, manipulisu prostorom bez problema.

,



A odakle tebi informacije koje ovde iznosiš?
Čime možeš da dokažeš da je ovo tačno?
Ili i za tebe važi ovo:
"Znaci samo idiot moze da tvrdi sa sigurnoscu da zna "pravu" istinu i jos da daje sebi za pravo da prodaje drugima muda za bubrege."
 
on ne tvrdi nista kategoricki,kao ti.
iskreno govoreci, popeo si se svima na glavu svojim artifikacijama i bajkama koje nudis kao sebi dovoljnu tautologiju. a zagrebao si mozda samo jedan promil od svega onoga sto je neka kosmicka istina.
mnogo toga je neotkriveno..i mnogo toga se ne zna.;)
a "istina je tamo daleko"...bas kao u seriji..
vise mi prija lagana i prijatna razmena misljenja ovde (mnogi ce se sloziti,verujem)potpomognuta razlicitim ilustracijama i raznorodnim potencijalnim dokazima, naravno, sto da ne - i demistifikacijama, od papagajskog ponavljanja jedne te iste storije, napabircene sa svih strana u fri-lens sistemu, i to sve na jednu te istu kamaru, kao na mrtvoga magarca... pomiri se sa time da ma koliko istrazivao i saznavao, nikad neces biti ni 1% siguran u bilo sta sto ovde plasiras...to je jasno kao dan. :zcool:
jer mnoga su polja, mnoge planine, i mnogi pasnjaci (za ispasu).z:)
 
A odakle tebi informacije koje ovde iznosiš?
Čime možeš da dokažeš da je ovo tačno?
Ili i za tebe važi ovo:
"Znaci samo idiot moze da tvrdi sa sigurnoscu da zna "pravu" istinu i jos da daje sebi za pravo da prodaje drugima muda za bubrege."

Ja ne tvrdim da moram biti u pravu i da je to 100% istina kao sto ti radis , vec cisto na osnovu logike, intuicije i nekih informacija.

Znaci ovde na ovom delu foruma se samo caska, razmenjuju se neke informacije, teorije, misljenja........a sad sta je prava i sta je zaista istina ne zna niko i ne moze niko da tvrdi pa ni ti.

Inace sto se tice drevnih spisa one nisu nikakvo Sveto pismo ili neka Sveta krava i nesto sto se ne dovodi u pitanje , jer kao prvo mi uopste nemamo dokaze da ti spisi uopste i postoje , odnosno da su autenticni , ali ajde da kazemo da jesu , zatim ko kaze da i ako nesto pise u spisima da to mora biti tacno , nisu ti spisi nikakav sad jasan istorijski izvestaj, zatim ko kaze da su prevedeni kako treba , takodje ima vise tih spisa a mnogi se "sudaraju" odnosno kontradiktorni su pa ne mogu svi biti tacni , a naravno nema sumnje da i autori tih spisa koji su ih navodno desifrovali oblikuju i nakite pricu , dal iz neke samo-promocije, dal da bi bilo zanimljivije za citanje , zabavnije , senzacionanije , itd kako bi prodali sto vise knjiga , sad neko ne znam nadje jednu ili nekoliko klinastih ploca sa nekim znakovima ili hijeroglifima , onako samo nabacanih, bez da su vidljivo spojeni u neku recenicu ili tekst i sad eto neko desifruje to i napise knjigu tamo od 500 ili 800 strana sa gomilom nekih prica i informacija i sad kao sve to pise na tom drevnom spisu koji je on desifrovao , ma vazi.
Generalno sto se tice tih teorija, mozda delic toga zaista i pise na nekim spisima ali veliki deo toga je i fabrikovan, nakicen, da ne kazem izmisljen ali reci cu proizvod necije slobodne interpretacije.

Uostalom i ti istrazivaci i tvorci tih teorija kao Sicin, Deniken i slicni nikad ni oni nisu rekli ili sugerisali kako bi te njhove teorije trebalo da postanu opste-prihvacene istorijske cinjenice, deo programa u skolama ili da ih trebamo uzimati zdravo za gotovo i pristupati im dogmatski.
 
Poslednja izmena:
Ja ne tvrdim da moram biti u pravu i da je to 100% istina kao sto ti radis , vec cisto na osnovu logike, intuicije i nekih informacija.

Znaci ovde na ovom delu foruma se samo caska, razmenjuju se neke informacije, teorije, misljenja........a sad sta je prava i sta je zaista istina ne zna niko i ne moze niko da tvrdi pa ni ti.

Inace sto se tice drevnih spisa one nisu nikakvo Sveto pismo ili neka Sveta krava i nesto sto se ne dovodi u pitanje , jer kao prvo mi uopste nemamo dokaze da ti spisi uopste i postoje , odnosno da su autenticni , ali ajde da kazemo da jesu , zatim ko kaze da i ako nesto pise u spisima da to mora biti tacno , nisu ti spisi nikakav sad jasan istorijski izvestaj, zatim ko kaze da su prevedeni kako treba , takodje ima vise tih spisa a mnogi se "sudaraju" odnosno kontradiktorni su pa ne mogu svi biti tacni , a naravno nema sumnje da i autori tih spisa koji su ih navodno desifrovali oblikuju i nakite pricu , dal iz neke samo-promocije, dal da bi bilo zanimljivije za citanje , zabavnije , senzacionanije , itd kako bi prodali sto vise knjiga , sad neko ne znam nadje jednu ili nekoliko klinastih ploca sa nekim znakovima ili hijeroglifima , onako samo nabacanih, bez da su vidljivo spojeni u neku recenicu ili tekst i sad eto neko desifruje to i napise knjigu tamo od 500 ili 800 strana sa gomilom nekih prica i informacija i sad kao sve to pise na tom drevnom spisu koji je on desifrovao , ma vazi.
Generalno sto se tice tih teorija, mozda delic toga zaista i pise na nekim spisima ali veliki deo toga je i fabrikovan, nakicen, da ne kazem izmisljen ali reci cu proizvod necije slobodne interpretacije.

Uostalom i ti istrazivaci i tvorci tih teorija kao Sicin, Deniken i slicni nikad ni oni nisu rekli ili sugerisali kako bi te njhove teorije trebalo da postanu opste-prihvacene istorijske cinjenice, deo programa u skolama ili da ih trebamo uzimati zdravo za gotovo i pristupati im dogmatski.

To se u teoriji tumacenja knjizevnosti inace opisuje pod pojmom "ucitavanje"...Dakle, projektovanje, unosenje sopstvenog tumacenja u krivo procitan (=neshvacen) tekst koji a) moze imati decidiranu poruku, ovde lose protumacenu ili b) predstavljati besmislicu, nonsens, ali i takodje, distinktivno od prethodnog, razumnu nosecu poruku, ali sa kljucem koji je naprosto izgubljen da bi se ta poruka mogla protumaciti i desifrovati...
U oba slucaja, laicki um je na sebi svojstvenom testu da li da zakoci i proba da shvati ono sto mu je predstavljeno, ili da odvrne sve brane i ubaci sve licne mastarije i inspiraciju na racun onoga sto mu je zapravo dato...z;)

Eto, to je sva car nju-ejdz egzegeta. A mister Sveta je jos i okoreo,specifican tip koji laska sebi da nije sledbenik striktno ni Denikena, ni Sicina, ni Ajka, ni bilo koga od tih `tipicnih`...neee,on je eklektik! z:p Od svakoga ce uzeti po malo, da bi sebe ubedio da se razlikuje. Ne znam samo po cemu, jer gradi svoju kulu od tudje opeke, vec opisanog "ucitavackog" materijala drugih "umova"..... Neka personalna vavilonska kula da bude blizi "istini" i "bogovima", ili "horrable hobby gone wrong", djavo bi ga znao...Znam samo da vec celu jednu Aldebaransku Godinu u ovom svom zamesateljstvu, sto kazu stari, taj delija "tvrdo stoji", ali odatle dalje - ni makac!.....:grudvanje3: Kad je mnogima okolo sve vrlo dobro jasno glede toga, malo mi je cudno da ni njemu samom toliko dugo to nije jasno, ali dobro...mlad covek.

Da ne bude sve u smislu kritike, evo zanimljiv video koji opisuje granice naseg realnog znanja i neznanja po pitanju ove vajkadasnje teme. Pad NLO-a, pokraj reke Kolorado, Nevada, ljudi u crnom, helikopteri, crna kola, nestanci svedoka i tome slicno....(a)tipicno...pominje se Area51, objekat koji je misteriozno pao i misteriozno uklonjen, neprirodno pedantno sa obale reke.....Real stuff ili vladin `reverse-tech experiment`? prosudite sami....(negde od 3.i po min):
 
Poslednja izmena:

Back
Top