Nesumnjivo Hrvati

У граду Дубровнику као и у његовој околини је још године 1893. било више Срба него Хрвата, тј. оних који су се тако изјашњавали. Наиме, те године су одржани избори за локалну градску вијећницу и биле су као кандидати само две политичке странке: „српска“ и „хрватска“. Победила је „српска“ опција из логичких разлога. Град је међутим већ за време Павелићеве Г.Д.Х. фактички десрбизиран а Броз је само легализовао повесну кроатизацију и геноцид над Србима града Дубровника од средине 19.-ог столећа. Дакле, у временском периоду од 103 године (1815. г.-1918. г.) Срби су потпуно нестали из Дубровника као и из његовог околиша који је припао Хрватској. Иначе је апсолутно небулозно чак и нелогично да читаво дубровачко залеђе (Источна Херцеговина) буде традиционално насељено Србима али источнохерцеговачки излаз на Јадран заједно са Дубровником и Конавлима Хрватима! Још је средином 10.-ог столећа византијски цар списатељ Константин Порфирогенит писао у свом делу „О управљању царством“ да је далматинска река Цетина раздвајала Хрвате од Срба. Дакле, Дубровник је био и тада и сада јужно од Цетине само што у њему више нема Срба. Што се тиче националне самоидентификације Дубровчана, предлажемо да се тај град да под управу Срба на наредне 103 године, као што је и био под управом Хрвата у оквиру Хабсбуршке Монархије, па да се након тога спроведе попис становништва. Неверујемо да би се након 103 године иједан грађанин Дубровника другачије изјаснио у националном смислу него као чист „четник“.:rotf:
 
Poslednja izmena:
Свако хрватско поистовећивање хитлеровог нацизма са великосрпском идеологијом и политиком из деведесетих је чиста замена теза под дипломатском фирмом да је напад најбоља обрана. Ако је иједна нација у Еуропи до краја прихватила нацистичку идеологију расизма, геноцида и шовинизма то су пре свега Хрвати који су и након 60 година од завршетка Другог светског рата и слома нацизма остали неденацификовани. Још од 1990. г. у сред Загреба на Тргу бана Јелачића можете купити класичне хитлеровске нацистичке инсигније а не тако мали број припадника регуларне војске Републике Хрватске је деведесетих на својим униформама и шлемовима носио нацистички кукасти крст (усташки Х.О.С. је посебна прича). Постоји и фотографија у боји паравојне дружбе Хрвата Блажа Краљевића из Бугојна са класичном заставом Трећег Рајха. Недавно је обелодањено и сведочење 12 данских мировњака који су у Двору на Уни 8. коловоза 1995. г. мирно посматрали како 12 војника редовне државне армије Републике Хрватске масакрирају 9 српских хендикепираних, тј. непокретних, цивила у колицима и на штакама у локалној школи што је класичан пример спровођења у дело нацистичке идеологије о „надчовеку“ који мора да буде здрав и прав а сви хендикепирани се морају ликвидирати. Ипак, за разлику од западноевропски цивилизованих нацистичких Немаца који су своје хендикепиране умировљавали системом еутаназије (шприц и игла) хрватски државни нацисти су то у Двору на Уни обавили системом пиштоља и бомби. Нацистички гени у Хрвата су присутни све више и више након „Олује“ па се тако могу видети хрватске лепотице на стадиону Максимир у Загребу како 16. 06. 2007. г. поздрављају пред наступ Томпсона у усташкој униформи са хитлеровским поздравом „Зиг Хајл“. Видео снимак са истог концерта се може наћи и на ЈуТјубу где маса Хрвата од неколико хиљада на броју истим нацистичким поздравом отпочиње и сам концерт.

Одговор-брату-Хрвату
 
Da je hrvatski pesnik Ivan Gundulić u doba ustaško-hrvatske podivljalosti nekim sluĉajem bio živ, on bi za onaj stih: „Od Lesandra Serbljanina, vrh svjeh cara, cara slavnog", ili platio životom, ili bi se u najsrećnijem sluĉaju našao u položaju pitomca beogradskog Komesarijata za izbeglice..:rotf:
 
Poslednja izmena:
NickFreak:
У граду Дубровнику као и у његовој околини је још године 1893. било више Срба него Хрвата, тј. оних који су се тако изјашњавали. Наиме, те године су одржани избори за локалну градску вијећницу и биле су као кандидати само две политичке странке: „српска“ и „хрватска“. Победила је „српска“ опција из логичких разлога. Град је међутим већ за време Павелићеве Г.Д.Х. фактички десрбизиран а Броз је само легализовао повесну кроатизацију и геноцид над Србима града Дубровника од средине 19.-ог столећа. Дакле, у временском периоду од 103 године (1815. г.-1918. г.) Срби су потпуно нестали из Дубровника као и из његовог околиша који је припао Хрватској. Иначе је апсолутно небулозно чак и нелогично да читаво дубровачко залеђе (Источна Херцеговина) буде традиционално насељено Србима али источнохерцеговачки излаз на Јадран заједно са Дубровником и Конавлима Хрватима! Још је средином 10.-ог столећа византијски цар списатељ Константин Порфирогенит писао у свом делу „О управљању царством“ да је далматинска река Цетина раздвајала Хрвате од Срба. Дакле, Дубровник је био и тада и сада јужно од Цетине само што у њему више нема Срба. Што се тиче националне самоидентификације Дубровчана, предлажемо да се тај град да под управу Срба на наредне 103 године, као што је и био под управом Хрвата у оквиру Хабсбуршке Монархије, па да се након тога спроведе попис становништва. Неверујемо да би се након 103 године иједан грађанин Дубровника другачије изјаснио у националном смислу него као чист „четник“.:rotf:
Kliknite za proširenje...

NickFreak, nije tačno da su bile samo srpska i hrvatska lista na izborima iz 1893. godine! To je neistina. Srbi su htjeli tu pobjedu na izborima da iskoriste da bi dokazali da je Dubrovnik etnički srpski grad, međutim - u Austro-Ugarskoj monarhiji, za razliku od Srbije i Crne Gore, izbora pravih nije bilo, zato što je na samim izborima, uz prisutnost vrlo primitivne izborne medotike i uslova propagande, moglo glasati vrlo mala skupina stanovništva. Krajevi KuK monarhije su prve prave izbore vidjeli tek 1921. godine, kroz Jugoslaviju!

Nadalje, nisu bile srpska i hrvatska lista, već koalicije. Srpska narodna stranka u Primorju je bila u koaliciji sa Autonomaškom strankom, i to bi trebalo istaći. Dakle, kao što na izborima u Srbiji nisu pobijedile Demokrate ili Socijalisti, već jedna široka koalicija, tako nije ni Srpska stranka pobijedila 1893. godine u Dubrovniku. Dakle, to treba raščistiti!

A da je bilo dosta srbokatolika, bilo je (danas nema nijednog).
 
Slaven777:
NickFreak, nije tačno da su bile samo srpska i hrvatska lista na izborima iz 1893. godine! To je neistina. Srbi su htjeli tu pobjedu na izborima da iskoriste da bi dokazali da je Dubrovnik etnički srpski grad, međutim - u Austro-Ugarskoj monarhiji, za razliku od Srbije i Crne Gore, izbora pravih nije bilo, zato što je na samim izborima, uz prisutnost vrlo primitivne izborne medotike i uslova propagande, moglo glasati vrlo mala skupina stanovništva. Krajevi KuK monarhije su prve prave izbore vidjeli tek 1921. godine, kroz Jugoslaviju!

Nadalje, nisu bile srpska i hrvatska lista, već koalicije. Srpska narodna stranka u Primorju je bila u koaliciji sa Autonomaškom strankom, i to bi trebalo istaći. Dakle, kao što na izborima u Srbiji nisu pobijedile Demokrate ili Socijalisti, već jedna široka koalicija, tako nije ni Srpska stranka pobijedila 1893. godine u Dubrovniku. Dakle, to treba raščistiti!

A da je bilo dosta srbokatolika, bilo je (danas nema nijednog).
Kliknite za proširenje...

A šta se desilo sa srbokatolicima ?
 
Коме тај јединствени етнојезик и повесно припада недавно је објаснио Немања (Емир) Кустурица изјавивши да му је веома драго што ће му нова књига бити штампана на све четири регионално-повесне варијанте српског језика.
 
Ewa Kant:
Ajmo ovako, moj otac je Srbin, majka Hrvatica, ja sam Srpkinja.Moj ujak je Hrvat, njegova zena Srpkinja djeca su mu Hrvati.Moje dijete i dijete mog ujaka su rodjaci, bliski, jedno Hrvat, drugo Srbin...Koje gluposti...Jos trebam ovdje staviti, moj miz Hrvat, moja djeca Hrvati, moja sestra od ujaka udana za Srbina, djeca Srbi.Ajd sad vidi ko je sto...
Kliknite za proširenje...

ne vodi brigu,sve su to hrvati
 
Пази ово Мрки:

У хрватском случају, сви како аутентични Хрвати (чакавци) тако и похрваћени кајкавци у 17.-ом столећу и штокавци у другој половици 19.-ог и читавом 20.-ом столећу, укључујући и случај свих варијанти „хрватског цвијећа“, су обавезни да или на овакав или онакав начин као колектив отплате Србима ратну отштету за три геноцида у 20.-ом столећу. Отштета се може отплатити или у крви или у земљи обзиром да Срби нису Јевреји да прихватају отплате у златницима. Избор је на конвертитима и њиховим новим етно-газдама који их користе за своје етно-политичке циљеве.(Сотировић)

:rotf:
 
Колико су само Хрвати LOW.


Ево једног приказа својатања -





Уколико се не види на првој слици ово скроз горе - доле је детаљнији приказ, прва реченица.
 
Nedvojbeno Hrvati

Marko Popovic, rodjen u Zadru od oca Petra Popovica, rodjenog Kraljevčanina koji se preselio u Zadar.
b266e016081f28abfd3aeec42dcabc0a_233x160.jpg



Aleksandar Stankovic, voditelj emisije "Nedeljom u dva" - "Čisto" hrvatsko ime i prezime
Aleksandar-Stankovic-3.jpg
 
Poslednja izmena:
Лички гусар:
Do rata je bio zagrizeni Jugosloven i tek u prvoj godini rata je shvatio koliki je to bio zlocin prema svome narodu.
Kliknite za proširenje...

Па сви су у то време али имао је он још испада пре тога где је цитирао неки спис ваљда у освајању Салоне да су Хрвати описани ко варвари да су цркви св. Петра појели и свеће???!(Ово је у "Мисли о човеку")
На жалост наш Краљ првенствено па после сви остали!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

M
Da li su kajkavci Hrvati ili zaseban narod?
82 83 84
Odgovora
2.097
Pregleda
11.060
Meliot
M
Neno
Amerika sa Hrvatima spremala "oluju"..
Odgovora
1
Pregleda
243
MOST6
MOST6

Back
Top