Nesavršenost boga

[gost 327469]

Tko kaže da nije znao?

Što misliš zašto je baš posrijed vrta posadio stablo koje bode oči?

Eva i Adam mogli su izbrati - ili poslušati Stvoritelja Boga Jahvu,
ili poslušati stvorenje.

Sami su izabrali - kao što i ti i ja biramo - što nam paše - svjetovno govorim.
ALi - ako postoji Zakon - ne idi kroz crveno svjetlo - a ti to kršiš - dolazi i kazna!
Da li ćeš vjerovati ako ti suvozač kaže - ma prođi kroz crveno - neće ti ništa biti,
ili ćeš vjerovati Zakonu o prometu?

Drvo je bilo- - Kušnja!

Oboje su pali na tom testu - nisu vjerovali Bogu, nego stvorenju lažljivom.
----------------------

Ista stvar je i danas u Kršćanskoj vjeri.
Ljudi više vjeruju ljudskoj uredbi - Isus je Bog,
nego - onome što sam Isus kaže za se - Sin sam Božji,
što apostoli kažu - Sin je Božji,
što Bog Jahve kaže - Sin je moj!

Imaš izbor - ili - istina koja jasno piše u Bibliji,
ili
laž koju TTT propovijedaju.

ALi - znaš i kako će koji i gdje završiti.

 

[Glasnik.]

Da li ti čitaš Pismo?

Savršeno - prema - veoma dobro - - nije isto.

Ti izjednačavaš Savršenoga Stvoritelja sa veoma dobrim stvorenjem.

Po tebi je Jedini Savršeni Bog Jahve- stvorio masu drugih savršenih Bogova.

Kakvi bogovi, opet si pio?

Savrseni Bog stvara savrseno.

Nisi to znao?

Kada savrseni Bog kaze da je dobro, onda je to danasnjim izrazom savrseno.

Bozji zakljucak da je sve bilo dobro znaci bez mane.

Ti bi hteo da meris Bozji izraz pre 7000 godina sa danasnjim modernim, savrseno???

Zaista si ogranicen u poimanju stvari...

A kako bi i mogao drugacije kada pijes sa takvig izvora...

 

[gost 330596]

Samo ako ne tumačiš Bibliju - imat ćeš istinu.
Dokle god ćeš tumačiti Bibliju - bit ćeš u laži.
Zbog toga što ljudi tumače Bibliju - imaš i 1.000e i 1.000e Crvki.
Svaka tumači po svome.

A kad bi sve SAMO čitale ono što piše - i SAMO to govorile i naučavale -
na svijetu bi bila SAMO - JEDNA Crkva.

Kakva gomila nebulozaSa vama jehovinim svjedocima,i ostalim sektašima i bukvalistima ne vrijedi raspravljati.Mozak su vam isprali,tako da neću da rasipam uzalu vrijeme.

 

[gost 330596]

Problem je sto mi ocekujemo da je savrsenstvo samo ruzicasto, a ne 'eksplozija' boja.
Koliko god izgledalo apsurdno ali savrsenstvo je bas u nedostacima. Savrsenstvo bi inace bilo staticno i pasivno i upravo nam ta manjkavost daje priliku da pokazemo nasu stvarnu, dinamicnu, boziju, jing/jang prirodu.
Party all the time

Mislim da ni sama ne znaš šta si htjela reći,uozbilji se i mani se tih new age sranja i ping pong priroda

 

[dejannn]

a zasto je taj bog napustio Isusa,svog jedinog sina, kakav crni bog

 

[gost 319999]

i bog je srbin

 

[Glasnik.]

a zasto je taj bog napustio Isusa,svog jedinog sina, kakav crni bog

Skroz si religiozno nepismen.

Ko ovo nezna pa jos i postavi pitanje.

To je kao da nezna da je pre ovoga sada, na Balkanu bila Jugoslavija...

 

[Milan.E]

a zasto je taj bog napustio Isusa,svog jedinog sina, kakav crni bog

Sam sadrzaj iskaza je krajnje nepouzdan, jer je prevod prema pretpostavci,
buduci da je u toj situaciji bio upotrebio citirani tekst iz nekog ranijeg jezika...
ali je pouzdano da je akter u slicnim situacijama uvek upotrebljavao termine "otac" a ne "bog".

 

[krutnik]

мићо, среда је

 

[mnemozina]

Mislim da ni sama ne znaš šta si htjela reći,uozbilji se i mani se tih new age sranja i ping pong priroda

Zanela se. Sta smeta.

 

[hogarius]

Sam sadrzaj iskaza je krajnje nepouzdan, jer je prevod prema pretpostavci,
buduci da je u toj situaciji bio upotrebio citirani tekst iz nekog ranijeg jezika...
ali je pouzdano da je akter u slicnim situacijama uvek upotrebljavao termine "otac" a ne "bog".

Opet si poceo da zamaras. A tako si lepo znao da tolkujes? Sta ti bi odjednom?

 

[Milan.E]

мићо, среда је

Moram menjati potpis. U radnoj sezoni besposlim i radnim danima.

Opet si poceo da zamaras. A tako si lepo znao da tolkujes? Sta ti bi odjednom?

Postoje prostori koje ne mogu da popunim jasno.
Naime u vezi izraza:
"Eli, Eli, lama sabachthani" - koji je banalno preveden sa: "Oce moj zasto si me ostavio" jer tumaci nisu imali ozbiljniju pretpostavku,
i Danilovog iskaza:
"Mene, Mene, Tekel, Upharsin" - koji je ranije preveden sa pretenciozno zakomplikovanim politickim tumacenjem,
postoji ocigledna slicnost po konstrukciji.

Ali u svakom slucaju najbitnije je primetiti da se Isus javno nikada nije pozivao na boga.