(Ne)upotrebljivost ChatGPT-ja kao izvor informacija

Šta kažeš na ovaj odgovor, da li je isto ili bolje:

U srpskim srednjovekovnim istorijskim izvorima Kina se retko spominje, što je u skladu sa činjenicom da su srednjovekovne srpske zemlje bile geografski i politički udaljene od Kine, a direktni kontakti su bili veoma retki. Međutim, postoje indirektna pominjanja i reference koje ukazuju na svest o postojanju dalekih zemalja, uključujući Kinu, posebno kroz prizmu trgovine i kulturnih uticaja koji su stizali preko Svilenog puta.

### Mogući izvori i reference:
1. **Srednjovekovni srpski letopisi i hronike**
- U nekim srpskim srednjovekovnim letopisima i hronikama mogu se naći opisi dalekih zemalja, mada su ti opisi često opšti i ne pružaju detaljne informacije o Kini. Na primer, u "Letopisu Popa Dukljanina" (12. vek) postoje opisi sveta koji uključuju egzotične zemlje, ali bez direktnog pominjanja Kine.

2. **Trgovački putevi i uticaji**
- Srednjovekovna Srbija bila je deo šire mreže trgovačkih puteva, uključujući i Svileni put, koji je povezivao Istok i Zapad. Preko ovih puteva, roba iz Kine (kao što je svila, porculan i začini) stizala je do Balkana, pa je moguće da su neki srpski trgovci ili putnici čuli priče o dalekoj Kini, mada to nije direktno zabeleženo u sačuvanim izvorima.

3. **Crkveni i kulturni uticaji**
- Kroz crkvene i kulturne veze sa Vizantijom i drugim hrišćanskim zemljama, moguće je da su neki opisi dalekih zemalja, uključujući Kinu, stizali do Srbije. Vizantijski izvori ponekad pominju Kinu, a budući da je Srpska pravoslavna crkva bila pod jakim uticajem Vizantije, neki od tih opisa su mogli biti poznati u srpskim krugovima.

4. **Putopisi i diplomatski izveštaji**
- Iako nema direktnih srpskih putopisa koji opisuju Kinu, postoji mogućnost da su neki srpski diplomate ili putnici čuli priče o Kini tokom svojih putovanja u druge evropske zemlje ili preko kontakata sa trgovcima iz Venecije, Dubrovnika ili drugih trgovačkih centara.

### Zaključak:
Direktna pominjanja Kine u srpskim srednjovekovnim istorijskim izvorima su veoma retka, što je u skladu sa geografskom udaljenošću i ograničenim direktnim kontaktima. Međutim, indirektni uticaji, kroz trgovinu i kulturne veze, mogli su doprineti svesti o postojanju Kine u srpskom srednjovekovnom društvu. Većina informacija o Kini verovatno je stizala preko posrednika, kao što su vizantijski, arapski ili evropski trgovci i putnici.

Ništa bolje. Potpuno beskorisni relativizmi ili, kako da se pošteno ispriča, a da zapravo ne kaže doslovno ništa.

Odgovorio ti je kao političar, u suštini. XD

Da si nastavio da ga zapitkuješ, krenuo bi opet i sa potpunim izmišljanjima...
 
nazi.png
 
А како се то користи?

Ako govorimo striktno o njegovoj upotrebi vezano za istoriju:

1) Ne postavljaju se u principu uska, precizna pitanja. Već samo uopštena, za najgeneralnije, elementarne stvari
2) Pitanje mora biti vrlo generičko, mehaničko; izuzetno bledo i sa što manje ikakvih podataka. Ono ne sme ni na koji način suflirati odgovor.
3) Ako postoje neka preciznija pitanja, za to koristiti isključivo verziju koja ima aktivan pristup internetu
4) I u slučaju pitanja koja nisu vrlo uska, ukoliko se pomene bilo koja specifičnija stvar (dakle, primera radi, pojedinačno ime ili događaj ma koje vrste) vrlo je važno da se iskoristi verzija koja ima pristup internetu, sa pitanjem da se tvrdnja koja je izneta potvrdi ili opovrgne.
3/4b) U slučaju upotrebe provere preko interneta, imati na umu da su (za sada) kapaciteti pretrage izuzetno ograničeni. Algoritam ne pretražuje sve, već samo uzorak i uglavnom poznatije stvari
5) ChatGPT je najkorisniji kada se kače njemu .pdf fajlovi (ili sličan format koji može da koristi) i da se zatraži da pročita i prenese sažeto šta piše u tim knjigama (npr. okačiš mu 30-ak knjiga i članaka i zatražiš da obradi neku temu na osnovu te literature).
5b) Prilikom formulisanja pitanja u slučaju okačene literature, pitanja moraju biti izuzetno precizna i moraju se u njima napisati ograde da je ChatGPT-ju dopušteno da koristi isključivo literaturu koja je okačena, a ne svoja znanja stečena iz treninga. Iako ni to nije rešenje, jer će se u njegovim odgovorima pronaći čak i u toj situaciji određeni podaci koji ne potiču iz priloga, opet je vrlo konatruktivno zato što je tako nešto značajno ređa pojava.
6) ChatGPT je odličan za prevođenje sa određenih jezika. Međutim, to se mora raditi sa ograničenom količinom sadržaja. Što je sadržaj duži, to su veće šanse za greškama, tako da se kopirani tekst treba vršiti parcijalno.
7) Odličan je za transkripciju čitkih slika koje sadrže tekst (okačiš u .jpg ili .png formatu).

I naravno, najbitnije od svega:

8) Ne tražiti NIKADA od ChatGPT-ja nikakve citate, ni iz čega. Ni da ih generiše iz treninga, ni da ih pretražuje preko interneta. Nikakve citate iz neke literature ili izvora. To on ne može. Najefikasniji prilikom pominjanja citata je ukoliko ih izvlači iz fajla koji je sam u upitu priložen, ali čak ni za to nije suštinski sposoban.

Nisam siguran da li si ti razumeo ikada tačku br. 8. Iako ti je višestruko bilo ukazivano na to, primetio sam da si nastavljao da tražiš citate od njega. I ako su (svaki put - potpuno je nebitno da li su u duhu onoga što originalno piše malo, dosta ili nimalo) bili čisti fabrikati, od prvog do zadnjeg koje si ti dobijao.
 
Poslednja izmena:
Ako govorimo striktno o njegovoj upotrebi vezano za istoriju:

1) Ne postavljaju se u principu uska, precizna pitanja. Već samo uopštena, za najgeneralnije, elementarne stvari
2) Pitanje mora biti vrlo generičko, mehaničko; izuzetno bledo i sa što manje ikakvih podataka. Ono ne sme ni na koji način suflirati odgovor.
3) Ako postoje neka preciznija pitanja, za to koristiti isključivo verziju koja ima aktivan pristup internetu
4) I u slučaju pitanja koja nisu vrlo uska, ukoliko se pomene bilo koja specifičnija stvar (dakle, primera radi, pojedinačno ime ili događaj ma koje vrste) vrlo je važno da se iskoristi verzija koja ima pristup internetu, sa pitanjem da se tvrdnja koja je izneta potvrdi ili opovrgne.
3/4b) U slučaju upotrebe provere preko interneta, imati na umu da su (za sada) kapaciteti pretrage izuzetno ograničeni. Algoritam ne pretražuje sve, već samo uzorak i uglavnom poznatije stvari
5) ChatGPT je najkorisniji kada se kače njemu .pdf fajlovi (ili sličan format koji može da koristi) i da se zatraži da pročita i prenese sažeto šta piše u tim knjigama (npr. okačiš mu 30-ak knjiga i članaka i zatražiš da obradi neku temu na osnovu te literature).
5b) Prilikom formulisanja pitanja u slučaju okačene literature, pitanja moraju biti izuzetno precizna i moraju se u njima napisati ograde da je ChatGPT-ju dopušteno da koristi isključivo literaturu koja je okačena, a ne svoja znanja stečena iz treninga. Iako ni to nije rešenje, jer će se u njegovim odgovorima pronaći čak i u toj situaciji određeni podaci koji ne potiču iz priloga, opet je vrlo konatruktivno zato što je tako nešto značajno ređa pojava.
6) ChatGPT je odličan za prevođenje sa određenih jezika. Međutim, to se mora raditi sa ograničenom količinom sadržaja. Što je sadržaj duži, to su veće šanse za greškama, tako da se kopirani tekst treba vršiti parcijalno.
7) Odličan je za transkripciju čitkih slika koje sadrže tekst (okačiš u .jpg ili .png formatu).

I naravno, najbitnije od svega:

8) Ne tražiti NIKADA od ChatGPT-ja nikakve citate, ni iz čega. Ni da ih generiše iz treninga, ni da ih pretražuje preko interneta. Nikakve citate iz neke literature ili izvora. To on ne može. Najefikasniji prilikom pominjanja citata je ukoliko ih izvlači iz fajla koji je sam u upitu priložen, ali čak ni za to nije suštinski sposoban.

Nisam siguran da li si ti razumeo ikada tačku br. 8. Iako ti je višestruko bilo ukazivano na to, primetio sam da si nastavljao da tražiš citate od njega. I ako su (svaki put - potpuno je nebitno da li su u duhu onoga što originalno piše malo, dosta ili nimalo) bili čisti fabrikati, od prvog do zadnjeg koje si ti dobijao.
Неће ти ни дати цитате већ ће ти дати конкретне изворе где их можеш наћи.
 
Неће ти ни дати цитате већ ће ти дати конкретне изворе где их можеш наћи.

Zapravo, kad zatražiš citat, onda će ti ga (kao što mislim da si i sam video) fabrikovati.

Ti si više put tražaio citate. Svaki put je sve bilo izmišljeno (bilo da se radi o citatima patrijarha Fotija, ili bilo čega drugog o čemu je bilo reči). Ili citate koje sam ja tražio (primeri u uvodnoj objavi ili dalje).
 
Zapravo, kad zatražiš citat, onda će ti ga (kao što mislim da si i sam video) fabrikovati.

Ti si više put tražaio citate. Svaki put je sve bilo izmišljeno (bilo da se radi o citatima patrijarha Fotija, ili bilo čega drugog o čemu je bilo reči). Ili citate koje sam ja tražio (primeri u uvodnoj objavi ili dalje).
Као на пример кад си тврдио да Рашка потиче о Дежевског споразума па годину дана касније од првих Неђањићких краљева? ( Maђарске круне Емерика)
Па добро видиш да и он напредује.
Више обрати пажњу на информације које сам пласираш од његових.
 
Као на пример кад си тврдио да Рашка потиче о Дежевског споразума па годину дана касније од првих Неђањићких краљева? ( Maђарске круне Емерика)
Па добро видиш да и он напредује.
Више обрати пажњу на информације које сам пласираш од његових.

Je li ovo opet ono tvoje staro 'e, ti si rekao pre 10 godina tamo nešto na nekoj sasvim drugoj temi i u potpunosti nevezano sa ChatGPT-jem' kako bi pokušao da me isprovociraš da ja tebi sad odgovorim, pa da onda narednih 5 strana ide nekakva nova svađa kako bi se ti malo zabavio jer ti je svađanje po forumu toliko zanimljivo? :lol:
 
Je li ovo opet ono tvoje staro 'e, ti si rekao pre 10 godina tamo nešto na nekoj sasvim drugoj temi i u potpunosti nevezano sa ChatGPT-jem' kako bi pokušao da me isprovociraš da ja tebi sad odgovorim, pa da onda narednih 5 strana ide nekakva nova svađa kako bi se ti malo zabavio jer ti je svađanje po forumu toliko zanimljivo?
Није 10 година већ коју годину.
Ако сам већ написао да је џпт чет све бољи и бољи нисам тражио твоје објашњење и појашњење читам упутства на флашама.
 
Није 10 година већ коју годину.

Je li menja to nešto, bilo ili ne istina to što si napisao i da li je u ikakvom formatu bitno? :roll:

Ако сам већ написао да је џпт чет све бољи и бољи нисам тражио твоје објашњење и појашњење читам упутства на флашама.

Pa ako nisi umeo da njime koristiš ni pre, nećeš dok ne naučiš znati kako se koristi ni kasnije. Opet ćeš iste greške praviti; nebitno je potpuno da li se ChatGPT poboljšava i ne (a i ako ne znaš kako da ga koristiš, teško možeš i da primetiš da li se poboljšava)?
 
Je li menja to nešto, bilo ili ne istina to što si napisao i da li je u ikakvom formatu bitno? :roll:



Pa ako nisi umeo da njime koristiš ni pre, nećeš dok ne naučiš znati kako se koristi ni kasnije. Opet ćeš iste greške praviti; nebitno je potpuno da li se ChatGPT poboljšava i ne (a i ako ne znaš kako da ga koristiš, teško možeš i da primetiš da li se poboljšava)?
Ко су Сермисијанци?😁
 
Da li ima vajde uopšte da pitam da li tvoje pitanje ima ikakve veze i sa čim u toj objavi, ili čitavoj ovoj temi?
Ко су били Сермисијани?

Они су добили име по граду Сирмијуму (Сремска Митровица), што указује да су живели у његовој околини. Вероватно су били једна од словенских заједница које су се населиле у Панонији током 6. и 7. века

Због овог? Рекох тебе да питам али од тебе ништа ти их знаш по имену са Википедије.

Видиш да је паметнији од тебе!❤️🥵💦
 
Зато што ниси знао па си мене питао ко су ти Сермисијанци?
Треба линк да те подсетим? :mrgreen:

Vidim da tražiš neki jako čudan novi izgovor da bi se svađao po forumu, ali ono što sam ja pitao jeste šta su ti tvoji Sermberijanci, kako si ih zvao.

Ako se dobro sećam, rekao si da si pokušao malo da falsifikuješ i da zbog toga tako navodiš.

Ahaa, kapiram, u tom smislu je i u duhu ove teme. Hoćeš da kažeš da konfabuliraš isto kao i ChatGPT (ili, zapravo, i značajno gore). :ok:
 
Vidim da tražiš neki jako čudan novi izgovor da bi se svađao po forumu, ali ono što sam ja pitao jeste šta su ti tvoji Sermberijanci, kako si ih zvao.

Ako se dobro sećam, rekao si da si pokušao malo da falsifikuješ i da zbog toga tako navodiš.

Ahaa, kapiram, u tom smislu je i u duhu ove teme. Hoćeš da kažeš da konfabuliraš isto kao i ChatGPT (ili, zapravo, i značajno gore). :ok:
Па теби је одговорено одмах и смараш и како те неко суочи са чињеницама одмах тражи свађу!

Ја сам био глуп неупућен мање знам него гпт чет а ти си због тога свађалица , нато плаћеник , издајник , фашиста , ксенофобик и отприлике тај СНС образац понашања си усвојио скроз ако заразио још колеге Ковића и Ломапара са тим твојим вирусима сјебали смо се.
 
Па теби је одговорено одмах и смараш и како те неко суочи са чињеницама одмах тражи свађу!

Ја сам био глуп неупућен мање знам него гпт чет а ти си због тога свађалица , нато плаћеник , издајник , фашиста , ксенофобик и отприлике тај СНС образац понашања си усвојио скроз ако заразио још колеге Ковића и Ломапара са тим твојим вирусима сјебали смо се.

Hajde samo da čujemo kakvo je postavljanje pitanja ko su Sermesijanci na temi koja nije o njima i u replici odgovoru koji nikakve veze nema sa njima, takođe.

P. S. I nemoj samo sad opet o tome da je npr. sin Kovića ili Lompara bio mnogo bolestan ili tako neke gluposti, kao prošli put kada si eskivirao ili tako nešto opet konfabulirao. :roll:
 
Ко су били Сермисијани?

Они су добили име по граду Сирмијуму (Сремска Митровица), што указује да су живели у његовој околини. Вероватно су били једна од словенских заједница које су се населиле у Панонији током 6. и 7. века

Због овог? Рекох тебе да питам али од тебе ништа ти их знаш по имену са Википедије.

Видиш да је паметнији од тебе!❤️🥵💦

Jasno je ko je ovde svađalica, i to prilično. Svi mogu da pročitaju ove redove.

Kada bi možda popio neke lekove za smirenje ili tako nešto, pa staloženo pročitao sve što pišeš, možda bi i ti to spoznao i pošteno se posramio, zbog ovih konstantnih obaveštenja sopstvene nekulture i primitivizma. :roll: Majka treba sapunom prste da ti opere (ne mogu da kažem jezik, jer ipak kucaš sve ove bljuvotine i gluposti).
 
Jasno je ko je ovde svađalica, i to prilično. Svi mogu da pročitaju ove redove.

Kada bi možda popio neke lekove za smirenje ili tako nešto, pa staloženo pročitao sve što pišeš, možda bi i ti to spoznao i pošteno se posramio, zbog ovih konstantnih obaveštenja sopstvene nekulture i primitivizma.
Па човек нспише само да је "гпт чет све бољи и бољи"
и ти сам наставиш ко сврака ничим изазван да серуцкаш и серуцкаш и на крају се укакиш.
 
Па човек нспише само да је "гпт чет све бољи и бољи"
и ти сам наставиш ко сврака ничим изазван да серуцкаш и серуцкаш и на крају се укакиш.

Ja sam dodao sledeće:

Ali je važno naučiti i razviti kompetencije i veštine za njegovo korišćenje.

Slaba vajda ako je i 10x bolji, ako se opet ne zna kako se koristi.

Tvoja reakcija ukazuje kao da je nešto za tebe sporno u citiranoj objavi.

A ne bi trebalo da je išta.
 

Back
Top