(Ne)upotrebljivost ChatGPT-ja kao izvor informacija

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
97.787
Kako vreme prolazi, sve više i više, suočavamo se sa sve većom upotrebom ChatGPT-ja. Već smo ukazali nekoliko puta na to koliko je on problematičan, na drugim temama, ali mislim da je prilika da otvorimo specifičnu temu, na kojem ćemo ilustrativno pokazati njegovu upotrebljivost na polju istorijskih tema.

Da bih vrlo slikovito predočio kako ChatGPT funkcioniše. Odlučio sam da postavim neko pitanje koje je u isto vreme relativno jednostavno, a i ne toliko baš opšte poznato. Kao primer koji sjedinjava i jedno i drugo, odlučio sam da ga pitam gde se pominje Kina u srpskim srednjovekovnim izvorima. Verzija je 4o (najnovija). Evo njegovih odgovora:

Kina1.png
Kina2.png
Kina3.png
Kina4.png
Kina5.png

Kina6.png

Kina7.png
Kina8.png
Kina9.png
Kina10.png
 
Q: gde se pominje Kina u srpskim srednjovekovnim izvorima

Kina se u srpskim srednjovekovnim izvorima direktno ne pominje, ali postoje neki tragovi koji ukazuju na svest o njenom postojanju, uglavnom kroz posredne izvore, poput bizantskih i arapskih. U srpskoj srednjovekovnoj književnosti i hronikama, Kina se ne spominje direktno pod tim imenom, ali je moguće da su Srbi imali informacije o dalekim zemljama Istoka zahvaljujući trgovinskim, kulturnim i diplomatskim vezama sa Bizantijom, koja je imala bolje razvijene kontakte sa Kinom.

Posredni uticaji i informacije:

  1. Bizantijski izvori: Srbi su kroz Bizantiju mogli dobiti posredne informacije o Kini, koja je u bizantijskim tekstovima često nazivana „Serika“ ili „Kataj“.
  2. Putovanja trgovaca: Trgovci sa Istoka (uključujući one iz Kine ili centralne Azije) mogli su donositi robu poput svile, koja je poznata u srednjovekovnoj Srbiji, ali nije jasno da li su Srbi direktno znali da ta roba potiče iz Kine.
  3. Uticaj preko crkve: Kineski proizvodi, poput svile, pominju se indirektno u kontekstu darova i crkvenih ukrasa, ali bez eksplicitnog imenovanja zemlje porekla.
Ako postoji specifičan dokument u kome biste želeli da proverite ove informacije, možete mi navesti ili pojasniti kako da ih tačno povežemo s kontekstom. Pitanje o Kini u tom periodu ostaje više deo šireg konteksta trgovine i posrednih kulturnih veza nego direktnog pominjanja.
 
Q: gde se pominje Kina u srpskim srednjovekovnim izvorima

Kina se u srpskim srednjovekovnim izvorima direktno ne pominje, ali postoje neki tragovi koji ukazuju na svest o njenom postojanju, uglavnom kroz posredne izvore, poput bizantskih i arapskih. U srpskoj srednjovekovnoj književnosti i hronikama, Kina se ne spominje direktno pod tim imenom, ali je moguće da su Srbi imali informacije o dalekim zemljama Istoka zahvaljujući trgovinskim, kulturnim i diplomatskim vezama sa Bizantijom, koja je imala bolje razvijene kontakte sa Kinom.

Posredni uticaji i informacije:

  1. Bizantijski izvori: Srbi su kroz Bizantiju mogli dobiti posredne informacije o Kini, koja je u bizantijskim tekstovima često nazivana „Serika“ ili „Kataj“.
  2. Putovanja trgovaca: Trgovci sa Istoka (uključujući one iz Kine ili centralne Azije) mogli su donositi robu poput svile, koja je poznata u srednjovekovnoj Srbiji, ali nije jasno da li su Srbi direktno znali da ta roba potiče iz Kine.
  3. Uticaj preko crkve: Kineski proizvodi, poput svile, pominju se indirektno u kontekstu darova i crkvenih ukrasa, ali bez eksplicitnog imenovanja zemlje porekla.
Ako postoji specifičan dokument u kome biste želeli da proverite ove informacije, možete mi navesti ili pojasniti kako da ih tačno povežemo s kontekstom. Pitanje o Kini u tom periodu ostaje više deo šireg konteksta trgovine i posrednih kulturnih veza nego direktnog pominjanja.

O pomenukine kod Stefana.png


https://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/handle/123456789/5316/bitstream_13096.pdf

Štaviše, naziv ove rasprave je tako precizno formulisan, da ga ne može naći praktično samo onaj ko podatak uopšte ni ne traži.

Mislim da kvalitet odgovora zavisi od toga koliko gaji simpatija prema korisniku.

Pa onda ne gotivi ni tebe, jer je i tebi dao istu netačnu informaciju o pomenu Kine.
 
Poslednja izmena:
Biće da ti ne razumeš šta je ChatGPT, odnosno šta nije.

ChatGPT nije biro za istinu već algoritam koji oponaša ljudsku inteligenciju. Poenta je da sa njim možeš da ćaskaš nalik ćaskanju sa čovekom. To apsolutno ne znači da će dobijene informacije biti tačne (odakle je to uopšte nekome palo na pamet). Prosto on nalazi informacije sa interneta koje mogu biti svakakve, tačne ili manje tačne.
 
Ако знаш шта питаш и ако си спреман те информације контролисати итекако може да помогне.

Ко мисли али да ништа не мораш радити и да све че теби ChatGP преузети, онда се вара.
 
Poslednja izmena:
Biće da ti ne razumeš šta je ChatGPT, odnosno šta nije.

ChatGPT nije biro za istinu već algoritam koji oponaša ljudsku inteligenciju. Poenta je da sa njim možeš da ćaskaš nalik ćaskanju sa čovekom. To apsolutno ne znači da će dobijene informacije biti tačne (odakle je to uopšte nekome palo na pamet). Prosto on nalazi informacije sa interneta koje mogu biti svakakve, tačne ili manje tačne.

Razumem ja savršeno dobro šta je ChatGPT. :D

Tema je bila otvorena zbog drugih, a ne sebe.

U zadnje vreme imamo pomamu upotrebe ChatGPT-ja ovde. Forumaši ga konstantno konsultuju i, štaviše, kopiraju ovde listom njegove objave u celosti kao postove na različitim temama.
 
Ако знаш шта питаш и ако си спреман те информације контролисати итекако може да помогне.

Ко мисли али да ништа не мораш радити и да све че теби ChatGP preuzeti.
Prevedi mi ovo na pismen srpski jezik:"Ако знаш шта питаш и ако си спреман те информације контролисати итекако може да помогне.Ко мисли али да ништа не мораш радити и да све че теби ChatGP preuzeti."

ChatGPT said:​


„Ако знаш шта питаш и спреман си да те информације провераваш, ChatGPT може бити веома користан.

Међутим, ако мислиш да не мораш ништа радити и да ће ChatGPT све обавити уместо тебе, грешиш.“
 
mi ovo na pismen srpski jezik:"Ако знаш шта питаш и ако си спреман те информације контролисати итекако може да помогне.Ко мисли али да ништа не мораш радити и да све че теби ChatGP preuzeti."

ChatGPT said:​


„Ако знаш шта питаш и спреман си да те информације провераваш, ChatGPT може бити веома користан.

Међутим, ако мислиш да не мораш ништа радити и да ће ChatGPT све обавити уместо тебе, греши

Може да помогне, али не мења човека, а и неће никад.
 
Kako vreme prolazi, sve više i više, suočavamo se sa sve većom upotrebom ChatGPT-ja. Već smo ukazali nekoliko puta na to koliko je on problematičan, na drugim temama, ali mislim da je prilika da otvorimo specifičnu temu, na kojem ćemo ilustrativno pokazati njegovu upotrebljivost na polju istorijskih tema.

Da bih vrlo slikovito predočio kako ChatGPT funkcioniše. Odlučio sam da postavim neko pitanje koje je u isto vreme relativno jednostavno, a i ne toliko baš opšte poznato. Kao primer koji sjedinjava i jedno i drugo, odlučio sam da ga pitam gde se pominje Kina u srpskim srednjovekovnim izvorima. Verzija je 4o (najnovija). Evo njegovih odgovora:

Pogledajte prilog 1658300Pogledajte prilog 1658301Pogledajte prilog 1658302Pogledajte prilog 1658303Pogledajte prilog 1658304
Pogledajte prilog 1658306
Pogledajte prilog 1658307Pogledajte prilog 1658308Pogledajte prilog 1658309Pogledajte prilog 1658310

Mali sažetak, šta je ChatGPT ovde uradio:

1) Tvrdio je da se Kina pominje u Životu Sv. Save (kod Domentijana ili Teodosija)
2) Nakon što je zatražen za više detalja, promenio je priču da se direktno tamo ne pominje
3) Zapravo, sad se ne pominje ni indirektno
4) Priznao je da jeo informaciju sa ciljem da bude zanimljiva, a ne tačan podatak (fokus na zabavu) i rekao da nije trebalo da bez provere deli podatak.
5) Posle je priznao da nije uopšte ni nameravao da izvrši ikakvu proveru, te da se radilo isključivo o pretpostavci.
6) Poslao sam ga da ode an internet. Na internetu nije temeljnom višestrukom pretragom mogao pronaći nikakav podatak
7) Iako sam ga naveo na tačnu informaciju, da se pominje u žitiju despota Stefana Lazarevića od Konstantina Filozofa, opet nije ništa uspeo da nađe
8) Izmislio je citat Konstantina Filozofa i postavio lažan hiperlink ka sajtu Rastko.rs, u kome je doslovno falsifikovao Konstantinove reči, interpolišući Kinu pored Indije.
9) Nakon što je bio zamoljen da više ne izmišlja citate uopšte, već pruža isključivo jasne odgovore, opet je okačio lažan citat
10) Po sopstvenom priznanju, pribegao je stvaranju lažnog citata kako bi očuvao ugled autoriteta

Tri tačke mogu da se izdvoje iz konverzacije, zaključno:
1. Cilj je da se podatak dostavi što je brže moguće. Brzopleto, sa istrčavanjem, jer je priorit na brzini
2. Fokus je na zabavi. Podatak treba da bude zanimljiv, zato što je sastavni deo njegovog cilja da ostavi utisak zanimljivosti kod korisnika, a ne da prenese tačne informacije
3. Pošto se ne sme narušiti ugled autoriteta, prioritet je da se ostavi prividni dojam poznavanja informacija, uključujući i potpuno laganje
 
Mali sažetak, šta je ChatGPT ovde uradio:

1) Tvrdio je da se Kina pominje u Životu Sv. Save (kod Domentijana ili Teodosija)
2) Nakon što je zatražen za više detalja, promenio je priču da se direktno tamo ne pominje
3) Zapravo, sad se ne pominje ni indirektno
4) Priznao je da jeo informaciju sa ciljem da bude zanimljiva, a ne tačan podatak (fokus na zabavu) i rekao da nije trebalo da bez provere deli podatak.
5) Posle je priznao da nije uopšte ni nameravao da izvrši ikakvu proveru, te da se radilo isključivo o pretpostavci.
6) Poslao sam ga da ode an internet. Na internetu nije temeljnom višestrukom pretragom mogao pronaći nikakav podatak
7) Iako sam ga naveo na tačnu informaciju, da se pominje u žitiju despota Stefana Lazarevića od Konstantina Filozofa, opet nije ništa uspeo da nađe
8) Izmislio je citat Konstantina Filozofa i postavio lažan hiperlink ka sajtu Rastko.rs, u kome je doslovno falsifikovao Konstantinove reči, interpolišući Kinu pored Indije.
9) Nakon što je bio zamoljen da više ne izmišlja citate uopšte, već pruža isključivo jasne odgovore, opet je okačio lažan citat
10) Po sopstvenom priznanju, pribegao je stvaranju lažnog citata kako bi očuvao ugled autoriteta

Tri tačke mogu da se izdvoje iz konverzacije, zaključno:
1. Cilj je da se podatak dostavi što je brže moguće. Brzopleto, sa istrčavanjem, jer je priorit na brzini
2. Fokus je na zabavi. Podatak treba da bude zanimljiv, zato što je sastavni deo njegovog cilja da ostavi utisak zanimljivosti kod korisnika, a ne da prenese tačne informacije
3. Pošto se ne sme narušiti ugled autoriteta, prioritet je da se ostavi prividni dojam poznavanja informacija, uključujući i potpuno laganje
ne mogu ni da zamislim kakva manipulacija tek sledi kad ljudi za 10-ak godina budu stajali u redovima da im se ugradi Neuralink čip u mozak da bi imali direktan misaoni pristup internetu i svom znanju ovog sveta preko veštačke inteligencije...deluje kao SF ali mislim da će upravo to biti ponuda za 10-ak godina
 
Sto maltretirate Chat GPT :aha:

ima da se isfrustrira :zkez:

meni je pomogao oko nekih stvari...odličnu sliku mi je napravio kad mi je trebala za nešto...tako da sam zahvalan za to njemu i ovima što su ga napravili...ali postoji velika opasnost da se ljudi povode za njegovim izjavama kao za nečim što ima autoritet i što nam tehnologija bude bliže to će opasnije biti..zamisli svet u kome se veštačkoj inteligenciji da kontrola nad nuklearnim dugmićima
 

Back
Top