dole konan...
koje?
koje?
Misliš ovo:
Promašio si temu.
O.K., znamo sta je poenta mastovitog autora Asimova, ali ostavlja mnoga pitanja nejasna. Prvo, Asimovo mudrijanje je nelogicno, nije potrebno znati kakva su pravila igre, ili tok jedne partije, ali je sasvim dovoljno ako poznajemo kako se koriste rekviziti za odredjenu igru. Moja supruga nikada nije igrala fudbal, ali jako dobro zna da je za tu igru potrebna lopta koja se pokrece svim delovima igracevog tela osim rukama, da mora da bude odredjene velicine i tezine, i zna sta je to penal, faul, ofsajd i, kao osnovni cilj, gol. Takodje, zna da je Crvena Zvezda bila svetski klupski prvak iako nije gledala tok utakcmice, kao ni utakmice prethodnih kola. Kad govorimo o nauci, mi polazimo od pretpostavke, pa i ubedjeni smo, da se njome bave visoko uceni i genijalni tipovi, i da imaju veliko znanje kada krecu da ispituju i proucavaju pojave koje ne mozemo eksperimentalno da izvodimo i dokazujemo. Poseduju unutrasnje “idejne vodice” koji im ne dozvoljavaju da zastranjuju ili da nagadjaju, vec da na osnovu stecenih iskustava i znanja iz raznih oblasti nauke (ili, u tvom slucaju sporta, ako se to ubraja u sport?) shvate osnovne postavke, teze i hipoteze. Ako shvatimo da nikada necemo moci da odgonetnemo nastanak Svemira i nase postojanje, onda cemo, a to nam je najlakse, i ne zahteva nikakvo znanje osim nesto skromne mastovitosti, izmisliti bozanstvo, nije vazno kako se zove, Zevs, Amon Ra, Jupiter, Svarog, Perun ili Jahveh, Alah, itd, dati mu natprirodna svojstva i moc stvaranja te ga proglasiti za kreatora svega vidljivog i nevidljivog.Kako mu sve to dođe jedno s drugim...
Isak Asimov (kad smo već kod naučne fantastike) je svojevremeno postavio interesantan misaoni eksperiment. Ulazimo u bilijarsku salu kada su se svi igrači razišli, a sve kugle izuzev bele su u rupama. Ako ništa ne znamo o pravilima igre, možemo pretpostaviti da su kugle jednostavno rukom stavljene u rupe, ali to rešenje, mada najjednostavnije, verovatno nećemo odabrati. Jer takvo rešenje nije estetsko.
Ako razvijemo ovu analogiju, možemo pretpostaviti da igrač kaže "Raziđite se po rupama svojim" i svaka kugla ode u svoju rupu, a bela kugla je singularitet.
Jednostvnom proverom možemo videti da na kugle možemo vikati, možemo im pretiti da ćemo ih baciti u vatru ako nas ne poslušaju, možemo ih moliti, ali kugle se neće mrdnuti.
Ovde možemo uvesti slobodnu pretpostavku da igrači bilijara imaju natprirodne sposobnosti pa ih kugle ipak poslušaju. I ovo rešenje pada kao ... neestetsko. Svaka igra zasniva se na približnoj jednakosti šansi, što ovde nije slučaj.
Možemo naći i takove i trougao za početni udarac i iz toga izvući zaključke kako bi se ta igra mogla igrati. Svaka pretpostavka je dobra jer nema protiv-primera.
No, naša pretpostavka kako bi se igra mogla igrati nema nikakvog uticaja na to kako se takva igra uistinu igra.
Zatim, možemo naći u nekom mračnom kutku bilijarske sale odštampana pravila igre. To nam ipak neće pomoći da odredimo kako je igrana igra na centralnom stolu jer je mogučnosti da se stigne do finalnog rezultata zaista bezbroj.
Možemo naći i video zapis poslednje igre na centralnom stolu i tek tada ćemo znati kako je ta igra odigrana. Ali, bez drugog video zapisa nećemo znati kako je odigrana igra na susednom stolu, pa ni na tom istom centralnom stolu dva dana ranije.
I sve to za desetak kugli koje se kreću u ravni na horizontalnoj površini od par kvadratnih metara!
E, tako nekako.
То није одговор на моје питање. Знамо да постоје сићушни атоми, електрони, протони, неутрони, кваркови, бозони итд.(мада ја помало сумњам и у то, ал ајде нека буде да постоје) Ја сам питао како знаш да је постојало неко сићушно језгро из којег је све експлодирало.
Хммм, занимљиво. Онда испадне да се све врти у круг, тако рећи да универзум нема почетак и нема крај. Универзум је вечан?
) . Користе га масони и сатанисти у својим обележјима. 
Sam trenutak stvaranja i kratak period od 10[SUP]-44[/SUP] sekundi nakon "praska", još uvijek su izvan domašaja znanosti. Naime, Einsteinova opća teorija relativnosti, jedina opće prihvaćena teorija prostora i vremena, ne funkcionira za sisteme manje od tzv. Planckove udaljenosti (10[SUP]-35[/SUP] metara) i za događaje koji traju kraće od tzv. Planckovog vremena (10[SUP]-44[/SUP] sekundi). Unutar Planckovog vremena ni prostor ni vrijeme više nemaju isto značenje kao u svakodnevnom životu. Tu bi granicu trebala srušiti kvantna teorija gravitacije, koja još uvijek nije razvijena. Ovaj početni period svemira zovemo "epoha kvantne gravitacije".
Sam trenutak stvaranja i kratak period od 10[SUP]-44[/SUP] sekundi nakon "praska", još uvijek su izvan domašaja znanosti. Naime, Einsteinova opća teorija relativnosti, jedina opće prihvaćena teorija prostora i vremena, ne funkcionira za sisteme manje od tzv. Planckove udaljenosti (10[SUP]-35[/SUP] metara) i za događaje koji traju kraće od tzv. Planckovog vremena (10[SUP]-44[/SUP] sekundi). Unutar Planckovog vremena ni prostor ni vrijeme više nemaju isto značenje kao u svakodnevnom životu. Tu bi granicu trebala srušiti kvantna teorija gravitacije, koja još uvijek nije razvijena. Ovaj početni period svemira zovemo "epoha kvantne gravitacije".
Vidi: http://bs.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak
Dokazi
Prema teoriji Velikog praska, svemir se širi iz točke beskonačnog pritiska i gustoće (singularnosti).
http://bs.wikipedia.org/w/index.php...se_expansion.png&filetimestamp=20050411152425
Kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje, Hubbleov zakon, količina i lokacija lakih elemenata, radio-galaksije i kvazari razlozi su zašto većina kosmologa danas prihvaća teoriju Velikog praska, a ne suparničku teoriju stalnog stanja.
1. Kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje
Zasigurno najjači dokaz teorije Velikog praska je kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje (eng. Cosmic Microwave Background Radiation, CMBR). To je difuzno izotropno zračenje čiji spektar odgovara spektru zračenja crnog tijela pri temperaturi od 2.73 K.
2. Hubbleov zakon
Edwin Hubble otkrio je 1929. godine proporcionalnost između udaljenosti pojedine galaksije i brzine kojom se ona udaljava od nas. Ta se proporcionalnost naziva Hubbleov zakon.
3. Omjeri lakih elemenata
Nukleosinteza velikog praska (engl. Big Bang Nucleosyntesis, BBN) je dio teorije Velikog praska koji objašnjava omjere količine različitih lakih elemenata u svemiru. U trenucima nakon Velikog praska, svemir je bio vruća mješavina raznih vrsta čestica. Kako se svemir hladio, barionske čestice, kao što su elektroni, protoni i neutroni, počele su se vezivati u atome, većinom vodonika i helijuma. Teorija BBN ne samo uspješno predviđa da su vodik i helij dominantni elementi u svemiru, nego predviđa i njihov međusobni omjer.
4. Kvazari i radio-galaksije
Radio-galaksije i kvazari također su jedan od jakih dokaza teorije Velikog praska. Radio-galaksije su galaksije koje su iznimno svijetle u radio dijelu spektra. Kod većine otkrivenih radio-galaksija utvrđena je jaka emisija radio-valova iz područja u blizini središta galaksije, a često se javlja i radio-svijetli halo. Otkriveni Radio-valovi su vrlo često jako polarizirani, što su astronomi protumačili kao radio-emisiju elektrona vrlo velikih energija, koji se kreću brzinama bliskim brzini svjetlosti. Smatra se da je uzrok tome neka vrlo dramatična pojava pri čemu se oslobođa energija ekvivalentna onoj koja se oslobađa anihilacijom desetak miliona zvijezda.
Godine 1963. astronom Martin Schmidt otkrio je dva objekta (3C 273 i 3C 48) na kosmološkim udaljenostima od z=0.16 i z=0.37, što znači da se udaljavaju od nas brzinama jednakim 15% i 31% brzine svjetlosti. Ovi su objekti nazvani kvazarima (engl. quasar, quazi-stellar object, QSO).
Vidi pun tekst: http://bs.wikipedia.org/wiki/Veliki_prasak.
Vujadine, ne znam da se ijedan pecinar bavio naukom. Uostalom, niko do danas nije rekao da je eksperimentalno otkrio kako je stvorena Vasiona. Mozda gresim, trebao bih da poverujem Mojsiju kada je napisao, tj. opisao kako dragi bogec napravio nebo i zemlju, odvajao svetlo od mrka, sve zivo i mrtvo, sve vidljivo i nevidljivo sa samo ciglih sest dana. Svaka mu cast. Po tebi, i po uverenju "Pecinskog coveka", nauka ne bi smela da se mesa u ono sto je Stvoritelj kreirao. A, vas dvojica, vidim, znate bolje da objasnite nastanak Sveta od tih samozvanih naucnika.
