Najmlađa premijerka na svetu uvodi četvorodnevnu radnu nedelju

[Alter_Ego_]

Mislim da pogresno ovu inicijativu o skracivanju radnog tjedna pripisujes "levicarima".stog god da taj pojam danas znaci!
I prodesnicarske snage, opet to "levo-desno", imaju ideje o smanjenju nezaposlenih, minimalnom prihodu za sve gradjane drzave i slicno.
Mislim da moderni kapitalizam jos ne zna kako da rijesi odnose izmedju siromastva, vladanjem masama i, nespornog, nicim izglasanog, tehnoloskog napretka koji u proizvodni proces uvodi A.I. a ne zna kako da rijesi pitanje opstanka mase koja ce ostati bez posla, prihoda, krova nad glavom, skolovanja i zdravstvene zastite po danasnjem sistemu

1. Идеја о минималном приходу за све грађане јесте левичарска идеја. Чак и ако је негде предлажу назови десничарске партије.
2. Капитализам зна да реши сиромаштво. Тржиштем. Тамо где има слободног тржишта, најлакше је изаћи из сиромаштва.
3. Владање масама....да...али то није прича о капитализму. Најлакше је владати масама ако су масе глупе, а ако не раде, већ добијају универзалне приходе, то је одличан начин за заглупљивање маса.
4. Технолошки напредак и вештачка интелигенција које ће остављати људе без посла и прихода??? Ако је заиста то тако, зашто у развијеним земљама имамо буквално пуну запосленост (које није било раније...). Дакле, што је земља развијенија (па и у погледу вештачке интелигенције) тјражи се све више људске радне снаге? Како то? Зашто развијене земље имају посебну имиграциону политику. И Америка и Немачка и оне Арапске богате нафтом земље и остале земље Европе, Канада, Аустралија...? Зато што им треба још људске радне снаге, а не мање. Тако да не бих рекао да ће вештачка интелигенција доводити до смањења радне снаге. За сада је управо - супротно.

 

[Alter_Ego_]

Онда немојте да се то представља као некакав бонус и повластица; нека одмах буде јасно да је тај "уступак" без икаквих последица по послодавца, зашто се то онда представља као ултимативна услуга и љубазност?

Јесте бонус и повластица ако могу да бирам да ли ћу да радим пола радног времена, пуно радно време или прековремено.

У ситуацији у којој ми власт одређује радно време, а да ја не могу сам да га одредим, онда то није повластица. А нормално је да се плата добије сразмерно радном времену. Опет, такве плате нису нешто велике, али постоје послови где треба "да се буде на послу" и мери се по времену проведнеом на раду. Нпр. диспечер на аутобуској станици. И постоје послови где нема радног времена, већ се плаћа по постигнутом резултату, али су то далеко боље плаћени послови. САма природа посла је другачија.

Ви левичари (ова фуха из првог поста и ти) бисте да имате пуну лову за своје потребе, а да радите колико вам се ради.

Не може тако.

 

[Alter_Ego_]

ЛЕБЕРАЛНО

у преводу СЛОБОДНО

извини .. каква је то СЛОБОДА ако НЕМОЖЕ НЕДАШ колико хоће и колико јој треба .....

Ондак морате измислити друго име за омињени систем рецимо STIPENDOCATESFUITISAM

Ти би да ти радник ради колико он хоће, и да прима плату коју он хоће?

Не иде.

 

[AleksaJ]

1. Идеја о минималном приходу за све грађане јесте левичарска идеја. Чак и ако је негде предлажу назови десничарске партије.
2. Капитализам зна да реши сиромаштво. Тржиштем. Тамо где има слободног тржишта, најлакше је изаћи из сиромаштва.
3. Владање масама....да...али то није прича о капитализму. Најлакше је владати масама ако су масе глупе, а ако не раде, већ добијају универзалне приходе, то је одличан начин за заглупљивање маса.
4. Технолошки напредак и вештачка интелигенција које ће остављати људе без посла и прихода??? Ако је заиста то тако, зашто у развијеним земљама имамо буквално пуну запосленост (које није било раније...). Дакле, што је земља развијенија (па и у погледу вештачке интелигенције) тјражи се све више људске радне снаге? Како то? Зашто развијене земље имају посебну имиграциону политику. И Америка и Немачка и оне Арапске богате нафтом земље и остале земље Европе, Канада, Аустралија...? Зато што им треба још људске радне снаге, а не мање. Тако да не бих рекао да ће вештачка интелигенција доводити до смањења радне снаге. За сада је управо - супротно.

Ви сте .. поштовани Алтер Егу толики идејни десничар да сте препуни ИДОВСКИ левичарске праксе

 

[AleksaJ]

Ти би да ти радник ради колико он хоће, и да прима плату коју он хоће?

Не иде.

Па не бих ..

развојем све иде где МОРА да иде .. хетели не хтели

само производне снаге .. технолошки развој је ОСЛОБОДИО од 'потребе' експлоатације једних над другима

 

[Alter_Ego_]

Ви сте .. поштовани Алтер Егу толики идејни десничар да сте препуни ИДОВСКИ левичарске праксе

Шта значи ово?

 

[Piano020]

1. Идеја о минималном приходу за све грађане јесте левичарска идеја. Чак и ако је негде предлажу назови десничарске партије.
2. Капитализам зна да реши сиромаштво. Тржиштем. Тамо где има слободног тржишта, најлакше је изаћи из сиромаштва.
3. Владање масама....да...али то није прича о капитализму. Најлакше је владати масама ако су масе глупе, а ако не раде, већ добијају универзалне приходе, то је одличан начин за заглупљивање маса.
4. Технолошки напредак и вештачка интелигенција које ће остављати људе без посла и прихода??? Ако је заиста то тако, зашто у развијеним земљама имамо буквално пуну запосленост (које није било раније...). Дакле, што је земља развијенија (па и у погледу вештачке интелигенције) тјражи се све више људске радне снаге? Како то? Зашто развијене земље имају посебну имиграциону политику. И Америка и Немачка и оне Арапске богате нафтом земље и остале земље Европе, Канада, Аустралија...? Зато што им треба још људске радне снаге, а не мање. Тако да не бих рекао да ће вештачка интелигенција доводити до смањења радне снаге. За сада је управо - супротно.

 

[AleksaJ]

Јесте бонус и повластица ако могу да бирам да ли ћу да радим пола радног времена, пуно радно време или прековремено.

У ситуацији у којој ми власт одређује радно време, а да ја не могу сам да га одредим, онда то није повластица. А нормално је да се плата добије сразмерно радном времену. Опет, такве плате нису нешто велике, али постоје послови где треба "да се буде на послу" и мери се по времену проведнеом на раду. Нпр. диспечер на аутобуској станици. И постоје послови где нема радног времена, већ се плаћа по постигнутом резултату, али су то далеко боље плаћени послови. САма природа посла је другачија.

Ви левичари (ова фуха из првог поста и ти) бисте да имате пуну лову за СВАЧИЈЕ потребе, а да радите колико СУ СПОСОБНЕ И СПОСОБНИ ради.

Не може тако.

 

[AleksaJ]

Шта значи ово?

Па разумежеш .. временом

 

[Alter_Ego_]

Па не бих ..

развојем све иде где МОРА да иде .. хетели не хтели

само производне снаге .. технолошки развој је ОСЛОБОДИО од 'потребе' експлоатације једних над другима

У развијеном свету експлоатације радника углавном и нема. Посебно ако је у питању жена која ради са пола радног времена.

Далеко је већа експлоатација радника у нама братским земљама, Кини, Индији, Русији, Србији, Молдавији, Заиру и Конгу и Тунгузији.

 

[AleksaJ]

У развијеном свету експлоатације радника углавном и нема. Посебно ако је у питању жена која ради са пола радног времена.

Далеко је већа експлоатација радника у нама братским земљама, Кини, Индији, Русији, Србији, Молдавији, Заиру и Конгу и Тунгузији.

Па зато и нема експлоатације у развијеном свету ...

Експлоатација је ка' мале богиње.

Прво је 70% поулације помрло ЕВРОПСКЕ.. па су смислили вакцине .. па су је раширили црнцима жутима црвенима ....

Зато не тврди да НЕМА експлоатације јер БЕЛИ ЉУДИ живе од експлоатације .....

 

[buudala]

Па зато и нема експлоатације у развијеном свету ...

Експлоатација је ка мале богиње.

Прво је 70% поулације помрло .. па су смислили вакцине .. па су је раширили црнцима жутима црвенима ....

Зато не тврди да НЕМА експлоатације јер БЕЛИ ЉУДИ живе од експлоатације .....

Ne svi beli ljudi, vec samo neki odabrani.

 

[AleksaJ]

Ne svi beli ljudi, vec samo neki odabrani.

Да .. ми .. џеки .. и још неки

 

[Piano020]

Izvinjavam se za ovu ponovljenu poruku...nesto nije u redu sa mojom vezom sa ovim Forumom!
Dakle, da odgovorim kolegi Älter-Ego_: vestacka inteligencija ce sigurno dovesti do potrebe za manjim brojem humane radne snage.
Taj mi se zakljucak cini logicnim: programeri i cuvari kompjuterskih sistema ce biti potrebni: ostatak: vozaci vozova, taksija, brodova, procjenjivaci stete na vozilima, pravni savjetnici, treneri u teretanama, da ne spominjem cistu "fizikalu:...
Pitam se samo: ko ce da placa doprinose za mirovinsko osiguranje robotu na nekoj proizvodnoj traci, ili u nekom vozu za Nagasaki?
Vlasnik robota, njegov konstruktor, programer?
Od cega ce zivjeti Japanac koji je upravljao vozom za Nagasaki?
Dakle, da zakljucim: teza o skracenom radnom vremenu podmenuta je kao kukavicje jaje glupim ljevicarima da bi se spasao kapitalizam.

 

[HEFESTOS 1]

Alter_Ego

1. Идеја о минималном приходу за све грађане јесте левичарска идеја. Чак и ако је негде предлажу назови десничарске партије.
2. Капитализам зна да реши сиромаштво. Тржиштем. Тамо где има слободног тржишта, најлакше је изаћи из сиромаштва.

Не, није; нити може бити левичарска, јер аутентична левица никад не би ни помислила да подваљује "минималац" људима; сети се- ви десничари увек вриштите како је левица економски неодговорна и плаћа по потребама, а не по радном доприносу, тако да је ово типична замена теза деснице, којом се обмањује народ и туви идеја како је десница "социјално одговорнија", што је чиста глупост, јер је сиротиње и апсолутног сиромаштва увек више у десно оријентисаним друштвеним системима.
Но, треба поштења да се то и призна.
Е, сад, ја не негирам да ти искрено верујеш у ово што си написао.
Могуће је, али, то је онда страшно и опасно занемаривање чињеница и очигледних доказа.

3. Владање масама....да...али то није прича о капитализму. Најлакше је владати масама ако су масе глупе, а ако не раде, већ добијају универзалне приходе, то је одличан начин за заглупљивање маса.

Као у САД?

4. Технолошки напредак и вештачка интелигенција које ће остављати људе без посла и прихода??? Ако је заиста то тако, зашто у развијеним земљама имамо буквално пуну запосленост (које није било раније...). Дакле, што је земља развијенија (па и у погледу вештачке интелигенције) тјражи се све више људске радне снаге?

Та "запосленост" много личи на ову Вучићеву, земљи у којој 80% људи ради за око 300 евра, умире дупло више људи него што се роди а око 35000 људи радно најспособнијих се исељава из земље.
Та запосленост се постиже најниже плаћеним пословима, од којих се само мало спорије доспе у апсолутну беду; "кување жабе", теби јасан појам...

 

[Rayela]

Ta prica o 6 sati rada odavno je u igri, jer niti neki cinovnik,bagerista, niti djubretar, informaticar, radnik na pokretnoj
traci moze efektivno da radi 8 sati.
U Nemackoj konkretno djubretari rade samo 4 dana u nedelji, rade 9 sati, ali imaju 3 dana slobodno.
Svako od nas ko radi ( ili je radio) osam sati zna savsreno dobro da efektivno ne radi ni 6 sati.

 

[Piano020]

Ta prica o 6 sati rada odavno je u igri, jer niti neki cinovnik,bagerista, niti djubretar, informaticar, radnik na pokretnoj
traci moze efektivno da radi 8 sati.
U Nemackoj konkretno djubretari rade samo 4 dana u nedelji, rade 9 sati, ali imaju 3 dana slobodno.
Svako od nas ko radi ( ili je radio) osam sati zna savsreno dobro da efektivno ne radi ni 6 sati.

Ima neke duboke logike u ovom tvom stavu.
Samo je pitanje: ako radim krace a zaradjujem vise: zasto mi ne raste plata prema ucinku?
Taj zavrnuti socijalizam i participacija!

 

[pivosok]

a kad bi radio 6 sati to bi bilo efektivno 4.5 sati

 

[AleksaJ]

a kad bi radio 6 sati to bi bilo efektino 4.5 sati

'есил тео написат' ЕФЕКТНО или ЕФЕКТИВНО ?!

БГ5

 

[pivosok]

'есил тео написат' ЕФЕКТНО или ЕФЕКТИВНО ?!

БГ5

zaboravio si da dodas 4.5 sata,

 

[Bornemisa]

Да. Никако не могу да промовишем вредности које промовишу Крстини *******и, тако да су ми заиста ближе вредности које промовише колега Ујкан.

Mogao bi pre etiketiranja nekoga ko se ne slaze sa tvojim stavovima razmisliti, najbolje bi bilo prestati sa istim, ako zelis normalnu argumentovanu korespodenciju.

 

[AleksaJ]

zaboravio si da dodas 4.5 sata,

Заборавио си да опишеш да ли за та 4.5 сата ЕФЕКТНО уз развијене производне снаге произведе

исту количину 'шрафоване галантерије ' као за 6 .. сати .. као за 8 сати .. и питање 'јел нам требају шрафови '

дносно да ли ЕФЕКТИВНО вреди што је седео/ла и та 4.5 сати ....

 

[Rayela]

a kad bi radio 6 sati to bi bilo efektivno 4.5 sati

Pa ne bi, ljudi moraju da zavrse posao ( kao ovi moji djubretari).
Isto vazi i za neke cinovnike po opstinama, raznorazne referente, pa i radnike na gradjevini.

 

[Rayela]

Finska je mala zemlja i bas je super da oni to sada isprobavaju.

 

[Piano020]

Заборавио си да опишеш да ли за та 4.5 сата ЕФЕКТНО уз развијене производне снаге произведе

исту количину 'шрафоване галантерије ' као за 6 .. сати .. као за 8 сати .. и питање 'јел нам требају шрафови '

дносно да ли ЕФЕКТИВНО вреди што је седео/ла и та 4.5 сати ....

Da se prisjedimo danasnjeg dana i pozelimo mir i blagostanje svima...i onima u Indiji sto za dva centa, uz te tvoje "srafove" prezivljavaju!
Mir Bozji, Hristos se rodi!