Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.124
Као и у оном одговору, овдје се поново дотакла и Анте Углешића. Овај пут јачим тоном:
https://www.glas-koncila.hr/prof-dr...poriste-s-kojega-se-europa-branila-od-istoka/
Овдје се намеће једно питање само по себи...а то је зашто она овако брани тезу да је крстионица кнеза Вишеслава с почетка деветог вијека?
По мом мишљењу зато што су имена хрватских кнежева позната од половине деветог вијека.
Tako je. Ubo si u srid sride; odgovara da Višeslav bude prethodnik Trpimira, jer od sredine IX stoleća kreću neki podaci o hrvatskoj istoriji, a ovako pre toga bi se samo moglo reći da pripada okvirno Borninoj epohi.
Zato «mora» krstionica biti starija. Makar Matijević Sokol bila tu zaista (za razliku od Jakšića) po svemu sudeći zaista u pravu.
