Ми, Хрвати (2)

[Nataša Rostova]

Tanak si ti da ti to objašnjavam...

Ne, nego ti ne želiš da prihvatiš istine, ovde si da širiš laži.

 

[veliki krang]

Naš visoko uvaženi kolega "de.omnibus.dubitandum" zaboravlja da je cela starogrčka filozofija sačuvana zahvaljujući prepisima.

On ne zna ni da čita kako treba, a kamoli da mu je poznato nešto više...

 

[KraNp]

Чак су и наши кнезови и обласне вође, које су остале у народном предању по лошем упамћене (Вук Бранковић) и то без разлога.......чак су и они историјске и моралне громаде за те "Њихове краљеве".

 

[Nataša Rostova]

Koje teritorije na istoku?

Pa sve - sem par kvadrata u Piranskom zalivu svi vaši teritorijalni zahtevi i otimačina su širenje na istok?

 

[veliki krang]

Чак су и наши кнезови и обласне вође, које су остале у народном предању по лошем упамћене (Вук Бранковић) и то без разлога.......чак су и они историјске и моралне громаде за те "Њихове краљеве".

Za razliku od tih njihovih "kraljeva", naši su stvarno postojali

 

[Mej bregami]

To ih i ja stalno pitam, ali nikako da čujem ništa više od uobičajenih njihovih gluposti. Recimo, oni njihovi "kraljevi" morali su nešto da rade, nisu valjda samo sedeli kući i bili "kraljevi". A mi nemamo nikakvih podataka šta su radili, gde im je bio domen vlasti, sa kim su ratovali ili trgovali, apsolutno ništa. Ali onda dođe digitalno doba, Hrvati naprave seriju i odjednom imaju kraljeve

Koje podatke imamo o srpskim vladarima iz doba kad su Hrvatskom vladali domaci knezovi i kraljevi, sto su oni ostavili materijalno i zapisano? Imate jedan prsten naden prije par godina i par imena iz stranih kronika i nista vise , dapace mnogo manje od hrvatskih vladara iz tog razdoblja.

 

[Акај]

Od kada je puna informacija spam??

Poanta je da su nasi ljudi bili na celu visoko skolskih ustanova od 17. stoljeća.

To je Srbi pod Turcima nisu imali....

- - - - - - - - - -



Svatko ih tumaci kako mu pase....

Несретниче полу информисани, међу Србима су тада била писмена црквена лица пре свега и Срби "у дијаспори" који су остваривали сјајне резултате и пробијали се по страним великим универзитетима, што се ни данас (нажалост) није променило.

А то да је Србија била 500 година под било ким је ноторна лаж и глупост, лако оборива. Уосталом и Кроација је било 200 или приближно више година, само то кријете као змија ноге. Још једна историја лаж је право прве брачне ноћи што је западњачка ствар (имаш у филму Брејварх референцу, пошто ви тако учите повест, у стилу епске фантастике Кроејшн Кингс и мега војске мега цара краља Томе имагинарног).

Погледај ко је Гаврил Стефановић Венцловић, тешко да имате такву личност из датог периода.

Ја се не бих хвалио да ми је Швабо основао универзитет односно претечу данашњег уни, али изгледа да ДАНКЕ ДОЈЧЛАНД има свој континуитет.
Овом логиком Сарајево има Универзитет од 16. столећа, Београд од 18. итд. Чисто давање себи на значају услед дубоких комплекса и потребе за доказивањем.

 

[Nataša Rostova]

On ne zna ni da čita kako treba, a kamoli da mu je poznato nešto više...

Zato kod njih sve "original" ... samo nigde dokaza za te "originale".

 

[SUL]

Za razliku od tih njihovih "kraljeva", naši su stvarno postojali

 

[Nataša Rostova]

Koje podatke imamo o srpskim vladarima iz doba kad su Hrvatskom vladali domaci knezovi i kraljevi, sto su oni ostavili materijalno i zapisano? Imate jedan prsten naden prije par godina i par imena iz stranih kronika i nista vise , dapace mnogo manje od hrvatskih vladara iz tog razdoblja.

Kod vas sve nađeno "prije par godina"

To je , brale, istorija ... prvo se napiše pa se dokazuje ...

Kakvi bre hrvatski knezovi?

 

[SUL]

Несретниче полу информисани, .

Pogodi ga epicentralno!!
Nije on polu informisan,on je polu ..bil!!

 

[Nataša Rostova]

Несретниче полу информисани, међу Србима су тада била писмена црквена лица пре свега и Срби "у дијаспори" који су остваривали сјајне резултате и пробијали се по страним великим универзитетима, што се ни данас (нажалост) није променило.

А то да је Србија била 500 година под било ким је ноторна лаж и глупост, лако оборива. Уосталом и Кроација је било 200 или приближно више година, само то кријете као змија ноге. Још једна историја лаж је право прве брачне ноћи што је западњачка ствар (имаш у филму Брејварх референцу, пошто ви тако учите повест, у стилу епске фантастике Кроејшн Кингс и мега војске мега цара краља Томе имагинарног).

Погледај ко је Гаврил Стефановић Венцловић, тешко да имате такву личност из датог периода.

Ја се не бих хвалио да ми је Швабо основао универзитет односно претечу данашњег уни, али изгледа да ДАНКЕ ДОЈЧЛАНД има свој континуитет.
Овом логиком Сарајево има Универзитет од 16. столећа, Београд од 18. итд. Чисто давање себи на значају услед дубоких комплекса и потребе за доказивањем.

Nije Švabo njima osnovao univerzitet nego sebi.

 

[Mej bregami]

Za razliku od tih njihovih "kraljeva", naši su stvarno postojali

Kad su vasi kraljevi dosli 300 godina kasnije od nasih. Tako i moj brat ima masu fotki i videa iz vojske , jer je imao digitalni fotoaparati sa sobom, dok ja imam samo nekoliko fotografija jer jos nisu bili siroko dostupni.
Isto je bilo tada sa pismenoscu i drustvenim uredenjem.

 

[veliki krang]

Koje podatke imamo o srpskim vladarima iz doba kad su Hrvatskom vladali domaci knezovi i kraljevi, sto su oni ostavili materijalno i zapisano? Imate jedan prsten naden prije par godina i par imena iz stranih kronika i nista vise , dapace mnogo manje od hrvatskih vladara iz tog razdoblja.

Nikakve, jer nije bilo vremena kada su Hrvatskom vladali neki "kraljevi", budući da nisu postojali ni Hrvatska ni "kraljevi". A iz vremena na koje ti misliš imamo ratove Srba sa Bugarima i Vizantijom, iz čega izniče prva srpska država pod vladavinom dinastije Vlastimirovića. Podaci su prilično pouzdani jer su uključivali dve druge države iz onog vremena, čija istorija takođe beleži slično.

Uzgred, ovo je tipičan odgovor ustaške budale. Kad ga pitaš o podacima o njihovim "kraljevima", sledi pitanje "a šta je sa vama?". Vi baš večito morate da se definišete preko nas, kompleksi su toliki?

 

[Nataša Rostova]

Kad su vasi kraljevi dosli 300 godina kasnije od nasih. Tako i moj brat ima masu fotki i videa iz vojske , jer je imao digitalni fotoaparati sa sobom, dok ja imam samo nekoliko fotografija jer jos nisu bili siroko dostupni.
Isto je bilo tada sa pismenoscu i drustvenim uredenjem.

Koji vaši kraljevi?

 

[veliki krang]

Kad su vasi kraljevi dosli 300 godina kasnije od nasih. Tako i moj brat ima masu fotki i videa iz vojske , jer je imao digitalni fotoaparati sa sobom, dok ja imam samo nekoliko fotografija jer jos nisu bili siroko dostupni.
Isto je bilo tada sa pismenoscu i drustvenim uredenjem.

Osim što ti o tim "kraljevima" ne znaš ništa, pa je priča o 300 godina pre nas samo obična priča, bez ikakvih dokaza

 

[SUL]

]Kad su vasi kraljevi dosli 300 godina kasnije od nasih. [/SIZE]

- - - - - - - - - -

Koji vaši kraljevi?

Recimo Napeleon Bonaparta!!

 

[Nataša Rostova]

Osim što ti o tim "kraljevima" ne znaš ništa, pa je priča o 300 godina pre nas samo obična priča, bez ikakvih dokaza

Čuj znal se za Rimske imperatore vekovima pre, a od hrvatskih kraljeva - NIŠTA nema ili što bi rekli hispanjolci NADA (da su postojali)

 

[SUL]

]Osim što ti o tim "kraljevima" ne znaš ništa[/B], pa je priča o 300 godina pre nas samo obična priča, bez ikakvih dokaza

Zna on sve,ali nema pojma gde su!

 

[veliki krang]

Čuj znal se za Rimske imperatore vekovima pre, a od hrvatskih kraljeva - NIŠTA nema ili što bi rekli hispanjolci NADA (da su postojali)

To i ja pitam. Evo, neka bude da su sve naše priče samo priče, ali neka mi onda i oni daju ovde neku sličnu priču. Na primer, ratovali sa tim i tim, održavali diplomatske odnose sa ovima i onima. Najlogičnije bi, recimo, bilo da su ti šatro kraljevi imali diplomatske odnose sa Dubrovnikom i drugim gradovima uz obalu, jer se preko njih odvijala trgovina, a i Dubrovnik je oduvijek bija hrvatski grad, kaj ne?

 

[Nataša Rostova]

Zna on sve,ali nema pojma gde su!

Nemoj tako, vidiš da nalaze prstenje ... ima da iskopaju i neki od hrvatskog kralja iz soleća devetog sa sve likom Tuđmana

 

[Акај]

Srbi iz Dalmacije govore da su čitavi Ravni Kotari bili pravoslavni dok ih eto naprasno Marija Terezija nije pokatolicila!
Svi oni koji su izbjegli u Srbiju ti ponavljaju ko papige kako je Marija Terezija katolicila Kotare...
Ne znaju jednu stvar, a to je da su Kotari pali u ruke Austriji 30-ak godina iza smrti Marije Terezije!

Да ли ти негираш континуитет покатоличавања православног становништа на територији данашње РХ?
То вам обично иде у пакету са "70.000 убијених у Јасеновцу, од којих је велики дио чинио хрватски и други живаљ"...

 

[KESH]

Jedini kralj Hrvata za kojeg se stvarno znalo da je postojao bio je Aleksandar Prvi Kradjordjevic.

 

[Nataša Rostova]

To i ja pitam. Evo, neka bude da su sve naše priče samo priče, ali neka mi onda i oni daju ovde neku sličnu priču. Na primer, ratovali sa tim i tim, održavali diplomatske odnose sa ovima i onima. Najlogičnije bi, recimo, bilo da su ti šatro kraljevi imali diplomatske odnose sa Dubrovnikom i drugim gradovima uz obalu, jer se preko njih odvijala trgovina, a i Dubrovnik je oduvijek bija hrvatski grad, kaj ne?

Logično. Kad ga pitaš zašto nema - počne da budalasa i da vata krivine... i završi se kako "Srbi žive u prošlosti" i kako su "velikosrpski nacionalisti"

 

[Mej bregami]

Zato se zna svaka crtica iz tog Zakonika, i to već vekovima unazad. A što se tiče vas i Hrvata, to jest kompletnog srpskog otpada, vi još niste stigli do takvih detalja, to jest tek treba da se izmisle...

Zakonik iz Novog najstariji je cjelovito sačuvan zapis običajnog prava, i od sličnih dokumenata na slavenskim jezicima od njega je možebitno starija samo Ruska pravda (koja se datira od 11. do 13. stoljeća).[2] Zakonik je pisan glagoljicom.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Vinodolski_zakonik