Не знам колико смисла има јер рјешење не би било једнозначно одређено према таквом тумачењу текста. Како да то провјерите? Можете да "уврстите" различита рјешења у услове задатка да увидите да се не добије контрадикција. Наиме, према томе тумачењу,
ни (машиновођа, кондуктер, отправник)=(Савић, Даниловић, Ристић)
ни (машиновођа, кондуктер, отправник)=(Ристић, Савић, Даниловић)
ни (машиновођа, кондуктер, отправник)=(Даниловић, Савић, Ристић)
не би били противни тексту. Ствар је у томе што неки искази уопште нису релевантни па не сужавају скуп рјешења.
Стога, моје првобитно тумачење текста мени дјелује смисленије.
Radi preglednosti i mogucnosti eliminacije napravimo 2 tabele gde ce u kolonama biti prezimena a u redovima zaposleni i putnici (T znaci true, a F false)
1) Oznacimo nazive putnika sa: putnik1, putnik2 i putnik3 i za njih mozemo proizvoljno da uzmemo recimo da se drugi korak odnosi na putnika1 i da se on preziva g-din Ristic i da zivi u Lazarevcu
2) Dalje gledamo korake samo vezane za putnike ne za zaposlene u vozu, tako da je recimo putnik2 g-din Danilovic i da je zaboravio svu matematiku koju je ucio u skoli
3) Sistemom eliminacije dolazimo do toga da je putnik3 Savic (dosao sam kasnije do zakljucka da je proizvoljno koji se putnik kako preziva i da su kod putnika bitne samo informacije koje ih povezuju sa zaposlenima)
4) Sto se tice zaposlenih za konduktera imamo informaciju da zivi u Obrenovcu
5) kondukterov putnik prezimenjak zivi na Cukarici sto znaci da kondukter ne bi mogao da se preziva Ristic jer g-din Ristic zivi u Lazarevcu, dakle kondukter bi mogao da bude samo Danilovic ili Savic
6) kondukter sa putnikom koji je poznati specijalista matematicke analize ide u istu crkvu, a posto idu u istu crkvu to znaci i da zive u istom gradu tj Obrenovcu, pa se dalje nadovezujemo na trag br 4: kako je putnik g-din Danilovic zaboravio svu matematiku koju je ucio u skoli to znaci da nikako ne bi mogao da bude specijalista matematicke analize, a posto g-din Ristic zivi u Lazarevcu a ne u Obrenovcu, to znaci da putnik koji je poznati specijalista matematicke analize moze da bude jedino g-din Savic.
7) sad nam je bitno da otkrijemo koji je to putnik koji zivi na Cukarici prezimenjak konduktera, a kako g-din Ristic zivi u Lazarevcu, a g-din Savic u Obrenovcu, sto smo ustanovili u prethodnom koraku, prezimenjak konduktera moze biti samo g-din Danilovic, dakle kondukter se preziva Danilovic
8) na osnovu prethodnog koraka, znamo da se masinovodja i otpravnik ne mogu prezivati Danilovic pa su jedina preostala prezimena za njih Savic i Ristic
9) e sad na osnovu ovog sedmog koraka gde pise da Savic (bez ovog g-din, sto znaci da je jedan od zaposlenih

) pobedjuje uvek otpravnika u bilijaru znamo da se otpravnik ne moze prezivati Savic, nego da je to prezime masinovodje.
- - - - - - - - - -
Izvinjavam se sto kasnim sa resenjem imao sam obaveze neke pa sam zaboravio na svoj post ovde