Masovni prelasci katolika na pravoslavlje za vrijeme Kraljevine Jugoslavije

[MilanM021]

Doista niste vrijedni da se na vas uopće i osvrne. To je jasno cijelom svijetu koji je uopće pokazao ikakav interes za ovaj kutak zemlje.

Zato se ti osvrćeš ovde od davne 2008.

Jednostavno, srpska priča ostaje gubitnički istok nakon desetljeća parazitiranja u Jugoslavijama.

Jediini paraziti u Jugoslaviji ste bili upravo vi, koji ste dobili teritorijalno proširenje na račun Srba, uprkos tome što ste bili poraženi u ratu.

 

[MilanM021]

Taman kad pomislim da sam čuo sve od dežurnih domobrana, uleti jedan ovakav biser.
1) Kako to da su jedino Hrvati bili prinuđeni na prelazak u pravoslavlje, a Slovenci, Mađari, Bošnjaci, Nemci, Slovaci i Albanci nisu?
2) Čak i da je bilo pojedinih Hrvata koji su promenili veru, ta promena bi bila kratkog veka obzirom da je već 1941. formirana NDH u kojoj bi valjda svi oni prešli nazad u katoličanstvo.

 

[zauvek branilac]

Jediini paraziti u Jugoslaviji ste bili upravo vi, koji ste dobili teritorijalno proširenje na račun Srba, uprkos tome što ste bili poraženi u ratu.

1939 formirana Banovina Hrvatska je obuhvatala sve teritorije sa većinskim hrvatskim stanovništvom u 3-nacionalnoj Kraljevini Jugoslaviji (a zbog naivnosti tadašnjih vodećih srpskih političara) i mnogo teritorije sa većinskim srpskim stanovništvom pa Hrvati nisu bili zadovoljni ni time!
%

 

[Casual Observer]

Колико је Хрвата било на челу Владе у Аустрији или Угарској?

Nula, za svih deset vekova.

 

[Casual Observer]

Živjeli su i Srbi, uz pravoslavne Vlahe.
Katolici i Hrvati su bili većina u Popovom polju i cijeloj jugoistočnoj Hercegovini.
To se vidi i po genetici, gdje su pravoslavci iz tih krajeva genetski jasno drugačiji od onih iz Podrinja i CG.

Katolici u Popovom polju? Jel posle unijaćenja ili katoličenja?

 

[darinko]

Katolici u Popovom polju? Jel posle unijaćenja ili katoličenja?

Trebinjska biskupija​

https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=62141

U svakom slučaju bilo katolika ili ne u širem području Popovog polja se spominje Hrvatski etnonim.
'Osobna imena Hrvatin (od 1301.), Hrvajin(od 1475.), Hrvo (od 1475.), Hrvoje (od 1475.) i Hrvat (od 1475.) u srednjovjekovlju nalazimo i diljem istočne Hercegovine: od Bišća kod Mostara preko Zažablja, Popova, Površi i Trebinja do Biograda kod Nevesinja, stolačkoga i konjičkoga kraja te Plane kod Bileće. Da su se srodna osobna imena nadijevala u Boki kotorskoj, Paštrovićima i Baru, pokazuju prezimena Hrvat, Hrvatić/Hrvetić, Hrvojević, Hrvović i Hrvatić zabilježena od Stoliva u Boki kotorskoj do Bara barem od XV. stoljeća. Prezime je pak Rvat zabilježeno kod Nikšića'
Etnonim Hrvat u antroponimiji i toponimiji
Domagoj Vidović
https://hrcak.srce.hr/171401

 

[Casual Observer]

Trebinjska biskupija​

https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=62141

U svakom slučaju bilo katolika ili ne u širem području Popovog polja se spominje Hrvatski etnonim.
'Osobna imena Hrvatin (od 1301.), Hrvajin(od 1475.), Hrvo (od 1475.), Hrvoje (od 1475.) i Hrvat (od 1475.) u srednjovjekovlju nalazimo i diljem istočne Hercegovine: od Bišća kod Mostara preko Zažablja, Popova, Površi i Trebinja do Biograda kod Nevesinja, stolačkoga i konjičkoga kraja te Plane kod Bileće. Da su se srodna osobna imena nadijevala u Boki kotorskoj, Paštrovićima i Baru, pokazuju prezimena Hrvat, Hrvatić/Hrvetić, Hrvojević, Hrvović i Hrvatić zabilježena od Stoliva u Boki kotorskoj do Bara barem od XV. stoljeća. Prezime je pak Rvat zabilježeno kod Nikšića'
Etnonim Hrvat u antroponimiji i toponimiji
Domagoj Vidović
https://hrcak.srce.hr/171401

Ne foliraj. Konstrukcije i alternativna istorija.

 

[Casual Observer]

1939 formirana Banovina Hrvatska je obuhvatala sve teritorije sa većinskim hrvatskim stanovništvom u 3-nacionalnoj Kraljevini Jugoslaviji (a zbog naivnosti tadašnjih vodećih srpskih političara) i mnogo teritorije sa većinskim srpskim stanovništvom pa Hrvati nisu bili zadovoljni ni time!
%

Nije to nikakva “naivnost”, ima to svoje ime.

 

[Casual Observer]

Postojala Hrvatska ili ne činjenica je da ne postoje zapisi o doseljenju Srba u područje današnje Hrvatske kao i vrlo malo primarnih izvora koji spominju Srbe u tom području.

Ne lupaj.

 

[darinko]

Ne lupaj.

Kako misliš ne lupaj? To su etnonimi. Uz to postoje bizantski izvori o Hrvatima i Dukljanima, tu je Mehmed Paša Sokolović, popis Bosanske vojske iz 1526, Čelebija.
Navedi izvore koji u tom području spominju Srbe pa ćeš onda shvatiti o čemu se tu radi.

 

[darinko]

Ne foliraj. Konstrukcije i alternativna istorija.

Prezentiraj ne-alternativnu povijest i dokaži istu.

 

[MOST6]

Bilo je nekoliko takvih slučajeva jer rimska crkva nije odobravala razvod braka pa su neki rimokatolici formalno prelazili u pravoslavnu veru da bi se mogli razvesti.

Rimokatolici su najčešće prelazili u pravoslavlje kada bi Osmanlije osvojile neki balkanski prostor, opljačkale i popalile crkve i samostane, protjerale dijacezansko svećenstvo pa katolici, koji nisu htjeli prijeći na islam, nisu imali drugog izbora, već prijeći na pravoslavlje.

 

[MOST6]

Samo “ponekad” loš položaj kod Osmanlija?! Zahebi ti vaše teorije o “hrvatskoj Bosni” koje sve od reda vuku poteklo od Starčevića (počeo karijeru tvrdnjama da Srbi kao takvi prosto “ne postoje” i da se “prava Hrvatska” prostire sve do Timoka i Bugarske, uz ludu teoriju da su Srbe izmislili “Bizantinci” i Pravoslavna crkva da bi suzbili veličinu slavne hrvatske nacije - sad ti ovde verglaš to isto, uz male modifikacije.

Demarkaciona linija između Hrvatske i Srbije u doba kad su obe bile nezavisne države (rani Srednji vek) je bila reka Vrbas, granica ustanovljena bez ikakvih ratova i osvajanja, isključivo na osnovu jezičkih razlika: Čakavci i Štokavci. Prelazak većine Čakavaca na štokavski izgovor (ikavski), kao i katoličenje i kroatozacija dela Srba ne obavezuje Srbe koji su ostali Srbi ni na šta. Bolje ti nacionalno prosvešćuj Bošnjake ikavce, to su sve vaši bivši Hrvati - do poslednjeg. Sad oni od vaših Hrvata iz BiH prave katolike Dobre Bošnjane, Komšić ti je najbolji primer, vrlo skorašnji.

Ostalo su laži koje ni pas s maslom ne bi pojeo. Pojedinačni slučajevi.

Veći dio današnje BiH je pripadao Hrvatskoj do invazije Osmanlija. Pogledaj na karti gdje su se nalazile hrvatske župe Imota, Pliva, Pset i Livno.

 

[MOST6]

Ne mogu ti pomoći,veruj mi,moraš biti informisaniji da bi ozbiljno razmenjivali mišljenja.
Stotine video zapisa,pisanih dokumenata o pokatoličavanju možeš naći,potrudi se i videćeš koliko si u zabludi.

Zašto lažeš?

 

[MOST6]

Hrvati su državnost izgubili 1102. godine. One tvorevine ,,kraljevine Hrvatska" a vladar stoluje u Beču su ništa drugo no protokolarni nazivi za jedan deo teritorije Habzburške monarhije.

Netočno. Hrvati su 1102. godine izgubili neovisnost, a ne državnost. Državnost im je po prvi puit ukinuta tek 1918. godine i za to su odgovorni "braća" Srbi. Reci Čehu da je Kraljevina Bohemija bila protokolarna pa da vidimo koliko će ti šamara zaljepit.

 

[MOST6]

Banovinu Hrvatsku koju su vam darovali Karadjordjevici niste mogli da sanjate ni u najludjim snovima; kasnije su Ustase (Pavelic) Italijanima dali Dalmaciju a klali Srbe u NDH; wtf.

Bili su prisiljeni, jer su im se međunarodne okolnosti okrenulo na zlo. Da nije bilo toga, ne bi dali Hrvatima ni koliko je crnoga ispod nokta.

 

[Лекизан]

Netočno. Hrvati su 1102. godine izgubili neovisnost, a ne državnost. Državnost im je po prvi puit ukinuta tek 1918. godine i za to su odgovorni "braća" Srbi. Reci Čehu da je Kraljevina Bohemija bila protokolarna pa da vidimo koliko će ti šamara zaljepit.

Мани се ти митоманије биће боље.

 

[Пилипенда]

Netočno. Hrvati su 1102. godine izgubili neovisnost, a ne državnost. Državnost im je po prvi puit ukinuta tek 1918. godine i za to su odgovorni "braća" Srbi. Reci Čehu da je Kraljevina Bohemija bila protokolarna pa da vidimo koliko će ti šamara zaljepit.

Е да је било среће па да вам Срби не укинуше ту државност 1918... сад би и ти писао ћирилицом...

 

[C0NSIGLIERI]

Bili su prisiljeni, jer su im se međunarodne okolnosti okrenulo na zlo. Da nije bilo toga, ne bi dali Hrvatima ni koliko je crnoga ispod nokta.

Lupas.

 

[Meliot]

Netočno. Hrvati su 1102. godine izgubili neovisnost, a ne državnost. Državnost im je po prvi puit ukinuta tek 1918. godine i za to su odgovorni "braća" Srbi. Reci Čehu da je Kraljevina Bohemija bila protokolarna pa da vidimo koliko će ti šamara zaljepit.

Nezavisnost i državnost su jedna te ista stvar.

 

[Amelica]

Veći dio današnje BiH je pripadao Hrvatskoj do invazije Osmanlija. Pogledaj na karti gdje su se nalazile hrvatske župe Imota, Pliva, Pset i Livno.

To možda u 11 vijeku.
Pred invaziju Osmanlija Hrvatskoj pripada krajnji zapad Bosne.

 

[Meliot]

To možda u 11 vijeku.
Pred invaziju Osmanlija Hrvatskoj pripada krajnji zapad Bosne.

Evropa 1000. godine nove ere kada se ukuca na guglu Balkan ne izgleda tako.

 

[Amelica]

Zanimljivo je da je tema posvećena prelasku katolika na pravoslavlje u KJ a da se polemiše o granicama Hrvatske u 10 vijeku.

 

[Meliot]

Zanimljivo je da je tema posvećena prelasku katolika na pravoslavlje u KJ a da se polemiše o granicama Hrvatske u 10 vijeku.

Pa i te granice Hrvatske u 10. veku su proizvoljno iscrtane na osnovu nekih bitaka za koje se ne zna da su se uopšte dogodile. Bitka na Dravu i Bitka u severozapadnoj Bosni na primer.

 

[Amelica]

Pa i te granice Hrvatske u 10. veku su proizvoljno iscrtane na osnovu nekih bitaka za koje se ne zna da su se uopšte dogodile. Bitka na Dravu i Bitka u severozapadnoj Bosni na primer.

Ma slažem se.
Nego mene zanimaju podaci o katolicima koji su za vrijeme prve Jugoslavije prešli na pravoslavlje.
To je tema a o tome ništa.