Masovni prelasci katolika na pravoslavlje za vrijeme Kraljevine Jugoslavije

[Q. in perpetuum hibernum]

Šešeljevi predci su prešli na pravoslavlje i to je poznato.
On sam je bio Srbin i odrastao u srpskom miljeu.
Ovdje je razjašnjeno o rodoslovlju:
https://slobodnadalmacija.hr/sd-plus/spektar/seselji-isti-rod-u-dva-naroda-i-dvije-vjere-257457

To nije odgovor na moje pitanje.

 

[FDDD]

Navodno hrvatsko porijeklo Šešelja nisu izmisli Hrvati, to je došlo iz srpske kuhinje, od strane njegovih političkih oponenata.

Netko je primijetio da danas zaista ima više Šešelja Hrvata nego Srba. Ono što taj nije primijetio ili ga nije zanimalo, ni ti katolički Šešelji koji su danas Hrvati, ne spore da su svi oni porijeklom iz Popovog Polja.

Popovo Polje je u istočnoj Hercegovini, gdje nikad nitko osim pravoslavnih Srba nije živio. I danas, nakon onako monstruoznog genocida i Pribilovaca, tamo žive samo pravoslavni Srbi. Da nije bilo genocida, u istočnoj Hercegovini bi sada bilo bar 2 grada veličine Trebinja, a i Trebinje bi bilo daleko veći grad.

Popovo polje je već po samom imenu pravoslavno mjesto, jer katolici nemaju popove. U tim krajevima katoličke svećenike zovu fratri.

Dakle, Šešelji su izvorno pravoslavni Srbi iz Popovog Polja. Kako Popovo Polje od mora dijeli jedno brdo, nije čudno da su neki Šešelji prešli u Dalmaciju i tamo konvertirali na katoličku vjeru.

Ovde je sto puta pomenuto da su Šešelji genetski I2 dinarik sever rod Nikšića, tako da nemaju veze sa Hrvatima osim ovih koji su kasnije prešli na katoličanstvo

 

[Krishna]

Ovde je sto puta pomenuto da su Šešelji genetski I2 dinarik sever rod Nikšića, tako da nemaju veze sa Hrvatima osim ovih koji su kasnije prešli na katoličanstvo

Мала исправка, Шешељ је од Ровчана I2a-Динарик север. Никшићи су I2a-Динарик југ. Војислав Шешељ одавно говори да је његов род старином из Роваца, а да су у Попово поље дошли преко Боке Которске пре око 400 година. Генетика је потврдила Војину тврдњу да су Шешељи из Попова поља пореклом Ровчани. Божидар Кљајевић је погрешно Шешеље везао за Никшиће, али и он је на добром трагу да су у Попово поље дошли из данашње ЦГ.

 

[Krishna]

Navodno hrvatsko porijeklo Šešelja nisu izmisli Hrvati, to je došlo iz srpske kuhinje, od strane njegovih političkih oponenata.

Netko je primijetio da danas zaista ima više Šešelja Hrvata nego Srba. Ono što taj nije primijetio ili ga nije zanimalo, ni ti katolički Šešelji koji su danas Hrvati, ne spore da su svi oni porijeklom iz Popovog Polja.

Popovo Polje je u istočnoj Hercegovini, gdje nikad nitko osim pravoslavnih Srba nije živio. I danas, nakon onako monstruoznog genocida i Pribilovaca, tamo žive samo pravoslavni Srbi. Da nije bilo genocida, u istočnoj Hercegovini bi sada bilo bar 2 grada veličine Trebinja, a i Trebinje bi bilo daleko veći grad.

Popovo polje je već po samom imenu pravoslavno mjesto, jer katolici nemaju popove. U tim krajevima katoličke svećenike zovu fratri.

Dakle, Šešelji su izvorno pravoslavni Srbi iz Popovog Polja. Kako Popovo Polje od mora dijeli jedno brdo, nije čudno da su neki Šešelji prešli u Dalmaciju i tamo konvertirali na katoličku vjeru.

Да, у Поповом пољу и шире у Херцеговини су одвајкада живили само Срби. Не-Срби у тим крајевима су новија појава настала етничким инжињерингом тј. наметањем хрватског и бошњачког имена покатоличеним и исламизираним Србима.

 

[Urvan Hroboatos]

Ovde je sto puta pomenuto da su Šešelji genetski I2 dinarik sever rod Nikšića, tako da nemaju veze sa Hrvatima osim ovih koji su kasnije prešli na katoličanstvo

Ne lupetaj.

Doktor onomastike Domagoj Vidović, u istočnoj Hercegovini istraživao je podrijetlo obitelji Šešelj.
- Godine 1695. spominje se Mihajlo Šešelj kao mletački posjednik u Dolu u Popovu (Mihajlo je i danas obično hrvatsko ime u istočnoj Hercegovini). Tih su se godina Šešelji iz Popova uistinu preselili u okolicu Opuzena (Lađište i poslije Podgradinu). Iz Popova su se doselili kao katolici. Za to je više dokaza. Prvi je posredni dokaz to što su svi doseljenici iz Popova u Neretvanskoj krajini zadržavali iskonsku vjeru. Tako su, primjerice, Kadijevići koji su pristigli iz Zavale kao pravoslavci i danas u okolici Opuzena pravoslavci. Drugi je posredni dokaz činjenica da je u Popovu bilo pragmatičnije prelaziti na pravoslavlje jer se plaćao manji porez Turcima i dobivala su se zemljišta od manastira u Zavali te su stoga u Popovu i cijela sela (poput Dračeva) u 17. st. prelazila na pravoslavlje. Izravni su dokaz podaci iz matičnih knjiga. Šešelji su upisani u katoličke matice župe Slivno kod Opuzena od 1766. Da je među Šešeljima čak i u Popovu donedavno bilo katolika, potvrđuje dokument s konca 19. st. u kojemu jedan od Šešelja traži oslobađanje od posta od administratora Trebinjsko-mrkanske biskupije. Ukratko, popovski su Šešelji do 18. st. nedvojbeno bili katolici te su se kao katolici doselili u Neretvansku krajinu. Na pravoslavlje su u Popovu uglavnom prešli vjerojatno koncem 18. st. kako bi dobili određena zemljišta manastira u Zavali, a da ih je ondje bilo katolika sve do konca 19. st., dakle do razdoblja kad se djed Vojislava Šešelja Vojin iz Muhareve Ljuti preselio u Orahov Do, potvrđuje molba jednoga Šešelja Trebinjsko-mrkanskoj biskupiji. Paradoksalno jest da Vojislav Šešelj nedvojbeno ima katoličke krvi, što njemu vjerojatno i ne smeta jer Hrvate drži Srbima katolicima. Paradoksalna je i činjenica da su se na Haaškome sudu nakon gotovo trista godina razdvojenosti našla dva Šešelja - potomak iseljenika u Neretvansku krajinu hrvatski književnik Stjepan Šešelj i velikosrpski ideolog Vojislav Šešelj. Prezime Šešelj dovodi se u vezu s imenicom šeše \'boginje, ospice\' - kaže Vidović.

 

[Urvan Hroboatos]

Да, у Поповом пољу и шире у Херцеговини су одвајкада живили само Срби. Не-Срби у тим крајевима су новија појава настала етничким инжињерингом тј. наметањем хрватског и бошњачког имена покатоличеним и исламизираним Србима.

Živjeli su i Srbi, uz pravoslavne Vlahe.
Katolici i Hrvati su bili većina u Popovom polju i cijeloj jugoistočnoj Hercegovini.
To se vidi i po genetici, gdje su pravoslavci iz tih krajeva genetski jasno drugačiji od onih iz Podrinja i CG.

 

[Zvonimir Božić]

Ne lupetaj.

Doktor onomastike Domagoj Vidović, u istočnoj Hercegovini istraživao je podrijetlo obitelji Šešelj.
.

Istraživao na proustaškim stranicama. Vidović je pokatoličeni Vlaj, da ne kažemo Srbin, pa odatle opčinjenost Srbima. Inače je dragi gost notornog Bujanca koji je prostitutku plaćao kokainom. U Bujicu i spada sa svojim bljuvotinama. I to je vama ekspert.

 

[Krishna]

Živjeli su i Srbi, uz pravoslavne Vlahe.

Херцеговачки власи су били етнички Срби у влашком социјалном сталежу, а не неки романофони елемент.

Katolici i Hrvati su bili većina u Popovom polju i cijeloj jugoistočnoj Hercegovini.

Ма каки. Изван Попова поља католика скоро да није ни било у источној Херцеговини. Постојање католика у Попову пољу је последица прозелитских акција католичења локалних православаца иза којих су стајали дубровачки бискупи.

To se vidi i po genetici, gdje su pravoslavci iz tih krajeva genetski jasno drugačiji od onih iz Podrinja i CG.

На шта тачно мислиш?
Прво што ми пада на памет је да источнохерцеговачки Срби имају већи проценат I2-Y3120 од оних из Подриња и Црне Горе, а имају мање E-V13 поготово од оних из ЦГ (хаплогрупа I2-Y3120 је словенска, E-V13 је палеп-обалканска). Подрињски Срби имају прилично већи проценат R1a (друга словенска хаплогрупа) од српског просека, код источнохерцеговачких Срба R1a је око српског просека, а у ЦГ испод српског просека. Источнохерцеговачки Срби имају укупно већи проценат словенских мушких лоза (I2-Y3120 + R1a) од Срба из Подриња, а поготово од оних из ЦГ.

 

[Zvonimir Božić]

Živjeli su i Srbi, uz pravoslavne Vlahe.
Katolici i Hrvati su bili većina u Popovom polju i cijeloj jugoistočnoj Hercegovini.
To se vidi i po genetici, gdje su pravoslavci iz tih krajeva genetski jasno drugačiji od onih iz Podrinja i CG.

Koja je razlika između Srba i Vlaha? Da nisu Vlasi možda govorili neki romanski jezik?

 

[Urvan Hroboatos]

Koja je razlika između Srba i Vlaha? Da nisu Vlasi možda govorili neki romanski jezik?

Ako tko pita ovakva pitanja, mjesto mu je u dječjem vrtiću, a ne razgovorz odraslih.

 

[FDDD]

Ne lupetaj.

Doktor onomastike Domagoj Vidović, u istočnoj Hercegovini istraživao je podrijetlo obitelji Šešelj.
- Godine 1695. spominje se Mihajlo Šešelj kao mletački posjednik u Dolu u Popovu (Mihajlo je i danas obično hrvatsko ime u istočnoj Hercegovini). Tih su se godina Šešelji iz Popova uistinu preselili u okolicu Opuzena (Lađište i poslije Podgradinu). Iz Popova su se doselili kao katolici. Za to je više dokaza. Prvi je posredni dokaz to što su svi doseljenici iz Popova u Neretvanskoj krajini zadržavali iskonsku vjeru. Tako su, primjerice, Kadijevići koji su pristigli iz Zavale kao pravoslavci i danas u okolici Opuzena pravoslavci. Drugi je posredni dokaz činjenica da je u Popovu bilo pragmatičnije prelaziti na pravoslavlje jer se plaćao manji porez Turcima i dobivala su se zemljišta od manastira u Zavali te su stoga u Popovu i cijela sela (poput Dračeva) u 17. st. prelazila na pravoslavlje. Izravni su dokaz podaci iz matičnih knjiga. Šešelji su upisani u katoličke matice župe Slivno kod Opuzena od 1766. Da je među Šešeljima čak i u Popovu donedavno bilo katolika, potvrđuje dokument s konca 19. st. u kojemu jedan od Šešelja traži oslobađanje od posta od administratora Trebinjsko-mrkanske biskupije. Ukratko, popovski su Šešelji do 18. st. nedvojbeno bili katolici te su se kao katolici doselili u Neretvansku krajinu. Na pravoslavlje su u Popovu uglavnom prešli vjerojatno koncem 18. st. kako bi dobili određena zemljišta manastira u Zavali, a da ih je ondje bilo katolika sve do konca 19. st., dakle do razdoblja kad se djed Vojislava Šešelja Vojin iz Muhareve Ljuti preselio u Orahov Do, potvrđuje molba jednoga Šešelja Trebinjsko-mrkanskoj biskupiji. Paradoksalno jest da Vojislav Šešelj nedvojbeno ima katoličke krvi, što njemu vjerojatno i ne smeta jer Hrvate drži Srbima katolicima. Paradoksalna je i činjenica da su se na Haaškome sudu nakon gotovo trista godina razdvojenosti našla dva Šešelja - potomak iseljenika u Neretvansku krajinu hrvatski književnik Stjepan Šešelj i velikosrpski ideolog Vojislav Šešelj. Prezime Šešelj dovodi se u vezu s imenicom šeše \'boginje, ospice\' - kaže Vidović.

Ajd što si glup nego što si i bezobrazan.
Ako ti lažeš, genetika ne može da slaže, to je egzaktna nauka. Šešelji su poreklom od Rovčana (hvala @Krishna na ispravci).

Da li bi ti tvoji katolički Šešelji smeli da odrade DNK test na haplogrupe? Ja sam siguran da se oni toga boje kao djavo krsta jer bi se pokazalo odakle dolaze.
A i ti si mi nešto mnogo sumnjiv

 

[FDDD]

Koja je razlika između Srba i Vlaha? Da nisu Vlasi možda govorili neki romanski jezik?

Svi Vlasi prešli u Srbe a niko u Hrvate
Pusti trola nek lupeta.

 

[FDDD]

Ako tko pita ovakva pitanja, mjesto mu je u dječjem vrtiću, a ne razgovorz odraslih.

Relevantno kao i Tudjmanovo Bespuće povijesnih zbivanja

 

[Zvonimir Božić]

Ako tko pita ovakva pitanja, mjesto mu je u dječjem vrtiću, a ne razgovorz odraslih.

A ove knjige su dokaz čega? Volio bih da ti ili netko drugi, odgovorite na sljedeća pitanja?

Vlasi dolaze u Dalmaciju iz Hercegovine, Bosne, Crne Gore i Raške. To je prostor srpske srednjovjekovne države. Je li onda srpska srednjovjekovna država u stvari Vlaška?

Odakle su Vlasi došli u tu srpsku srednjovjekovnu državu?

Jesu li ti Vlasi ikad govorili neki drugi jezik osim srpski?

Jesu li ti Vlasi ikad pjevali o nekom drugom osim o Nemanjićima, Milošu Obiliću, kraljeviću Marku, Svetom Savi?

Zašto ti Vlasi stoljećima čuvaju srpsku kulturu i tradiciju?

Zašto je srpska herojska epika žila kucavica tih Vlaha?

Zašto ti Vlasi gdje god dolaze nose sa sobom srpska imena i prezimena i svetosavlje?

Kada su ti Vlasi sami sebe nazivali Vlasima i vidjeli se kao dio Rumunja?

Primjer koji ruši sve zablude o Vlasima su Srbi iz Gorskog Kotara, ili navodni Vlasi. Oni dolaze u čisto kajkavski kraj, koji je okružen čakavcima. A govore štokavski!!! Od koga su Srbi u Gorskom Kotaru, iz Srpskih Moravica, Kosanovića, Dokmanovića, Bunjevaca, Jasenka.... naučili štokavski?

Današnji Hrvati u Gorskom Kotaru još uvijek govore kajkavski. Oni su u ranijim izvorima nazvani Kranjcima. Osim njih, u Gorski Kotar je Beč doselio koloniste - Nijemce, Čehe, Slovake... ti ljudi su s vremenom preuzeli govor lokalnog stanovništva - kajkavski.

Dakle, u isti kraj, Gorski Kotar, dolaze dvije grupe kolonista - Vlasi i Česi/Slovaci/Nijemci. Jedni govore štokavski, a drugi preuzimaju kajkavski. To nam nedvosmisleno pokazuje da su ti tzv. Vlasi sa sobom donijeli štokavski jer ga nisu imali od koga naučiti u Gorskom Kotaru.

Pitanje za dječji vrtić:

Ako ti Vlasi dolaze sa područja srpske srednjovjekovne države, ako sa sobom nose srpski jezik, srpska prezimena, srpska imena, srpske običaje, srpsku vjeru, ako pjevaju samo i isključivo o srpskim precima, šta su onda ti Vlasi?

1. Hrvati
2. Srbi
3. Neki fantomski Rumunji

 

[Zvonimir Božić]

Relevantno kao i Tudjmanovo Bespuće povijesnih zbivanja

Ako ne i relevantnije...

 

[Urvan Hroboatos]

A ove knjige su dokaz čega? Volio bih da ti ili netko drugi, odgovorite na sljedeća pitanja?

Vlasi dolaze u Dalmaciju iz Hercegovine, Bosne, Crne Gore i Raške. To je prostor srpske srednjovjekovne države. Je li onda srpska srednjovjekovna država u stvari Vlaška?

Odakle su Vlasi došli u tu srpsku srednjovjekovnu državu?

Jesu li ti Vlasi ikad govorili neki drugi jezik osim srpski?

Jesu li ti Vlasi ikad pjevali o nekom drugom osim o Nemanjićima, Milošu Obiliću, kraljeviću Marku, Svetom Savi?

Zašto ti Vlasi stoljećima čuvaju srpsku kulturu i tradiciju?

Zašto je srpska herojska epika žila kucavica tih Vlaha?

Zašto ti Vlasi gdje god dolaze nose sa sobom srpska imena i prezimena i svetosavlje?

Kada su ti Vlasi sami sebe nazivali Vlasima i vidjeli se kao dio Rumunja?

Primjer koji ruši sve zablude o Vlasima su Srbi iz Gorskog Kotara, ili navodni Vlasi. Oni dolaze u čisto kajkavski kraj, koji je okružen čakavcima. A govore štokavski!!! Od koga su Srbi u Gorskom Kotaru, iz Srpskih Moravica, Kosanovića, Dokmanovića, Bunjevaca, Jasenka.... naučili štokavski?

Današnji Hrvati u Gorskom Kotaru još uvijek govore kajkavski. Oni su u ranijim izvorima nazvani Kranjcima. Osim njih, u Gorski Kotar je Beč doselio koloniste - Nijemce, Čehe, Slovake... ti ljudi su s vremenom preuzeli govor lokalnog stanovništva - kajkavski.

Dakle, u isti kraj, Gorski Kotar, dolaze dvije grupe kolonista - Vlasi i Česi/Slovaci/Nijemci. Jedni govore štokavski, a drugi preuzimaju kajkavski. To nam nedvosmisleno pokazuje da su ti tzv. Vlasi sa sobom donijeli štokavski jer ga nisu imali od koga naučiti u Gorskom Kotaru.

Pitanje za dječji vrtić:

Ako ti Vlasi dolaze sa područja srpske srednjovjekovne države, ako sa sobom nose srpski jezik, srpska prezimena, srpska imena, srpske običaje, srpsku vjeru, ako pjevaju samo i isključivo o srpskim precima, šta su onda ti Vlasi?

1. Hrvati
2. Srbi
3. Neki fantomski Rumunji

Vlasi nisu Rumunji, nego paleobalkansko stanovništvo koje je sudjelovalo u etnogenezi Srba, Bugara, Hrvata, Albanaca, Makedonaca, Rumunja, Grka....

Vlasi koji su došli u Hrvatsku u 16. i 17. st. su posrbljeni po jeziku jer govore srpskim, tako naknadno klasificiranim govorima, iako još nemaju srpski pučki identitet jer ga još nisu razvili. To se vidi i po njihovu genotipu koji se razlikuje od hrvatskoga u bliskom području Zahumlja i Dubrovnika, južne Dalmacija...a kamoli u odnosu na hrvatsko stanovništvo u području Hercegovine, Bosne i Like.

Govorno, posrbljeni Vlasi govore srpsko-crnogorskim istočnoštokavsko ijekavskim, a u kulturnom identitetu su se posrbili preko djelovanja SPC/Pećke patrijaršije s njezinim njegovanjem srednjovjekovne srpske kulture.
Ta "srpska" prezimena su velikim dijelom vlaška, i to zna i većina etnologa:
https://www.espreso.co.rs/vesti/drustvo/980261/ovo-su-vlaska-prezimena-u-srbiji

 

[Urvan Hroboatos]

Ako ne i relevantnije...

Nema smisla trošiti vrijeme na luzere.

 

[Krishna]

Vlasi nisu Rumunji, nego paleobalkansko stanovništvo koje je sudjelovalo u etnogenezi Srba, Bugara, Hrvata, Albanaca, Makedonaca, Rumunja, Grka....

Vlasi koji su došli u Hrvatsku u 16. i 17. st. su posrbljeni po jeziku jer govore srpskim, tako naknadno klasificiranim govorima, iako još nemaju srpski pučki identitet jer ga još nisu razvili. To se vidi i po njihovu genotipu koji se razlikuje od hrvatskoga u bliskom području Zahumlja i Dubrovnika, južne Dalmacija...a kamoli u odnosu na hrvatsko stanovništvo u području Hercegovine, Bosne i Like.

Govorno, posrbljeni Vlasi govore srpsko-crnogorskim istočnoštokavsko ijekavskim, a u kulturnom identitetu su se posrbili preko djelovanja SPC/Pećke patrijaršije s njezinim njegovanjem srednjovjekovne srpske kulture.
Ta "srpska" prezimena su velikim dijelom vlaška, i to zna i većina etnologa:
https://www.espreso.co.rs/vesti/drustvo/980261/ovo-su-vlaska-prezimena-u-srbiji

Niđe veze sa istinom. Da su Srbi iz krajeva koje si naveo posrbljeni Vlasi (paleo-Balkanci) njihova genetika bi bila slična genetici Cincara i Albanaca, a to nije slučaj.

 

[Zvonimir Božić]

Vlasi nisu Rumunji, nego paleobalkansko stanovništvo koje je sudjelovalo u etnogenezi Srba, Bugara, Hrvata, Albanaca, Makedonaca, Rumunja, Grka....

Velika si neznalica. Paleobalkansko stanovništvo je sasvim nešto drugo od onoga što ti ovdje pokušavaš reći, a ne znaš se izraziti - kasnoantičko balkansko stanovništvo.

Dakle, želiš reći da su Vlasi kasnoantičko balkansko stanovništvo koje je sudjelovalo u etnogenezi Srba, Bugara, Hrvata, Albanaca, Makedonaca, Rumunja, Grka... Sa time se slažem.

Međutim, ako su Srbi nastali stapanjem Vlaha (kasnoantičko balkansko stanovništvo) i Slavena (nositelji imena Srbin), onda nema Srba bez ta dva elementa. O Srbima u današnjem smislu te riječi možemo govoriti tek od vremena Nemanjića, kad su Vlasi i Slaveni odavno bili jedan etnos.

Tako da su ti tzv. Vlasi u stvari stanovnici srpske srednjovjekovne države, Vlasi + Slaveni, koji su "izmislili" srpstvo.

Slična je bila etnogeneza Rumunja, do te mjere slična, da se Srbi i Rumunji gotovo ne razlikuju.

Slična je bila i etnogeneza Hrvata, ali su Hrvati s vremenom asimilirali veliki broj tih Srba iz srednjovjekovne srpske države.

Vlasi koji su došli u Hrvatsku u 16. i 17. st. su posrbljeni po jeziku jer govore srpskim, tako naknadno klasificiranim govorima, iako još nemaju srpski pučki identitet jer ga još nisu razvili.

Krivo. Nisu oni nikakvi posrbljeni Vlasi. Gore sam ti objasnio: Vlasi + Slaveni = Srbi. Stapanje Vlaha i Slavena dešavalo od 6. stoljeća ( u Panoniji vjerojatno i ranije) i trajalo je vjekovima. Iz tog stapanja izrasta srpska srednjevjekovna država i srpski identitet koji je u vrijeme Nemanjića zadobio ozbiljne konture. Kad se stanovnici srpske srednjevjekovne države sele u današnju Hrvatsku, oni već odavno imaju Srpski identitet, više se ne može razlučiti tko je od njih izvorno Vlah, a tko Slaven. Drugi ih nazivaju Vlasima, a oni sebe - Srbima. Oni ne da već tada imaju srpski identitet, nego su jedini njegovi nositelji jer je srpsko plemstvo pobijeno, a svećenstvo je rijetko i dolazi iz njihovih redova, redova običnog puka.

To se vidi i po njihovu genotipu koji se razlikuje od hrvatskoga u bliskom području Zahumlja i Dubrovnika, južne Dalmacija...a kamoli u odnosu na hrvatsko stanovništvo u području Hercegovine, Bosne i Like.

Ovo je jedna od najvećih gluposti koje si napisao. Genetika Srba, Hrvata, Rumunja, Bošnjaka se vrlo malo razlikuje, a u područjima koje spominješ, nema razlika između Hrvata i Srba.

Govorno, posrbljeni Vlasi govore srpsko-crnogorskim istočnoštokavsko ijekavskim, a u kulturnom identitetu su se posrbili preko djelovanja SPC/Pećke patrijaršije s njezinim njegovanjem srednjovjekovne srpske kulture.
Ta "srpska" prezimena su velikim dijelom vlaška, i to zna i većina etnologa:
https://www.espreso.co.rs/vesti/drustvo/980261/ovo-su-vlaska-prezimena-u-srbiji

Ne tvrdite li vi, hrvatski klerofašisti, na čelu sa onim bugarskim ciganinom, da SPC nije postojala? Pa kako je onda posrbila te Vlahe kad nije postojala? Kako SPC u tim rijetkim periodima milosti porte radi sve u šesnaest, posrbljuje sve do Gorskog Kotara, a u samoj Srbiji ni Vlahe nije posrbila? U centru Srbije nije posrbila Vlahe, ali ih je posrbila u Gorskom Kotaru za koji nije ni znala da postoji? Mlečani i Habsburzi mirno gledaju kako srpski popovi sa Kosova posrbljuju Vlahe u zaleđu Zadra i nikom ništa? Vatikanska kongregacija za propagandu vjere mirna. I dolaze neki popovi sa Kosova, i na timočko-torlačkom posrbljuju Vlahe u Polači i Obrovcu, iako ti Vlasi ni ne razumju dobro timočko-torlački? Da li ti sebe čuješ?

 

[faraonn]

Ovo je Tema,
na koju odgovora nema
jer Ovdje na Forumu
nikome nije promisljenost
na umu...

 

[psmaniac]

Ne tvrdite li vi, hrvatski klerofašisti, na čelu sa onim bugarskim ciganinom, da SPC nije postojala? Pa kako je onda posrbila te Vlahe kad nije postojala? Kako SPC u tim rijetkim periodima milosti porte radi sve u šesnaest, posrbljuje sve do Gorskog Kotara, a u samoj Srbiji ni Vlahe nije posrbila? U centru Srbije nije posrbila Vlahe, ali ih je posrbila u Gorskom Kotaru za koji nije ni znala da postoji? Mlečani i Habsburzi mirno gledaju kako srpski popovi sa Kosova posrbljuju Vlahe u zaleđu Zadra i nikom ništa? Vatikanska kongregacija za propagandu vjere mirna. I dolaze neki popovi sa Kosova, i na timočko-torlačkom posrbljuju Vlahe u Polači i Obrovcu, iako ti Vlasi ni ne razumju dobro timočko-torlački? Da li ti sebe čuješ?

Браво! Свака част за сажетост и јасност .
Баш ме занима какве ћемо сулуде теорије сад имати прилику да читамо

Те Влахе су морали убијати на најмостроузније начине да их убеде на нису Срби!

 

[Лекизан]

Ako tko pita ovakva pitanja, mjesto mu je u dječjem vrtiću, a ne razgovorz odraslih.

Што, срамота их било написати Срби и стећци, или Срби и Војна крајина.

 

[Urvan Hroboatos]

Што, срамота их било написати Срби и стећци, или Срби и Војна крајина.

Ti pravoslavci su sami sebe zvali Vlasima i ne Srbima, te su onda kad su građeni ti spomenici bili tretirani isključivo kao Vlasi. Nitko ih nije zvao Srbima, ni oni sami sebe.

U vojnoj krajini postoje Vlaški statuti i nijedan srpski, a u 2-3 od možda 15 se Vlasi spominju kao dio Rašana ili Srba.

 

[Zvonimir Božić]

Ti pravoslavci su sami sebe zvali Vlasima i ne Srbima, te su onda kad su građeni ti spomenici bili tretirani isključivo kao Vlasi. Nitko ih nije zvao Srbima, ni oni sami sebe.

U vojnoj krajini postoje Vlaški statuti i nijedan srpski, a u 2-3 od možda 15 se Vlasi spominju kao dio Rašana ili Srba.

Opet lažeš. Nisu Rašani i Srbi dio Vlaha, nego su uvijek i isključivo Vlasi sinonim za Srbe i Rašane i o tome pišu kako i samo Vlasi, tako i oni koji o njima pišu, između ostalog najučeniji katolički svećenici.

Sama ideja da su u 16. i 17. stoljeću postojali neki Vlasi koji nemaju veze sa Srbima je suluda. Kako sam i sam "Vlah" znam u čijem se jedino zloumu mogla roditi takva bolesna ideja. Samo u vlaškom mozgu. U mozgu pokatoličenih Vlaha koji ne mogu podnijeti činjenicu da su svoju vjeru i pretke prodali za manje od večere. Za hladan burek.

 

[Лекизан]

Ti pravoslavci su sami sebe zvali Vlasima i ne Srbima, te su onda kad su građeni ti spomenici bili tretirani isključivo kao Vlasi. Nitko ih nije zvao Srbima, ni oni sami sebe.

U vojnoj krajini postoje Vlaški statuti i nijedan srpski, a u 2-3 od možda 15 se Vlasi spominju kao dio Rašana ili Srba.

Значи демантујеш себе у истој објави, браво, ипак су их звали и Србима, а и сами су се тако смарали.
https://govori.tripod.com/vlasi.htm