Masonski Bog

[Hrastovnik]

Ne znam samo kako ih nije sramota onako matore da nose one portikle na sebi, pa ih jos okacili ok struka... Valjda se zaigrala deca pa nisu znala gde se to stavlja.
Deluju krajnje retardirano... Ne znam samo da li su oni uopste svesni toga.


To je zato sto su se u pocetku morali pretvarati i skrivati svoje prave namere.
Kasnije su pokazali svoje pravo lice.


Sta tacno hoces da kazes?
Pa ni sam Zevs nije grcki. A o cemu onda dalje da pricamo.

Hriscani su prije dobijanja vlasti zivjeli po Hristovim rijecima jevandjelje,bili su bezazleni i milostivi, a kad su zadobili vlast postali su gori progonitelji nehriscana i sumnjivih hriscana nego sto su bili Rimljani prema paganima.

Kad covjek dobije vlast nad drugim ljudima, tad obicno prestaje biti covjek i okrece se protiv ljudi radi svoje dobiti. U stvari, ljudi i nemaju vlast, nego vlast ima pogani dobitak od iskoristavanja potcinjenih ljudi.Tako su i masoni pali na tom ispitu.

Zevs jeste Grcki, ali je "licenciran" van ondasnje Grcke kao Div > Divus > Dias > Dios > Deus > Zeus. A cija je rijec Div, lako je zakljuciti:

"μῆνιν ἄειδε θεὰ Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος

οὐλομένην, ἣ μυρί' Ἀχαιοῖς ἄλγε' ἔθηκε,

πολλὰς δ' ἰφθίμους ψυχὰς Ἄϊδι προί̈αψεν

ἡρώων, αὐτοὺς δὲ ἑλώρια τεῦχε κύνεσσιν

οἰωνοῖσί τε πᾶσι, Διὸς δ' ἐτελείετο βουλή, 5

ἐξ οὗ δὴ τὰ πρῶτα διαστήτην ἐρίσαντε

Ἀτρεί̈δης τε ἄναξ ἀνδρῶν καὶ δῖος Ἀχιλλεύς.

τίς τ' ἄρ σφωε θεῶν ἔριδι ξυνέηκε μάχεσθαι;

Λητοῦς καὶ Διὸς υἱός: ὃ γὰρ βασιλῆϊ χολωθεὶς..."

Homer Zevsa ne naziva Zevsom nego Dios (Διὸς).

Sanskrit:

divAkara = sunce

divasa = dan, obdanica

diva = nebo

DIV = BOG

 

[gost 268930]

Pajk kaze :
“Nije tacno kada se kaze da jedan covek, ma kako mali bio, ne sme biti zrtvovan drugome, ma koliko je ovaj drugi za vecinu ili za sve ljude veliki. To je ne samo prevara, vec se ubraja u red najopasnijih. Cesto jedan covek i mnogi ljudi moraju, u uobicajenom smislu te reci, biti zrtvovani zbog interesa vecine.”
Zatim, Pajk tu misao ponavlja, tako da niko ne moze dovoditi u pitanje ono sta on pod recenim podrazumeva. Napisao je:
“... interes, pa cak i zivot jednog coveka, cesto se mora zrtvovati zbog interesa i dobrobiti ove drzave.”
Da bismo potvrdili da svi tacno razumemo na sta Pajk misli, vratimo se recniku:
“Zrtva: cin ponude zivota neke osobe ili zivotinje u slavu bozanstva; unistenje ili predaja neke pozeljne stvari u ime viseg cilja.”
Dakle, vidi se da Pajk tvrdi da zivot jednog coveka ne znaci nista ukoliko mora biti zrtvovan u ime “viseg cilja”, a ovo podrazumeva da taj cin mora da se obavi bez pristanka pojedinca koji se “zrtvuje.”
Prema biblijskom ucenju svako ljudsko bice ima apsolutno, bogomdano, neotudjivo (podrazumevajuci da to pravo ne moze oduzeti niko osim Boga) pravo na zivot i stoga se “zrtvovanje” jednog ljudskog zivota naziva ubistvom. To se odnosi i na zrtvovanje jednog coveka u korist drugog. Ovde Pajk tvrdi da “cesto jedan covek mora biti zrtvovan” ako je to za dobrobit mnostva. Biblijski Bog to naziva ubistvom,koje je coveku strogo zabranjeno (Bog zapoveda: “Ne ubij”), a to ucenje naziva se “moralnom apsolutnom istinom”, kojoj, prema Bozijoj zapovesti, Ijudi vecno moraju da se pokoravaju.

 

[AleksBGD]

Hriscani su prije dobijanja vlasti zivjeli po Hristovim rijecima jevandjelje,bili su bezazleni i milostivi, a kad su zadobili vlast postali su gori progonitelji nehriscana i sumnjivih hriscana nego sto su bili Rimljani prema paganima.

Kad covjek dobije vlast nad drugim ljudima, tad obicno prestaje biti covjek i okrece se protiv ljudi radi svoje dobiti. U stvari, ljudi i nemaju vlast, nego vlast ima pogani dobitak od iskoristavanja potcinjenih ljudi.Tako su i masoni pali na tom ispitu.

To je vrlo relativno. Brkas loncice.
Da se razumemo: hriscani su ziveli po Hristovom jevandjelju, hriscani i danas zive po Hristovom jevandjelju.
Drugo: hriscani nikada nisu "dobili vlast" vec su oni koji su bili na vlasti "postali hriscani" (da li iskreno, iz pomodarstva ili iz ambicija, sasvim je druga stvar). Primetices da hriscani nikada nisu izveli revoluciju pa svrgnuli paganskog vladara a postavili nekoga iz svojih redova.
Nisu postali gori... Rimljani, paganski, vrsili su verski progon nad hriscanima. Kasnije, kada su "postali hriscani" nastavili su taj verski progon ali prema drugim verama. Dakle, u pitanju su ljudi a ne vera.

Zevs jeste Grcki, ali je "licenciran" van ondasnje Grcke kao Div > Divus > Dias > Dios > Deus > Zeus. A cija je rijec Div, lako je zakljuciti:

Ne, Zevs nije grcki vec je pelasko bozanstvo, naroda koji je naseljavao Balkan jos pre dolaska Grka i koji je zajednickog porekla sa Etrurcima. Grci su to bozanstvo od njih prisvojili, ako i mnogo stosta drugo, slicno Rimljanima sto su pokrali kulturna obelezja od Etruraca.

 

[Hrastovnik]

To je vrlo relativno. Brkas loncice.
Da se razumemo: hriscani su ziveli po Hristovom jevandjelju, hriscani i danas zive po Hristovom jevandjelju.
Drugo: hriscani nikada nisu "dobili vlast" vec su oni koji su bili na vlasti "postali hriscani" (da li iskreno, iz pomodarstva ili iz ambicija, sasvim je druga stvar). Primetices da hriscani nikada nisu izveli revoluciju pa svrgnuli paganskog vladara a postavili nekoga iz svojih redova.
Nisu postali gori... Rimljani, paganski, vrsili su verski progon nad hriscanima. Kasnije, kada su "postali hriscani" nastavili su taj verski progon ali prema drugim verama. Dakle, u pitanju su ljudi a ne vera.


Ne, Zevs nije grcki vec je pelasko bozanstvo, naroda koji je naseljavao Balkan jos pre dolaska Grka i koji je zajednickog porekla sa Etrurcima. Grci su to bozanstvo od njih prisvojili, ako i mnogo stosta drugo, slicno Rimljanima sto su pokrali kulturna obelezja od Etruraca.

U pitanju je lazna vjera koja se skoro dvije hiljade godina pokriva Hristovim imenom, jer ako ljudi ne ispovijedaju vjeru po pravilima vjere kojom s zovu, onda je to lazna vjera.

 

[gost 268930]

Ako je masonerija religija, ona ne sme imati samo moralni kodeks ovakav kakav poseduje, vec mora imati i boga kome ce se klanjati, a masoni ga imaju.
Medjutim, drugi sloj unutar organizacije ne zeli da njihova sabraca znaju da oni obozavaju drugacijeg boga od onog koga obozavaju masoni prvog sloja. Zato, kada tokom rituala to objasnjavaju inicijatu, oni, “namernim dovodjenjem u zabludu”, tu istinu od svoje bra}e kriju iza nekog simbola. U ovu svrhu koristi se simbol Sunca. Pajk pise:
“Nasim lozama govore da se okrenu Istoku i Zapadu jer Majstor predstavlja izlazece Sunce...” Zapazite da Pajk, kada govori o njihovom “Majstoru”, ekvivalentu
“predsednika” loze, ovog prestavlja simbolom “izlazeceg Sunca.”
Ovde nije rec o “suncu” kao sjajnoj kugli koja svetli danju i nestaje nocu. On govori o “Suncu”, skrivenom bogu koji je predstavljen simbolom Sunca i objasnjava da je “Sunce” simbol neceg drugog:
“Ta tri manja simbola, sublimata Svetlosti... jesu Sunce, Mesec i Majstor loze... Ali, nesumnjivo je da Sunce i Mesec cine lozu, iako samo simbolicno, te svetlost nisu oni, vec stvari koje oni simbolizuju.”
Obratite paznju da Pajk definise “sunce” tako sto ono postaje “Sunce”. On, dalje, pise: ”Sunce (ta rec je napisana velikim pocetnim slovom kao sto se pisu imena bozanstava) je drevni simbol zivotvorne i generativne moci Bozanstva.”
Dakle, Sunce je simbol jednog bozanstva, a ono se moze prepoznati u drugim delovima Pajkove knjige. Jedan od nacina da se ono spozna jeste koriscenje ponudjenih komentara: “... Oziris, sam simbolizovan kao Sunce... “
Pajk je, kasnije, svrstao Ozirisa, egipatskog boga Sunca, medju suparnicke bogove. Evo navoda na osnovu kojeg to zakljucujemo: “Dugo poznat kao ... Adonaj (jedno od imena biblijskog boga)... je suparnik Bala i Ozirisa...”
Ovde Pajk priznaje da je biblijski Bog Ozirisov suparnik, prethodno prepoznat kao onaj koji predstavlja masonskog boga.

 

[gost 102443]

Da se razumemo: hriscani su ziveli po Hristovom jevandjelju, hriscani i danas zive po Hristovom jevandjelju.

Takvih nema.

 

[bubobubo]

Citaj i neke druge autore(npr.Hislopa),a ne samo ono sto ti centrala servira.

Tamuz je božanstvo vegetacije, Herakle je grčki junak a ne božanstvo, Nimrod je čovek, biblijski lik a ne božanstvo, Hermes je kurir olimpskih bogova i vodič u Had.


A neki drugi autori tvrde drugacije?

 

[bubobubo]

"Луцифер, Лучоноша.
Луцифер, син Јутра!
Је ли он тај који носи Светло?
Не сумњајте у то!"
(Алберт Пајк)

Нема ту шта да се филозофира и разматра ко је вођа масонерије, шта је циљ и ко стоји иза тог, као и сваког другог сличног тајног друштва.
Сатанистичко друштво које је створило глобално безакоње и побуну против Створитеља. Зато свет улази у процес све већих страдања.

e sad nista tu ne razumem.
bad guy, je onaj sto predstavlja svetlo???
svetlo je lose?

a sta predstavlja onda isus? tamu?
tama je ok?

 

[bubobubo]

"Луцифер, Лучоноша.
Луцифер, син Јутра!
Је ли он тај који носи Светло?
Не сумњајте у то!"
(Алберт Пајк)

Нема ту шта да се филозофира и разматра ко је вођа масонерије, шта је циљ и ко стоји иза тог, као и сваког другог сличног тајног друштва.
Сатанистичко друштво које је створило глобално безакоње и побуну против Створитеља. Зато свет улази у процес све већих страдања.

i sto je jutro sa velikim slovom?

 

[bubobubo]

Jankulovski,lijepo si ti to isproucavao,ali moras imati na umu da je njihov Veliki Arhitekta ustvari sotona,i moras shvatiti da oni ne prihvataju univerzalni moral,vec teze moralnom relativizmu. Svako ima pravo,prema njima,na individualnu moralnost,tj. svako ima svoje poimanje dobrog i zlog.A ako svi mozemo raditi sta hocemo-to jedino moze voditi,slozices se, anarhiji. Oni takodje izvrcu religijska ucenja pa Lucifera proglasavaju dobrim bogom,a Adonaja zlim.

sotona uci da:
se raduju pravdi
se bore protiv svih poroka
volis dobre
pomazes slabe
udaljis zle
ne mrzis ikoga
........?

po meni ovo nije moralni relativizam. ovaj satana ima bolje ucenje od hrista?

 

[bubobubo]

Citao sam pazljivo tvoje izlaganje o Masonskim stavovima
i da se primetiti da u ovome sto si napisao ima slicnosti sa pravoslavnim ucenjem
(mada ima dosta nepreciznog...mozda sa namerom... mozda ne)
pa sam napravio uporedjenje sta je po nekom mom misljenju pogresno a sta nije(ne uzimajte za zlo)
molim vas, voleo bi da cujem i vase misljenje o ovome



---Ljubi bližnjeg.Ne čini zlo. Čini dobro.

(ljubi bliznjeg svoga... A Hrist nam kaze ljubi i neprijatelje svoje
blagosiljajte one koji vas kunu, cinite dobro onima koji vas mrze i molite se Bogu za one koji vas gone..
da budete sinovi oca svoga, jer on zapoveda svom suncu te obasjava i zle i dobre
jer ako ljubite samo one koji vas ljube kakvu platu imate)


---1. Pravi kult Velikog Arhitekte Univerzuma sastoji se u primernom ponašanju. Zbog toga čini dobro iz ljubavi prema dobru.
Čini da tvoja duša uvek bude u čistoti, da bi stupio dostojanstveno pred Velikog Arhitektu Univerzuma.
Voli dobre, pomozi slabima, udalji zle, ali ne mrzi nikoga.

(čini dobro iz ljubavi prema dobru- ovo je ok
ali opet neprecizno - sta je dobro za mene ne mora da je i za drugog )
(i sta znaci udalji zle? ovo zvuci nasilno...drugo je udaljiti se od zlih ...)

---Razgovaraj uzdržano sa velikima, oprezno sa sebi ravnima, iskreno sa prijateljima, nežno sa decom, ljubazno sa siromašnima."

po meni je previse prilagodjavanja.... mozda je bolje budi iskren prema svakom...

----Ne laskaj svome bratu, to je izdaja. Ako ti tvoj brat laska, strahuj da želi da te potkupi."

moze biti, ali nemora da znaci...
Ne zelim uopste da strahujem od svoga brata ako ga volim i verujem mu ...

----Ako ti Veliki Arhitekta Univerzuma da dete, zahvali mu se. Budi tom detetu božanska prilika

kako veliki arhitekta koji ureduje i nije Bog stvoritelj moze da daje zivot....


----Čitaj, i neka ti to koristi, gledaj i oponašaj, razmišljaj i radi.
Neka sve bude na korist tvojoj braći, to je kao da radiš za sebe samoga.
uredu, ali neka bude prvo na korist Bogu pa onda bracu ako se na bracu odnose svi ljudi


----Budi svuda zadovoljan, svim i zbog svega.
Raduj se pravdi, neka te ne rasrdi nejednakost, pati ne sažaljevajući sam sebe.
(ovo mi se svidja)



1. Bog je večna, svemoguća, nepromenljiva mudrost, najuzvišenija inteligencija i neiscrpna ljubav. Obožavaj ga, poštuj i voli.
Odaj mu dužno poštovanje pridržavajući se vrlina koje propoveda.

(ovo se malo kosi sa tvojom teorijo da bog nema uticaj na vreme)


3. Bori se neprekidno protiv poroka. Ne čini drugome ono što ne bi želeo da drugi učini tebi.
Pokori se svojoj sudbini i čuvaj svetlo mudrosti
(sudbina ne postoji.... Bozja promisao da ...)


5. Voli i pazi svoju ženu i decu. Voli svoju zemlju i poštuj njene zakone.

(a sta ako se ti zakoni ne slazu sa Bozjim...)

Ne čini ništa čega se nećeš rado sećati.
(ovo je jako lepo)


----Zaboravi naneto ti zlo. Na zlo uzvrati dobrim.
ovo je recimo indenticno sa Hristovim ako te neko udari po desnom obrazu okreni mu drugi

samo me interesuje da li ti ovoliko kriticki citas i bibliju.

 

[AleksBGD]

U pitanju je lazna vjera koja se skoro dvije hiljade godina pokriva Hristovim imenom, jer ako ljudi ne ispovijedaju vjeru po pravilima vjere kojom s zovu, onda je to lazna vjera.

Pravoslavna crkva se drzi Svetog Pisma i Svetog Predanja i nastavlja tradiciju "Jedne, Svete, Saborne i Apostolske Crkve".
Ili hoces reci da se pravoslavna vera udaljila od Hristovog ucenja?
Mozes li dati ikakav argument za to?

 

[gost 268930]

Menli P. Hol, jos jedan mason 33. stepena, mozda je jedan od najplodnijih pisaca o “okultnoj” praksi. U svom delu “Tajna ucenja za sva razdoblja” (Secret Teachings of All Ages) navodi sledece: “Obozavanje Sunca igralo je vaznu ulogu u gotovo svim ranim paganskim misterijama. Bozanstvo Sunca... ubijali su pokvareni nasilnici, otelotvorenje zlih principa Univerzuma. Izvesnim obredima i ceremonijama, simbolicnim prociscenjem i obnavljanjem ponovo je Bog Dobra vracen u zivot i postao Mesija svog naroda (ovo ritualno ubijanje i masoni izvode tokom svojih obreda, sto ce kasnije biti razmotreno)... u masoneriji, drevni verski i filozofski principi jos uvek ce nastaviti da zive.”

Citalac verovatno primecuje da hriscani koji citaju ove reci, a da pri tome ne znaju njihovo skriveno znacenje, mogu logicno ocekivati da Hol govori o Isusu Hristu. Medjutim, kao sto cemo videti, upravo to je zakljucak na koji masoni zele da navedu hriscane, i nije pravo objasnjenje. Postoji jedno “nevidljivo” znacenje namenjeno samo “strucnjacima”.
Dakle, masonerija se povezuje sa starijim i daleko ekstenzivnijim obozavanjem “Suncanog Boga”. Ovde ne bih gubio vreme na detaljniji opis ove religije;samo cu povezati masone sa drevnim kultovima citiranjem njihovih vlastitih reci. Medjutim, obozavanje ovog “Boga Sunca” je staro 6.000 godina, u svakoj kulturi i na svakom kontinentu, pa je potrebno da se ispita i razume. Pajk je cak povezao Sunce sa jos jednim masonskim simbolom, sto se moze videti iz sledeceg:
“Sunce... njegovo Svevidece oko nalazi se u nasim (masonskim) lozama.”

Ovde on Sunce dovodi u vezu sa “Svevidecim okom” koje se u njihovim lozama nalazi na vidnom mestu. Drugi ovo Svevidece oko dovode u vezu sa onim koje se nalazi na poledjini americke novcanice od jednog dolara, na kojoj je nazvano “Velikim pecatom Sjedinjenih Americkih Drzava”. I masonski i nemasonski pisci zakljucuju da su clanovi masonske organizacije projektovali izgled za obe strane Velikog pecata Sjedinjenih Americkih Drzava Pajk tvrdi da su mnogi simboli unutar Loze identicni sa simbolima drevnih obozavalaca Sunca. U tom smislu o Egipcanima je naveo sledece:
“Rogata zmija bila je hijeroglif za Boga” (Boga kome su se drevni obozavaoci klanjali). Primetite da je rec “Bog” napisana velikim slovom. Zmija u Bibliji
poistovecuje se sa bicem koje je povezano sa Luciferom, djavolom. Znacaj ove tvrdnje posta}e vidljiv malo kasnije. Pajk pise:
“... Svetleca zvezda smatra se amblemom Univerzalnog znanja, ili Svevideceg oka, koje je za drevne vernike predstavljalo Sunce.”
Ova “Svetleca zvezda” opisana je Mekijevoj Enciklopediji , pod tim naslovom kao “jedan od najvaznijih simbola Slobodne masonerije”, i kao “simbol Boga.”
Dakle, ovde citalac moze da vidi da Pajk povezuje “Sunce”, “zmiju” i “Svevidece oko”, sto ce kasnije biti od velikog znacaja. Sledecim citatom Pajk razlikuje “Suncanog” boga od onog iz Biblije. (Pajk ponavlja ovaj naziv na strani 15. odeljka “Istorija” 17. stepena u knjizi “Magnum opus”):
“... Bog Sunce... nije stvorio nista.”
To je neverovatno otkrice! Ova misao otkriva da masoni veruju da postoje dva boga u Univerzumu, “Bog Stvoritelj” i “Bog Sunce”, koji “nije stvorio nista.”
Masoni svoje bozanstvo nazivaju “Velikim Arhitektom Univerzuma” .

Vazno je imati na umu da masoni svoje bozanstvo nazivaju Bogom “Arhitektom” radije nego Bogom “Stvoriteljem”. Ljudske arhitekte ne stva raju nista. Oni projektuju zgrade za gra|evinara koji, da bi gradio,mora koristiti vec postojeci materijal. Tvorac bi, zapravo, stvorio gradjevinski materijal ni iz cega, a nazivanjem svog bozanstva “Arhitektom”, masoni priznaju da njihovo bozanstvo nije nista stvorilo, bas kao ni Pajkov “Bog Sunce”.
U delu svoje knjige “Magnum opus”, pod naslovom “Predavanje 28. stepena” Pajk obrazlaze ovu svoju misao:
“Zavrsavamo ovo predavanje onim sto je oduvek bilo i verujemo da ce uvek biti masonska ideja Uzvisenog bi}a: Zovemo ga Veliki Arhitekta Univerzuma, smatrajuci da je Univerzum njegov najznacajniji hram i savrseno delo arhitekture.”
Dakle, Veliki Arhitekta Univerzuma, bozanstvo obozavano u masonskim hramovima, povezano sa “Suncem”, “zmijom”, i “Svevidecim okom” nije biblijski Bog, jer taj Bog je “Bog Stvoritelj”, koji je ni iz cega stvorio univerzum, sto je i zapisano u masonskoj literaturi.
Dakle, masoni mogu da veruju u “Boga ili V. A. U.” (Velikog Arhitektu Univerzuma), kao sto to Henri Vilson Kojl navodi. Medjutim, masoni kazu da veruju samo u jednog od ova dva Boga: u Velikog Arhitektu Univerzuma.

 

[jokoonoko]

To je YHWH uzurpator.
Pre 3600 godina bila su dvojica koja su sirili svak svoju filozofiju Jevrejima a ovi to belezili.
Jedan original a drugi klapac iz Oriona. Odatle toliko kontradiktornosti u Bibliji...

 

[Eleleth]

Taj Ralf Eperson ne zna ni dva broja zbrojiti.
Veze taj nema blage.
Zaključci su mu na nivou teškog bukvalizma kao da mu je adventista ćaća.

 

[gost 102443]

Kakve gluposti pises,ovo nije normalno...

Šta, nije istina?

7 Ako ko proda kćer svoju da bude robinja, da ne odlazi kao robovi što odlaze.

 

[gost 102443]

Taj Ralf Eperson ne zna ni dva broja zbrojiti.
Veze taj nema blage.
Zaključci su mu na nivou teškog bukvalizma kao da mu je adventista ćaća.

I Eperson i Menli Hol služe za sprdnju u ozbiljnim krugovima o kojima ovaj yhwh ništa ne zna.

 

[bubobubo]

Pravoslavna crkva se drzi Svetog Pisma i Svetog Predanja i nastavlja tradiciju "Jedne, Svete, Saborne i Apostolske Crkve".
Ili hoces reci da se pravoslavna vera udaljila od Hristovog ucenja?
Mozes li dati ikakav argument za to?

pogledaj tvoj post. ti si napisao, nije vera kriva, krivi su ljudi.

 

[gost 268930]

U knjizi ‘'Moralna nacela i dogma” on pise:
“Lucifer, Svetlonosa! cudno i tajanstveno ime za duha Tame! Lucifer, Sin jutra! Da li on nosi Svetlost? Ne sumnjajte u to!”
Zatim ponavlja ovu misao na stranici 324. kada kaze: “Djavo, pali Lucifer ili Svetlonosa....”
Istina je! Masoni daju do znanja da “Svetlost” koju traze dolazi od Lucifera, svetlonose, opstepoznatog kao Sotona ili djavo! Masoni traze “Svetlost”, a Pajk identifikuje njenog “nosioca” kao Lucifera! U stvari, masonu se govori da u to “ne sumnja”! Vebsterov recnik definise ime Lucifer, cije latinsko poreklo objasnjava: “'Lucifer', na latinskom znaci 'donosenje svetlosti'. Potice od reci 'lucis' - 'svetlost', i dodaj 'ferre' - 'doneti',” zatim se kaze: “Sotona, poistovecen sa buntovnim andjelom, pre svog pada.” Dakle, Lucifer je na latinskom “nosilac svetlosti, svetlonosa” ili “donosilac svetlosti”, ime “Sotone pre pada.”
Tako masona 14. stepena uce da trazi “Svetlost” od “Svetlonose”, koji je, prema Bibliji, bio bice koje je palo na Zemlju na pocetku vremena. Kada su drevni vernici verovali da je ovo “palo” bice “bog”, oni bi oko njega izgradili religiozan kult obozavanja. Odlucili bi da ovo obozavanje drze u tajnosti od svoje sabrace vernika,
tako da bi ono moglo biti nazvano “religijom drevne misterije.” Zapamtite da se masoni povezuju s “religijom drevne misterije”, sto znaci da sebe dovode u vezu sa drevnim obozavanjem Lucifera.
Ne sumnjajte u sledece: “Svetlost” koju onaj ko pristupa masonima (inicijat) trazi dolazi od Lucifera, jer je on “Svetlonosa!” U stvari, kada se kaze “ne sumnja u to!”, govori se o njemu. Kao sto cemo kasnije videti, inicijatu se govori da “Svetlost” predstavlja “Dobro.” Jer, “Majstor” mason vec veruje da “Svetlost” predstavlja “Dobro.” On zna da “istinsko poznavanje Bozanstva” otkriva da je Lucifer Bog!


Da bismo citaoca uverili u to da Pajk nije jedini mason koji zna da je Lucifer nosilac Svetlosti, dopustite mi da vam izlozim navod iz Holove knjige “Izgubljeni kljucevi slobodne masonerije”. Ovaj citat masona 33. stepena predstavlja jos jedan izvor predocenog verovanja:
“Kada mason uci da je kljuc ratnika odgovarajuca primena pokretaca zive moci, naucio je tajnu svog Zanata. (Izgleda da je kljuc razumevanja masona krije u spoznaji 'tajne zanata', tj. Saznanju da mason ima 'ratnika' na svojoj strani.) Uzavrela energija Lucifera nalazi se u njegovim rukama i pre nego sto uzmogne da kroci tamo ili ovamo, mora da dokaze svoju sposobnost da pravilno primenjuje tu energiju. (Dakle, Lucifer je 'ratnik' koga mason mora da nauci da kontrolise pre nego sto se pokrene napred kroz stepene u masonskoj lozi).”

 

[gost 268930]

Juhuhuuuuu?

Nemoj da mi spamujes temu. Ako te interesuje to oko ropstva pogledaj ovdje http://www.gotquestions.org/Srpski/Biblija-ropstvo.html dakle,ne radi se o ropstvu u danasnjem smislu rijeci,nego o radu dok se ne otplati dug.
Ubuduce se koncentrisi na tvoje kolege masone i njih komentarisi....

 

[gost 268930]

Onaj koji proucava Bibliju zna da “Lucifer” nije “Dobro”, nego Zlo. On zna, kao i citalac, na osnovu definicije iz recnika, da je “Lucifer” drugo ime za Sotonu, djavola.
Biblija otkriva da je Sotona nekad bio an|eo koji se pobunio protiv Boga. Prorok Jezekilj napisao je ovo u 28. poglavlju, u stihovima 14, 15:
“Ti si bio andjeo heruvim, pomazan da zaklanjas, i ja te postavih. Ti bese na svetoj gori Bozjoj... Savrsen bese na putevima svojim od dana kad se rodi, dokle se ne na|e bezakonje na tebi.”
Dakle, ovde saznajemo da je Lucifer stvoreno bice, koje je od Boga bilo postavljeno kao “sjajni an|eo zastitnik”. Medjutim, Lucifer se pobunio (tada mu je ime prome njeno u “Sotona”, sto znaci
“unistitelj, prevarant, lazov”). Biblija nastavlja stihovima 16, 17:
“Napunio si se iznutra nasilja i gresio si, zato cu te baciti kao necistotu s gore Bozije... ti pokvati mudrost svoju svetloscu svojom.”
Prorok Isaija, koji je pisao oko 740. god. p.n.e., ukljucio je neke dodatne cinjenice o tome zasto je Lucifer posrnuo. U 14. poglavlju o Isaiji ova prica se nastavlja u stihovima 12-14:
“Kako si pao s nebesa, o Lucifere, sine jutra! Kako si oboren na tlo i tako oslabio narode! Jer si rekao u svom srcu, popecu se na nebesa, postavicu presto svoj iznad zvezda Bozijih; i zasescu na gori zbornoj, na strani Severa; Izaci cu u visine nad oblake, izjednacicu se sa Visnjim.”
Tako je Lucifer pokusao da na nebesima zameni Boga. Evo zbog cega se vodila ova “bitka”: Lucifer je zeleo da zameni biblijskog Boga na prestolu Univerzuma, a to mu je jos uvek cilj i na Zemlji. Ovde je uputno dodati jos jedan delic zagonetke. Isaija je pisao da se Boziji “presto” nalazi na “najudaljenijim krajevima Severa”. Cini se da bi bilo ispravno zakljuciti da Biblija uci da je to mesto sa koga Bog vlada Univerzumom. Masoni, medjutim, uce da je ovo “mesto tame.” Albert Pajk o tome pise:
“Za sve masone Sever je oduvek bio mesto tame; a za Velike Svetlosti Loze, nijedno od ovih mesta nije na Severu.”

 

[gost 102443]

Nemoj da mi spamujes temu. Ako te interesuje to oko ropstva pogledaj ovdje http://www.gotquestions.org/Srpski/Biblija-ropstvo.html dakle,ne radi se o ropstvu u danasnjem smislu rijeci,nego o radu dok se ne otplati dug.
Ubuduce se koncentrisi na tvoje kolege masone i njih komentarisi....

To što piše na toj sektaškoj stranici je čista glupost. Robovi su se kupovali, prodavali, sticali u ratovima...a nije objašnjeno kome može da duguje nečija rođena ćerka pa da je rođeni otac da u ropstvo? Čudno kako biblija ne pominje ništa od onih budalaština koje si linkovao, već samo kako da se ponaša prema robovima. Kao i obično, hrišćanski talibani pokušavaju da argumentuju zločinačke citate iz biblije potpunim neistorijskim izmišljotinama i lažima.

Zanimljivo je i da taj sajt kojeg si naveo pokušava da sakrije svoju fizičku lokaciju, jer kad pogledaš DNS daje adresu Toronto, Kanada, a kad ga pinguješ daje Colorado Springs, USA. Šta kriju?

 

[Eleleth]

Keti Barns također crno bjelo perspektiva.

 

[gost 268930]

Albert Pajk je upravo ustvrdio da “Svetlost” za kojom masoni tragaju, dolazi od “Lucifera, svetlonose.” Zatim, on nastavlja da tumaci kako ova “Svetlost” predstavlja “dobro”: “Vidis, brate moj, sta je znacenje masonske 'Svetlosti'. Vidis zasto je istok Loze ... mesto Svetlosti. Svetlost, postavljena nasuprot tami, predstavlja Dobro naspram Zla, a to je Svetlost koja predstavlja istinsko znanje o Bozanstvu, Vecno Dobro koje svi masoni sveta traze. (Verujem da bi se hriscani saglasili sa ovim da ljudi tragaju za 'istinskim znanjem' o Bogu, ali da ova 'Svetlost' dolazi iz Biblije, a ne iz masonske loze. U stvari, u Jevan|elju po Jovanu, poglavlje 8, stih 12, Biblija nas uci da je Isus, onaj koji je otkriven u svetim spisima, kada je rekao: 'Ja sam svetlost sveta...' tvrdio da je on izvor svetlosti.” Dakle, u svetu postoje dvojica koji tvrde da su svetlonose: Sotona i Isus. Jos uvek se masonerija cvrsto drzi toga da je “Svetlost koja sija iz velike daljine ustvari Svetlost onog dana kada ce Zlo, prevazidjeno i savladano, zauvek nestati, a zivot i Svetlost postati jedini zakon Univerzuma i njegov vecni Sklad)".

Pajk je izjednacio “Svetlost” sa”Dobrim”, a “Tamu” sa “Zlom”, te nastavlja:
“... tako su reci 'Svetlost' i 'Dobro', kao i reci 'Tama' i 'Zlo' postale sinonimi.”
Da bismo odagnali dalje sumnje da je Pajk verovao da je Lucifer dobar, a da je biblijski Bog zao, navodimo sledeci njegov citat:
“Da bi sprecili Svetlost da odjednom pobegne, demoni su Adamu zabranili da jede voce 'znanja o Dobru i Zlu', cime bi stekao znanja o Carstvu Svetlosti i o Tami. Pokorio se; jedan andjeo Svetlosti naveo ga je da se promeni... “
Prema navedenim recima iz Biblije, “demoni” koji su zabranili Adamu da jede voce sa Drveta saznanja bili su Sveto Trojstvo: Otac, Sin i Sveti duh, a “andjeo Svetlosti”, koji je Adama nagovorio da to prekrsi je bio Lucifer, zvani Sotona, Djavo. Pajk sve izvrce. (Ili, moglo bi se reci da masoni tvrde da sve pravilno tumace, a da Biblija sve izvrce).

 

[Eleleth]

Albert Pajk je upravo ustvrdio da “Svetlost” za kojom masoni tragaju, dolazi od “Lucifera, svetlonose.” Zatim, on nastavlja da tumaci kako ova “Svetlost” predstavlja “dobro”: “Vidis, brate moj, sta je znacenje masonske 'Svetlosti'. Vidis zasto je istok Loze ... mesto Svetlosti. Svetlost, postavljena nasuprot tami, predstavlja Dobro naspram Zla, a to je Svetlost koja predstavlja istinsko znanje o Bozanstvu, Vecno Dobro koje svi masoni sveta traze. (Verujem da bi se hriscani saglasili sa ovim da ljudi tragaju za 'istinskim znanjem' o Bogu, ali da ova 'Svetlost' dolazi iz Biblije, a ne iz masonske loze. U stvari, u Jevan|elju po Jovanu, poglavlje 8, stih 12, Biblija nas uci da je Isus, onaj koji je otkriven u svetim spisima, kada je rekao: 'Ja sam svetlost sveta...' tvrdio da je on izvor svetlosti.” Dakle, u svetu postoje dvojica koji tvrde da su svetlonose: Sotona i Isus. Jos uvek se masonerija cvrsto drzi toga da je “Svetlost koja sija iz velike daljine ustvari Svetlost onog dana kada ce Zlo, prevazidjeno i savladano, zauvek nestati, a zivot i Svetlost postati jedini zakon Univerzuma i njegov vecni Sklad)".

Pajk je izjednacio “Svetlost” sa”Dobrim”, a “Tamu” sa “Zlom”, te nastavlja:
“... tako su reci 'Svetlost' i 'Dobro', kao i reci 'Tama' i 'Zlo' postale sinonimi.”
Da bismo odagnali dalje sumnje da je Pajk verovao da je Lucifer dobar, a da je biblijski Bog zao, navodimo sledeci njegov citat:
“Da bi sprecili Svetlost da odjednom pobegne, demoni su Adamu zabranili da jede voce 'znanja o Dobru i Zlu', cime bi stekao znanja o Carstvu Svetlosti i o Tami. Pokorio se; jedan andjeo Svetlosti naveo ga je da se promeni... “
Prema navedenim recima iz Biblije, “demoni” koji su zabranili Adamu da jede voce sa Drveta saznanja bili su Sveto Trojstvo: Otac, Sin i Sveti duh, a “andjeo Svetlosti”, koji je Adama nagovorio da to prekrsi je bio Lucifer, zvani Sotona, Djavo. Pajk sve izvrce. (Ili, moglo bi se reci da masoni tvrde da sve pravilno tumace, a da Biblija sve izvrce).

78 Po dubokom milosrđu Boga našega. Pohodio nas je istok s visine,
79 Da obasja one, koji sjede u noći i u sjeni smrtnoj, da uputi korake naše na put mira

LUKA 1