Lakše je razumeti ludaka nego Boga

Zoroastar

Zoroastar

Domaćin
Poruka
3.783
Mnogi imaju pretenzije da se predstave kao bogoznalci (teolozi), od sveštenika zvaničnih religija do raznih "gurua" raznih nezvaničnih sekti, pa i do svakog pojedinca, bez obzira na nivo obrazovanja i sl.

Tu su naravno i poricatelji božjeg postojanja, koji su takođe "bogoznalci", znaju da ga nema...

Moje iskustvo na tom planu dovelo me je do zaključka da je lakše razumeti ludaka nego Boga.

Kod ludaka je bar moguće razumeti koji su uzroci i koreni njegovih ludačkih priča i postupaka.

Ali, kad su u pitanju božji postupci i priče ....:think:
 
YHWH:
Sto me ovaj rjecnik podsjeca na nekog.
Prosto je nevjerovatno da vi ateisti licite jedan na drugog (pricom) kao jaje na jaje.
Kliknite za proširenje...

Alo, Maksime, nije ti ovo divizija pa da lupaš...

Otkud sam ja ateista?
Njih sam samo pomenuo kao jednu od sorti "bogoznalaca", znaju, tj. tvrde da ga nema.

A mora da si i ti neki "bogoznalac":per:

Ja sam samo iskreno izneo stav, koji čak nije ni u neskaldu sa poznatim izrekama o Bogu tipa: Nedokučivi su putevi božji.

I nemoj da mi se ovde raspišeš kao "bogoznalac", jer ti ič ne verujem.

Takođe nemoj da mi se ovde raspišeš kao poznavalac pravoslavne religije i običaja, jer to sam i ja, pa ne gnjavim druge, niti uobražavam da je znanje o pravoslavlju (katoličanstvu, islamu) jednako znanju o Bogu.
Ja poštujem svoju srpsku, pa, dakle, i pravoslavnu tradiciju, ali ne izigravam budalu koja je umislila da je zbog toga postala bogoznalac.:cool:


 
hogarius:
Interesantno bi bilo da saopstis sta to "previse znas" i da li si to ucio iz "svetih knjiga" ili ti je to bogom dano?.

Jedno uzgredno, malo pitanjce, koliko je potrebno znanje o bogu da bi neko postao ateista?:worth:
Kliknite za proširenje...

Na osnovu knjiga, a i to ne baš svih, se može načelno (po)verovati, ali ne i znati.
Znanje dolazi iz iskustva.
Dalje ne bih da "obrazlažem", jer nemam pretenzija na bogoznalstvo, niti vidim svrhu u prepričavanju nečega što može biti jasno samo onome ko je iskusio, iako to iskustvo ne smatram ama baš nikakvim razlogom za samoisticanje i bilo šta slično.
To je, po meni, blesavo činiti.

Ako pod ateistom podrazumevaš one koji tvrde da Bog i ne postoji, onda je njihovo "znanje" zasnovano na ubeđenju koje crpe iz raznih svojih predstava u stilu: Da ima Boga, ne bi bilo Jasenovca i sl.

A ako, pak, pod ateistima misliš na one koji tvrde da Bog jeste stvorio svet, ali to ne znači da mu je i "totalni" gospodar, budući da je stvorio i "samoupravna bića" (anđele, alias ljude), onda njihovo "znanje" proističe iz tačnog osećaja da su slobodni i da im je, sledstveno tome, sve slobodno činiti, premda (ili bez obzira?) masa činjnejnja baš i ne biva "na korist"...
 
Zoroastar:
Mnogi imaju pretenzije da se predstave kao bogoznalci (teolozi), od sveštenika zvaničnih religija do raznih "gurua" raznih nezvaničnih sekti, pa i do svakog pojedinca, bez obzira na nivo obrazovanja i sl.
:
Kliknite za proširenje...

Zaratustra je znao Boga pa je za očekivati da ga i ti znaš !
Naravno da sam se hteo našaliti.

Znaš li priču o Zaratustri (Zoroastru) kada je poslao kralju zrno žita zavijeno u listu kao odgovor na kraljevo pitanje o tome kako da bude srećan?
Ovde postoje sve same religijske haubice zato je bolje da se držimo lakšeg štiva - pričica za srce.



 
Mislim da je malo neskromno reci za sebe da “previse znas”. Da te podsetim da je i sam velikan misli, Sokrat izjavio (ili se to samo njemu pripisuje) “da zna da nista ne zna.”

Na moje pitanje si samo delimicno odgovoriio odakle crpis to enormno znanje.

Zoroastar:
Na osnovu knjiga, a i to ne baš svih, se može načelno (po)verovati, ali ne i znati.
Znanje dolazi iz iskustva.
Kliknite za proširenje...
Koliko je godina iskustva potrebno da bi covek stekao “previse znanja”. Ja sam verovao da je pre svega knjiga ta koja u sebi kumulira sva stecene znanja dostupna danasnjem coveku. Naravno, potrebno mu je visevekovno zivljenje da bi ih sve procitao, a i stekao znanje iskustvom, ako se to moze nazvati ucenjem.

Zoroastar:
Dalje ne bih da "obrazlažem", jer nemam pretenzija na bogoznalstvo, niti vidim svrhu u prepričavanju nečega što može biti jasno samo onome ko je iskusio, iako to iskustvo ne smatram ama baš nikakvim razlogom za samoisticanje i bilo šta slično.
To je, po meni, blesavo činiti.
Kliknite za proširenje...
Izvini, mora da sam te pogresno shvatio. Na samo pocetku si ostavio utisak da niko od “bogoznanaca” ne zna nista o bogu. Pa cak si i ateiste umesao u tu kasu kao “bogoznance”.

Zoroastar:
Ako pod ateistom podrazumevaš one koji tvrde da Bog i ne postoji, onda je njihovo "znanje" zasnovano na ubeđenju koje crpe iz raznih svojih predstava u stilu: Da ima Boga, ne bi bilo Jasenovca i sl.

A ako, pak, pod ateistima misliš na one koji tvrde da Bog jeste stvorio svet, ali to ne znači da mu je i "totalni" gospodar, budući da je stvorio i "samoupravna bića" (anđele, alias ljude), onda njihovo "znanje" proističe iz tačnog osećaja da su slobodni i da im je, sledstveno tome, sve slobodno činiti, premda (ili bez obzira?) masa činjnejnja baš i ne biva "na korist"...
Kliknite za proširenje...
Mislim da si napravio dve velike greske koje ce ti oprostiti samo tvoji istovernici, zapravo zazmurice na oba oka.

Prvo, ateista ne tvrde da bog Jahveh ne postoji, a pogotovu ne zbog Jasenovca, vec oni ne veruju da postoji bilo koje i bilo kakvo svemoguce, sveznajuce, svuda prisutno bozanstvo i tvorac svega vidljivog i nevidljivog, u bilo kom obliku ("Jahvehe napravi coveka po svom oblicju").

Drugo, kad si napisao - “A ako, pak, pod ateistima mislis na one koji tvrde da Bog jeste stvorio svet, ali to ne znacici da mu je i “totalni” gospodar”, napravio si jos vecu gresku. Kao sto iz predhodnog pasusa proisitice, za ateistu ne postoji bog, ili bozanstva sa svojstvima koja sam naveo; za njih je to mitologija, bas kao sto je bila i staroslovenska ili helenska mnogobozacka religija.:rtfm:
 
hogarius:
Mislim da je malo neskromno reci za sebe da “previse znas”. Da te podsetim da je i sam velikan misli, Sokrat izjavio (ili se to samo njemu pripisuje) “da zna da nista ne zna.”

Na moje pitanje si samo delimicno odgovoriio odakle crpis to enormno znanje.

Koliko je godina iskustva potrebno da bi covek stekao “previse znanja”. Ja sam verovao da je pre svega knjiga ta koja u sebi kumulira sva stecene znanja dostupna danasnjem coveku. Naravno, potrebno mu je visevekovno zivljenje da bi ih sve procitao, a i stekao znanje iskustvom, ako se to moze nazvati ucenjem.

Izvini, mora da sam te pogresno shvatio. Na samo pocetku si ostavio utisak da niko od “bogoznanaca” ne zna nista o bogu. Pa cak si i ateiste umesao u tu kasu kao “bogoznance”.

Mislim da si napravio dve velike greske koje ce ti oprostiti samo tvoji istovernici, zapravo zazmurice na oba oka.

Prvo, ateista ne tvrde da bog Jahveh ne postoji, a pogotovu ne zbog Jasenovca, vec oni ne veruju da postoji bilo koje i bilo kakvo svemoguce, sveznajuce, svuda prisutno bozanstvo i tvorac svega vidljivog i nevidljivog, u bilo kom obliku ("Jahvehe napravi coveka po svom oblicju").

Drugo, kad si napisao - “A ako, pak, pod ateistima mislis na one koji tvrde da Bog jeste stvorio svet, ali to ne znacici da mu je i “totalni” gospodar”, napravio si jos vecu gresku. Kao sto iz predhodnog pasusa proisitice, za ateistu ne postoji bog, ili bozanstva sa svojstvima koja sam naveo; za njih je to mitologija, bas kao sto je bila i staroslovenska ili helenska mnogobozacka religija.:rtfm:
Kliknite za proširenje...

Nemam ja nikakvih istovernika, niti bih skupljao tako nešto.

A što se ateista tiče, malo zaviri po enciklopedijama, pa se vrati na temu.
 
Poslednja izmena:
louiskrstic:
Zaratustra je znao Boga pa je za očekivati da ga i ti znaš !
Naravno da sam se hteo našaliti.

Znaš li priču o Zaratustri (Zoroastru) kada je poslao kralju zrno žita zavijeno u listu kao odgovor na kraljevo pitanje o tome kako da bude srećan?
Ovde postoje sve same religijske haubice zato je bolje da se držimo lakšeg štiva - pričica za srce.
Kliknite za proširenje...

Ma na celoj Krsti su "haubičari", tj. Maksimi vazda naoštreni za lupanje.

Nego, ja, eto, malo prozborih i o ovome.... čisto 'nako.

Ne znam za tu Zaratustrinu anegdotu, mada o tom "prvom proroku" znam podosta.

A što se sreće i uopšte "metafizičkih" stvari, uključujući i bogoznanstvo,tiče, Zaratustra u poslednje vreme, govori ovako:

Nevidelo nije moje jelo.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Skafander
Demon kao Ego – Jedini pravi protivnik Boga!
4 5 6
Odgovora
132
Pregleda
1.012
RIA77
R
Juzer Nejm
Postojanje Boga i patnja
5 6 7
Odgovora
166
Pregleda
2.450
Wagburgerr
W
anajade
Da li nas je Bog zaista poznavao pre nego sto smo se rodili?
2
Odgovora
42
Pregleda
800
korisnički
K

Back
Top