Grobovi hrvatskih knezova i kraljeva iz ranog srednjeg vijeka se nalaze u crkvi svete Marije u Biskupiji kod Knina i u crkvi svetog Stjepana od Otoka u Solinu.opet hrvatijanska mitomanija a nekakvim hrvatskim zemljama i kraljevima a nijednog groba nema jer su huni i mongoli sve popalilia svi izvori se svode na vatikanske spise 200 godina kasnije sta reci o narodu koji je pokusao falsifikovati krstaonicu u ninu kao istorijsku cinjenicu
Čakavica kad se iz nje izbace talijanske i latinske riči je ista kao štokavica 99%. A vi ste od toga napravili predstavu kao da se čakavica i štokavica maltene razlikuju kao portugalski i kineski.vi ste pokatoliceni srbi i to vi znate veoma dobro i da se zahavlite srbima sto imate jezik
Strosmajer - ''Hrvati govore prljavi srpski'
ovo je vas izvorni jezik
komentari ispod
znaci da je cakavski dijalekat izvorni hrvatski dijalekt
odgovor
Jeste, to je pravi hrvatski jezik. Današnji ,,hrvatski" jezik je srpski jezik u koji su samo ubačene neke hrvarske reči. Hrvati uopšte nisu koristili štokavicu kao književni jezik sve do Bečkog književnog dogovora 1850. godine, kada su primili Vukov rečnik i već reformisani srpski jezik pod nazivom ,,srpskohrvatski jezik". Međutim, drago mi je kad vidim da Hrvati sve više i više uvode nove reči i nova pravila u hrvstski jezik i da sve više preuzimaju neke strukture iz čakavskog i kajkavskog kako bi se razlikovalo od srpskog.
Pa ti Hrvati što su se odvojili i zaposeli Ilirik i Panoniju su po mom mišljenju kajkavci.
Na osnovu čega to tvrdiš? Kako kajkavci mogu biti u Ilirukumu kada je Ilirukum bio južnije i obuhvaćao Liku, Dalmaciju, Bosnu, Hercegovinu, Crnu Goru, Albaniju?
Po tebi Ilirikum označava zemlju na kojoj nikada nije bilo niti I od Ilira. Baš "logično". Samo kako ćeš objasniti da na niti jednoj mapi iz srednjeg vijeka ili 15. stoljeća, 16. stoljeća, 17. stoljeća, 18. stoljeća, 19. stoljeća, 20. stoljeća ne piše da je Ilirukum nekada makar jednu sekundu bio istočni Srijem?
Illyria/Dalmatia stretched from the River Drin (in modern northern Albania) to Istria (Croatia) and the River Sava in the north.
Kakve veze ima po kome je ako nema dokaza?
Ti si spomenuo ali ne i dokazao. Ja recimo tražim svuda po google i na raznim wikipedijama međutim nigdi ni traga ni glasa nekom Ilirkumu koji je bilo kada makar jednu sekundu bio istočni Srijem. Jedini Ilirkum koji sam uspio pronaći na mapama a da je nekada postojao je onaj koji je obuhvaćao Kvarner, Liku, Dalmaciju, Bosnu, Hercegovinu, Crnu Goru, Albaniju. Jel moguće da je čitav internet lud a samo taj neki vaš Gračanin u pravu?
Tko je rekao da ima osim par pojedinaca za koje si jedino ti čuo?
On nema dokaze.Šta to Gračanina čini 'našim'?
To što za čoveka nikad nisi čuo?
Poanta je da on nema dokaze.Ti tvrdiš da sam za profesora univerziteta u Zagrebu, jednog od najvećih hrvatskih stručnjaka za rano srednjovekovlje i ubedljivo najvećeg za pojam Ilirika, jedini ja čuo?
https://theta.ffzg.hr/ECTS/Osoba/Index/3543
Da li je tebi jasno da se ovakvim komentarima samo brukaš i da se postavlja pitanje šta radiš uopšte ovde, kada o istoriji ništa ni ne znaš.
S obzirom na Gračaninov značaj i to da je on najpozvaniji za ovu temu, upravo si sa njim trebalo da temu i otvoriš.
Šta imam čuti od nekoga? Pa valjda sam mogu primijetiti kad netko ima dokaze i kad ih nema.
Kakve veze ima di je on rođen? Suština je da nema dokaze za svoje priče.
