Koliko vas bi odbacilo veru u slucaju da je evolucija cinjenica ?

  • Začetnik teme Začetnik teme LazaB
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Koliko ?

  • Odbacio bih

    glasova: 7 21,9%
  • Ne bih odbacio

    glasova: 15 46,9%
  • Cudni su putevi Gospodnji

    glasova: 3 9,4%
  • Nije ni bitno

    glasova: 7 21,9%

  • Ukupno glasova
    32
To nije ideja vec nesporna cinjenica koja prosto devastira koncept evolucije .
Hajde sad svrati do nekog univerziteta, departmana za biologiju i pitaj:
Da li je crna čaplja i njen način lova pokopala vaše tvrdnje ili ja robivek, i slični meni nemamo pojma šta pričamo?

Prvo to da rešimo, pa onda sve ostalo što umišljaš...mada verovatno neće biti potrebno.
 
Hajde sad svrati do nekog univerziteta, departmana za biologiju i pitaj:
Da li je crna čaplja i njen način lova pokopala vaše tvrdnje ili ja robivek, i slični meni nemamo pojma šta pričamo?
To mu dodje kao da me teras da idem i pitam neki osudjeni lopov kleptoman dali je zaista krao ili da svratim u javnu kucu da trazim / pitam koliko zaposljenih devojaka tamo su device.
Prvo to, pa onda sve ostalo što umišljaš...mada verovatno neće biti potrebno.
:mrgreen:
 
To mu dodje kao da me teras da idem i pitam neki osudjeni lopov kleptoman dali je zaista krao ili da svratim u javnu kucu da trazim / pitam koliko zaposljenih devojaka tamo su device.
:mrgreen:
Nije isto, jer si sam rekao da je "Bog stvorio dovoljno dokaza da zapusi usta svim bogomrscima".
To očigledno nije činjenica i tvoj Bog je fejlovao.

Ili si ti opljuvao svog Boga i prikazao ga nesposobnim jer ne razumeš ono što umišljaš da razumeš.
 
Nije isto, jer si sam rekao da je "Bog stvorio dovoljno dokaza da zapusi usta svim bogomrscima".
Tako je i stojim iza toga sto ne znaci da ce toga radi bogomrzsci promeniti njihova verska osecanja.
To očigledno nije činjenica i tvoj Bog je fejlovao.
To je fakticka realnost koja je vise puta dokazivana.
Ili si ti opljuvao svog Boga i prikazao ga nesposobnim jer ne razumeš ono što umišljaš da razumeš.
Koliko ja to razumem ili ne razumem predlazem da ostavimo za kraj diskusije ali nazalost,cini ste da ste pobegli na samom pocetku ispred jednostavnih pitanja od kojih trebamo krenuti...sta li bi mogli ocekivati dalje !? :kafa:
 
Tako je i stojim iza toga sto ne znaci da ce toga radi bogomrzsci promeniti njihova verska osecanja.
To je fakticka realnost koja je vise puta dokazivana.
Ja ti još jednom kažem, svrati do njih i pitaj da li ovaj argument uništava evoluciju.
Pa ako te ne upute psihologu da ti objasni Daning-Kruger efekat, da vidiš šta će da ti odgovore.

I opet si opljuvao boga, sada potvrdivši da nije stvorio dovoljno dokaza.
Jer da je stvorio dovoljno svi "bogomsrci" bi ćutali.
Možda je umislio da je stvorio?
Ili jednostavno ti umišljaš šta je bog uradio?
Koliko ja to razumem ili ne razumem predlazem da ostavimo za kraj diskusije ali nazalost,cini ste da ste pobegli na samom pocetku ispred jednostavnih pitanja od kojih trebamo krenuti...sta li bi mogli ocekivati dalje !? :kafa:
Pa sapleo si se na početku.
Da li crna čaplja zbunjuje biologe?
Da ili ne?
Ako da, koji je dokaz za to osim tvog uverenja?
 
Poslednja izmena:
I mi ljudi zivimo u istoj sredini pa opet je neko inteligentniji nego fizicki jaci, nego vislji, nego nizi, zasto nismo svi isti kad zivimo u istoj sredini?
Zasto ti kad biras partnera gledas njegove psiho-fizicke osobine?
Sto pokazuje da je svako od nas unikat.
Sve na zemlji je unikat.
Bog ne stvara po sablonu.
Ne postoji jedan list na drvetu da je 100% isti sa ostalima.
Imamo slicnosti a ipak je sve unikat.
To odgovara ovome:

Isaija 40,26Podignite gore oči svoje i vidite; ko je to stvorio? ko izvodi vojsku svega toga na broj i zove svako po imenu, i velike radi sile njegove i jake moći ne izostaje nijedno?

Bog zna svako stvorenje, za nas ne bitnog mrava medju milionima.

Unikatnost je njegov podpis.

Svaka pahulja je unikat recimo
 
Sto pokazuje da je svako od nas unikat.
Sve na zemlji je unikat.
Bog ne stvara po sablonu.
Ne postoji jedan list na drvetu da je 100% isti sa ostalima.
Imamo slicnosti a ipak je sve unikat.
To odgovara ovome:

Isaija 40,26Podignite gore oči svoje i vidite; ko je to stvorio? ko izvodi vojsku svega toga na broj i zove svako po imenu, i velike radi sile njegove i jake moći ne izostaje nijedno?

Bog zna svako stvorenje, za nas ne bitnog mrava medju milionima.

Unikatnost je njegov podpis.

Svaka pahulja je unikat recimo
#unikatnisiglupakmrs
 
Ja ti još jednom kažem, svrati do njih i pitaj da li ovaj argument uništava evoluciju.
Gde me to opetr saljes,da treazim device u javnoj kuci ?
Pa ako te ne upute psihologu da ti objasni Daning-Kruger efekat, da vidiš šta će da ti odgovore.
Iskreno tamo bi me i poslali ukoliko zaista idem da trazim device u javnoj kuci,sto jest jest.
I opet si opljuvao boga, sada potvrdivši da nije stvorio dovoljno dokaza.
Daj me citiraj ili priznaj da me tunmacis maltene istim stilom kao sto tumacis evoluciju.
Jer da je stvorio dovoljno svi "bogomsrci" bi ćutali.
Bogomrszce ne zanimaju dokazi vec je to apriori stav,tipicno hejterski i za to nazalost ne postoji zemaljski lek...
Možda je umislio da je stvorio?
Ili jednostavno ti umišljaš šta je bog uradio?
..ili ti umisljas da je zivo postalo od nezivog ?
Pa sapleo si se na početku.
Ko se supkleo vidimo iz toga ko je pobegao od pitanja,zar ne ?
Da li crna čaplja zbunjuje biologe?
Da ili ne?
Ne zbunjuje bre vec rusi evoluciju po svim stubovima a dali je to zaista tako evo mozemo videti ukoliko nastavimo raspravu koju sam inicirao u vezi crne caplje , ocekujem konkretne odgovore na konkretna pitanja.
Izvoli.
Ako da, koji je dokaz za to osim tvog uverenja?
Ja se ne pozivam na uverenje vec na cinjenicno stanje uzimajuci u obzir fase fundamente - dobili ste pitanja krenite sa odgovaranjem.
 
Gde me to opetr saljes,da treazim device u javnoj kuci ?
Šaljem te tamo gde možeš da naučiš nešto o čemu nemaš pojma, a ne da ih proglašavaš neznalicama samo zato što to ne odgovara tvojim zabludama.
Daj me citiraj ili priznaj da me tunmacis maltene istim stilom kao sto tumacis evoluciju.
Prvo si rekao da je ""Bog stvorio dovoljno dokaza da zapusi usta svim bogomrscima".
Zatim , kada ti je ukazano da oni i dalje pričaju suprotno tvojim zabludama da to ipak "ne znaci da ce toga radi bogomrzsci promeniti njihova verska osecanja".

Dakle, očigledno nije dao dovoljno dokaza.
Hoćeš da napravimo silogizam da vidiš koliko ne umeš da zaključuješ?
Bogomrszce ne zanimaju dokazi vec je to apriori stav,tipicno hejterski i za to nazalost ne postoji zemaljski lek...
Znači tvoj Bog je još i zaludan i neefikasan jer daje nešto što ne funkcioniše...kakvog amatera ti praviš od Boga. :mrgreen:
I praviš logičke greške Ad hominem, genetic fallacy...
Još ti moraš da učiš da razmišljaš.
Ko se supkleo vidimo iz toga ko je pobegao od pitanja,zar ne ?

Ne zbunjuje bre vec rusi evoluciju po svim stubovima a dali je to zaista tako evo mozemo videti ukoliko nastavimo raspravu koju sam inicirao u vezi crne caplje , ocekujem konkretne odgovore na konkretna pitanja.
Izvoli.

Ja se ne pozivam na uverenje vec na cinjenicno stanje uzimajuci u obzir fase fundamente - dobili ste pitanja krenite sa odgovaranjem.
Nema potrebe da ti se odgovara jer je činjenično stanje da to nije srušilo evoluciju.
Ja sam te lepo pitao za dokaz da jeste, a da to nije tvoja zabluda.
Jedan rad koji kaže: Mi koji se profesionalno bavimo biologijom ne možemo da objasnimo ovo i to podriva temelje svega što znamo.
 
Šaljem te tamo gde možeš da naučiš nešto o čemu nemaš pojma, a ne da ih proglašavaš neznalicama samo zato što to ne odgovara tvojim zabludama.
Dali sam ja taj koji nema pojma ili su to moji sagovornici vidi se iz prilozenih dokaza a pre svega iz toga KO TO BEZI od postavljenih pitanja...
Prvo si rekao da je ""Bog stvorio dovoljno dokaza da zapusi usta svim bogomrscima".
Taaaaaaaaaaako je bato i ponavljam...nadam se da shvacas da je to 'zapusivanje usti'cisto figurativna misao,zar ne ?
Zatim , kada ti je ukazano da oni i dalje pričaju suprotno tvojim zabludama da to ipak "ne znaci da ce toga radi bogomrzsci promeniti njihova verska osecanja".
I ja sam ti odgovorio a evo i dopreciziram - dokazi imaju relevantnost iskljucivo za one koje imaju realnog interesovanja za predmetnu materiju uz spremnost da menjaju licne stavove adekvatno celokupnog dokaznog materijala...
E sad,uz duznog postovanja,cini se da kog tebe i tvojih "kolegi po veri"ovi parametri su u ozbiljnom deficitu stoga su potpuno nerealna ocekivanja da uopstre priznate stanje vasih devastiranih teorija...
Dakle, očigledno nije dao dovoljno dokaza.
Da sam na vasem mestu ja bih ipak potrazio drugo misljenje kod nekog poznatog oftimologa... :D
Hoćeš da napravimo silogizam da vidiš koliko ne umeš da zaključuješ?
Hajdemo:
Znači tvoj Bog je još i zaludan i neefikasan jer daje nešto što ne funkcioniše...kakvog amatera ti praviš od Boga. :mrgreen:
Daj da vidimo tu "nefunkcionalnost":
I praviš logičke greške Ad hominem, genetic fallacy...
Još ti moraš da učiš da razmišljaš.
Sta je sad ovo,pominjes neke propuste kod Stvoritelja a ne udostojujes nas da vidimo OBRAZLOZENJA... ?
...nije valjda da ocekujes da citamo tvoje misli...!??
Nema potrebe da ti se odgovara jer je činjenično stanje da to nije srušilo evoluciju.
E tooooooooooooooooooooooooooo je to majstore,o tome se radi - ovo je vrhunski dokaz u prilog tvrdnji KO JE OSTAO BEZ DOKAZNOG MATERIJALA !!!
Ja dao dokaza i postavio par pitanja dok ste svi vi,"ofanzivno" pobegli u prve misje rupe...ovo nema kod hriscana, ovo je evidentno iskljucivo kod "najvecih vernika"na svetu koji se osudjuju pomisliti da "nesto zivo nastaje od nezivog"...

TO JE TO,KRAJ PRICE !!!
 
Dali sam ja taj koji nema pojma ili su to moji sagovornici vidi se iz prilozenih dokaza a pre svega iz toga KO TO BEZI od postavljenih pitanja...
Niko ne beži od postavljenih pitanja.
Neki ti se čude šta ti je, a drugi ti ukazuju da su ti startne pozicije pogrešne i da nemaš pojma o čemu pričaš, pa ti ne pomažu da još više toneš u zablude.
Što reče, @jmrakovic, tvoj rabbit hole.
Taaaaaaaaaaako je bato i ponavljam...nadam se da shvacas da je to 'zapusivanje usti'cisto figurativna misao,zar ne ?
I figurativno i bukvalno...nije uspeo.
Naravno nije ni probao, nego ti umišljaš da jeste.
I ja sam ti odgovorio a evo i dopreciziram - dokazi imaju relevantnost iskljucivo za one koje imaju realnog interesovanja za predmetnu materiju uz spremnost da menjaju licne stavove adekvatno celokupnog dokaznog materijala...
E sad,uz duznog postovanja,cini se da kog tebe i tvojih "kolegi po veri"ovi parametri su u ozbiljnom deficitu stoga su potpuno nerealna ocekivanja da uopstre priznate stanje vasih devastiranih teorija...
Pogrešno ti se čini kao što ti se pogrešno čini da evolucioniste ne interesuju dokazi, da mrze boga i slične budalaštine koje umišljaš.
Hajdemo:

Daj da vidimo tu "nefunkcionalnost":
Da li si ti stvarno toliko nesposoban da pratiš tok razgovora?
Ovo se odnosilo na tvoja lupetanja o Bogu i šta nužno sledi iz tih lupetanja.
Nije služilo da opiše Boga nego tvoje ideje o njemu i sasvim je periferna stvar, nego sam hteo da te nateram da malo uključiš mozak.
Sta je sad ovo,pominjes neke propuste kod Stvoritelja a ne udostojujes nas da vidimo OBRAZLOZENJA... ?
...nije valjda da ocekujes da citamo tvoje misli...!??
I ovo se odnosilo na tebe...na tvoju lošu sposobnost rezonovanja.
E tooooooooooooooooooooooooooo je to majstore,o tome se radi - ovo je vrhunski dokaz u prilog tvrdnji KO JE OSTAO BEZ DOKAZNOG MATERIJALA !!!
Ja dao dokaza i postavio par pitanja dok ste svi vi,"ofanzivno" pobegli u prve misje rupe...ovo nema kod hriscana, ovo je evidentno iskljucivo kod "najvecih vernika"na svetu koji se osudjuju pomisliti da "nesto zivo nastaje od nezivog"...
TO JE TO,KRAJ PRICE !!!
Ti ne razlikuješ dokaz i argument.
Tvoj argument je pogrešan jer ništa u vezi crne čaplje očigledno, bez obzira šta ti umišljaš, nije osporilo evoluciju.
Nije kraj priče jer nije loše da te naučim da razmišljaš, da potencijalno se jednog dana rešiš svojih zabluda.
 
Poslednja izmena:
Samo dajem cinjenice , globalna zavera je jedini odgovor na koji mozes da se uhvatis ako ne prihvatas evoluciju , jasno kao dan.
Ne razumem tvoju zelju za diskusijom kada te argumenti ne interesuju?
Osim pljuvitis i blatitis.
A to vise nije razumna diskusija o eboluciji vec pad.
Dokaz da evoluvija ne postoji, vec greh unistava moralni karakter coveka.
 
Dokaz da evoluvija ne postoji,
ZNaci 99% naucnika sirom sveta laze za svaki novi dokaz koji se pronalazi bukvalno svake nedelje , sto znaci sta .........?
Mozemo cak i da dodamo tvoj nedokazani obrt , globalna naucna zavera koja traje vec skoro 200 godina u koju su umesani skoro svi naucnici sirom sveta nezavisno jedni od drugih jer im je moral unisten grehom.
I dalje je globalna zavera.
 
ZNaci 99% naucnika sirom sveta laze za svaki novi dokaz koji se pronalazi bukvalno svake nedelje , sto znaci sta .........?
Mozemo cak i da dodamo tvoj nedokazani obrt , globalna naucna zavera koja traje vec skoro 200 godina u koju su umesani skoro svi naucnici sirom sveta nezavisno jedni od drugih jer im je moral unisten grehom.
I dalje je globalna zavera.
Nije 99%
Oni igraju kako im se svira.
A ako ne, nema plata.
U tome je problem.
 
Nije 99%
Oni igraju kako im se svira.
A ako ne, nema plata.
U tome je problem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution
" As of 2014, nearly all (around 98%) of the scientific community accepts evolution as the dominant scientific theory of biological diversity "
Izvini , nije 99% , broj je 98%.

Znaci opet zavera , neko uzima plate ljudima da bi gurali laz dok je prava istina nesto drugo , naravno ovo je globalno rasireno , imas neke dokaze za ovu zaveru , gde se laze za godiste svakog novog iskopanog fosila i genetskog dokaza vec skoro 200 godina ?
 

Back
Top