DarkMoon
Buduća legenda
- Poruka
- 43.548
Ja cu da im placam rucak, more mars u ....jos me drkali namerno da ne polozim iz prvog ili drugog puta.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Zašto bih?a zasto ga ne bi stavljao?
Srećom pa ne može isti taj osposobljen i lekarski pregledan klinja da te udari i pobije ti porodicu autom od 109 ks.oni koji paze da neki klinja ne sedne za 200 konja i izgubi kontrolu nad vozilom i udari te i pobije ti porodicu.
radi se o tome da ce 109 konja lakse ukrotii.Srećom pa ne može isti taj osposobljen i lekarski pregledan klinja da te udari i pobije ti porodicu autom od 109 ks.
Sarkazam
ima i u autobusu ali ga ljudi ne stavljaju.Zašto bih?
Zašto ne kacigu?
U autobusu nema pojasa.
Pogledaj post # 25radi se o tome da ce 109 konja lakse ukrotii.
ako si nekad vozio jak auto znas kako reaguje na papucicu i da poleti.
Bezbednost mene kao vozača nije tema.
Vrati se na uvodni post pa pročitaj šta je tema.
Kad ponestane kulture dijaloga to je apsolutno znak odsustva argumenata.Ignorantnost je odlika ljudi koji pričaju samo da bi dokazali svoje tvrdnje.
To je upravo to što ti radiš.
Bezbednost tebe kao vozača je direktna posledica ovoga što je tema. Dakle, mnogo se bezbednije osećam kad znam da početnici ne voze mašine od po 150 i 200 konja. A i za njih je bezbednije.
Nikad nisam video.ima i u autobusu ali ga ljudi ne stavljaju.
ne pricam o gradskom.
Kad ponestane kulture dijaloga to je apsolutno znak odsustva argumenata.
Tema je pitanje o iznosu kazne za prekršaj.
Ne bih se dalje zadržavao ubeđujući tebe u bilo šta.
Najbolje da postave gumene bandere i mlađima od 35 zabrane da voze bez prisustva oba roditelja, pa da se još bezbednije osećaš...
Kad neko ostane bez argumenata kreće u vređanje.Upravo, to je tema, ali isto tako se povelo pitanje opravdanosti kazne i odredbe zakona samog po sebi, što je dalje razvijalo diskusiju.
Kad neko neće da percipira u glavi šta mu se govori može lako da nalepi nedostatak argumenata kome god.
Kad neko ostane bez argumenata kreće u vređanje.
To je neki signal da gubiš i da si svestan da gubiš.
Ovo je zapravo tema o tome kako birokratija izmišlja način da otme pare od naroda , a ti si samo jedan od onih koji smatra da je bezbednije da mladi vozači za svaki slučaj dozvolu drže kod mame i tate prvih desetak godina.
Ustvari, najbolje je da im skroz zabranimo da voze.
Znamo da vole žurke i pijanke i eto ti začas belaja.
Ja smatram da onaj ko položi, treba da ima sva prava i obaveze kao što imaju svi ostali posedovaoci te kategorije
Ignorant nisam, već sasvim dovoljno upućen, što se jasno da videti iz naše male konverzacije.Kaži mi samo gde sam ja to tebe uvredio? Što sam ti rekao da imaš dozu ignorancije u povezivanju ovoga što govorimo?
Ja smatram da ne treba da imaju sva prava, zbog situacija koje su jako česte u mlađem dobu. Eto.
Nisam jedan od tih, ja sam jedan od onih koji neće nevođene projektile svuda po putu sa po 150+ konja, a ne znaju da obuzdaju ni auto sa 90 konja.
Nijedan autobus bez sigurnosnih pojaseva ne sme da vozi ekskurzije, naprimer.Nikad nisam video.
U svakom slučaju poenta ostaje.
Glupe propise pametan čovek dužan je da ne poštuje.Nijedan autobus bez sigurnosnih pojaseva ne sme da vozi ekskurzije, naprimer.
Nije kod nas problem u propisima, problem je što ih malo ljudi poštuje.
Tu bih uveo kaznu batinanja na licu mestaDa ali ne treba zloupotrebljavati recimo uhvate te mortus pijanog a ti kažeš pa šta nisam nikoga ubio.
Ignorant nisam, već sasvim dovoljno upućen, što se jasno da videti iz naše male konverzacije.
Uostalom smatra se da je prelazak na ad hominem dovoljan pokazatelj .
Ti smatraš da je u redu kazniti devojku koja nije načinila prekršaj.
Ja smatram da nije u redu.
Svako ko položi treba da bude osposobljen i potpuno odgovoran za upravljanje vozilom.
Toliko o kulturi dijaloga.Ignorant jesi, upravo jer vičeš "nije moja bezbednost tema, idi vidi", pa vidim, ali kroz zakonske regulative i zabrane vožnje klincima koji su nevođeni projektili sa jakim mašinama se radi i na tvojoj bezbednosti.
Dakle, to što je tema kazna, ne znači da ne treba da uđemo u dalju diskusiju na temu u smislu da li je kazna opravdana ili ne i zbog čega neko smatra da je opravdana ili ne.
E zato te neko i nazove ignorantom jer zaista ako ne vidiš povezanost ovoga što pričamo sa kaznom koja postoji i iznosom iste, onda to i jesi.
U redu je kazniti devojku jer upravo čini prekršaj. Mogu i ja da pucam iz pištolja u vazduh na nekoj livadi gde ne može da rikošetira nikome, pa kad me uhapse da vičem "pa nisam nikog ubio!", nema veze miko, neko je dobro razmislio da li bi to bilo pametno i očigledno zaključio da nije, sa razlogom.
Toliko o kulturi dijaloga.
To što ti mene komentarišeš se zove "ad hominem".
Pokazuje nemoć u diskusiji.
Što je još smešnije, sebe opisuješ.
To smo dakle nadam se razjasnili.
Sad tema.
Glupost i pokvarenjaštvo je kazniti za bahatost devojku koja nije bahato vozila.
Kad su zakoni nepravedni treba ih kritikovati i menjati.
Ko položi i dobije dozvolu, taj treba da ima sva prava i obaveze kao i bilo ko drugi sa istom kategorijom.
Sve drugo je diskriminacija.
Razjasnili smo da si nesposoban za kulturan dijalog i neko ko i posle kulturne opomene nastavlja da vređa.Vaditi se na kulturu dijaloga jer te neko nazvao ignorantom jer nemaš sposobnost da povežeš kaznu sa zakonom i razlogom tog zakona, tj. razlogom njegovog postojanja, to je tvoj problem, nije moj i to se ne zove "ad hominem" nego logičko rasuđivanje koje tebi očigledno fali.
Pošto ne možeš jednostavne stvari da povežeš, a ako ignorantnost vidiš kao tvoju moć u diskusiji onda me tvoj nick i ne čudi.
To smo, sad se nadam, razjasnili.
U tom slučaju, diskriminacija je da se na dozvoli ne dobijaju i dozvole za kamione, jer ti znaš da voziš tom logikom i šleper, jedino ne znaš baš da ukrotiš prikolicu od toliko metara, ali suštinski ti znaš da voziš, diskriminišu te.
Razjasnili smo da si nesposoban za kulturan dijalog i neko ko i posle kulturne opomene nastavlja da vređa.
Dokle god budeš komentarisao mene to će pokazivati da nemaš kulturu diskusije.
Ti nastavi slobodno , sebe oslikavaš.
Vidiš, razloge za uvođenje ograničenja snage za početnike je nasilovan baš zbog onog pomenutog slučaja bahatih klinaca koji su upali u reku.
Pre toga je bilo najnormalnije da neko ko položi Na kategoriju upravlja vozilima koja su registrovana u toj kategoriji, pa i kamionima do 3,5 tona nosivosti.
Istine radi ponovićemo da bi pijani isto tako upali i da su vozili Yuga ili Pežo 206 na primer.
Ponovićemo i to da je uvođenje ograničenja snage čista glupost namenjena otimanju para narodu.
I tako...
Samo sebe oslikavaš.To možeš tvoje dete da opominješ, a dokle god budeš nastavio da se ponašaš ignorantno ja ću nastaviti da primećujem to. Oslikavaš površnost i zadrtost, ali dobro, kao što rekoh nisi ti džabe sebi stavio takav nick, sebe znaš najbolje.
Eto vidiš, a takvi potezi su doveli do toga da klinac sedne za mašinu koja mu je omogućila da se mangupira na tom nivou, on da je vozio Puntića niti bi driftovao, niti bi mogao tako da ga zaleti i ne bi neke ljude poveo u smrt.
A to što ti imaš traume od Yuga, pa u svemu vidiš Yuga, to nije moj problem.
I to što u svemu vidiš otimanje para narodu, to je tvoj problem, ja tu vidim odluku u cilju povećane bezbednosti svih učesnika u saobraćaju i pare će im neko uzeti samo ako ne poštuju zakon, što je u skladu sa državnim organima i zakonima istih.
I tako...
Pa ti nastavi da kukaš kako nije fer, dok se u tebe pri 220km/h ne zakuca mentol mali koji vozi Range Rover od 500 konja ili u tvoje dete ne dao Bog dragi u toj Laguni, pa ću te pitati onda šta misliš o ovom zakonu.
Samo sebe oslikavaš.
Ponovno ad hominem .
Tipično.
Devojka nije ugrozila nikoga.
Zakon je glup i diskriminatorski