Kojoj civilizaciji pripada Srbija?

Granica zapada i istoka je uvek prolazila kroz srpski etnički prostor, i posledice toga su i danas prisutne, imamo dosta uticaja i jedne i druge civilizacije. A današnja Srbija se razlikuje po regijama. Vojvodinom dominira srednjoevropska, centralnom i istočnom Srbijom srpsko-vizantijska, zapadnom i jugozapadnom dinarska, jugoistočnom Srbijom vizantijska sa dosta uticaja otomanske kulture. Na Kosovu je pomešana dinarska, vizantijska i otomanska.
 
Granica zapada i istoka je uvek prolazila kroz srpski etnički prostor, i posledice toga su i danas prisutne, imamo dosta uticaja i jedne i druge civilizacije. A današnja Srbija se razlikuje po regijama. Vojvodinom dominira srednjoevropska, centralnom i istočnom Srbijom srpsko-vizantijska, zapadnom i jugozapadnom dinarska, jugoistočnom Srbijom vizantijska sa dosta uticaja otomanske kulture. Na Kosovu je pomešana dinarska, vizantijska i otomanska.

Radi se o istocnoj i zapadnoj Zapadnoj Civilizaciji.
 
Kojoj civilizaciji,mi pripadamo ? Hm,hm. To je zaista tesko reci.Ono sto je sigurno,mi smo prespavali renesansu,dakle doba kada je nastao opsti preporod,
kako u nauci,tako i u kulturi,kao i u svim sferama ljudskog zivota.Zasto smo prespavali taj divni svetski pokret-renesansu.? Pa iz vrlo prostog razloga.Taj pokret,
renesansa,poceo je negde 142O godine.Kao sto je opste poznato,mi smo bili pod okupacijom primitivne turske imperije,sve do pocetka devetnaestog veka.

Naravno da nas renesansa,nije mogla pohoditi,iz "opravdanih" razloga.To,sto nismo doziveli renesansu u svojoj zemlji,to je ogroman gubitak,za napredak srbije.
Ta cetiri ipo veka,koja smo mi izgubili u razvoju,u odnosu na ostale evropske zemlje,naravno da nikada nismo,niti ce mo moci,da nadoknadimo.Dok su ostali evropski narodi,gradili monumentalne palate,dvorce,imali progres u privredno-ekonomskom smislu,mi smo tavorili pod turcima,ziveci na nacin,kao u srednjem veku.Eto,turci su nasa sudbina,nas crni usud,zbog koga placamo i danas ceh,svojoj sveopstoj zaostalosti.

Srbija nije bila pod okupacijom 1420. naprotiv tada se dešava procvat srpske kulture, posebno arhitekture, taj period je ključan za razvitak moravskog stila
http://www.booking-hotels.biz/photo/country/15_05.jpg

Nije otomanska kultura uništavala srpsku nego su srpsku kulturu uništavali "večni" ratovi sa Turcima, u takvim uslovima se kultura ne razvija.
 
Daleko smo bliže zapadnoj civilizaciji nego civilizaciji kojoj pripada Bliski i Daleki istok.
Цела западна цивилизација је и настала на Блиском Истоку и Месопотамији, зато ми и дође смешно када данашњи вајни историчари сматрају грчко-персијске ратове неким обрачуном Грка као представника западне цивилизације и демократије и Персијанаца као водећих пропагатора источне.
 
Цела западна цивилизација је и настала на Блиском Истоку и Месопотамији, зато ми и дође смешно када данашњи вајни историчари сматрају грчко-персијске ратове неким обрачуном Грка као представника западне цивилизације и демократије и Персијанаца као водећих пропагатора источне.
Ali gleda se sa današnje tačke gledišta, definitivno se radi o dve različite kulture i civilizacije. Samo kojoj civilizaciji danas pripada Bliski istok ? istočnoj ? Ili možda islamskoj ?
Clash_of_Civilizations_map.png
 
Šta danas predstavlja istočnu civilizaciju ?

Ne postoji jedinstvena istočna civilizacija, velika je raznolikost od bliskog istoka do Kine

- - - - - - - - - -

Daleko smo bliže zapadnoj civilizaciji nego civilizaciji kojoj pripada Bliski i Daleki istok.

Tačno, pripadamo onoj između, istočnoevropskoj/pravoslavnoj, moglo bi se reći i, zapadnoj u širem smislu.

- - - - - - - - - -

Ali gleda se sa današnje tačke gledišta, definitivno se radi o dve različite kulture i civilizacije. Samo kojoj civilizaciji danas pripada Bliski istok ? istočnoj ? Ili možda islamskoj ?
Clash_of_Civilizations_map.png

Bliski istok pripada islamskoj, osim Izraela koji je oaza zapadne civilizacije okružena islamskom, onaj zid koji su Izraelci napravili prema Palestincima se smatra granicom između civilizacija.

- - - - - - - - - -

Припада западној и исламској истовремено.

Ne može obema
Neke, danas islamske zemlje, su ranije pripadale zapadnoj, u vreme helenizma, kao Egipat. Aleksandrija je bila jedan od najznačajnijih centara. Ali danas to više nije zapad.

- - - - - - - - - -

Цела западна цивилизација је и настала на Блиском Истоку и Месопотамији, зато ми и дође смешно када данашњи вајни историчари сматрају грчко-персијске ратове неким обрачуном Грка као представника западне цивилизације и демократије и Персијанаца као водећих пропагатора источне.

U Mesopotamiji i Egiptu su nastale prve civilizacije koje su imale uticaj na staru Grčku ali se stara Grčka smatra pravom kolevkom zapadne civilizacije.
 
Poslednja izmena:
Цивилизација има много више од просте поделе на Западну и Источну. Нисам сигуран колико додуше ова тема припада уопште ПДФ "историја", пошто поједини дискутанти изражавају више политички став него објективни социолошки.

Сама Западна цивилизација има два своја крила - континентално, које представљају католички романско-германски народи и англо-колонијално, који представљају пре свега Енглеска и њене (бивше) колоније као и други протестантски народи.

Исламска цивлизација исто тако има своја крила, Сунитско- које је блиско у својим погледима западу, како је то лепо приметио Лекизан, и Шиитско које се ослања на стару Персијску цивилизацију.

На нашем поднебљу постоји и трећа - Источноевропска односно Евроазијска цивилизација, којој припада и српски народ. Осим православља исти деле и вишевековно историјско искуство тираније туркофоних народа, као и емотивнји доживљај света. Као и претходне две, има своја крила - грчко и руско.

Summa summarum, Хрвати су запад, Бошњаци исламска цивилизација а Срби стара европа (данашња евроазија). Тако би требало бар номинално. Има додуше и Срба у Београду који су већ политички Хрвати.
 
Poslednja izmena:
Ne postoji jedinstvena istočna civilizacija, velika je raznolikost od bliskog istoka do Kine
Istočna civilizacija nije istok planete Zemlje nego istok nekadašnjeg Rimskog carstva, dakle u Rimskom carstvu su se razvijale dve posebne civilizacije - zapadna sa sedištem u Rimu i istočna (vizantijska) sa sedištem u Carigradu. Istočna je pala najezdom Turaka, te su Turci u velikoj meri primili vizantijsku kulturu (fes, kupole na džamijama, jednim delom muzika itd.). Dakle istočna/vizantijska/pravoslavna civilizacija nije u Kini, budustičkim i islamskim državama nego pretežno u pravoslavnim državama i uopšte u državama koje su bile po jakim kulturnim uticajem Vizantije, tu delimično spada i Turska ali je u suštini izvan istočne civilizacije, te većim delom pripada islamskoj kulturi ili bolje rečeno persijskoj.

Tačno, pripadamo onoj između, istočnoevropskoj/pravoslavnoj, moglo bi se reći i, zapadnoj u širem smislu
Pa ne znam, današnja Srbija je kulturni miks. U Vojvodini dominira srednjoevropska kultura, odnosno barok, karakterističan za nekadašnju Austrougarsku (Austrija, Mađarska, Slovačka, Češka, veći deo Hrvatske i delovi Ukrajine i Rumunije). U centralnoj Srbiji dominira vizantijska kultura, na jugoistoku dinarska a na jugu je jak uticaj otomanske kultre (kao i u Bosni, Kosovu, Albaniji, Bugarskoj, Makedoniji itd.)


Bliski istok pripada islamskoj, osim Izraela koji je oaza zapadne civilizacije okružena islamskom, onaj zid koji su Izraelci napravili prema Palestincima se smatra granicom između civilizacija.

Ne znam zašto su Izrael strpali u zapadnu civilizaciju, pre bih rekao da on čini posebnu civilizaciju u odnosu na sve ostale.


U Mesopotamiji i Egiptu su nastale prve civilizacije koje su imale uticaj na staru Grčku ali se stara Grčka smatra pravom kolevkom zapadne civilizacije.
Ako je Grčka stvoritelj Vizantije onda više ne pripada istoj kulturi kao i današnji zapad, bez obzira šta je bilo pre stvaranja istočne civilizacije.

U odnosu na istočnu i islamsku , svakako pripada Zapadnoj...ali u okviru Zapadne, nije klasično Zapadna, već neka specifična vrsta (kako kod da se zove, nebitno)...

Običan život u Srbiji se ne razlikuje puno od običnog života u Austriji (ne računajući ekonomsko stanje) dakle po tome bi mogli reći da pripadamo zapadnoj civilizaciji jer živimo u demokratskoj državi (za razliku od komunističkih, šerijatskih, tradicionalnih itd.)
 
Poslednja izmena:
Русија је ипаk засебна цивилизација. Није западна. Заправо што више размишљам о томе, видим веће и веће разлике. Рекао би да је цивилизаијски круг Источно Римско Царство, Русија, па чак и ми, засебна цивлизација. наше културе свакако нису као западне.
 
Poslednja izmena:
Русија је ипа засебна цивилизација. Није западна. Заправо то више размишљам о томе, видим веће и веће разлике. Рекао би да је цвлизаијски круг Источно Римско Царство, Русија, пачак и ми , засебна цивлизација. Културе свакако нису као западне.

Istočna ili vizantijska kultura u koju spadamo i mi i Rusi i veći deo pravoslavnog sveta.
 
Istočna ili vizantijska kultura u koju spadamo i mi i Rusi i veći deo pravoslavnog sveta.

Наравно. С тим што су разлике међу нама те, што је свако од нас примио Православље на свој начин. И ми и Руси смо га прмии на различите начине, а онда смо га посрбили, или порусили. У томе и јесте сва лепота разноликости наших култура.
 
Da li bar u nekom širem smislu pripadamo zapadnoj?
U onoj knjizi "Sukob civilizacija" svrstani smo u pravoslavnu civilizaciju, a koje su civilizacijske razlike pravoslavnih u odnosu na ostale hrišćanske zemlje?
https://sh.wikipedia.org/wiki/Sukob_civilizacija
Može li se govoriti o balkanskoj civilizaciji (kao mešavini vizantijskog, turskog, i zapadnog uticaja)?

Не може Србија да припада некој цивилизацији него СРБИ!
 
Da li Srbi misle da Srbija više pripada Europi ili Aziji? Posebno mislim na narode u Rusiji, Ruse, Ugre, Mongole i Turke?

Rusi su takođe evropski narod, većina Rusa živi u evropskom delu Rusije, ruska kultura čak i u azijskom delu Rusije je takođe evropska, hrišćanska itd. Ne znam stvarno koji bi Srbin pomislio da pripada Aziji i na osnovu čega bi to mislio...
 

Back
Top