Kojoj civilizaciji pripada Srbija?

Okej.A kako se onda robovi u Srbiji uklapaju u takvu Srbiju po uzoru na Bizant bez staleške raslojenosti?

Srbi pripadaju, zajedno s drugim istočnim kršćanima, bizantskoj
ili "pravoslavnoj" civilizaciji. Tu su i romanski narodi kao Rumunji.

Zapad je definiran povijesno s više silnica, a to su:

* prevlast papa
* paktovi pape i cara (Sveto rimsko carstvo)
* uveliko gubljenje tekstova i znanja grčkoga i prevlast latinskoga
* latinski kao univerzalni nadnacionalni jezik
* cijeli korpus viteške kulture, vjerskih redova, drugačijega položaja kmetova, drugačiji čak kalendar,..
* kao razvodnica, humanizam i renesansa.

Dio navedenih zemalja, na sjeveru, nisu baš imali renesansu, no humanizam jesu. Slično sjeverna Hrvatska, s Jurjem iz Slavonije, Česmičkim, Duknovićem,..
http://www.croatianhistory.net/etf/lat.html
Pogledati knjigu Radoslava Katičića "Hrvatski jezik", http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=8b364cc721a39d2650ddd93d900d8965
"Prava" renesansa je cvala na jugu, od Splita do Kotora.

Bizantski krug je, realno, dio "šireg zapada", jer su istočne kršćanske zemlje, ako već nisu imale
humanizam i renesansu, jesu ostale temelje zapadne civilizacije:

* antičku baštinu
* kršćanstvo
* prosvjetiteljstvo i racionalizam
 
Sumnjam jer dominira preagresivni tejlorizam,koji nije za ljude već racionalne mašine...Mi Evropejci,posebno
Sloveni smo prilično iracionalni I kreativni I emocije su te zbog kojih bismo bili krajnje frustirani...Ameri tu frustiranost neiskazom
iracionalnog emotivnog veoma često iskazuju te su lični psiholozi zaista tamo potreba...
Filozofija negovanja posebnosti polako hvata tlo na osnovama Deklaracije o ljudskim pravima I već u nordijskim zemljama je to
I u osnovama pravnog sistema inkorporirano...

Drugim riječima

Pitanje je koja je alternativa? Centri moći se zalažu za urbanizaciju. Ja baš vidim spas u decentralizaciji i razvijanju ruralnih područja.
 
Srbi pripadaju, zajedno s drugim istočnim kršćanima, bizantskoj
ili "pravoslavnoj" civilizaciji. Tu su i romanski narodi kao Rumunji.

Zapad je definiran povijesno s više silnica, a to su:

* prevlast papa
* paktovi pape i cara (Sveto rimsko carstvo)
* uveliko gubljenje tekstova i znanja grčkoga i prevlast latinskoga
* latinski kao univerzalni nadnacionalni jezik
* cijeli korpus viteške kulture, vjerskih redova, drugačijega položaja kmetova, drugačiji čak kalendar,..
* kao razvodnica, humanizam i renesansa.

Dio navedenih zemalja, na sjeveru, nisu baš imali renesansu, no humanizam jesu. Slično sjeverna Hrvatska, s Jurjem iz Slavonije, Česmičkim, Duknovićem,..
http://www.croatianhistory.net/etf/lat.html
Pogledati knjigu Radoslava Katičića "Hrvatski jezik", http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=8b364cc721a39d2650ddd93d900d8965
"Prava" renesansa je cvala na jugu, od Splita do Kotora.

Bizantski krug je, realno, dio "šireg zapada", jer su istočne kršćanske zemlje, ako već nisu imale
humanizam i renesansu, jesu ostale temelje zapadne civilizacije:

* antičku baštinu
* kršćanstvo
* prosvjetiteljstvo i racionalizam

Vitesku kulturu bih izbacio kao usporedbu i nesto sto se vezuje strikno za Zapad jer car Dusan (tjelohranitelj mu je bio njemacki ritter Palman) je priredjivao giostre i bagorde, znaci, viteske igre sa koreografskim radnjama u (zapadno)evropskom stilu. Nadgrobna ploca Joakima Djurasa govori da je bio "u cara Stepana (Dusana) treti vitez", imas rad Gordane Tomovic o tom spomeniku.
Jedan Talijan (Franciscus Salomane) je 1304. g. dobio titulu viteza od kralja Milutina ali i pojas, sto i na Zapadu tada znaci da je covjek proizveden u viteski red. Slicni pojasevi su pronadjeni u manastiru Lipovcu, pogledati "Privatni zivot Srba u srednjem veku", a u cl. 48 Dusanovog zakonika se spominje "biserni pojas".

Konstantin Filozof pise o natjecanju vitezova u srednjovjekovnoj Srbiji ("jedan od vitezova blagocastivoga Stefana obori najsilnije i uze venac pobede"), a sam despot Stefan Lazarevic je prvi na spisku (K. Filozof: "bio je medju vrsnjacima kao Sunce posred zvezda") vitezova viseg stepena u Sigismundovoj osnivackoj povelji Zmajevog reda 12. decembra 1408. godine, tako da je mogao i sam dati nekome titulu viteza: "Nos vero Stephanus Despoth, Dominus Rasciae item Hermannus Comes Cily", itd. itd.

despotstefan2-1.jpg


Gyorgy Fejer, Codex diplomaticvs Hvngariae ecclesiasticvs ac civilis, Tomi X, Volumen IV, 1841, 687.

* * *
despotstefan1a-1.jpg


* * *

despotstefan2aa-1.jpg


Sigismundus rex et imperator: art et culture au temps de Sigismond de Luxembourg, 1387-1437: catalogue de l'exposition. Sous la direction de Imre Takács; avec la collaboration de Zsombor Jékely, Szilárd Papp et Györgyi Poszler, Phillip von Zabern, Mainz am Rhein, 2006, 338.
 
Poslednja izmena:
Vitesku kulturu bih izbacio kao usporedbu i nesto sto se vezuje strikno za Zapad jer car Dusan (tjelohranitelj mu je bio njemacki ritter Palman) je priredjivao giostre i bagorde, znaci, viteske igre sa koreografskim radnjama u (zapadno)evropskom stilu. Nadgrobna ploca Joakima Djurasa govori da je bio "u cara Stepana (Dusana) treti vitez", imas rad Gordane Tomovic o tom spomeniku.
Jedan Talijan (Franciscus Salomane) je 1304. g. dobio titulu viteza od kralja Milutina ali i pojas, sto i na Zapadu tada znaci da je covjek proizveden u viteski red. Slicni pojasevi su pronadjeni u manastiru Lipovcu, pogledati "Privatni zivot Srba u srednjem veku", a u cl. 48 Dusanovog zakonika se spominje "biserni pojas".

Konstantin Filozof pise o natjecanju vitezova u srednjovjekovnoj Srbiji ("jedan od vitezova blagocastivoga Stefana obori najsilnije i uze venac pobede"), a sam despot Stefan Lazarevic je prvi na spisku (K. Filozof: "bio je medju vrsnjacima kao Sunce posred zvezda") vitezova viseg stepena u Sigismundovoj osnivackoj povelji Zmajevog reda 12. decembra 1408. godine, tako da je mogao i sam dati nekome titulu viteza: "Nos vero Stephanus Despoth, Dominus Rasciae item Hermannus Comes Cily", itd. itd.

despotstefan2-1.jpg


Gyorgy Fejer, Codex diplomaticvs Hvngariae ecclesiasticvs ac civilis, Tomi X, Volumen IV, 1841, 687.

* * *
despotstefan1a-1.jpg


* * *

despotstefan2aa-1.jpg


Sigismundus rex et imperator: art et culture au temps de Sigismond de Luxembourg, 1387-1437: catalogue de l'exposition. Sous la direction de Imre Takács; avec la collaboration de Zsombor Jékely, Szilárd Papp et Györgyi Poszler, Phillip von Zabern, Mainz am Rhein, 2006, 338.


Moguće, i to je simpatično, no bitno je-po mom sudu: svi europski kršćani pripadaju zapadnoj, ili šire, europskoj civilizaciji.
Zato što su baštinici Antike i prosvjetiljestko- racionalističkoga duha 18. st.

Toj civilizaciji ne pripadaju istočni kršćani kao Kopti i drugi Arapi, a ni pokršteni
Indijanci u Amerikama. Iako je i to delikatno, zato što pisci i kompozitori poput
argentinskih, brazilskih,.... pa bili i malo "zagorjeli", ipak jesu dio zapadne baštine, od
Garcie Marqueza nadalje.

Tu je rasa glavni faktor: kad je bio izabran ovaj papa, pitali su razne hispanofone u SAD
je li on "Latino". Neka je mulatkinja rekla da nije, jer je porijeklom Talijan i pripada Europi, dok ona, koja sebe drži za Latinu ( čudno ?),
ima emocionalnu vezanost za Afriku, dok joj je Europa strana, pače odbojna.
 
Moguće, i to je simpatično, no bitno je-po mom sudu: svi europski kršćani pripadaju zapadnoj, ili šire, europskoj civilizaciji.
Zato što su baštinici Antike i prosvjetiljestko- racionalističkoga duha 18. st.

Toj civilizaciji ne pripadaju istočni kršćani kao Kopti i drugi Arapi, a ni pokršteni
Indijanci u Amerikama. Iako je i to delikatno, zato što pisci i kompozitori poput
argentinskih, brazilskih,.... pa bili i malo "zagorjeli", ipak jesu dio zapadne baštine, od
Garcie Marqueza nadalje.

Tu je rasa glavni faktor: kad je bio izabran ovaj papa, pitali su razne hispanofone u SAD
je li on "Latino". Neka je mulatkinja rekla da nije, jer je porijeklom Talijan i pripada Europi, dok ona, koja sebe drži za Latinu ( čudno ?),
ima emocionalnu vezanost za Afriku, dok joj je Europa strana, pače odbojna.

Bilo mi je jako cudno kad si spomenuo vitesku kulturu kao karakteristiku Zapada. Kad pogledas ovu fotku drevnih viteskih igara, lijevo je prikaz sa stecka u Radimlji, a desno borba u srednjovjekovnoj Francuskoj; primjecuje se velika slicnost, ne samo zbog toga sto su zenske okvasile gacice koje ce sa osmijehom baciti pobjedniku.

kuret1-1.jpg


Niko Kuret, Ziljsko štehvanje in njegov evropski okvir, Inštitut za slovensko narodopisje, SAZU, Ljubljana, 1963, str. 17.

Marko Vego je davno napisao cijem kulturnog krugu pripada spomenuta nekropola u Radimlji:

vego1-1.jpg


M. Vego, Kulturni karakter nekropole Radimlje kod Stoca, Iz historije srednjovjekovne Bosne i Hercegovine, Sarajevo, 1980, str. 407.

Tako da se radi o zajednickom, tj. evropskom kulturnom obrascu sto je i zakljucak navedene Kuretove knjige o viteskim igrama.
 
Toj civilizaciji ne pripadaju istočni kršćani kao Kopti i drugi Arapi, a ni pokršteni
Indijanci u Amerikama.

Ovo je sirenje teme, ali Jermeni (kao istocni hriscani) su kulturno bili neodvojiv dio Evrope jedno vrijeme, od pojave krstasa pa do kraja 14. vijeka.

Literatura:

1. Jacob G. Ghazarian, The Armenian kingdom of Cilicia during the Crusades: The integration of Cilician Armenians with the Latins 1080-1393.

ghazarian-1.jpg

2. Charles A. Fraaze, The Christian Church in Cilician Armenia: Its Relations with Rome and Constantinople to 1198, Church history, Vol. 45, Issue 02, June 1976, pp. 166-184.

Kilikija je tada bila uredjena kao bilo koja zapadnoevropska drzava (moda, zakonski spomenici, bracne-veze, titule, kafane, striptiz-barovi, javne kuce, itd.). Pogledaj temu o poluvjercima, 13. stranica. U starim bugarskim dokumentima ("Razumnik-Ukaz", spis s kraja 14. v., cuva se u Biblioteci Patrijarsije u Beogradu), Jermeni su svrstani u rimokatolike (poluvjerce) zbog sklapanja unije i kulturne prisnosti. Ovako je pocela platonska avantura:

"On the following day we resumed our journey. When we were passing by the towns of the Armenians, you would have been amazed to see them coming humbly to meet us, carrying crosses and banners, and kissing our feet and garments of the love of God because they had heard we were going to protect them against the Turks under whose yoke they had been long oppressed."

fulcher-1.jpg


Fulcher of Chartres, A History of the Expedition to Jerusalem, 1095-1127, translated by Francis Rita Ryan (Sisters of St. Joseph), Knoxville, 1969, p. 91.
 
Poslednja izmena:
Franačka opovrgava tvoju teoriju. Usto tokom povijesti Srbija je pripadala Osmanlijama. Oko 4-5 stoljeća. Turci danas jesu dio zapadnog svijeta ali nisu uvijek bili.
Mislim da je OP dobar. Bizant je utjecao. Ali definitvno Pravoslavna civilizacija.

Srbija nije imala Viteške redove kao niti jedna pravoslavna zemlja.
Također, najbitinije, Srbija nije imala Humanizam i Renesansu kao i niti jedna pravoslavna zemlja.

Renesansa se iz Italije prvo proširila u Mađarsku te tako stigla u Hrvatsku ali i u direktnom kontaktu sa Talijanima. Portugal, Španjolska, Francuska, Njemačka, Engleska, Škotska i sjeverne zemlje su sve imale renesansu. Znači katoličke i protestantske zemlje. Tako da možemo govoriti i o Pravoslavnoj civilizaciji.

Srbija je bila jedina pravoslavna kraljevina na svijetu. Ishodište njene kraljevske titule leži u nikom drugome do samom papi (tj. Rimu).

Isihazam (misticizam) doveo je do toga da nema pojave velikih vojnih monaških redova kao u slučaju latinskog zapada, ali sve ostalo na feudalnom dvoru ti je, kao što je pojašnjeno, isto.
Despot Stefan Lazarević bio je prvi u Zmajevom redu, inače. Jesi li čuo za Red Gruzijskog sokola?
 
Poslednja izmena:
Srbija je kolonija. Oduvek bila. Uz mestimične periode vazodilacije. Dovoljne da se živalj zaboravi. No, uz eksterno, vazdan, agitovanje, uvek se brzo podsete, i vrate originalnom obrascu. Bez i po truda, žalim reći.
Po mentalitetu, Smerdia pripada pokorenoj Africi. Nekim čudom nije na tom kontinentu. U Africi se danas, doduše, nešto i radi, gradi. Izvući će se, verujem, kako zapad bude gubio kolena.
Ne i Smerdia. Ne mogu iskreno reći, da me ovo mnogo uznemirava. Ne više.
 
Ovo je sirenje teme, ali Jermeni (kao istocni hriscani) su kulturno bili neodvojiv dio Evrope jedno vrijeme, od pojave krstasa pa do kraja 14. vijeka.

Literatura:

1. Jacob G. Ghazarian, The Armenian kingdom of Cilicia during the Crusades: The integration of Cilician Armenians with the Latins 1080-1393.

ghazarian-1.jpg

2. Charles A. Fraaze, The Christian Church in Cilician Armenia: Its Relations with Rome and Constantinople to 1198, Church history, Vol. 45, Issue 02, June 1976, pp. 166-184.

Kilikija je tada bila uredjena kao bilo koja zapadnoevropska drzava (moda, zakonski spomenici, bracne-veze, titule, kafane, striptiz-barovi, javne kuce, itd.). Pogledaj temu o poluvjercima, 13. stranica. U starim bugarskim dokumentima ("Razumnik-Ukaz", spis s kraja 14. v., cuva se u Biblioteci Patrijarsije u Beogradu), Jermeni su svrstani u rimokatolike (poluvjerce) zbog sklapanja unije i kulturne prisnosti. Ovako je pocela platonska avantura:

"On the following day we resumed our journey. When we were passing by the towns of the Armenians, you would have been amazed to see them coming humbly to meet us, carrying crosses and banners, and kissing our feet and garments of the love of God because they had heard we were going to protect them against the Turks under whose yoke they had been long oppressed."

fulcher-1.jpg


Fulcher of Chartres, A History of the Expedition to Jerusalem, 1095-1127, translated by Francis Rita Ryan (Sisters of St. Joseph), Knoxville, 1969, p. 91.

Ako bi se cjepidlačilo, došlo bi se do Spenglerove tvrdnje: Grci su bili dio Europe (oni su ju stvorili), no sada više- nisu.

No, po mom sudu to je preusko gledanje. Činjenica je da je postojala veza i protočnost između europskih naroda, pa i onih na rubu kao
što su Rusi. Armenci i Gruzini su dio "Europe", kulturno, uglavnom po kršćanstvu i borbom protiv islama, a i zametcima prosvjetiteljstva.

Neki bi čak da se Armenci u SAD i ne pišu kao bijelci- što je pretjerano. Mislim za kavkaske narode da su rub Europe, i da to tako može ići.
Periferija.

Problem je tu što se upliću drugi faktori od kojih je najvažnija rasa, a i religija.
Libanonski kršćani, uglavnom svijetli, asimilirani su u Francuskoj, Meksiku, SAD,.... jer su kršćani i svijetli, iako su Arapi po jeziku i kulturi. No, sada
su zapadnjaci jer su Amerikanci. Pitanje je jesu li to bili u Libanonu, gdje su ipak, zbog religijske kulture, bili tretirani bar kao "saveznici".
Libanonski suniti i šijiti naravno da nisu zapadnjaci (religija), kao ni afrički kršćani (rasa).

Ono što mislim da nije sporno- iako će to multikulturalisti pobijati:

1. obojeni nisu zapadnjaci. Zemlja bijelaca ili svijetlih kaukazoida je Europa, i u njoj nema neke crnačke ili istočno-azijatske autohtone populacije.
To što je došlo do demografskih pomaka nema veze- Pakistanci u Engleskoj ili Marokanci u Francuskoj nisu ni Englezi ni Francuzi ni Europljani.

2. postoji centar i periferija. Za periferne zemlje kao što je Gruzija, a na drugi način i Argentina, moglo bi se reći da pripadaju zapadu.
No sigurno da muslimanske, budističke i sl. ne pripadaju, koliko god to multikulti natezali.
 
1. obojeni nisu zapadnjaci. Zemlja bijelaca ili svijetlih kaukazoida je Europa, i u njoj nema neke crnačke ili istočno-azijatske autohtone populacije.
To što je došlo do demografskih pomaka nema veze- Pakistanci u Engleskoj ili Marokanci u Francuskoj nisu ni Englezi ni Francuzi ni Europljani.

Mnogo si pao u mojim očima (vjerujem i mnogim drugim) onda kada si se razotkrio bezočnim rasistom. I tu svakako ne mislim baš na ovo iznad napisano (znaš ti dobro na šta mislim).
Od tada mnoge stvari koje si tokom godina pisao i dobijaju svoj kontekst...
 
Mnogo si pao u mojim očima (vjerujem i mnogim drugim) onda kada si se razotkrio bezočnim rasistom. I tu svakako ne mislim baš na ovo iznad napisano (znaš ti dobro na šta mislim).
Od tada mnoge stvari koje si tokom godina pisao i dobijaju svoj kontekst...

? Ne znam što pod tim misliš. Ako je za tebe rasni realist- rasist, pa dobro, ja sam rasist.
Za mene - i ne samo za mene- su tzv. liberalno lijevi fantazeri ljudi koji žive u smrtnosnim samoubilačkimn zabludama.

Ovo je zbilja, a tko se ne slaže- hja, svatko ima pravo na svoje mišljenje:
https://whitelocust.wordpress.com/m...king-how-africans-may-differ-from-westerners/

https://www.psychologytoday.com/blog/culture-conscious/201206/can-westerner-think-east-asian

http://www.lipstickalley.com/showth...o-Teach-Black-Students-by-Christopher-Jackson
 
Ako bi se cjepidlačilo, došlo bi se do Spenglerove tvrdnje: Grci su bili dio Europe (oni su ju stvorili), no sada više- nisu.

No, po mom sudu to je preusko gledanje. Činjenica je da je postojala veza i protočnost između europskih naroda, pa i onih na rubu kao
što su Rusi. Armenci i Gruzini su dio "Europe", kulturno, uglavnom po kršćanstvu i borbom protiv islama, a i zametcima prosvjetiteljstva.

Neki bi čak da se Armenci u SAD i ne pišu kao bijelci- što je pretjerano. Mislim za kavkaske narode da su rub Europe, i da to tako može ići.
Periferija.

Problem je tu što se upliću drugi faktori od kojih je najvažnija rasa, a i religija.
Libanonski kršćani, uglavnom svijetli, asimilirani su u Francuskoj, Meksiku, SAD,.... jer su kršćani i svijetli, iako su Arapi po jeziku i kulturi. No, sada
su zapadnjaci jer su Amerikanci. Pitanje je jesu li to bili u Libanonu, gdje su ipak, zbog religijske kulture, bili tretirani bar kao "saveznici".
Libanonski suniti i šijiti naravno da nisu zapadnjaci (religija), kao ni afrički kršćani (rasa).

Ono što mislim da nije sporno- iako će to multikulturalisti pobijati:

1. obojeni nisu zapadnjaci. Zemlja bijelaca ili svijetlih kaukazoida je Europa, i u njoj nema neke crnačke ili istočno-azijatske autohtone populacije.
To što je došlo do demografskih pomaka nema veze- Pakistanci u Engleskoj ili Marokanci u Francuskoj nisu ni Englezi ni Francuzi ni Europljani.

2. postoji centar i periferija. Za periferne zemlje kao što je Gruzija, a na drugi način i Argentina, moglo bi se reći da pripadaju zapadu.
No sigurno da muslimanske, budističke i sl. ne pripadaju, koliko god to multikulti natezali.

:hvala:
potpisujem svaku vasu rijec
isto i na na ovome vasem gornjem postu, a i ja nisam bas neki rasista, vec realista
:ok:
 
:hvala:
potpisujem svaku vasu rijec
isto i na na ovome vasem gornjem postu, a i ja nisam bas neki rasista, vec realista
:ok:

Red je d as seskinu rukavice.

Znam da ovo nije tema i da će vjerojatno biti obrisana. No, Europa je pred invazijom. To nisu migranti, i njih se
ne može asimilirati. Nije se moglo crmce, muslimane, ne ide drugačiji fenotip. Te obojene i muslimane se dalo smjestiti
u rasno-kulturno sličnim zemljama, od Turske do Pakistana, paneka se snalaze, uz zapadni novac.

I umjesto da se to sredilo dok je vrijeme, pušta se hrpa neasimilabilnih koja će dovesti do potoka krvi na ulicama.
A onda neka se debili pitaju.
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
 
Red je d as seskinu rukavice.

Znam da ovo nije tema i da će vjerojatno biti obrisana. No, Europa je pred invazijom. To nisu migranti, i njih se
ne može asimilirati. Nije se moglo crmce, muslimane, ne ide drugačiji fenotip. Te obojene i muslimane se dalo smjestiti
u rasno-kulturno sličnim zemljama, od Turske do Pakistana, paneka se snalaze, uz zapadni novac.

I umjesto da se to sredilo dok je vrijeme, pušta se hrpa neasimilabilnih koja će dovesti do potoka krvi na ulicama.
A onda neka se debili pitaju.
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
Колико сам схватио Србија је међу земљама са најмањим бројем силовања. Излишно је говорити колико је то позитивно, али се плашим да је пре узрок те бројке непријављивање случаја силовања из разних разлога.
 
Колико сам схватио Србија је међу земљама са најмањим бројем силовања. Излишно је говорити колико је то позитивно, али се плашим да је пре узрок те бројке непријављивање случаја силовања из разних разлога.

U svim ovim zemljama silovanje je zanemarivo. Gdje su Afrikanci i Mestici, i muslimani- to je druga priča.
Ovo je zadnji post o tom, jer inače nije tema niti:

Brojke su službene statistike u SAD o silovanjima
(nije dan podatak o međubjelačkima). Prvo je bjelaca crnkinja,
drugo je crnaca bjelkinja, treće crnaca crnkinja.

http://conservative-headlines.com/2014/12/the-truth-about-interracial-rape/

Year 2003 – Rape/Sexual Assault

White on Black:0
Black on White: 20,309
Black on Black: 21,104

Year 2004 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 11,610
Black on Black: 35,330

Year 2005 – Rape/Sexual Assault

White on Black : 0
Black on White: 37,460
Black on Black: 36, 620

Year 2006 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 32, 443
Black on Black: 7,705

Year 2007 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 14,092
Black on Black: 12,780

Year 2008 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 19,292
Black on Black: 34,841

Total over six conservative years:

White on Black: 0
Black on White: 135,206
Black on Black: 148,380

Average over six consecutive years:

White on Black: 0
Black on White: 22,534
Black on Black: 24,730
 
? Ne znam što pod tim misliš. Ako je za tebe rasni realist- rasist, pa dobro, ja sam rasist.
Za mene - i ne samo za mene- su tzv. liberalno lijevi fantazeri ljudi koji žive u smrtnosnim samoubilačkimn zabludama.

Ovo je zbilja, a tko se ne slaže- hja, svatko ima pravo na svoje mišljenje:
https://whitelocust.wordpress.com/m...king-how-africans-may-differ-from-westerners/

https://www.psychologytoday.com/blog/culture-conscious/201206/can-westerner-think-east-asian

http://www.lipstickalley.com/showth...o-Teach-Black-Students-by-Christopher-Jackson

Nisi ti nikakav rasni realista, a ja mislim na Chimpout.com.
 
Nisi ti nikakav rasni realista, a ja mislim na Chimpout.com.

? Ja tamo nisam bio, ni ne znam o čem se radi. Ako već želiš, ukucaj- jer pravila foruma to zabranjuju- u Google
par rečenica o političkoj korektnosti hercegbosna forum hroboatos crnci i dobit ćeš moje mnijenje,

Za chimpout znam da što jest, ali ja tamo nisam nio bio i ne znam gdje je.
Pisao sam na engleskom drugdje, opsežnije, no u ozbiljnijim novinama.

No- to ionako nije tema.
 
U svim ovim zemljama silovanje je zanemarivo. Gdje su Afrikanci i Mestici, i muslimani- to je druga priča.
Ovo je zadnji post o tom, jer inače nije tema niti:

Brojke su službene statistike u SAD o silovanjima
(nije dan podatak o međubjelačkima). Prvo je bjelaca crnkinja,
drugo je crnaca bjelkinja, treće crnaca crnkinja.

http://conservative-headlines.com/2014/12/the-truth-about-interracial-rape/

Year 2003 – Rape/Sexual Assault

White on Black:0
Black on White: 20,309
Black on Black: 21,104

Year 2004 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 11,610
Black on Black: 35,330

Year 2005 – Rape/Sexual Assault

White on Black : 0
Black on White: 37,460
Black on Black: 36, 620

Year 2006 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 32, 443
Black on Black: 7,705

Year 2007 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 14,092
Black on Black: 12,780

Year 2008 – Rape/Sexual Assault

White on Black: 0
Black on White: 19,292
Black on Black: 34,841

Total over six conservative years:

White on Black: 0
Black on White: 135,206
Black on Black: 148,380

Average over six consecutive years:

White on Black: 0
Black on White: 22,534
Black on Black: 24,730
Ово ме је подсетило на један виц, мада ово о чему тренутно пишемо није ни мало смешно, или за шалу.

Виц иде овако:
Седе Мујо, Хасо и Суљо у кафани и прилази им Мајк Тајсон.
Каже Тајсон Муји: Ја сам Мајк Тајсон, најјачи сам на свету, имам гомилу новца и *ебем белкиње.
Мујо: Добро Тајсоне, добро.
И изађе Мујо напоље.
Приђе Тајсон Хаси: Ја сам Мајк Тајсон, најјачи сам на свету, имам гомилу новца и *ебем белкиње.
Хасо: Добро Тајсоне, знамо, нема проблема.
И изађе и Хасо напоље.
Стоје Мујо и Хасо испред кафане, кад Суљо излеће кроз прозор сав крвав.
Питају ова двојица: Шта би Суљо, болан?!
- Ма ништа, приш'о Тајсон и каже: Ја сам Мајк Тајсон, најјачи сам на свету, имам гомилу новца и *ебем белкиње.
- И шта си ти урадио?!
- Па ништа, само сам му рекао: Па и ја да сам богат к'о ти не би *ебо црнчуге.

И нисам расиста, ал' виц је смешан, ал' ајде, не морам сада за све да се правдам и да се трудим да будем коректан према свима, шала је шала. :bye:
 
Ово ме је подсетило на један виц, мада ово о чему тренутно пишемо није ни мало смешно, или за шалу.

Виц иде овако:
Седе Мујо, Хасо и Суљо у кафани и прилази им Мајк Тајсон.
Каже Тајсон Муји: Ја сам Мајк Тајсон, најјачи сам на свету, имам гомилу новца и *ебем белкиње.
Мујо: Добро Тајсоне, добро.
И изађе Мујо напоље.
Приђе Тајсон Хаси: Ја сам Мајк Тајсон, најјачи сам на свету, имам гомилу новца и *ебем белкиње.
Хасо: Добро Тајсоне, знамо, нема проблема.
И изађе и Хасо напоље.
Стоје Мујо и Хасо испред кафане, кад Суљо излеће кроз прозор сав крвав.
Питају ова двојица: Шта би Суљо, болан?!
- Ма ништа, приш'о Тајсон и каже: Ја сам Мајк Тајсон, најјачи сам на свету, имам гомилу новца и *ебем белкиње.
- И шта си ти урадио?!
- Па ништа, само сам му рекао: Па и ја да сам богат к'о ти не би *ебо црнчуге.

И нисам расиста, ал' виц је смешан, ал' ајде, не морам сада за све да се правдам и да се трудим да будем коректан према свима, шала је шала. :bye:

Al' Tyson jest obojene, i to potpuno. Crnci se, sportaši, uglavnom uz manje iznimke drže svoje ekipe.
 

Back
Top