Ko je bio Josip Broz Tito?

Nije trebala biti ni Srboslavija ni Jugoslavija,vec samo Srbija.Unijeli smo drzavnost u SHS,pa kasnije kraljevinu Jugoslaviju,pa SFRJ,umjesto da stvorimo Srbiju sa granicama koje nam odgovaraju .Tada su nam to svi nudili kao zemlji pobjednici u l svj. ratu.Naravno tada se ne bi ni pojavio Tito i ne bi se vodile ovakve isprazne price tipa ko je bio Tito.:dash:

Nekima su price o njemu isprazne, ali nikad pre ni posle nije bilo politicara sa Balkana svetskog kalibra kao sto je bio marsal Tito.

Ono sta je on na svetskom planu ostvario, danas balkanski politicari ne mogu svi zajedno ni 0,000001% od toga.

Njega je svet poznavao kao pozitivca, borca za slobodu i pravdu, najveceg antifasistu Balkana, pobednika, i kao takvog ga i zadnji put ispratio.

Zasto nas vecina sveta i danas gleda kao najveci problem Balkana? Sigurno da je deo takvog razmisljanja i zabluda, medjutim onaj deo koji nije mozemo da objasnimo, izmedju ostalog, i cinjenicom da coveka kojeg je ceo svet cenio, njegovu licnost i delo, coveka zbog kojeg su i nas svi cenili, MI SAMI odbacujemo, razultat antifasisticke borbe proglasava se komunistickom okupacijom (od svog vlastitog naroda:dash:), a rehabilituju se saradnici fasista.

Tita i komuniste se optuzuje za stvaranje "najvece tamnice Srbskog naroda", slucajno "zaboravljajuci" da su Srbi bas u toj "tamnici" imali vise prava, mogucnosti i moci nego bilo kad pre ili posle, priziva se opet kralja, Karadjordjevica, opet "slucajno" zaboravljajuci da je Karadjordjevic bio taj koji je stvorio prvu Jugoslaviju koju toliko mrze.

Ali onda nije smetala, kad su narodi bili neravnopravni i kad smo mi vodili glavnu rec, bez ikakve diskusije.

;)

Verovao ili ne, svet se ne vrti oko nas, niti zavisi od nas.

Vreme je da se spustimo na zemlju.
 
Nekima su price o njemu isprazne, ali nikad pre ni posle nije bilo politicara sa Balkana svetskog kalibra kao sto je bio marsal Tito.

Ono sta je on na svetskom planu ostvario, danas balkanski politicari ne mogu svi zajedno ni 0,000001% od toga.

Njega je svet poznavao kao pozitivca, borca za slobodu i pravdu, najveceg antifasistu Balkana, pobednika, i kao takvog ga i zadnji put ispratio.

Zasto nas vecina sveta i danas gleda kao najveci problem Balkana? Sigurno da je deo takvog razmisljanja i zabluda, medjutim onaj deo koji nije mozemo da objasnimo, izmedju ostalog, i cinjenicom da coveka kojeg je ceo svet cenio, njegovu licnost i delo, coveka zbog kojeg su i nas svi cenili, MI SAMI odbacujemo, razultat antifasisticke borbe proglasava se komunistickom okupacijom (od svog vlastitog naroda:dash:), a rehabilituju se saradnici fasista.

Tita i komuniste se optuzuje za stvaranje "najvece tamnice Srbskog naroda", slucajno "zaboravljajuci" da su Srbi bas u toj "tamnici" imali vise prava, mogucnosti i moci nego bilo kad pre ili posle, priziva se opet kralja, Karadjordjevica, opet "slucajno" zaboravljajuci da je Karadjordjevic bio taj koji je stvorio prvu Jugoslaviju koju toliko mrze.

Ali onda nije smetala, kad su narodi bili neravnopravni i kad smo mi vodili glavnu rec, bez ikakve diskusije.

;)

Verovao ili ne, svet se ne vrti oko nas, niti zavisi od nas.

Vreme je da se spustimo na zemlju.

Izvini,ali to sto ti pises lici mi na klasicno idolopoklonstvo,a to je nesto sto prezirem.Ne postoji neko toliko mocan i pametan kako ti predstavljas Tita.Meni licno je Nikola Pasic bio puno harizmaticniji,a o elokventnosti i skolovanosti da i ne pricam.Ja jesam antikomunista,ali ne pljujem po nekim stvarima koje su uradjene u vrijeme socijalizma i koje su ok,ali smatram da je moglo biti i bolje nego sto je bilo.Ne mogu se sloziti stobom da su Srbi bili povlasteni u Jugi,ne znam na osnovu cega to navodis,ne tvrdim da smo bili ugnjetavani,ali povlasteni nikako.:think:
 
Nije trebala biti ni Srboslavija ni Jugoslavija,vec samo Srbija.Unijeli smo drzavnost u SHS,pa kasnije kraljevinu Jugoslaviju,pa SFRJ,umjesto da stvorimo Srbiju sa granicama koje nam odgovaraju .Tada su nam to svi nudili kao zemlji pobjednici u l svj. ratu.Naravno tada se ne bi ni pojavio Tito i ne bi se vodile ovakve isprazne price tipa ko je bio Tito.:dash:

ti mislis da je aleksandar karadjordjevic bio puno pitan sta on hoce? on je mogao ili stvoriti vecu srbiju , sa malim delom bosne vojvodine i slavonije, ali sa gubitkom pola kosmeta , sve ostalo ide italiji, ili priznati samoproklamovanu drzavu SHS , koju liga naroda nije priznala, jer se ne uklapa u londonski sporazum i teritorijalnoj koncesiji italiji, i na njen poziv uci vojskom u zagreb. i na taj nacin staviti italiju i velike sile pred svrsen cin
 
ti mislis da je aleksandar karadjordjevic bio puno pitan sta on hoce? on je mogao ili stvoriti vecu srbiju , sa malim delom bosne vojvodine i slavonije, ali sa gubitkom pola kosmeta , sve ostalo ide italiji, ili priznati samoproklamovanu drzavu SHS , koju liga naroda nije priznala, jer se ne uklapa u londonski sporazum i teritorijalnoj koncesiji italiji, i na njen poziv uci vojskom u zagreb. i na taj nacin staviti italiju i velike sile pred svrsen cin

Apsolutno pogresno,sto bi neko tada uzimao Kosovo,kome bi to pripala druga polovina Bosne,..ali nije to tema nego ko je bio Tito
 
Apsolutno pogresno,sto bi neko tada uzimao Kosovo,kome bi to pripala druga polovina Bosne,..ali nije to tema nego ko je bio Tito

procitaj pristupacna dokumenta, umesto ilustrovane politike i zabavnika . ti i ostali zivite u uverenju da je srbija neka vanredna sila.............koju francuska , italija, nemacka i amerika trebaju nesto pitati.........istoriski dokazano i pokazano, da je srbija vrlo mala zemlja, koja je bila i ostala faktor nestabilnosti na balkanu, od drugog balkanskog rata

tema tito u smislu belosvetskog hohstaplera i vanbracnog sina, madjarskog grofa i, recimo cistacice trezora srpske narodne banke...............ili tako nesto. to je za vas tito, kao vojni pobednik "ljubitelja francuske poezije sa ekstenzivnim vojnim obrazovanjem" , koji je srbin, pa je propala zadnja sansa da se srbija ukljuci u pobednicki vagon, kao u prvom svetskom ratu i jos nesto usicari. glavna primedba , tito nije srbin, podrezao je srbiji krila, na racun ostalih republika, i po srpskom uverenju , nije omogucio urodjenoj megalomaniji da dodje do izrazaja. dok je bio ziv, bila je tisina i mir, i ime jugoslavije su svi znali po dobrom, a i njegovo su svi znali. najednom, je postao "copavi bravar", krvolok, srbozder, hrvato zder, ustasa , crve i ili crni.............i sada treba dodati jos epiteta da bi se nacionalisticka masa zadovoljila svoje snove o reviziji istorije
 
Poslednja izmena:
procitaj pristupacna dokumenta, umesto ilustrovane politike i zabavnika . ti i ostali zivite u uverenju da je srbija neka vanredna sila.............koju francuska , italija, nemacka i amerika trebaju nesto pitati.........istoriski dokazano i pokazano, da je srbija vrlo mala zemlja, koja je bila i ostala faktor nestabilnosti na balkanu, od drugog balkanskog rata


Ha,ha,kontradiktoran si sam sebi,kako neko ko je minoran,kao Srbija,kao sto ti kazes moze biti faktor nestabilnosti na Balkanu citav vijek,ali nije tema to,vrati se na temu o Titu:hahaha:
 
ti nemas argumente za tvoju konstataciju, pa to proturas kao aksiom..........

1974 hrvatska je trazila konfederativno uredjenje jugoslavije ( pa se posle napuhalo na razbijanje jugoslavije.........
1981 na kosmetu albanci su trazili republiku, nisu trazili razbijanje jugoslavije


Ne mogu da verujem da mozes na takav nacin pisati o ovim dogadjajima....
Bez obzira na to sto smo na neki nacin oponenti u vidjenju istorije, ipak je doza ozbiljnosti, i mala nit realnosti potrebna.....Ovim recenicama ti radis jednu od dve stvari:Ili pokusavas da se sprdas sa temom, ironicno govoreci, ili si neverovatno nerealan, i time se apsolutno iskljucujes iz svake ozbiljne diskusije.
 
[/SIZE]

Ne mogu da verujem da mozes na takav nacin pisati o ovim dogadjajima....
Bez obzira na to sto smo na neki nacin oponenti u vidjenju istorije, ipak je doza ozbiljnosti, i mala nit realnosti potrebna.....Ovim recenicama ti radis jednu od dve stvari:Ili pokusavas da se sprdas sa temom, ironicno govoreci, ili si neverovatno nerealan, i time se apsolutno iskljucujes iz svake ozbiljne diskusije.

gledaj, ja ne govorim na temelju blica , ili politike, ili nekog "istoricara", koji se rodio 1984,nego na temelju toga sto sam sudelovao, i bio tamo, na oba mesta. hrvatska je trazila da izadje iz federacije i da bude u konfederativnom statusu. albanci na kosmetu su trazili republiku. sto se tice albanaca, , po ustavu iz 1974, nema menjanja republickih granica, bez pristanka svih republika, a rukovodioce na kosmetu je postavljao beograd. sto se tice hrvatske, pravni problem je bio malo tezi, jer pojam konfederacije sa ostankom unutar legitimnih granica, nije bio uopste predvidjen , kao ideja, pa se mogao izigrati, ukoliko bi ujedinjene nacije priznale konfederativni status
 
Добро би било да се вратите на тему и да Вас потсетим, она гласи: Re: Јосип Броз Тито - Ко је тај човек? . Ово препричавање ко је хтео републику, ко федерацију, ко конфедерацију, ко.... су испразне приче или жваке чиме су нас замајавали док су цепали по Југославији а данас нас замајавају којекаквим ,,ријалити шоуменима'' а цепају по Србији.
Дакле, моје је сазнање да је Јосип Броз - Тито, уствари Валтер Вајс пољски Јеврејин, рођен у Бруклину јер су му родитељи тамо избегли. Идентитет је узео од стрељаног Јосипа Броза бравара по струци који је на стругу изгубио два прста.Такође, прави Јосип Броз је био црне пути са крупним црним очима а нашег Тита запамтили смо по плавим (варљивим) очима и смеђе пути. Тачна је тврдња да се служио енглеским,немачким и руским језиком. Руски никада није до краја савладао. Изгледа да му словенски језици нису ишли од руке јер и српски није знао добро. За есперанто немам никаква сазнања.
 
on je bio mali joza iz kumrovca, ciji je materinji jezik bio slovenski, pa su momci iz CIA-e imali vanrednih problema zahvaljujuci urodjenoj americkoj gluposti, da daju neko logicno objasnjenje za njegov izgovor.
mali joza iz kumrovca , je istoriska licnost, u vojnom i politickom pogledu, koji je za svoga zivota, vrlo cvrsto drzao volatilni balkanski milje (ukljucujuci nestasne srbe), koji je rekao istorisko "NE " jednom staljinu, koji je rekao istorisko "NE" jednoj americi, koji je stvorio svoj blok drzava, koji ce masom (matematskom). moci korigirati i kreirati svetsku politiku, koji je jugoslaviju stavio na svetsku mapu, i kojem je odana pocast kao zadnjem saveznickom komandantu od svih drzava i vlada , na njegovoj sahrani/
to sto jedna mala , frustrirano-izdrkana srbija, pokusava da opravdava svoje propuste i megalomaniju, na njegov racun, je za zaljenje
 
gledaj, ja ne govorim na temelju blica , ili politike, ili nekog "istoricara", koji se rodio 1984,nego na temelju toga sto sam sudelovao, i bio tamo, na oba mesta. hrvatska je trazila da izadje iz federacije i da bude u konfederativnom statusu. albanci na kosmetu su trazili republiku. sto se tice albanaca, , po ustavu iz 1974, nema menjanja republickih granica, bez pristanka svih republika, a rukovodioce na kosmetu je postavljao beograd. sto se tice hrvatske, pravni problem je bio malo tezi, jer pojam konfederacije sa ostankom unutar legitimnih granica, nije bio uopste predvidjen , kao ideja, pa se mogao izigrati, ukoliko bi ujedinjene nacije priznale konfederativni status

Pa evo...............Ovaj TVOJ komentar sasvim jasno odgovara na obe TVOJE besmislene tvrdnje, izrecene u komentaru koji sam citirao......
Osnove tvoje tvrdnje u tom komentaru su, da te podsetim:
-Hrvatska NIJE razbijala SFRJ, vec je samo trazila konfederativni status, koji kako TI lepo kazes uopste nije bio predvidjen ustavom.
-Albanci sa Kosova NISU rusili SFRJ, vec su samo trazili da postanu REPUBLIKA, iako to ustavom takodje nije bilo predvidjeno..
 
Pa evo...............Ovaj TVOJ komentar sasvim jasno odgovara na obe TVOJE besmislene tvrdnje, izrecene u komentaru koji sam citirao......
Osnove tvoje tvrdnje u tom komentaru su, da te podsetim:
-Hrvatska NIJE razbijala SFRJ, vec je samo trazila konfederativni status, koji kako TI lepo kazes uopste nije bio predvidjen ustavom.
-Albanci sa Kosova NISU rusili SFRJ, vec su samo trazili da postanu REPUBLIKA, iako to ustavom takodje nije bilo predvidjeno..

i ?
albanci na kosmetu su trazili republiku. sto se tice albanaca, , po ustavu iz 1974, nema menjanja republickih granica, bez pristanka svih republika,

barem citiraj kako sam napisao.............................
 
Добро би било да се вратите на тему и да Вас потсетим, она гласи: Re: Јосип Броз Тито - Ко је тај човек? . Ово препричавање ко је хтео републику, ко федерацију, ко конфедерацију, ко.... су испразне приче или жваке чиме су нас замајавали док су цепали по Југославији а данас нас замајавају којекаквим ,,ријалити шоуменима'' а цепају по Србији.
Дакле, моје је сазнање да је Јосип Броз - Тито, уствари Валтер Вајс пољски Јеврејин, рођен у Бруклину јер су му родитељи тамо избегли. Идентитет је узео од стрељаног Јосипа Броза бравара по струци који је на стругу изгубио два прста.Такође, прави Јосип Броз је био црне пути са крупним црним очима а нашег Тита запамтили смо по плавим (варљивим) очима и смеђе пути. Тачна је тврдња да се служио енглеским,немачким и руским језиком. Руски никада није до краја савладао. Изгледа да му словенски језици нису ишли од руке јер и српски није знао добро. За есперанто немам никаква сазнања.

Ovo je već napredak.
S jednog izgubljenog prsta, naraslo na dva.
Ti prijatelju izgleda nisi nikada vidio Zagorca, kad tvrdiš da je originalni Josip Broz bio crnoput sa crnim očima!
U cijelom Zagorju ne možeš naći takvog čovjeka, osim ako je doseljenik ili Rom!

Tito je išao u Austrougarske škole i naravno da je savladao njemački jezik, a u Rusiji je bio u zarobljeništvu i tamo naučio ruski.
Kako nije bio baš tupav, nije mu bio problem naučiti i engleski, jer mu je kao državniku bio potreban.

To što je njemu u govoru pobjegao "čudni" izgovor ili naglasak posljedica je njegovog zagorskog porijekla. Koji god njegov govor sam slušao (a slušao sam ih), naročito u poodmakloj dobi, u svakom se pojavljivala poneka "greška" u vidu krivog naglaska ili izgovora, ali nikad izvan okvira kajkavskog, zagorskog dijalekta.
A upravo su njegova smeđa kosa i plave oči vjerni pokazatelji iz kojeg kraja on potiče.
Vjeruj da tu tamnoputi ljudi jednostavno ne postoje!
 
Ovo je već napredak.
S jednog izgubljenog prsta, naraslo na dva.
Ti prijatelju izgleda nisi nikada vidio Zagorca, kad tvrdiš da je originalni Josip Broz bio crnoput sa crnim očima!
U cijelom Zagorju ne možeš naći takvog čovjeka, osim ako je doseljenik ili Rom!

Tito je išao u Austrougarske škole i naravno da je savladao njemački jezik, a u Rusiji je bio u zarobljeništvu i tamo naučio ruski.
Kako nije bio baš tupav, nije mu bio problem naučiti i engleski, jer mu je kao državniku bio potreban.

To što je njemu u govoru pobjegao "čudni" izgovor ili naglasak posljedica je njegovog zagorskog porijekla. Koji god njegov govor sam slušao (a slušao sam ih), naročito u poodmakloj dobi, u svakom se pojavljivala poneka "greška" u vidu krivog naglaska ili izgovora, ali nikad izvan okvira kajkavskog, zagorskog dijalekta.
A upravo su njegova smeđa kosa i plave oči vjerni pokazatelji iz kojeg kraja on potiče.
Vjeruj da tu tamnoputi ljudi jednostavno ne postoje!

Ja razumem i pricam hrvatski isto kao i srpski (dobro, neke reci iz hrvatskog koje su zadnjih 15-tak godina u upotrebi i ne bas), ali se secam u JNA kad su dva Zagorca diskutovali, ni reci nisam razumeo...
 
Ja razumem i pricam hrvatski isto kao i srpski (dobro, neke reci iz hrvatskog koje su zadnjih 15-tak godina u upotrebi i ne bas), ali se secam u JNA kad su dva Zagorca diskutovali, ni reci nisam razumeo...

To je točno.
Kajkavski dijalekt (zagorski, međimurski) je teško razumjeti kad se sluša sa strane.
Ali ima onih specifičneh otezanja i naglasaka po kojima se može prepoznati.
Upravo se to potkradalo Titu kad je držao govore.
 
Ovo je već napredak.
S jednog izgubljenog prsta, naraslo na dva.
Ti prijatelju izgleda nisi nikada vidio Zagorca, kad tvrdiš da je originalni Josip Broz bio crnoput sa crnim očima!
U cijelom Zagorju ne možeš naći takvog čovjeka, osim ako je doseljenik ili Rom!
Tito je išao u Austrougarske škole i naravno da je savladao njemački jezik, a u Rusiji je bio u zarobljeništvu i tamo naučio ruski.
Kako nije bio baš tupav, nije mu bio problem naučiti i engleski, jer mu je kao državniku bio potreban.
To što je njemu u govoru pobjegao "čudni" izgovor ili naglasak posljedica je njegovog zagorskog porijekla. Koji god njegov govor sam slušao (a slušao sam ih), naročito u poodmakloj dobi, u svakom se pojavljivala poneka "greška" u vidu krivog naglaska ili izgovora, ali nikad izvan okvira kajkavskog, zagorskog dijalekta.
A upravo su njegova smeđa kosa i plave oči vjerni pokazatelji iz kojeg kraja on potiče.
Vjeruj da tu tamnoputi ljudi jednostavno ne postoje!

Ти мислиш да нисам видео Загорце.Упознао сам их добро и запамтио да добро пију и стално певају.
Служио сам војску у Загребу (Чрномерац) и што са дозволом за излазак, што без ње, често сам суботом на недељу путовао у Крапинске топлице. Тамо ме је чекало девојче Хрватица. А путовао сам аутобусом (полазио је са аутобуске станице поред катедрале) у коме су успут редовно певали накресани Загорци. Само сам једном путовао возом (са Западног колодвора) до Забока, ако се не варам,па онда неким камионом. Иста слика што се тиче Загораца као и у аутобусу, песма и алколисано друштво.
Дали су црнпурасти,смеђи или швапско плави, право да ти кажем - незнам јер је то давно било. Али сам добро запамтио песму и потезање флаше са вином.
А што се Тита тиче, добро је чути разна сазнања и мишљења. Што различитија то Тито постаје све мистичнији. Јер после мистерија на ред долазе легенде.
 
To je točno.
Kajkavski dijalekt (zagorski, međimurski) je teško razumjeti kad se sluša sa strane.
Ali ima onih specifičneh otezanja i naglasaka po kojima se može prepoznati.
Upravo se to potkradalo Titu kad je držao govore.

Slusajuci neke njegove govore bas sam primetio tipicne zagorske nacine izgovora nekih reci, kao npr. "bil" (bio)...

Vise je nego ocigledno da je bio pravi Zagorac, neke reci je cak izgovarao na isti nacin kao Drele (bas mi je bilo privuklo paznju)...
 
Ти мислиш да нисам видео Загорце.Упознао сам их добро и запамтио да добро пију и стално певају.
Служио сам војску у Загребу (Чрномерац) и што са дозволом за излазак, што без ње, често сам суботом на недељу путовао у Крапинске топлице. Тамо ме је чекало девојче Хрватица. А путовао сам аутобусом (полазио је са аутобуске станице поред катедрале) у коме су успут редовно певали накресани Загорци. Само сам једном путовао возом (са Западног колодвора) до Забока, ако се не варам,па онда неким камионом. Иста слика што се тиче Загораца као и у аутобусу, песма и алколисано друштво.
Дали су црнпурасти,смеђи или швапско плави, право да ти кажем - незнам јер је то давно било. Али сам добро запамтио песму и потезање флаше са вином.
А што се Тита тиче, добро је чути разна сазнања и мишљења. Што различитија то Тито постаје све мистичнији. Јер после мистерија на ред долазе легенде.

Nekome može biti mističan, ali meni koji dobro pamtim i njega i njegovo vrijeme nema nikakvih tajni ni mistike.
Čovjek je bio izuzetno sposoban i pametan i učinio je jednu državu sa fantastičnim uvjetima života, sa izuzetnim ugledom u svijetu i čitav niz izvrsnih stvari.

Da je učinio i neke pogreške, to je normalno. Svaki čovjek griješi.
Ali ukupno gledano, izuzetno pozitivna osoba.
 

Back
Top