Ko ima vise sansi kod devojaka?

Neki mladji muskarac njihovih godina ali koji je siromasan, nezaposlen, koji zivi sa roditeljima,,, ili neki star muskarac, mnogo mnogo stariji od njih, koji je zaposlen ili je u penziji, koji ima svoje prihode i svoju sopstvenu nekretninu, znaci star ali situiran? Ko ima bar malo vise sansi kod devojaka od njih dvoje?
Svi smo mi poceli karijeru kao nezaposleni, ziveli sa roditeljima, i u vecini slucajeva nismo bili bogati (nismo bili ni ekstremno siromasni, dovoljno za zivot), pa smo krenuli u zivot i nesto napravili .Poanta je da imas potencijal i da zelis da ga iskoristis.Ni devojke nisu u boljem polozaju od nas, tako da to nije problem.Devojke su spremne da grade snekim zajednicki zivot od pocetka, ako imaju poverenje u partnera i osecaju se sigurno,bez obzira na njegovo materijalno stanje.Naravno da postoji razlika u godinama i situacijama, kada potencijalni partner ima osiguranu materijalnu bazu, i kada to moze imati prioritet
 
Kako ide pecanje autore?
Pecao sam devojke a upecali se samo muskarci... Da sam gej vec bih se usrecio, ali trazim samo devojku.

Svi smo mi poceli karijeru kao nezaposleni, ziveli sa roditeljima, i u vecini slucajeva nismo bili bogati (nismo bili ni ekstremno siromasni, dovoljno za zivot), pa smo krenuli u zivot i nesto napravili .Poanta je da imas potencijal i da zelis da ga iskoristis.Ni devojke nisu u boljem polozaju od nas, tako da to nije problem.Devojke su spremne da grade snekim zajednicki zivot od pocetka, ako imaju poverenje u partnera i osecaju se sigurno,bez obzira na njegovo materijalno stanje.Naravno da postoji razlika u godinama i situacijama, kada potencijalni partner ima osiguranu materijalnu bazu, i kada to moze imati prioritet
Ali u to doba su svi imali zabavljanje, provodjenje mladosti. Svi kasnije namecu brak (za sta treba velikih uslova) ili usamljenost, gde je sredina, niko ne misli da neko zeli da prozivi mladost. One se uglavnom prvo izive, u mnogo vecoj meri nego muskarci, pa kao onda krecu od nule a u stvari nije tako. Jel neko treba da ima kule i gradove samo da bi se iziveo, imao spontanu i cistu ljubav neopterecenu drustvenim izvestacenostima? Kako neko sa 18 - 20 godina ostvaruje ljubav i strast, niti zivi samostalno, niti radi, niti ima ista, zasto onda onaj ko nista nije prosao pod takvim uslovima nema prava da na skroz isti nacin prozivi sve to i u malo kasnijim godinama.
 
Neki mladji muskarac njihovih godina ali koji je siromasan, nezaposlen, koji zivi sa roditeljima,,, ili neki star muskarac, mnogo mnogo stariji od njih, koji je zaposlen ili je u penziji, koji ima svoje prihode i svoju sopstvenu nekretninu, znaci star ali situiran? Ko ima bar malo vise sansi kod devojaka od njih dvoje?
Ni jedan ni drugi
A prvi samo ukoliko se trudi i ima ambiciju da se osamostali i bude svoj čovek. Većina žena ne gleda na to koliko muškarac ima novca, ali da se razumemo ne možeš da budeš lenj i da ništa ne radiš, a ja da rintam, znači nije bitno ni koliko zarađuješ ni čime se baviš ako je posao pošten, već da radiš, da si vredan
 
Ni jedan ni drugi
A prvi samo ukoliko se trudi i ima ambiciju da se osamostali i bude svoj čovek. Većina žena ne gleda na to koliko muškarac ima novca, ali da se razumemo ne možeš da budeš lenj i da ništa ne radiš, a ja da rintam, znači nije bitno ni koliko zarađuješ ni čime se baviš ako je posao pošten, već da radiš, da si vredan
Али по чему увек претпостављате да неко нема амбиције? По томе што неко, одрадивши све на свом радном месту, у своје слободно време код куће нпр. игра игрице? Зар тај већ не ради, не зарађује и нема неке своје циљеве, шта би требало тај да ради у слободно време, не сме да се опусти, можда не сме ни да спава јер је и то губљење времена? Чак и ако је неко противник амбициозности не значи увек да није амбициозан него може значити да јесте амбициозан али да га то оптерећује пуно и да је то грешка која је наметнута од стране окружења. Посао чак и није гарантовано право и постоји незапосленост.

Који је проблем уопште ако неко ни од ког не тражи новац, тај живи својим темпом, самодовољан је и ником ништа не дугује, много је то боље него тражити од других материјалну оствареност.

Што се тиче амбиција и труда, постоје и лоше стране тога. Ако резултати нечега не постоје, много је боље да није ни било улагано труда него да се труд улагао за џабе. На грешкама се учи, то је прост систем награде и казне, неко ко није амбициозан је научио да је труд без резултата штетан, обично се људи труде око ствари које и не воле али морају. Сама амбициозност је предност једино ако је неком привлачна нечија патња. Ако неко нема могућности да нешто оствари, много горе је кад неко има амбиције и не може ништа него неко ко нема амбиције па се не једе уопште што му ништа не иде, тај није ни свестан ничега и лепо му је, коју корист има онај први, само се нервира али жене неће ни привући јер су им битнији резултати.

И где је граница уопште амбициозности и труда, неко треба да изгара у бесконачност, да спава сат времена дневно, не сме да седне на столицу 15 минута током дана?

Јако је битно колико се зарађује и колико неко има јер постоје труд и амбиције које нико не види и које се не важе, док код богатства то већ није ни толико битно, реалне амбиције ако су и потребне лако их је одглумити. Имаш куле и градове, ко те пита да ли си амбициозан. Ни у електродистрибуцији те не питају колико си радио и трудио се, него колико имаш пара и да ли имаш да платиш. Сви ће радије бити са неким ко има пуно али који је то добио а глуми амбициозност, него са амбициозним који нема резултате, то сигурно стоји, али рећи за неког да је неамбициозан је само лепше и увијеније него рећи неком да је сиромашан и да нема да понуди нечије издржавање.


За мене је тражење амбициозности код неког другог исто што и тражење материјалног, само што је лепше увијено.
 
Poslednja izmena:
Али по чему увек претпостављате да неко нема амбиције? По томе што неко, одрадивши све на свом радном месту, у своје слободно време код куће нпр. игра игрице? Зар тај већ не ради, не зарађује и нема неке своје циљеве, шта би требало тај да ради у слободно време, не сме да се опусти, можда не сме ни да спава јер је и то губљење времена? Чак и ако је неко противник амбициозности не значи увек да није амбициозан него може значити да јесте амбициозан али да га то оптерећује пуно и да је то грешка која је наметнута од стране окружења. Посао чак и није гарантовано право и постоји незапосленост.

Који је проблем уопште ако неко ни од ког не тражи новац, тај живи својим темпом, самодовољан је и ником ништа не дугује, много је то боље него тражити од других материјалну оствареност.

Што се тиче амбиција и труда, постоје и лоше стране тога. Ако резултати нечега не постоје, много је боље да није ни било улагано труда него да се труд улагао за џабе. На грешкама се учи, то је прост систем награде и казне, неко ко није амбициозан је научио да је труд без резултата штетан, обично се људи труде око ствари које и не воле али морају. Сама амбициозност је предност једино ако је неком привлачна нечија патња. Ако неко нема могућности да нешто оствари, много горе је кад неко има амбиције и не може ништа него неко ко нема амбиције па се не једе уопште што му ништа не иде, тај није ни свестан ничега и лепо му је, коју корист има онај први, само се нервира али жене неће ни привући јер су им битнији резултати.

И где је граница уопште амбициозности и труда, неко треба да изгара у бесконачност, да спава сат времена дневно, не сме да седне на столицу 15 минута током дана?

Јако је битно колико се зарађује и колико неко има јер постоје труд и амбиције које нико не види и које се не важе, док код богатства то већ није ни толико битно, реалне амбиције ако су и потребне лако их је одглумити. Имаш куле и градове, ко те пита да ли си амбициозан. Ни у електродистрибуцији те не питају колико си радио и трудио се, него колико имаш пара и да ли имаш да платиш. Сви ће радије бити са неким ко има пуно али који је то добио а глуми амбициозност, него са амбициозним који нема резултате, то сигурно стоји, али рећи за неког да је неамбициозан је само лепше и увијеније него рећи неком да је сиромашан и да нема да понуди нечије издржавање.


За мене је тражење амбициозности код неког другог исто што и тражење материјалног, само што је лепше увијено.
Vidim da si dosta slicnih tema pokretao, moj savet ti je da odes da radis nesto, a ne samo da ovde kukas i pricas u prazno.. Otisao si predaleko sa ovim odgovorom, a ne znam kako te nije mrzelo da sve ovo napišeš majke mi
 
Pecao sam devojke a upecali se samo muskarci... Da sam gej vec bih se usrecio, ali trazim samo devojku.


Ali u to doba su svi imali zabavljanje, provodjenje mladosti. Svi kasnije namecu brak (za sta treba velikih uslova) ili usamljenost, gde je sredina, niko ne misli da neko zeli da prozivi mladost. One se uglavnom prvo izive, u mnogo vecoj meri nego muskarci, pa kao onda krecu od nule a u stvari nije tako. Jel neko treba da ima kule i gradove samo da bi se iziveo, imao spontanu i cistu ljubav neopterecenu drustvenim izvestacenostima? Kako neko sa 18 - 20 godina ostvaruje ljubav i strast, niti zivi samostalno, niti radi, niti ima ista, zasto onda onaj ko nista nije prosao pod takvim uslovima nema prava da na skroz isti nacin prozivi sve to i u malo kasnijim godinama.
Odgovor je da, i treba, i bilo bi pogubno drugacije da radi.
 
Neki mladji muskarac njihovih godina ali koji je siromasan, nezaposlen, koji zivi sa roditeljima,,, ili neki star muskarac, mnogo mnogo stariji od njih, koji je zaposlen ili je u penziji, koji ima svoje prihode i svoju sopstvenu nekretninu, znaci star ali situiran? Ko ima bar malo vise sansi kod devojaka od njih dvoje?
zavisi od devojke. Ima ih koje oce provod na visoku nogu, pare, ........take ce se muvaju sa starci a druge, pak, oce emotivne veze, porodicnu buducnost......
Nazalost, danas u kapitalizmu, preovladjuju ove prve. Naravno, one to ne mogu same, bez nas muskaraca. Mi ih mamimo sa raznim materijalnim pogodnostima. Iznosimo na "trziste" Bentlije, vile, jahte kao mamac i one se pecaju,.....kazem pecaju, jer na kraju one "izvuku deblji kraj" a muskarci pokupe kajmak.
 
Који је проблем уопште ако неко ни од ког не тражи новац, тај живи својим темпом, самодовољан је и ником ништа не дугује, много је то боље него тражити од других материјалну оствареност.

Проблем је у томе што ти упорно пишеш како имаш свој динар, штедљив си, и иако не зарађујеш пуно, задовољан си финансијском ситуацијом јер не тражиш новац од других.

Е, сад, теби ово изгледа ок, али није.

Јер, девојке и жене траже, не некога ко има само за себе, већ некога ко ће имати и за породицу. Дакле, ако ти имаш за себе, а немаш и не желиш своје да поделиш са својом породицом, онда ти, прво, немаш довољно материјалног, а друго, показујеш невероватну дозу себичности, јер мислиш само и искључиво на себе.

Твој садашњи посао је сасвим довољан да ти то није препрека за заснивање везе, али цела идеја везе је да обоје растете и развијате се, и да не буде да до краја живота ти имаш само колико теби треба, већ да за годину, две, три, десет, двадесет и тридесет година створиш нешто, заједно са њом, па да имате пуно и за себе и за своју децу.

Са твојим начином размишљања:"Имам довољно за себе, јер сам изузетно штедљив", одбићеш сваку девојку на свету.
 
Sto se tice hebanja.
Imaju dve istine od kojih je jedna samo funkcionalna.
Prva je drustvena istina - ljubav, pravda, postenje, cast, moral, etika, bla bla bla bla. Istina je da je to sve cool, ali je nije istina da tako stvari zapravo funkcionisu.

Druga je ona nepricana, zametnuta, sakrivena ali potentna istina. Primer te istine je znameniti koment jednog obozavatelja na Pamelu Anderson :"i wanted to bang her so bad when i was 3"
 
Znas kako, poklanjas stan samo ako si ga lako dobio. Jeremicka se ubi za platu od 2000 evra,
koju ima svaki klinac koji radi u IT sada.
pa ako ides tim putem da postanes "berluskoni" jasno je da ti za to treba lova, pa ce zato i da se bacis na stvaranje bogatstva..........jer znas sta sve uz to dobijas.
Oni muskarci koji ne idu u tom pravcu, po pitanju provoda i zena, oni ne forsiraju svoj zivot u stvaranju materijalizma jer im za funkcionisanje porodice i za njegovu dragu treba daleko manje od Bentlija, jahti i vila po Monaku.
 
pa ako ides tim putem da postanes "berluskoni" jasno je da ti za to treba lova, pa ce zato i da se bacis na stvaranje bogatstva..........jer znas sta sve uz to dobijas.
Oni muskarci koji ne idu u tom pravcu, po pitanju provoda i zena, oni ne forsiraju svoj zivot u stvaranju materijalizma jer im za funkcionisanje porodice i za njegovu dragu treba daleko manje od Bentlija, jahti i vila po Monaku.
Starlete samo poneka uspe, kao i fudbaleri. Sve to radi za sicu uglavnom. Kakvi crni stanovi. Vise stanova uzmu Jehovini Svedoci od senilnih baba i deda :>P
 
Starlete samo poneka uspe, kao i fudbaleri. Sve to radi za sicu uglavnom. Kakvi crni stanovi. Vise stanova uzmu Jehovini Svedoci od senilnih baba i deda :>P
znam jednu koja nije starleta al je na kvadrat gora od njih, pre neku deceniju dobila nekoliko stanova od politicara, tajkuna...........qurva ekstra klase. U medjuvremenu "krenulo" joj sa skolom pa za par godina od srednje skole dosla do doktorske diplome i sa njom sada je na mestu generalnog direktora banke.
Kazem, ne jedan , vec bar 4 stana dobila , sve preko pi.cke. Naravno, nije to dobila za jednu noc vec ih je servisirala po celu godinu (valjda prema ugovoru).
 

Back
Top