Kako se krste katolici, a kako pravoslavci?

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Nisam ja postavila sliku. Neko je naknadno dodao. Sveti duh forumski.. :lol:

Ja tu suptilnu razliku jedva vidim. Možeš li da je objasniš?
Kod rimokatolika koliko znam su svi prsti spojeni prilikom krsnog znaka, tu ne vidim neko posebno znacenje niti pravu simboliku.
Takodje je vazno i da kada se vernik prekrsti da to bude pravilno a ne ono cisto da se otalja, onda je bolje i ne krstiti se...kada se pravilno krstimo onda se andjeli raduju a kada otaljamo onda nam se demoni smeju.
Da ne bude zabune krsni znak nije simbolika vec ima i silu!
 
Poslednja izmena:
Kakvo značenje ima način na koji se krste pravoslavci?
Zašto se katolici krste drugačije i kakvo značenje ima njihov način?
Koji je stariji? Koji ispravniji?
Zašto je uopšte do te razlike došlo?

Pogledajte prilog 1272880

ss7rc0jv.jpg
Ovaj emoji što se krsti je pijan.
 
Pa taj krst je bio za te ljude ko danas električna stolica za nas.
Zamisli neko ko ti je drag bude spržen, a ti nosiš lančić sa malom električnom stolicom oko vrata u njegovu slavu.
"У време пре Исуса Христа, крст је био симбол понижења и срамоте, јер су на крст Римљани разапињали своје кажњене робове, зликовце и побуњенике против власти. После Христове смрти на крсту, а поготово после признања Хришћанства за званичну веру Римског царства, крсни знак од опште поруге постаје свеопшта порука спасења, часни крст, живи знак који стоји као брана против сваког зла, видљивог и невидљивог. Значење крста не зависи само од теолошког разумевања него и од историјских услова живота. Не само што су незнабошци у крсту видели симбол смрти, а у Хришћанству култ мртвих, него и многи међу првим Хришћанима нису марили за крст, пошто их је подсећао на велико слово "Т", на направу на којој су римске власти мучиле и распињале робове и разбојнике. Вера у једног Бога није се могла развити из јелинског многобоштва, јер је вера у распетог Бога била лудост и ужас (1 Кор 1,22-24). За пагански свет било је непојмљиво да распети човек заправо буде Бог, да Бог буде напуштен и немоћан на крсту, а да људи виде у њему свога Спаситеља. Али оно што је била највећа лудост за пагане, одувек је била најдубља мудрост за Хришћане. Почела је нова ера, нови свет се родио из жртве, али не било какве жртве (јер су и пагани знали за жртве), већ жртве самог Бога - крст је ту да подсети како је богочовек пролио своју Крв да би откупио малене овог света. Насупрот паганској тајни постављена је хришћанска. То је био прелом и прекид са паганским и јудејским веровањима и култовима који су били навикнути само на слутњу према натприродном. Голгота, место где је Христос распет, постала је средиште око кога се окреће свет Вере."
 
"У време пре Исуса Христа, крст је био симбол понижења и срамоте, јер су на крст Римљани разапињали своје кажњене робове, зликовце и побуњенике против власти. После Христове смрти на крсту, а поготово после признања Хришћанства за званичну веру Римског царства, крсни знак од опште поруге постаје свеопшта порука спасења, часни крст, живи знак који стоји као брана против сваког зла, видљивог и невидљивог. Значење крста не зависи само од теолошког разумевања него и од историјских услова живота. Не само што су незнабошци у крсту видели симбол смрти, а у Хришћанству култ мртвих, него и многи међу првим Хришћанима нису марили за крст, пошто их је подсећао на велико слово "Т", на направу на којој су римске власти мучиле и распињале робове и разбојнике. Вера у једног Бога није се могла развити из јелинског многобоштва, јер је вера у распетог Бога била лудост и ужас (1 Кор 1,22-24). За пагански свет било је непојмљиво да распети човек заправо буде Бог, да Бог буде напуштен и немоћан на крсту, а да људи виде у њему свога Спаситеља. Али оно што је била највећа лудост за пагане, одувек је била најдубља мудрост за Хришћане. Почела је нова ера, нови свет се родио из жртве, али не било какве жртве (јер су и пагани знали за жртве), већ жртве самог Бога - крст је ту да подсети како је богочовек пролио своју Крв да би откупио малене овог света. Насупрот паганској тајни постављена је хришћанска. То је био прелом и прекид са паганским и јудејским веровањима и култовима који су били навикнути само на слутњу према натприродном. Голгота, место где је Христос распет, постала је средиште око кога се окреће свет Вере."
Ljudima je jednostavno bio potreban simbol. Jednostavan. Uzeli su T na kome je Hristos bio razapet i kombinovali sa krstom koji je mnogo stariji.

Jednostavnijeg objašnjenja nema.
 
Danas je opasno reci istinu.
Svet ne voli istinu.
A pogotovo ne religije i vere.

Neka cini ko kako hoce.
Ali.

Na krstu Gospod Isus Hristos je umro za nase grehe, krst u to vreme je bio nacin nucenha i ubijanja ljudi. Da je Isus ubijen nozem ili nekim drugim predmetom ili da je bio kamenovan, da li bi to znacilo da treba da obozavamo noz ili giljotinu ili nekakav kamen?
Bog uopste ne trazi od nas.
Prekrstiti se na bilo koji nacin nikada nigde u Bibliji nije zapisano. Bog od nas trazi da drzimo njegove zapovesti, da se pokajemo, da oprastamo i cinimo dobro jedni drugima, da ne mislimo o zlu.
I naravno da verujemo u rarapetog Hrista u zrtvu ne predmet.
Tako da krstenje rukom nista nece pomoci.
Cak se bojim da je to idolopoklonstvo.

Krstenje rukom kakvo danas poznajemo pocinje posle raskola da bi se razlikovali jedno od drugih.
Inace ta praksa je uvedena posle apostola.
Negde 2 do 4 veku od prilike..
Ali ne na nacin kako se danas praktikuje.
Istocni hriscani nisu skupljali prste na pocetku.
Vec su to cinili sa ispruzena 3 prsta.
Ili sano jednim prstom.
Neki pravoslavci to cine sa 2 prsta i danas.
Cak krstavanje sa 3 prsta je ocigledno uveo sam papa pa se posle zbpg medjusobne razlike menjalo kao kalendar na primer itd..
Sve to je imalo za cilj da ljudima pruzi spoljasnu poboznost jer ih unutrasnja slabo ili nikako ne zanima.
У, па кад ти то кажеш онда мора да је тако и никако другачије због начина на који се изворно крстиш једним прстом. Опасна истина али небитна спрам БИБЛИСКИХ 10%бруто месечно.
:lol:
:dash:
 
Danas je opasno reci istinu.
Svet ne voli istinu.
A pogotovo ne religije i vere.

Neka cini ko kako hoce.
Ali.

Na krstu Gospod Isus Hristos je umro za nase grehe, krst u to vreme je bio nacin nucenha i ubijanja ljudi. Da je Isus ubijen nozem ili nekim drugim predmetom ili da je bio kamenovan, da li bi to znacilo da treba da obozavamo noz ili giljotinu ili nekakav kamen?
Bog uopste ne trazi od nas.
Prekrstiti se na bilo koji nacin nikada nigde u Bibliji nije zapisano. Bog od nas trazi da drzimo njegove zapovesti, da se pokajemo, da oprastamo i cinimo dobro jedni drugima, da ne mislimo o zlu.
I naravno da verujemo u rarapetog Hrista u zrtvu ne predmet.
Tako da krstenje rukom nista nece pomoci.
Cak se bojim da je to idolopoklonstvo.

Krstenje rukom kakvo danas poznajemo pocinje posle raskola da bi se razlikovali jedno od drugih.
Inace ta praksa je uvedena posle apostola.
Negde 2 do 4 veku od prilike..
Ali ne na nacin kako se danas praktikuje.
Istocni hriscani nisu skupljali prste na pocetku.
Vec su to cinili sa ispruzena 3 prsta.
Ili sano jednim prstom.
Neki pravoslavci to cine sa 2 prsta i danas.
Cak krstavanje sa 3 prsta je ocigledno uveo sam papa pa se posle zbpg medjusobne razlike menjalo kao kalendar na primer itd..
Sve to je imalo za cilj da ljudima pruzi spoljasnu poboznost jer ih unutrasnja slabo ili nikako ne zanima.
To je metafora
 

Back
Top