Kako se krste katolici, a kako pravoslavci?

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Jasna

Stara legenda
Banovan
Poruka
89.439
Kakvo značenje ima način na koji se krste pravoslavci?
Zašto se katolici krste drugačije i kakvo značenje ima njihov način?
Koji je stariji? Koji ispravniji?
Zašto je uopšte do te razlike došlo?

krsti se.gif


ss7rc0jv.jpg
 
Poslednja izmena od moderatora:
Kakvo značenje ima način na koji se krste pravoslavci?
Zašto se katolici krste drugačije i kakvo značenje ima njihov način?
Koji je stariji? Koji ispravniji?
Zašto je uopšte do te razlike došlo?

Pogledajte prilog 1272880
Kao i svaka druga razlika. Da bi se bio poseban.
Smatram da nije ispravno nijedno. Sebe obeležavati napravom za mučenje do smrti na kojoj je stradao prorok u koga veruješ nekako nije najbolji izbor simbola za tog proroka.
A koji je stariji, nisam istraživao.
 
Kakvo značenje ima način na koji se krste pravoslavci?
Zašto se katolici krste drugačije i kakvo značenje ima njihov način?
Koji je stariji? Koji ispravniji?
Zašto je uopšte do te razlike došlo?

Pogledajte prilog 1272880
bitno je gde pocnes i gde zavrsis
sve ono sto je u glavi
nije nista spram srca

al objasni ti to nekom duduku
 
Pa ako su pravoslavni pravoslavni(orthodoxni) onda su svi ostali nastali iz iste te. 1054 te je počelo cepanje religije o Isusu, možda do 2054 ne bude više važno ko se kako krsti.
Mada ni sada nije, posebno agnosticima i ateistima...

Mada više su se oko celibata svađali.
Latinske crkve su menjale svoje bogosluženje nekoliko vekova pre Velike Šizme 1054te...u carigradu je tad bio diktator od patrijarha a u Rimu mrtvi papa.

https://www.atlantaserbs.com/learnmore/history/VelikaSizma.htm
 

Prilozi

  • Screenshot_20221219-110534_Firefox.jpg
    Screenshot_20221219-110534_Firefox.jpg
    92,7 KB · Pregleda: 19
Poslednja izmena:
Danas je opasno reci istinu.
Svet ne voli istinu.
A pogotovo ne religije i vere.

Neka cini ko kako hoce.
Ali.

Na krstu Gospod Isus Hristos je umro za nase grehe, krst u to vreme je bio nacin nucenha i ubijanja ljudi. Da je Isus ubijen nozem ili nekim drugim predmetom ili da je bio kamenovan, da li bi to znacilo da treba da obozavamo noz ili giljotinu ili nekakav kamen?
Bog uopste ne trazi od nas.
Prekrstiti se na bilo koji nacin nikada nigde u Bibliji nije zapisano. Bog od nas trazi da drzimo njegove zapovesti, da se pokajemo, da oprastamo i cinimo dobro jedni drugima, da ne mislimo o zlu.
I naravno da verujemo u rarapetog Hrista u zrtvu ne predmet.
Tako da krstenje rukom nista nece pomoci.
Cak se bojim da je to idolopoklonstvo.

Krstenje rukom kakvo danas poznajemo pocinje posle raskola da bi se razlikovali jedno od drugih.
Inace ta praksa je uvedena posle apostola.
Negde 2 do 4 veku od prilike..
Ali ne na nacin kako se danas praktikuje.
Istocni hriscani nisu skupljali prste na pocetku.
Vec su to cinili sa ispruzena 3 prsta.
Ili sano jednim prstom.
Neki pravoslavci to cine sa 2 prsta i danas.
Cak krstavanje sa 3 prsta je ocigledno uveo sam papa pa se posle zbpg medjusobne razlike menjalo kao kalendar na primer itd..
Sve to je imalo za cilj da ljudima pruzi spoljasnu poboznost jer ih unutrasnja slabo ili nikako ne zanima.
 
Danas je opasno reci istinu.
Svet ne voli istinu.
A pogotovo ne religije i vere.

Neka cini ko kako hoce.
Ali.

Na krstu Gospod Isus Hristos je umro za nase grehe, krst u to vreme je bio nacin nucenha i ubijanja ljudi. Da je Isus ubijen nozem ili nekim drugim predmetom ili da je bio kamenovan, da li bi to znacilo da treba da obozavamo noz ili giljotinu ili nekakav kamen?
Bog uopste ne trazi od nas.
Prekrstiti se na bilo koji nacin nikada nigde u Bibliji nije zapisano. Bog od nas trazi da drzimo njegove zapovesti, da se pokajemo, da oprastamo i cinimo dobro jedni drugima, da ne mislimo o zlu.
I naravno da verujemo u rarapetog Hrista u zrtvu ne predmet.
Tako da krstenje rukom nista nece pomoci.
Cak se bojim da je to idolopoklonstvo.

Krstenje rukom kakvo danas poznajemo pocinje posle raskola da bi se razlikovali jedno od drugih.
Inace ta praksa je uvedena posle apostola.
Negde 3 ili 4 veku od prilike..
Ali ne na nacin kako se danas praktikuje.
Istocni hriscani nisu skupljali prste na pocetku.
Vec su to cinili sa ispruzena 3 prsta.
Ili sano jednim prstom.
Neki pravoslavci to cine sa 2 prsta i danas.
Cak krstavanje sa 3 prsta je ocigledno uveo sam papa pa se posle zbpg medjusobne razlike menjalo kao kalendar na primer itd..
Sve to je imalo za cilj da ljudima pruzi spoljasnu poboznost jer ih unutrasnja slabo ili nikako ne zanima.
Kopljem je ubijen.
Odnosno mržnjom i strahom od njega.

Krst je samo krst.
 
Danas je opasno reci istinu.
Svet ne voli istinu.
A pogotovo ne religije i vere.

Neka cini ko kako hoce.
Ali.

Na krstu Gospod Isus Hristos je umro za nase grehe, krst u to vreme je bio nacin nucenha i ubijanja ljudi. Da je Isus ubijen nozem ili nekim drugim predmetom ili da je bio kamenovan, da li bi to znacilo da treba da obozavamo noz ili giljotinu ili nekakav kamen?
Bog uopste ne trazi od nas.
Prekrstiti se na bilo koji nacin nikada nigde u Bibliji nije zapisano. Bog od nas trazi da drzimo njegove zapovesti, da se pokajemo, da oprastamo i cinimo dobro jedni drugima, da ne mislimo o zlu.
I naravno da verujemo u rarapetog Hrista u zrtvu ne predmet.
Tako da krstenje rukom nista nece pomoci.
Cak se bojim da je to idolopoklonstvo.

Krstenje rukom kakvo danas poznajemo pocinje posle raskola da bi se razlikovali jedno od drugih.
Inace ta praksa je uvedena posle apostola.
Negde 3 ili 4 veku od prilike..
Ali ne na nacin kako se danas praktikuje.
Istocni hriscani nisu skupljali prste na pocetku.
Vec su to cinili sa ispruzena 3 prsta.
Ili sano jednim prstom.
Neki pravoslavci to cine sa 2 prsta i danas.
Cak krstavanje sa 3 prsta je ocigledno uveo sam papa pa se posle zbpg medjusobne razlike menjalo kao kalendar na primer itd..
Sve to je imalo za cilj da ljudima pruzi spoljasnu poboznost jer ih unutrasnja slabo ili nikako ne zanima.
Vera nije povezana sa istinom, nego sa željom.
Za ostalo se slažem.
 
Kopljem je ubijen.
Odnosno mržnjom i strahom od njega.

Krst je samo krst.
Ne.
Kopljem je samo proverrno da li je mrtav.
Da bi mu polomili cevanice da je pokazivao znake zivita.
Ubili su ga nasi gresi.
Ono sto su videli posle ubadanjem koplja danasnja medicina naziva prepuklo srce.
Jovan 19,33A došavši na Isusa, kad ga vidješe da je već umro, ne prebiše mu golijeni;
Jovan 19,34Nego jedan od vojnika probode mu rebra kopljem; i odmah iziđe krv i voda.
 
Poslednja izmena:
Ne.
Kopljem je samo proverrno da li jertav.
Da bi mu polomili kolena da je pokazivao znake zivita.
Ubili su ga nasi gresi.
Ono sto su videli posle ubadanjem koplja danasnja medicina naziva prepuklo srce.
Ubilo ga je to što je umislio da ga dotiču gresi drugih.
Ubilo ga je to što je stvarno pomislio da je veći Sin od drugih.
Ubilo ga je to što je dozvolio da bude žrtva svog života i učenja.
Ubilo ga je to jer su grešni odlučivali o njemu i njegovoj sudbini.
Ubilo ga je koplje, iako je bio već gotov.

Što druge proroke nisu razapeli? Ukoliko je Bog surov da ubija svoje proroke...
 
Ubilo ga je to što je umislio da ga dotiču gresi drugih.
Ubilo ga je to što je stvarno pomislio da je veći Sin od drugih.
Ubilo ga je to što je dozvolio da bude žrtva svog života i učenja.
Ubilo ga je to jer su grešni odlučivali o njemu.
Ubilo ga je koplje, iako je bio već gotov.
Nije umislio da je veci sin vec je postao jedan od nas.

Isus je unapred najavio njegovu smrt i hapsenje.
Mogao je mnogo pre toga da pobegne na kraj sveta.


Jovan 19,33A došavši na Isusa, kad ga vidješe da je već umro, ne prebiše mu golijeni;
Jovan 19,34Nego jedan od vojnika probode mu rebra kopljem; i odmah iziđe krv i voda.
 
Nije umislio da je veci sin vec je postao jedan od nas.

Isus je unapred najavio njegovu smrt i hapsenje.
Mogao je mnogo pre toga da pobegne na kraj sveta.


Jovan 19,33A došavši na Isusa, kad ga vidješe da je već umro, ne prebiše mu golijeni;
Jovan 19,34Nego jedan od vojnika probode mu rebra kopljem; i odmah iziđe krv i voda.
Skrećeš sa teme. Polako ali sigurno.
 

Back
Top