Kako rešiti problem Kosova i poboljšati odnose Albanca i Srba

  • Začetnik teme Začetnik teme Dikan
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Hm ne znam ali kako god, cini mi se da Albanci ne vole Srbe, zgrozavaju se na njihov pominjanje, i jednostavno ne vidim da bi zivot mogao da bude normalan na Kosovu u buducnosti, ma kakvo resenje bilo za Kosovo. I jedni i drugi su uceni, neko vise neko manje, da se mrze i koliko god se mi ovde svi busali u grudi demokratske i izrazavali toleranciju realnost je jedna, mrznja je glavno sredstvo kojim se ljudi na Kosovu koriste, i sve dok jedni ne istrebe druge, mira nece biti....
 
minos:
U potpunosti se slazem s tobom...bar cu ja tako...nije nista tesko...nije tesko nesto voleti...
Ni je to stvar pojedinca. Treba pisti knjige o tome, crkva će i onako raditi u tom pravci, školstvo, kultura,
filmove pravit o tome.....
S propašču jugoslovenstva to nam mora postati nova ideologija, a ne neki čederski evropeizam.
U Evropu ćemo uči samo ako se ekonomski razvijemo, a ne ako nam LDP ispere mozak
 
Pa pošto je na kosovu 95% albanaca ili koliko već, podeliti kosovo na 2 entiteta,albanskom dati najširu moguću autonomiju i samoupravu u okviru srbije, tako da budu u većini stvari nezavisni od beograda ali opet ne potpuno jer bi to bilo bacanje pod noge medjunarodnog prava, povelje Un, zavrsnog akta iz helsinkija, principa badinterove komisije, rezolucije 1244 i ustava srbije...

dakle da ne budu clanica un, da nemaju vojsku na primer i spoljne poslove u klasicnom smislu, ali da imaju samoupravu i institucije koje vec imaju i eventualno i da mogu da se uclane posebno u neku finansijsku instituciju. ali u isto vreme omoguciti srpskom entitetu na kosovu tesne veze sa ostatkom srbije.

ili u losijem slucaju u slucaju nametanja nezavisnosti od strane sad i eu, traziti podelu kosova, pripajanje manjeg srpskog dela ostatku srbije, a sto se tice ostatka da se garantuju sva prava malobrojnim srbima koji ostanu u tom delu i da se kosovo bukvalno otkupi/proda kao sto su rusi prodali aljasku amerikancima. a pare neka skupe kako god znaju i umeju, imaju jednu od najjacih narko mafija, a narko mafija godisnje obrne 1,7 biliona dolara, jedan od jacih lobija u americi, pa neka skupljaju lovu umesto sto trose na lobiranje po americi za nezavisnost i za potkupljivanje ahtisarija, nek izlobiraju da ostatak prikupe sad i zemlje eu koje podrzavaju nezavisnost i neka otvore kesu i otkupe posteno imovinu republike srbije.

znaci:

x miliona tona rudnog bogatstva, lignita, olova, nikla itd... = y milijardi dolara/eura,

x hektara zemljista u vlasnistvu republike srbije= y miliardi dolara/evra,

x kvadrata objekata u vlasnistvu republike srbije= y miliona dolara/evra...

x kapaciteta za prenos elektricne energije= y miliona dolara/evra

x elektrana= y miliona dolara/evra

x kilometara putne mreže= y milijardi dolara/evra

x hektara/kubika sume= y miliona evra/dolara

itd.
 
minos:
Jao,sreca tvoja sto je Adem zaspao... :grin:


ZNAM,spremam se i JA....
butcher-1.gif
 
Pepeo:
Hm ne znam ali kako god, cini mi se da Albanci ne vole Srbe, zgrozavaju se na njihov pominjanje, i jednostavno ne vidim da bi zivot mogao da bude normalan na Kosovu u buducnosti, ma kakvo resenje bilo za Kosovo. I jedni i drugi su uceni, neko vise neko manje, da se mrze i koliko god se mi ovde svi busali u grudi demokratske i izrazavali toleranciju realnost je jedna, mrznja je glavno sredstvo kojim se ljudi na Kosovu koriste, i sve dok jedni ne istrebe druge, mira nece biti....
ali zato Srbi vole Albance?
 
Odnosi izmedju Siptara i Srba na Kosovu i Metohiji se vec resavaju intenzivno od 1999 i to na koji nacin?
Posle potpisivanja sporazuma izmedju NATO-a i VJ i povlacenja bezbedonosnih snaga, sa KiM je prognano, otislo, raselilo se oko 250.000 ljudi, Srba, Roma, Muslimana (Bosnjaka), Goranaca, Hrvata pa i Albanaca... Stvorio se vakuum u institucijama sistema, a UNMIK administracija je pokusala da to nadomesti dovodjenjem svojih kadrova i "regrutovanjem" "kadrova" od strane pridoslih tzv inzinjera, doktora, pravnika, ekonomista...siptarske nacionalnosti. Sta se desava? Tzv siptarski "kadrovi" ne mogu da rese probleme koji se konstantno povecavaju, a ticu se redovnog snadbevanja vodom, strujom, "komunalnim" poslovima, zdravstvenim problemima, bezbedonosnim problemima...Dolaze razni "strucnjaci" iz inostranstva da bi resili glavni problem - snadbevanje strujom. Ali posto je u termoelektrani Kosovo A i Kosovo B ugradjena tehologija Britanskog, Nemackog, Ruskog, domaceg...porekla to su mogli da povezu samo nasi inzinjeri, koji su, naravno, posle progona, poneli svu dokumentaciju vezanu za termoelektrane. U pocetku je, tih siptarskih i svetskih "strucnjaka", kao i obicnih radnika ginulo 50 dnevno :shock: toliko o njihovoj strucnosti...
...elem, da se vratim na temu. Na koji nacin se resavaju odnosi? Pa upravo na taj nacin sto posle 8 godina siptari na Kosovu i Metohiji shvataju da bez delovanja Drzave Srbije na KiM nema nikakvog napretka u sferi energetike, kao i u sferi obrazovanja i obucavanja kadrova za odredjene vrste poslova. Programi obrazovanja, preuzeti iz programa drzave Albanije ne mogu se porediti sa stepenom i obukom kadrova iz programa drzave Srbije...I ranije je bilo dosta studenata (siptara, Turaka...) koji su zavrsavali fakultete na srpskom jeziku, ali su kasnije ti studenti postajali vrhunski obuceni kadrovi...za ostale se ne bih slozio...dakle i ubuduce, kada siptarska nacionalna manjina na KiM shvati da od nezavisnosti pokrajine nece biti nista i okrene se brizi za svoju buducnost u okviru drzave Srbije i odnosi ce se napokon popraviti i normalizovati...ili ziveti u izolaciji jos dosta dugo...naravno, uvek ce biti ekstremista i sa jedne i sa druge strane, ali moje misljenje je da je zelja za napretkom i usavrsavanjem svoje, pre svega, licnosti, a nakon toga i svoga strucnog obrazovanja jaca od bilo kakve podvojenosti i mogucnoscu za radikalnim akcijama, ponavljam " i sa jedne i sa druge strane..." 8-)
 
Konkretan prijedlog:

1.Kosovo ce se zvati "nezavisna Srbijanska pokrajina Kosovo".

2.Kosovo ce imati sudsku, izvrsnu i zakonodavnu vlast.

3.Srpski narod ce imati svoju teritoriju koja ce imati vlast, i policiju koju cine Srbi. Ta teritorija ce imati nesmetane i normalne veze sa ostatkom Srbije.

4.Na kosovu nece biti vojski i paravojnih organizacija, vec samo nasljednik KFOR-a koji ce STITI srpsku manjinu a i ostale.

5.Kosovo ce imati pravo ulaska u medjunarodne organizacije, ali sa naznakom da je u sastavu Srbije.

6.Svaki pojedinac koji bude dizao nacionalne tenzije, bude posjedovao nelegalno naoruzanje i bude izazivao netrpeljivost i nesigurnost ce biti "uklonjen" po kratkom postupku (pritvor, sudjenje i stroga kazna, poput zaplijene sve imovine, drustveno koristan rad, zatvor-sve zajedno).

7.Granice Kosova ce cuvati specijalni ogranci policija Srpskog i Albanskog naroda uz podrsku KFOR-a, UNMIK-a, shodno etno-teritorijalnom rasporedu.

8.Srbijanska vlada nece imati vlast nad albanskim djelom Kosova.

9.Kosovo nece imati pravo na potpuno ocjepljenje od Srbije.

10.Kosovo ce biti u sastavu Srbije.





Sta mislite??! :???:
 
Dikan:
Da li zna neko koliko je Albanaca koji nisu bili državljani SRJ došlo na Kosovo posle 1999 i kolko uopšte Kosovo sada ima stanovnika, a kolko pre 1999.
Može i gruba procena

Pre 1999 na Kim je bilo od 250.000 - 300.000 Albanaca koji nisu bili drzavljani SFRJ, SRJ, Srbije...mada su stalno pravili manipulacije sa stanovnistvom iz Makedonije, i menjali mesto boravka, tako da ih verovatno i u Makedoniji ima manje nego sto su prikazani...Posle 1999 na KiM je doslo oko 500.000 Albanaca shto iz Makedonije shto iz Albanije, uglavnom zbog pljacke, ali se ne zna tacno koliko ih je i ostalo. Danas Pristina ima 600.000 stanovnika, a pre 1999 je imala oko 350.000 sa okolinom...
...Pitaj, bre sve sto te interesuje... :wink:
 
najpoštenije rijeenje bilo bi da kosovo bude NEZAVISNO,dakle,međunarodno priznata država.

potom bi trebalo napravidi KONFEDERACIJU sa srbijom u kojoj bi se izmjenjivali predsjednici te nove države po NACIONALNOM KLJUČU.

dakle - jedan mandat predsjednik te države bude srbin,a drugi mandat albanac.vojno zapovjedništvo također mora biti izbalansirano - koliko srpskih časnika,toliko i albanskih.

ta nova država trebala bi imati i nova znamenja.recimo,nova himna koja bi veličala i albance i srbe podjednako.

zastava bi trebala biti također po dogovoru.ne srpska i ne albanska nego nekakva mješavina.

grb isto tako.

i onda bi svi bili sretni;)
 
cash:
najpoštenije rijeenje bilo bi da kosovo bude NEZAVISNO,dakle,međunarodno priznata država.

potom bi trebalo napravidi KONFEDERACIJU sa srbijom u kojoj bi se izmjenjivali predsjednici te nove države po NACIONALNOM KLJUČU.

dakle - jedan mandat predsjednik te države bude srbin,a drugi mandat albanac.vojno zapovjedništvo također mora biti izbalansirano - koliko srpskih časnika,toliko i albanskih.

ta nova država trebala bi imati i nova znamenja.recimo,nova himna koja bi veličala i albance i srbe podjednako.

zastava bi trebala biti također po dogovoru.ne srpska i ne albanska nego nekakva mješavina.

grb isto tako.

i onda bi svi bili sretni;)

Isti i za Srbe i Hrvate u Hrvatskoj i prihvatam.
 
Dikan:
Da, ali mi moramo oko toga da se okupimo kao Jevreji. Nikako ne smemo napustiti u glavama Kosovo. Od toga moramo stvoriti mit. Taj mit će nam održati naciju i narod i za 1000 godina. Što je rušenje Jerusalima i raseljavanje Jevreja to je za nas Kosovo.
Jevreji su danas najbogatija nacija na svetu.
Па оно јес` ми му дођемо као неки гологузи Јевреји... да имамо пара као они не би сви шиљили кур на нас!
 
Dikan:
Konstitutivnost Srba koja vuče korene iz 1848 i pokušaja ujedinjnja Hrvatske, Dalmacije
i Slavonije kada su se borili sa Hrvatima to je bilo dogovoreno.
Pa su vam i himnu iskomponovali.

konstitutivnost ne znači priznavanje teritorijalne nezavisnosti nego primanje pod okrilje onoga što je već postojalo pod hrvatskim obilježjima;)

zašto srbi NISU doista bili konstitutivni nego DESTRUKTIVNI i time uzrokovali izbacivanje iz ustava upravo je taj problem;)

ili ti misliš da ona institucija koja ima je jednom DALA konstitutivnost NEMA PRAVA da ga i oduzme?:p
 
cash:
najpoštenije rijeenje bilo bi da kosovo bude NEZAVISNO,dakle,međunarodno priznata država.

potom bi trebalo napravidi KONFEDERACIJU sa srbijom u kojoj bi se izmjenjivali predsjednici te nove države po NACIONALNOM KLJUČU.

dakle - jedan mandat predsjednik te države bude srbin,a drugi mandat albanac.vojno zapovjedništvo također mora biti izbalansirano - koliko srpskih časnika,toliko i albanskih.

ta nova država trebala bi imati i nova znamenja.recimo,nova himna koja bi veličala i albance i srbe podjednako.

zastava bi trebala biti također po dogovoru.ne srpska i ne albanska nego nekakva mješavina.

grb isto tako.

i onda bi svi bili sretni;)

Aha....kao u BiH pa dodju neki Silajdzic , Tihic i Dodik pa kazu misljenje naroda....ostalo je poznato.... :roll:
 
cash:
na temelju čega?;)

koja je pravna osnova za nezavisnost srba u hrvatskoj?

velika srbija i memorandum sanu?;)
Југословенски оријентисани елементи међу Хрватима, који су успели преко Југословенског одбора да Хрвате спасу од последица пораза Немачке и Аустро-Угарске, омогућили су проглас уједињења од 1. децембра 1918. али нису, бар неки од њих, остали трајно одани држави чије су стварање помогли (нпр. Др Анте Трумбић). На хрватској страни се од самог почетка превиђало да је српска војска била фактор која је спасила Хрватско приморје од италијанске окупације после слома Аустро-угарске монархије. У време расула Аустро-угарске монархије, када је требало бранити Далмацију од Италије, хрватске трупе, које су се наоружане враћале са фронта, нису хтеле да је бране.

„Хрватска је", писао је Димитрије Љотић, "ушла у Југославију више натерана осталим покрајинама него сопственом вољом.Поред тога хаос који је настао после слома и велики социјални нереди терали су Народно вијеће у Загребу да тражи долазак српске војске.Напослетку, надирање Италијана и слом Аустрије, захтевало је долазак српских трупа.Та три разлога, војни, социјални и политички сложили су Хрвате да прво траже српску војску, а затим да прогласе уједињење државе Словенаца, Хрвата и Срба са краљевином Србијом и Црном Гором у државу Срба, Хрвата и Словенаца.“

Нову државу СХС, односно Југославију није хтео већи део Хрвата.У тој чињенеици налази се суштина онога што је названо хрватско питање.Када су се нашли ван опасности од страног притиска, како италијанског тако и некадашњег аустро-угарског, Хрвати су почели да траже успостављање своје државе.

Ранија тврђења и веровања да су Срби и Хрвати један исти народ и да говоре истим језиком све су чешће оспоравана.Паралелно са тим бледила је и југословенска идеја.Све више је истицана Хрватска посебност.У писму Николи Пашићу од 21. октобра 1914. писао је Фрањо Супило: “Моја вјера и хиљада нас, који стојимо на начелу народног јединства, јест да ми Хрвати, Словенци и Срби од Триглава до Тимока сачињавамо један исти народ са једним те истим језиком, а само са три народна имена.“

Када је Народно вијеће у Загребу, у другој половини новембра 1918. године решавало о присаједињењу са Србијом, Стјепан Радић се упорно борио да се такав големи и историјски закључак не може донети на врат на нос ... У свом говору пред Средишним одбором Народног вијећа 24. новембра бранио је врло речито своју тезу да никаква делегација Народног вијећа нема право пренети суверенитет хрватског народа ако о томе хрватски народ не би био предходно саслушан и не би дао на то свој пристанак.Стјепан Радић је тражио преговоре и предлагао стварање државе по узору на Немачку после 1871. године – стварање једне федерације.

На изборима за Уставотворну скупштину Краљевине СХС, хрватске странке су добиле укупно 68 мандата, али треба напоменути да је Хрвата било и у другим странкама, нарочито мећу комунистима и социјалистима.Иако је Радићева Хрватска републиканска сељачка странка добила највише мандата од свих хрватских странака, она није учествовала у раду Уставотворне скупштине.

Бојкотовањем Уставотворне скупштине и формирањем Хрватског народног представништва Стјепан Радић је покушао да створи хрватску државу.Краљевину СХС он тада није признавао.Касније је ипак признао и Устав, и државу, и монархију, и ушао у Пашићеву валду.Радић је после пуштања из затвора, одлучио да учини прву посету Краљу.Том приликом даровао је своје две књиге са својом посветом „владоцу и ствараоцу“ а мало после ове посете примио је портфељ министра просвете у Пашићевој влади.То је било 1925. године. Већ 1927. Радић поново одлази у опозицију, а исте године мири се са Светозаром Прибићевићем и са њим формира Сељачко-демократску коалицију (СДК).
 
Партијско-политичка препуцавања, борбе и увреде, множиле су се све више.Прибићевић и Радић бацали су своје стрелице не само против Радикалне странке, већ сада и Демократске ... То препуцавање је толико узело маха да су поједини посланици отворено говорили о крви која ће једног дана пасти. Пернар, један од Радићевих доглавника нарочито се истицао у добацивању увреда и изазивању нереда. И крв је, на жалост, заиста пала у Народној скупштини.О том догађају Иван Рибар пише:“... Пернар и другови називали су их (министре и посланике) лоповима, разбојницима ...На адресу Пунише Рачића падале су увреде.Једног дана погођен лично од Пернара, изађе Пуниша за говорницу, тражећи од Пернара да повуче своју увреду.Не добивши од Пернара извињење извуче Пуниша пиштољ из задњег џепа панталона и упери га у Пернара.Метак погоди Пернара у леву страну груди, тада устаде Павле Радић, али и њега Пуниша дочека метком и рече „Тебе тражим“.Павле се сруши на под.Тада се окрену према Стјепану Радићу, који је седео у првој клупи заједно са послаником Гранђом.Пуниша погоди Радића у трбух, а Гранђу рани у руку јер се овај бацио пред Радића да га заштити.У том тренутку, са леве стране, полети Басаричек према Пуниши, али овај и њега састави са земљом.Радић је успео сам, без ичије помоћи, да уз гласне јауке изађе из дворане.“ Тако се трагично завршио 20. јун 1928. године у Народној скупштини у Београду.Веровало се да ће Пуниша Рачић избећи казну јер је уживо подршку неких моћних кругова у земљи, међутим, он се сам пријавио суду, био суђен и осуђен на робију.

Са хрватске стране се непрестано говорило да је Пуниша Рачић извршио атентат у Народној скупштини по једном унапред смишљеном плану и да су иза тога стајали важни и одговорни српски политички фактори.

Трагедија која се одиграла у Народној скупштини 20. јуна 1928. године била је велика несрећа за целу земљу, и за Србе, и за Хрвате и за Словенце.Погибија Павла Радиће, као и Ђуре Басаричека, и убрзо иза тога и смрти Стјепана Радића, не само да су погоршали односе између Срба и Хрвата, него су угрозили и одржање јединства земље. Из изјава које су давали Владко Мачек и Светозар Прибићевић, може се видети не само њихово огорчење него и одбијање сваке сарадње са странкама у Србији.

Када је Стјепан Радић умро, иступио је др Владко Мачек као његов наследник и вођа Хрвата, и краљ Александар га је примио као таквог.Краљу Александру било је пре свега стало до очувања народног и државног јединства.Када му је јављено да Радић има намеру да иде у Загреб и прогласи републику и отцепљење поручио му је преко Прибићевића: “... да нема ништа против тога да оде у Загреб, али да пре тога да изјаву да је за државну целину а како ће се држава преуредити то ћемо одлучити када он оздрави. Ако не буде хтео пристати, а он онда нека уреди како мисли да је боље за Хрвате.А Вама, господине Прибићевићу, кажем, да војска неће изаћи на улицу да пуца на народ.Ја ћу војсци наредити да се повуче, а Ви и Радић чините шта знате и носите одговорност за независну Хрватску.“

Краљ је примио Мачека 4. и 5. јануара и са њим разговарао о актуелним проблемима које треба решавати.Мачек је тражио да се Југославија подели на седам федералних јединица: Словенију, Хрватску, Босну и Херцеговину, Црну Гору, Србију, Војводину и Македонију.Мачек је још тражио да у састав Хрватске уђе цела Бока Которска и Срем са Земуном. Краљ Александар је ове захтеве одбио.
 

Back
Top