Kafana MEČ LOPTA vol.3

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Na zalost bila je teniserka svetske klase tog vremena i posle toga je prekinula sa tenisom jer nije mogla to da prevazidje

U trenutku napada je imala 19 godina i osam Grand Slam naslova. Na teniske terene vratila se nakon više od dvije godine kao tenisačica s američkom putovnicom i do kraja karijere 2003. godine osvojila je samo još jedan Grand Slam naslov - Australian Open 1996. godine. Karijeru je završila s 53 turnira. Osvajala je sve najveće turnire osim Wimbledona gdje je igrala finale 1992. godine. U Njemačku se na turnire više nije vraćala.
 
Dule to se moze i ovako tumaciti:
Nekad su testiranja vrsena na zivotinjama,misevima,sad su to zasticene vrste jer nista ne placaju...sad samo Covek ostao za testiranje jer sam placa.
Ako neko kaze ne...onda hajka,di u globalizaciji da razmisljas svojom glavom.

Pa sto ovaj komentar, ovu opasku, ne dade na post Sibirskog. On je to prvi rekao. Bas me cudi. Meni "naivnome" samo je on dao ideju pa ja "jadan" naleteo na minu, a on se provukao.
 
Pusti Dule koronu,vidis li ti ovo:U trenutku napada je imala 19 godina i osam Grand Slam naslova. :worth:
Gde bi bio Moniki kraj???

Ma znam, ali se pitam? Pusticu je koliko god budem mogao, ali nece ona nas. Bojim se dugo.
Sto se tice male Mo samo nebo bi bilo granica. Ta povreda izmenila je istoriju zenskog, ma tenisa uopste, za sva vremena. Ta budala (izvukao se na "ludilo" i dobio nesto malo lecenja) bio je navijac Stefice i zato je to i uradio. A Nemci ga, prakticno, onakvom kaznom nagradili.
 
E tugo moja. Po svim parametrima bila bi najbolja na svetu.
Istina...u 19 god. imati 8GS...pa taj Steficin "navijac" ili placenik...Monika je institucija,vrh vrhova...Kraljica:rtfm:
Danas korona...a svi znamo dobro koji teniser ispisuje danasnju istoriju...e jwb Balkanu,kad se ne da ili ne daju!???
 
Poslednja izmena:
Rece - Tzar ...Cime se ti Dule bavis.
N O V A K O M
da bi usput pominjao Rodzera svog miljenika .
Naravno Dule voli postuje naseg Noleta .
Tvrdoglavo nam protura Rodzera kako bilo i radi to namjerno .
Ne zamjeram mu kad je u pitanju njegov miljenik Rodzer .
Za uzvrat neka ostavi Novaka po strani pa neka velica koga god hoce .
Moje skromno vidjenje ovolikih postova od Duleta .
Nije to samo sad radi to odavno kao onako usput.
Znao je da citira komentare citalaca gdje se Novak spominje uvijek naizgled bezazleno .
Meni to nije bezazleno i zbog toga sto to pronalazi i nama prezentuje .

Evo ja obecavam da te pronalaske vise necu citati i necu komentarisati .

Duska od tebe se ovome nisam nadao. Od tebe ne. Da li si ti uopste svesna o cemu i sta pricas? I sta zelis da uvedes u Kafanu. Cisto jednoumlje u kome se ne dopusta nikakav protok ideja, gde se ne dopusta postojanje razlicitog misljenja i “sukobi” tih misljenja. Pa to ne postoji nigde sem u totalitarnim drustvima. Kafanu ne smatram takvim mestom. Naprotiv ovde smo da bi slobodno, ali bez vredjanja, naglas razmisljali o svojim miljenicima i njihovim postupcima, uspesima i neuspesima. Namerno kazem miljenicima, a ne obozavaocima jer ja ne volim nikog da obozavam (da od njega pravim boga). Neki to ovde “obozavaju”. Pritom skoro nikad od njih neces cuti ni “p” od pohvale za bilo kog drugog (o Federeru ni u ludilu) sem za njihovog Gospodara planete, svemira ili neceg veceg ako to postoji. Ja o Noletu pisem slicno kao i o Federeru sem kad se “naljutim” na totalnu neobjektivnost pa se i “malo prozlim”. Prema njemu sam kriticniji nego prema Noletu i uvek cu reci da je “pokrao set” ako ga je dobio sa “sedmicom” sto nikad ni od kog Noletovog navijaca nisam cuo za Noleta. A to necu reci ni ja. Pogledaj koliko sam afirmativnih clanaka napisao o Noletu, a koliko nepovoljnih o Federeru. Sto moram napisati nesto “negativno” (u stvari objektivno) o Noletu nisam kriv kad to realno postoji.

Pa ovde me povremeno optuzuju da Noleta “baksuziram” kad pisem povoljno o njemu.
 
Cime se ti Dule bavis.

Kako god da okrenes da li je 4 ili 8 ili 12 gs-a. Federer je iskoristio priliku da dodje do prvog mesta, podrske organizatora, novca. I da onda sa takve pozicije i sa sponzorskom i medijskom masinom iza sebe igra protiv nekog siromasnog klinca u dugovima kod zelenasa, pod pritiskom i sa svim ostalim problemima.

Jedino realno bi bilo da su ista generacija. Rafa je uzeo prvi gs sa 19 godina, Novak sa 20 u vreme Rafe i Rodzera, a Rodzer sa 21 - gotovo 22 u vreme Filipusisa, Hjuita i Bagdatisa. Tesko da bi onda Rodzer isplivao kao prvi ako bi morao da igra protiv Nadala koji ima 5 gs-a i Novaka koji ima 3, a on nijedan.

A kako se samo nisi setio Hjuita sa kojim No1e ima 6:1 i koji je takodje u ta prva 4 gs-a koja pominjes. Ili Bagdatisa sa kojim ima 8:0.

O konkurenciji danas i onda. Tenis je mnogo napredovao od onog vremena. Stvarno ne znam kako mislis da bi neko iz te generacije igrao protiv Tima. Jedva No1e i Nadal igraju sa njim, a Rodzera delje kad hoce. Samo Tim bi odrao celu tu generaciju Federerovih velikana da mu niko ne bi set uzeo.



Kako god da okrenes da li je 4 ili 8 ili 12 gs-a. Federer je iskoristio priliku da dodje do prvog mesta, podrske organizatora, novca. I da onda sa takve pozicije i sa sponzorskom i medijskom masinom iza sebe igra protiv nekog siromasnog klinca u dugovima kod zelenasa, pod pritiskom i sa svim ostalim problemima.

Jedino realno bi bilo da su ista generacija. Rafa je uzeo prvi gs sa 19 godina, Novak sa 20 – gotovo 21 u vreme Rafe i Rodzera, a Rodzer sa 21 - gotovo 22 u vreme Filipusisa, Hjuita i Bagdatisa. Mada onu slucajno osvojenu “mononukleoznu” Australiju ne mozes mu ni racunati zaozbiljno. Tri godine posle toga nije osvojio ni jedan. Tesko da bi onda Rodzer isplivao kao prvi ako bi morao da igra protiv Nadala koji ima 5 gs-a i Novaka koji ima 3, a on nijedan. Plivao bi on jos kako samo da nije bilo Nadala. Vidi dole.

A kako se samo nisi setio Hjuita sa kojim No1e ima 6:1 i koji je takodje u ta prva 4 gs-a koja pominjes. Ili Bagdatisa sa kojim ima 8:0. Kako je to odjednom bitan Hjuit koji je mnogo starija generacija. Upravo kao Federer – Nole (sest godina). To ti uporno i pricam. Mladi su opasni. Cim je dosao mladi Nole Hjuit – nistic.

O konkurenciji danas i onda. Tenis je mnogo napredovao od onog vremena. Stvarno ne znam kako mislis da bi neko iz te generacije igrao protiv Tima. Jedva No1e i Nadal igraju sa njim, a Rodzera delje kad hoce. Samo Tim bi odrao celu tu generaciju Federerovih velikana da mu niko ne bi set uzeo.



Ne razumem sta mislis i sta znaci to – “Tenis je mnogo napredovao od onog vremena pa mu ne bi uzeli ni set”. Totalna nebuloza (da ne kazem glupost). Kakve to veze ima?

Mozda iz toga treba izvuci sledeci zakljucak:

Verovatno si mislio na npr. Питa Сампрасa (14), Андреa Агасиja (8), Маратa Сафинa (2), Густаво Киртенa (3), Јевгенијa Кафељниковa (2), Rafter (2), Fereroa (1) ili Rodika (1). To su ti sto mu ne bi uzeli ni set!?

Znaci oni jos raniji, kada je tenis bio jos “nazadniji” Kurier (4), Edberg (6), Beker (6), Vilander (7) ili Lendl (8) uzeli bi mu mozda 2-3 gema po setu.

A oni “najnazadniji” Mekinro (7), Konors (8), Borg (11) ili ne daj boze Rozevoul (8), Njukom (7), Jan Kodes (3) ili Rod Lejver (11) ti mu ne bi uzeli ni jedan gem po setu. Svi samo “krompire”. Boze sto ti umes da kazes nesto sto nema veze s mozgom.

Ono u zagradama su osvojeni G.S. kojih Tim jos nema niti jedan i pitanje je kad ce ga osvojiti.

Ah da. Zaboravljam da je sve to zbog toga sto je od tada tenis “mnogo napredovao”. Totalna besmislica. Pa valjda bi i oni, da igraju danas, igrali sa istom poboljsanom opremom (reketom, patikama i ostalo, cak i “gacama i znojnicama”). A talenat i znanje su valjda imali kad su sve ono poosvajali. Imali bi i oni sve moguce trenere. Evo samo malo nekih od Noletovih trenera ili clanova strucnog staba. Jelena Genčić, Nikola Pilić, Dejan Petrović, Marjan Vajda, Miljan Amanović, Andre Agasi, Gebhard Fil Grič, Mark Vudford, Tod Martin, Igor Četojević, nutricionista, Boris Beker. Svi smo se slozili da je Nole bio od iole dobrih, a ne tek i najboljih, tenisera, u najgoroj materijalnoj situaciji. Pa ako je on kao takav imao ovoliko i ovako kvalitetnih trenera sta bi tek imali oni iz bogatih zemalja.



Evo samo nesto o tim trima jadnicima na koje si navalio.

Filipusis: Nista posebno, ali nije bas ni neki levak. Tim za nijansu bolji od njega.

Вицешампион1998.Ју ес опеншљакаПатрик Рафтер6–3, 3–6, 6–2, 6–0
Вицешампион2003.ВимблдонтраваРоџер Федерер7–6, 6–2, 7–6


Bagdatis: “Malo” je zalutao u ovo drustvo, ali sta ces - krenulo ga taj put. Ali izbacio je Rodika , Nalbandijana i Ljubicica – drugi, cetvrti i sedmi nosilac. Nije jedini koji je nekad dogurao dalje od svojih realnih mogucnosti. To mu je jedini uspeh to finale Australije 2006. године.



Lejton Glin Hjuit je australijski teniser i nekadašnji prvi reket sveta. Hjuit je 2001. postao najmlađi teniser koji je bio rangiran na prvom mestu (sa 20 godina i 9 meseci). Najveći uspesi u njegovoj karijeri su osvajanje dva grend slem turnira: Otvoreno prvenstvo SAD 2001. i Vimbldon 2002.

Dvaput je sa Australijom osvojio Dejvis kup, po dva puta masters kup (trece finale izgubio od Federera) i 2 turnira iz masters 1000 serije.

Победник1.2001.Отворено првенство САДТврдаПит Сампрас7:6(7:4), 6:1, 6:1
Победник2.2002.ВимблдонТраваДавид Налбандијан6:1, 6:3, 6:2
Финалиста1.2004.Отворено првенство САДТврдаРоџер Федерер0:6, 6:7(3:7), 0:6
Финалиста2.2005.Отворено првенство АустралијеТврдаМарат Сафин6:1, 3:6, 4:6, 4:6


Доминик Тим
У досадашњој каријери је трипут долазио до финала гренд слем турнира, освојио 16 АТП трофеја, укључујући и један из Мастерс 1000 серије у Индијан Велсу.

Pa ti kao da pojma i blage veze nemas kad uporedjujes Hjuita i Tima. Ili nemas ili radis nesto potpuno (upotrebicu eufemizam) nekorektno. Kako ti to uopste pada napamet. Pa on je za njega izmislio tenis.



Dokaz da, prakticno, nema veze ko je ista generacija.

Од марта 2005. до јула 2009, њих двојица су успели да освоје 17 од 18 гренд слемова (од Ролан Гароса 2005. до Вимблдона 2009. нису освојили само Отворено првенство Аустралије 2008.) и 24 од 38 турнира АТП мастерс серије. У току тог периода, Федерер и Надал су освојили 11 узастопних гренд слемова, почевши од Ролан Гароса 2005. до Отвореног првенства САД 2007. Тако су постали једини пар у историји са три различита гренд слема (2005—2008 Ролан Гарос за Надала, 2003-2007 Вимблдон и 2004—2008 Ју-ес опен за Федерера) које су освојили бар четири пута узастопно за време 5 година доминације (2004—2008). Nole i Mari su tu posle godinu dana. Federeru su manji problem pravili ti stariji. Karijeru su mu upropastili mladji. Tako je uvek. Mladji su opasni. Karijeru mu je obogaljio narocito Nadal, a kasnije i Nole. E Nole nema nikakvu ni “k” od konkurencija od tih mladjih. Za opis kompletne konkurencije samo se MEMENTO BEKERI.

Cesto “malo” opsiran, ali nacices se ti tu, a verujem i snaci.
 
Procitao sam ceo tekst.

I dalje tvrdim da nije merodavan da prica o stvarima o kojima nema blage veze, jer moze mnogo da utice na ljude.
Прочитао си ти мој ..... Није био никакав текст већ његов видео.Он се само изјаснио у вези себе. Да неће да се вакцинише. Није никоме наметао тај став. И не пиши више о стварима које не разумеш.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Procitao sam ceo tekst.

I dalje tvrdim da nije merodavan da prica o stvarima o kojima nema blage veze, jer moze mnogo da utice na ljude.

Kad sam ga "kritikovao" zbog one izjave upravo sam mislio na to jer ima veliki uticaj na opstu populaciju. Dokaz se vrlo brzo video na anketi u Telegrafu: 70% za Noleta, 30% za dr Kona. I rekao da nikako ne sme da pri tome misli na vakcinaciju uopste jer ce joj to mnogo "oboriti rejting", a to nam nikako ne treba.
Za sada sigurne vakcine protiv Korone nema i nije trebalo da se izlece. A kad je i pronadju sigurno nece prvo vakcinisati mlade i zdrave sportiste.
 
Kad sam ga "kritikovao" zbog one izjave upravo sam mislio na to jer ima veliki uticaj na opstu populaciju. Dokaz se vrlo brzo video na anketi u Telegrafu: 70% za Noleta, 30% za dr Kona. I rekao da nikako ne sme da pri tome misli na vakcinaciju uopste.
Za sada sigurne vakcine protiv Korone nema i nije trebalo da se izlece. A kad je i pronadju sigurno nece prvo vakcinisati mlade i zdrave sportiste.
Које изјаве? Рекао је да се он неће вакцијнисати и тачка. по чему он не треба да се изјашњава а заговорници вакцинисања треба? Е неће да може. :rtfm:
 
Које изјаве? Рекао је да се он неће вакцијнисати и тачка. по чему он не треба да се изјашњава а заговорници вакцинисања треба? Е неће да може. :rtfm:

Pa kad nesto "reknes" to je za mene izjava. Zato sto mi to lici kao kad bi neki doktor veoma upucen u tenis ucio Noleta da onaj udarac nije trebalo da bude forhend nego bekend. Uz to zna kakav ce odjek to imati u javnosti i zato ne treba da otezava posao doktorima koji to, ipak "za nijansu" znaju bolje od njega. Da se ne spusta na nivo tamo neke Karleuse. A nek radi po svom ubedjenju kad je on sam u pitanju. I treba da moze. Ako hoce da misli i na druge. A mnogo, mnogo puta je dokazao da mu je opste dobro vaznije i od svog sopstvenog.
 
Poslednja izmena:
Pa kad nesto "reknes" to je za mene izjava. Zato sto mi to lici kao kad bi neki doktor veoma upucen u tenis ucio Noleta da onaj udarac nije trebalo da bude forhend nego bekend. Uz to zna kakav ce odjek to imati u javnosti i zato ne treba da otezava posao doktorima koji to, ipak "za nijansu" znaju bolje od njega. Da se ne spusta na nivo tamo neke Karleuse. A nek radi po svom ubedjenju kad je on sam u pitanju. I treba da moze. Ako hoce da misli i na druge. A mnogo, mnogo puta je dokazao da mu je opste dobro vaznije i od svog sopstvenog.
Opet nisi bio konkretan. O kojoj njegovoj izjavi pričaš?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top