Julian Assange

Vrela Cica:
Da, ovde mene poceli svi da napadaju, zato sto je taj Asanz trojanski konj, a ja sam upoznala decka mog zivota, koji je u vezi sa jednom uzasnom devojkom. On pati u toj vezi, a ja ne znam kako da mu pomognem[/B].
Kliknite za proširenje...


I lepo ti nadje utehu na forumu. Sta je 78 dana nemilosrdnog bombardovanja Srbije prema tvojim mukama sa deckom!? E moja "Srpkinjo"!!!
 
DZOS:
I lepo ti nadje utehu na forumu. Sta je 78 dana nemilosrdnog bombardovanja Srbije prema tvojim mukama sa deckom!? E moja "Srpkinjo"!!!
Kliknite za proširenje...

Bombardovanje je bilo i proslo. Kako ne spomenes sankcije, inflaciju i druga Miloseviceva (zlo)dela? Uostalom, da je bilo vise ljubavi ne bi bilo rata. Ja ne smem da kazem da sam zaljubljena, jer je on zabranjen za mene. Neka taj Asanz otkrije kako da ja resim taj problem, a bas me briga sto tamo neki Amerikanci ogovaraju Francuze.
 
Vrela Cica:
Bombardovanje je bilo i proslo. Kako ne spomenes sankcije, inflaciju i druga Miloseviceva (zlo)dela? Uostalom, da je bilo vise ljubavi ne bi bilo rata. Ja ne smem da kazem da sam zaljubljena, jer je on zabranjen za mene. Neka taj Asanz otkrije kako da ja resim taj problem, a bas me briga sto tamo neki Amerikanci ogovaraju Francuze.
Kliknite za proširenje...

Ipak tvoj nick sve govori.
Ne zna se samo da li si vise "vrela" ili "cica" :hahaha:
 
Vrela Cica:
Eto. Ja sam samo stavila moje ime.
Kliknite za proširenje...

I dodala "Vrela". Pogresno si me razumela. Meni se dopada tvoj nick ali mi se ne dopadaju neki tvoji komentari. Narocito oni gde izbegavas ijednu rec osude onih koji su 78 dana najbestijalnije udarali po svemu vrednom u "tvojoj Srbiji".
Tako moze pisati ili neko ko nije Srbin ili neko ko je samo "Vrela Cica" pa besni sto nema "njega" da tu vrelinu malo rashladi ;)
 
DZOS:
I dodala "Vrela". Pogresno si me razumela. Meni se dopada tvoj nick ali mi se ne dopadaju neki tvoji komentari. Narocito oni gde izbegavas ijednu rec osude onih koji su 78 dana najbestijalnije udarali po svemu vrednom u "tvojoj Srbiji".
Tako moze pisati ili neko ko nije Srbin ili neko ko je samo "Vrela Cica" pa besni sto nema "njega" da tu vrelinu malo rashladi ;)
Kliknite za proširenje...

Zasto da osudjujem? Ko sam ja da nekom sudim? A koliko si ti imao godina '99. godine?
 
reda 22.08.2012 | 13:22
Majkl Mur i Oliver Stoun: Vikiliks i sloboda govora
| New York Times

Američki filmski reditelji, Michael Moore i Oliver Stone dali su podršku Ekvadoru u odluci da da azil osnivaču Wikileaks-a Julianu Assangeu u autorskom tekstu "Wikileaks i sloboda govora" objavljenom u utorak u New York Timesu.



"Naše smo karijere filmskih reditelja potrošili kako bismo dokazali da američki mediji vrlo često ne izveste javnost o ružnim akcijama naše Vlade. Stoga smo bili duboko zahvalni za ono što je učinio WikiLeaks, baš kao što smo aplaudirali Ekvadoru koji je Julianu Assangeu dao diplomatski imunitet u svojoj Ambasadi u Londonu.

Ekvador je postupao u skladu s najvažnijim načelima međunarodnih ljudskih prava. I ništa jače nije dokazalo opravdanost tog poteza koliko pretnja britanskih vlasti da će prekršiti sve diplomatske principe i upasti u Ambasadu Ekvadora i uhapsiti Assangea.

Od osnivanja WikiLeaks-a saznali smo šta su “kolateralne ubice”, videli smo snimke američkih helikoptera Apache koji ubijaju nedužne civile u Bagdadu, saznali smo detalje o pravom licu i naličju ratova u Iraku i Afganistanu, baš kao i o pritiscima Obamine administracije na druge zemlje da ne procesuiraju Bushove službenike odgovorne za torture tokom “rata protiv terorizma”".

Moore i Stone, obojica dobitnici Oscara, pišu i o tome kako je predvidljiv bio odgovor čelnika koji bi rado da Amerikanci “i dalje žive u mraku”.

"Pripadnici obe partije besno su poručili kako je Assange "high-tech terorist." Senatorka Dianne Feinstein, članica Demokratske stranke iz Kalifornije zahtevala je da ga se goni po odredbama Zakona o špijunaži.

Većina Amerikanaca, Britanaca i Šveđana znali su da službeni Stockholm nikada nije zvanično optužio Assange-a za bilo kakav zločin. Kasnije je izvučen nalog za hapšenje po optužbama za seksualno zlostavljanje u 2010.

Sve takve optužbe moraju se temeljno istražiti pre nego što se Assange odseli u neku zemlju u kojoj će biti van dometa švedskog pravosuđa, ali, pišu Moore i Stone, nije Assange taj koji stoji na putu istrazi, nego britanske i švedske vlasti. Kako inače objasniti činjenicu da je Švedska odbila ponudu Ekvadora da se Assange-a ispita u nihovoj Ambasadi u Londonu.

Assange je takođe ponudio da odmah otputuje u Švedsku, pod uslovom da se ne isporuči SAD-u, ali zvanični Stockholm nije iskazao nikakav interes u vezi sa tim predlogom. Čak je švedski ministar inostranih poslova Karl Bilt kazao kako njegova zemlja takvo nešto ne može ni obećati.

Sve u svemu, potezi koje vuku (ili odbijaju ponude), i britanska i švedska Vlada jasno kazuju da im je cilj da Assange-a prebace u Švedsku iz koje ga je verovatno lakše prebaciti u Sjedinjene države. A on se upravo toga i plaši. I to s razlogom", pišu Michael Moore I Oliver Stone. Prema mnogim izvorima SAD su pripremili podugačak spisak svih “grehova i kriminalnih dela” za koje je odgovoran osnivač WikiLeaks-a.

"Međutim, ako Assange bude izručen Sjedinjenim Američkim Državama, posledice će se osećati godinama, širom sveta. Gospodin Assange nije američki državljanin, niti se ijedna od njegovih akcija dogodila na američkom tlu. Dakle, ako SAD mogu u takvim okolnostima procesuirati novinara, po istoj logici mogu to raditi i Rusija i Kina. Moskva i Peking mogu zahtevati da im se izruči novinar s bilo koje strane sveta jer je prekršio neki od njihovih zakona, nezavisno od toga gde je tekst i za koga pisan. Uspostavljanjem takvog presedana moramo se pozabaviti svi, cenili mi WikiLeaks ili ne.

Pozivamo zato narod Britanije i Švedske da od svojih vlada zahtevaju odgovore na neka temeljna pitanja:

Zašto naše Vlade odbijaju da Assange-a ispitaju u Londonu?

Zašto se Assange-u ne može obećati da neće biti izručen SAD?

Građani Britanije i Švedske imaju sada priliku da, u ime celog sveta, postave svetionik slobode govora", poručuju na kraju teksta oskarovci Michael Moore i Oliver Stone.

Tekst objavljen u New York Times-u priredio Radio Slobodna Evropa.
 
Rayela:
reda 22.08.2012 | 13:22
Majkl Mur i Oliver Stoun: Vikiliks i sloboda govora
| New York Times

Američki filmski reditelji, Michael Moore i Oliver Stone dali su podršku Ekvadoru u odluci da da azil osnivaču Wikileaks-a Julianu Assangeu u autorskom tekstu "Wikileaks i sloboda govora" objavljenom u utorak u New York Timesu.



"Naše smo karijere filmskih reditelja potrošili kako bismo dokazali da američki mediji vrlo često ne izveste javnost o ružnim akcijama naše Vlade. Stoga smo bili duboko zahvalni za ono što je učinio WikiLeaks, baš kao što smo aplaudirali Ekvadoru koji je Julianu Assangeu dao diplomatski imunitet u svojoj Ambasadi u Londonu.

Ekvador je postupao u skladu s najvažnijim načelima međunarodnih ljudskih prava. I ništa jače nije dokazalo opravdanost tog poteza koliko pretnja britanskih vlasti da će prekršiti sve diplomatske principe i upasti u Ambasadu Ekvadora i uhapsiti Assangea.

Od osnivanja WikiLeaks-a saznali smo šta su “kolateralne ubice”, videli smo snimke američkih helikoptera Apache koji ubijaju nedužne civile u Bagdadu, saznali smo detalje o pravom licu i naličju ratova u Iraku i Afganistanu, baš kao i o pritiscima Obamine administracije na druge zemlje da ne procesuiraju Bushove službenike odgovorne za torture tokom “rata protiv terorizma”".

Moore i Stone, obojica dobitnici Oscara, pišu i o tome kako je predvidljiv bio odgovor čelnika koji bi rado da Amerikanci “i dalje žive u mraku”.

"Pripadnici obe partije besno su poručili kako je Assange "high-tech terorist." Senatorka Dianne Feinstein, članica Demokratske stranke iz Kalifornije zahtevala je da ga se goni po odredbama Zakona o špijunaži.

Većina Amerikanaca, Britanaca i Šveđana znali su da službeni Stockholm nikada nije zvanično optužio Assange-a za bilo kakav zločin. Kasnije je izvučen nalog za hapšenje po optužbama za seksualno zlostavljanje u 2010.

Sve takve optužbe moraju se temeljno istražiti pre nego što se Assange odseli u neku zemlju u kojoj će biti van dometa švedskog pravosuđa, ali, pišu Moore i Stone, nije Assange taj koji stoji na putu istrazi, nego britanske i švedske vlasti. Kako inače objasniti činjenicu da je Švedska odbila ponudu Ekvadora da se Assange-a ispita u nihovoj Ambasadi u Londonu.

Assange je takođe ponudio da odmah otputuje u Švedsku, pod uslovom da se ne isporuči SAD-u, ali zvanični Stockholm nije iskazao nikakav interes u vezi sa tim predlogom. Čak je švedski ministar inostranih poslova Karl Bilt kazao kako njegova zemlja takvo nešto ne može ni obećati.

Sve u svemu, potezi koje vuku (ili odbijaju ponude), i britanska i švedska Vlada jasno kazuju da im je cilj da Assange-a prebace u Švedsku iz koje ga je verovatno lakše prebaciti u Sjedinjene države. A on se upravo toga i plaši. I to s razlogom", pišu Michael Moore I Oliver Stone. Prema mnogim izvorima SAD su pripremili podugačak spisak svih “grehova i kriminalnih dela” za koje je odgovoran osnivač WikiLeaks-a.

"Međutim, ako Assange bude izručen Sjedinjenim Američkim Državama, posledice će se osećati godinama, širom sveta. Gospodin Assange nije američki državljanin, niti se ijedna od njegovih akcija dogodila na američkom tlu. Dakle, ako SAD mogu u takvim okolnostima procesuirati novinara, po istoj logici mogu to raditi i Rusija i Kina. Moskva i Peking mogu zahtevati da im se izruči novinar s bilo koje strane sveta jer je prekršio neki od njihovih zakona, nezavisno od toga gde je tekst i za koga pisan. Uspostavljanjem takvog presedana moramo se pozabaviti svi, cenili mi WikiLeaks ili ne.

Pozivamo zato narod Britanije i Švedske da od svojih vlada zahtevaju odgovore na neka temeljna pitanja:

Zašto naše Vlade odbijaju da Assange-a ispitaju u Londonu?

Zašto se Assange-u ne može obećati da neće biti izručen SAD?

Građani Britanije i Švedske imaju sada priliku da, u ime celog sveta, postave svetionik slobode govora", poručuju na kraju teksta oskarovci Michael Moore i Oliver Stone.

Tekst objavljen u New York Times-u priredio Radio Slobodna Evropa.
Kliknite za proširenje...

Ovde su sadrzani odgovori na neka pitanja @Vrela Cica i slicnih. Ako su u poziciji da mogu da shvate da onaj ko aplaudira svom dzelatu i ne zasluzuje da postoji.
 
DZOS:
Ovde su sadrzani odgovori na neka pitanja @Vrela Cica i slicnih. Ako su u poziciji da mogu da shvate da onaj ko aplaudira svom dzelatu i ne zasluzuje da postoji.
Kliknite za proširenje...

Genijalno napisan tekst, a i svaka cast Njujork Tajmsu da su ga objavili.

I zaista je neshvatljivo ponasanje Svedske u celoj ovoj prici.
Stoun i Mur su vazni likovi na americkoj sceni, sada ce se javiti cela holivudska i njujorska elita.

Ekvador to ne radi jer su mali pa hrabri nego imaju podrsku cele Juzne i Srednje Amerike.
 
Rayela:
Genijalno napisan tekst, a i svaka cast Njujork Tajmsu da su ga objavili.

I zaista je neshvatljivo ponasanje Svedske u celoj ovoj prici.
Stoun i Mur su vazni likovi na americkoj sceni, sada ce se javiti cela holivudska i njujorska elita.

Ekvador to ne radi jer su mali pa hrabri nego imaju podrsku cele Juzne i Srednje Amerike.
Kliknite za proširenje...

:kpozdrav:

........i svakog normalnog, pravdoljubivog coveka u svetu koji jos nije ispranog mozga.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top