Jovan I. Deretić

kako te nije sramota?
Covjek ima cetiri doktorata, 40 knjiga istrazivackih, i ti kazes ludak? Koji si ti qc? Ti si jedan kafanski majmun!

Kako sad pa to? Koliko ja znam, to su sve samo neke demokratske i terorističke knjige i doktorati, tako da po tvom mišljenju ni pišljiva boba to ništa ne vredi?
 
Poslednja izmena:
Pa jeste banditska demokratija jer se smatra da svako sa svakim moze razgovarati na nivou.
Ne moze svako sa svakim razgovarati i davati misljenja! Postoje Kaste.
Dragan Petrovic je doktor nauka, visestruki, sa mnogobrojnim istrazivackim radom iza sebe! I sad dodje neki majmun sa ulice i on ce davati misljenje? Ajde!

Slicno je i za Damjanovina. To je covjek nevjerovatne energije, ide po nalazistima, cita, analazira, istrazuje, pise knjige, i uci ljude, ima dar da u jednostavnim crtama prenese znanje. Takav covjek bi u Americi postao dekan istorijskog odjela univerziteta Pensilvanije. Nije u vasoj kastp! Na visem je nivou!
Zivot nije banditska demokratija.
 
Poslednja izmena:
Pa jeste banditska demokratija jer se smatra da svako sa svakim moze razgovarati na nivou.
Ne moze svako sa svakim razgovarati i davati misljenja! Postoje Kaste.
Dragan Petrovic je doktor nauka, visestruki, sa mnogobrojnim istrazivackim radom iza sebe! I sad dodje neki majmun sa ulice i on ce davati misljenje? Ajde!

Slicno je i za Damjanovina. To je covjek nevjerovatne energije, ide po nalazistima, cita, analazira, istrazuje, i uci ljude, ima dar da u jednostavnim crtama prenese znanje. Takac covjek bi u Americi postao dekan istorijskog odjel univerziteta Pensilvanije. Nije u vasoj kast! Na visem je nivoui.
Zivot nije banditska demokratija.

Onda se samo može zaključiti da si strašan licemer.

Ili kako bi ti ono rekao? Nedosljedno. Vrlo nedosljedno.
 
Pa jeste banditska demokratija jer se smatra da svako sa svakim moze razgovarati na nivou.
Ne moze svako sa svakim razgovarati i davati misljenja! Postoje Kaste.
Dragan Petrovic je doktor nauka, visestruki, sa mnogobrojnim istrazivackim radom iza sebe! I sad dodje neki majmun sa ulice i on ce davati misljenje? Ajde!

Slicno je i za Damjanovina. To je covjek nevjerovatne energije, ide po nalazistima, cita, analazira, istrazuje, i uci ljude, ima dar da u jednostavnim crtama prenese znanje. Takac covjek bi u Americi postao dekan istorijskog odjel univerziteta Pensilvanije. Nije u vasoj kast! Na visem je nivoui.
Zivot nije banditska demokratija.
Damjanovica, igrom slucaja, poznajem licno i to odlicno - covek ce reci sve sto treba samo da proda sto vise knjiga. Ne voli da radi, vec da na lagan nacin, praznom pricom, dodje do kesha. Jedino ga zanima kesh. Sve gleda kroz dinar. Dakle najgora sorta ljudi.
 
Damjanovica, igrom slucaja, poznajem licno i to odlicno - covek ce reci sve sto treba samo da proda sto vise knjiga. Ne voli da radi, vec da na lagan nacin, praznom pricom, dodje do kesha. Jedino ga zanima kesh. Sve gleda kroz dinar. Dakle najgora sorta ljudi.

Znamo to vrlo dobro svi koji znamo išta o njemu. On se i lično poneo kao teški nitkov prema svakome sa kim je sarađivao. Npr. prema Teši, između ostalog. Poznato je vrlo dobro i da odbija da ide da drži predavanja ili promocije gde ne vidi priliku da se prodaju knjige; odbije ili čak samo iskulira.

Npr. tako mu je više puta bilo obezbeđeno da ide na neke tribine u Niš, pa sa putuje i malo po dijaspori. Sve je to izodbijao i izignorisao tvrdnjom da nema lena od tog puta. Možda kad bi mu ponudili 3-4 hiljade evra bi se negde pomerio; inače prstom nikada ni za šta dupe ne bi ni mrdnuo.

Pripazi, samo, vezano za takve komentare ovde. Kruži ovde više njegovih idolopoklonika, koji čim li tako nešto uopšte se i usudiš izgovoriti, odmah ujedaju kao zmije otrovnice.

Slicno je i za Damjanovina. To je covjek nevjerovatne energije, ide po nalazistima, cita, analazira, istrazuje, pise knjige, i uci ljude, ima dar da u jednostavnim crtama prenese znanje. Takav covjek bi u Americi postao dekan istorijskog odjela univerziteta Pensilvanije. Nije u vasoj kastp! Na visem je nivou!
Zivot nije banditska demokratija.

Prava je tragedija da neko kome ne prete da će mu deci prerezao grkljan, drže pištolj na mudima ili nije pod velikim dejstvom nekih psihoaktivnih supstanci, može napisati pri zdravoj svesti ovako neku glupost koja sa životom veze nema ni u obrisima.
 
Onda se samo može zaključiti da si strašan licemer.

Ili kako bi ti ono rekao? Nedosljedno. Vrlo nedosljedno.

Nije sve isto. Dragan Petrovic je besprekoran.
Drugo, potpuno je u redu vrsiti jezicka primjecivanja, razmisljanja, analize kao Ranka Kuic i Damjanovic. Moze imati manju ili vecu vrijednost zavisno od citaoca, potreba. Neko moze naci veliki znacaj za novi pristup etimologiji u tome. Ali Damjanovic kada prica o istoriji, on je tu solidan, na svom terenu, to je posebna grana njegovog interesovanja i ne mozemo je mjesati sa srpsko srpskim rijecnikom.
Trece, potpuno je drugo kada doktor nauka laze. I to u svom fahu! E to je veliki problem! A tek kada se toga nadjidja pa nije jednoim nego mnogo puta, kako otvori usta slaze. To jedino rijesava metak u celo.
Ovo je Veliki Problem! Kriminal. (Avari nikada nisu zivjeli u Dalmaciji)

 
Poslednja izmena:
Nije sve isto. Dragan Petrovic je besprekoran.
Drugo, potpuno je u redu vrsiti jezicka primjecivanja, razmisljanja, analize kao Ranka Kuic i Damjanovic. Moze imati manju ili vecu vrijednost zavisno od citaoca, potreba. Neko moze naci veliki znacaj za novi pristup etimologiji u tome. Ali Damjanovic kada prica o istoriji, on je tu solidan, na svom terenu, to je posebna grana njegovog interesovanja i ne mozemo je mjesati sa srpsko srpskim rijecnikom.
Trece, potpuno je drugi kada doktor nauka laze. I to u svom fahu! E to je veliki problem! A tek kada se toga nadjidja pa nije jednoim nego mnogo puta, kako otvori usta slaze. To jedino rijesava metak u celo.
Ovo je Veliki Problem! Kriminal. (Avari nikada nisu zivjeli u Dalmaciji)


Aha, znači uopšte nije do toga ima li doktorate ili objavljene radove, već o tome šta i kako priča, a to da ima 4 doktorata (nema, valjda ima samo 2 a trenutno radi na 3. inače) si onako samo usputno naveo, ne kao argument?
 
Nije sve isto. Dragan Petrovic je besprekoran.

Koje je tvoje mišljenje o tome kada Dragan Petrović kaže da je Srbe pokrstila Vizantija, od koje su primili hrišćanstvo pravoslavnog obreda?

dragan1.JPG


I da je prva srpska Crkva nastala u prvoj polovini XIV stoleća, u vreme Svetog Save?

Geop.gif
 
Aha, znači uopšte nije do toga ima li doktorate ili objavljene radove, već o tome šta i kako priča, a to da ima 4 doktorata (nema, valjda ima samo 2 a trenutno radi na 3. inače) si onako samo usputno naveo, ne kao argument?

Pa ako ne laze onda je u redu. Nema nista bez etike, to je osnova. Dzaba knjige ako lazes.
Damjanovic kada prica o istoriji on je tu solidan, nije doktor nauka, ali je solidan i pazi kad prica, i razabira cinjenice i misljenje, vrlo pedantno.
Dok ovaj Zivkovic je strava i uzas, nema etike, laze kako zine. Dzaba mu diploma, i zato se za eticke prekrsaje oduzima diploma.
 
Pa ako ne laze onda je u redu. Nema nista bez etike, to je osnova. Dzaba knjige ako lazes.
Damjanovic kada prica o istoriji on je tu solidan, nije doktor nauka, ali je solidan i pazi kad prica, i razabira cinjenice i misljenje, vrlo pedantno.
Dok ovaj Zivkovic je strava i uzas, nema etike, laze kako zine. Dzaba mu diploma, i zato se za eticke prekrsaje oduzima diploma.

Evo, postavio sam ti iznad šta kaže Dragan Petrović. Pošto nešto sumnjam da si ti za života slovo od njega pročitao, već samo pričaš napamet.

Je li laže?
 
Koje je tvoje mišljenje o tome kada Dragan Petrović kaže da je Srbe pokrstila Vizantija, od koje su primili hrišćanstvo pravoslavnog obreda?

Pogledajte prilog 1328600

I da je prva srpska Crkva nastala u prvoj polovini XIV stoleća, u vreme Svetog Save?

Pogledajte prilog 1328601

Pa dobro sad, to je tumacenje. Pise i u DAI je romejski Car poslao starjesine da ih nauce. Ne mozes reci da je laz da je nedosljedno izvorima. To je stvar tumacenja. Za tumacenje treba imati sirinu znanja, sta je bilo prije, a za to treba neko novi utabati stazu.
Ali gdje u XIV vijeku Sveti Sava? To nisam nigdje vidio.
 
Pa dobro sad, to je tumacenje. Pise i u DAI je romejski Car poslao starjesine da ih nauce. Ne mozes reci da je laz da je nedosljedno izvorima. To je stvar tumacenja. Za tumacenje treba imati sirinu znanja, sta je bilo prije, a za to treba neko novi utabati stazu.
Ali gdje u XIV vijeku Sveti Sava? To nisam nigdje vidio.

Poenta je u tome da bi se on u skoro svemu složio sa Tiborom Živkovićem. I Dragan Petrović je, kako biste vi rekli, BB škola.

A da čuje samo neke od stvari koje pričaš ove, pomislio bi da si neki ubačeni hrvatski element.

XIII, lapsus u kucanju.
 
Vatikanska istorija kaze da je Kolumbo prvi stigao do Novog Sveta Amerike, mada su Vikinzi pre njega dosli, ali da to otkrice nije imalo znacaj, ali to nije istina nego laz govori je profesor Jovan Deretic.
Vatikan vec vekovima nece da kaze pravu istinu , a to je da su Srbi otkrili Ameriku. Cuveni profesor Deretic kaze da su svi osvajaci Novog Sveta tj Amerike nalazili cirlicna slova S ( kao Srbija ) sirom kontinenta, sto govori o prisustvu Srba.
Takodje mnogi drugi svetski poznati naucnici cija je specijalnost Otkrice Amerike takodje podrzavaju tezu da su Srbi otkrili Ameriku.
Pojavila se teorija da su Polinezani otkrili Ameriku pre Kolumba. Profesor Deretic poznati Polineziolog, jer izjavio da su Polinezani bili dobri pomorci, ali ne toliko dobri kao Srbi da su mogli da predju citav Tihi Okean i da dodju do Amerike, i dodaje da ne postoje nikakvi dokazi da su Polinezani otkrili Ameriku pre Kolumba tj pre Srba.
didancientam.jpg

Jovan Deretić - Srbi su otkrili Ameriku​

 
Pokoj mu duši, ali prema pokojnom Jovanu Iliću Deretiću (1939-2022) su mnogi bili Srbi...
I asirski i egipatski vladari i ne znamo ko sve ne.

Možda su po njemu bili Srbi i Mehmet Osvajač, Franc Jozef Austrijski, Adolf Hitler i Josip Broz - Tito.
Nažalost i oni su vladali Srbima, ali to ne znači i to da su zaista bili Srbi.
 

Prilozi

  • Najčuveniji srpski vladari.jpg
    Najčuveniji srpski vladari.jpg
    146,9 KB · Pregleda: 5

Back
Top