Josip Broz,ko je to?!

Nikita_consulting_Tito-1.jpg
 
Gospodjica 14 je napisala:"1. Tita možete voleti ili mrzeti kao istorijsku ličnost, ali je jedno sigurno, morate ga poštovati za sve sto je stvorio i uradio na izgradnji cele države i dobrobit svih naroda. Bio je nesporno veliki državnik. Teško ga je oceniti kao političara jer je uspešno vladao kultom ličnosti, pa njegovi kvaliteti, odnosno mane kao političara nisu bili podložni kritici javnog mnjenja za vreme njegovog života.
Ono što mene užasava kod ovih što sada za sva zla koja su nas zadesila okrivljuju Josipa Broza je ta neka nekrofiličarska frustriranost prema čoveku koji je mrtav već 30 godina. Dajte sjašite više, aman. Na jednoj strani urlate kako nije bilo „ljudskih sloboda“ – čije se kršenje za većeg dela njegove vladavine ogledalo u zabranjivanju pevanja nacionalističkih govana od pesama – a na drugoj mu spočitavate kako se nije izborio s nacionalizmom iako je k’o papagaj ponavljao „čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog“ - znao je on dobro gde djavo spava. I na kraju on ispade kriv što smo svi pohvatali kame i počeli da se koljemo, iako nam je taj isti Tile stvorio državu koja je desetak godina posle njegove smrti praktično prva dobila poziv da se učlani u EU, daleko pre svih ostalih ex-socijalističkih država.

A Tuđmana, Aliju i Slobu – napravili su oni koji su rušili socijalizam busajući se u patriotske i (pravo)verničke grudi, umesto da taj sistem reformišu relativno lako i kroz širom otvorena vrata omoguće pristupanje EU, bez klanja, bez rušenja, bez paljenja, bez masovnih grobnica i na stotine hiljada proteranih. Tito jeste nacionalizovao imovinu, ali je nikad nije rušio ni uništavao, naprotiv. Nacionalizovano može da se vrati, srušeno i uništeno ne.
Živimo u šupku sveta, u totalno sjebanom sistemu u kome jedino kriminal i crkva cvetaju, i opet vi što pljujete Tileta u talasima istresate frustracije prema čoveku mrtvom već tri decenije.
Sve i da je Tito zasr’o najgore na svetu (a nije pošto smo još deset godina posle njegove smrti bili u najboljoj startnoj poziciji za reforme, umesto kojih smo izabrali rat), do sad bismo već to ispravili da iole mozga imamo. Mi smo, medjutim, načisto sjebali i ono što je ostalo vredno iz tog vremena. Nema za šta pas da nas ujede, a ako se pod hitno ne dozovemo pameti, pokoljenja će nas proklinjati baš kao što neki sad kunu Tita. S tom razlikom što će naša pokoljenja to činiti s punim pravom."
Nemam sta da dodam ni da oduzmem.

Не одређује свијест људи њихово друштвено биће, већ управо обрнуто друштвено биће одређује њихову свијест.

Међусобни односи етничких заједница, социјалних група и људи у условима привређивања стварају и развијају њихову свијест.

Развој, технолошки напредак, економски и друштвени процеси су неминовност. Тако је дио те неминовности распад Рима, откриће Америке, Први сјетски рат итд. Рим би се распао и да није било Нерона, Америка би била отркивена и да није било Колумба, Први свјетски рат би почео и да није било Принципа...

У Југославији комунисти су у својој свијести и свом дјеловању вјеровали да је управо њихов начин најбољи у свијету како дјелују на те процесе....с обзиром да су они у суштини одређивали начин привређивања, међунационалне односе и укупне односе међу људима, а ови се развијали природним током у СФРЈ су створени антагонизми таквог облика и интензитета, да је распад Југославије био неминовност без обзира на Кучана, Туђмана, Милошевића, Алију....Да није било Туђмана било би Хиљаде других Туђмана, да није било Милошевића, било би хиљаде других Милошевића.

У Југославији је на крају Другог свјетског рата заустављен природни процес кристализације антагонизама на два најбитнија људска поља дјеловања: власништво и међунационалне односе - та два поља дјеловања хисторијски су потврђена као узроци ратова.

Након Титове смрти Југославија се по друштвеним процесима нашла тамо ђе је Европа била 1789. На прагу буђења националне свијести и стварања капитала који би био ефикасан у конкуренцији на међународном тржишту.

Комунистичка свијест је бацила Југославију у положај земаља трећег свијета. Ваљда смо зато били дио несврстаних јер смо се с њима могли добро разумјети.
 
josip broz,iako etnicki Hrvat bio je najveci srbin svih vremena.slicnu sudbinu su imali i etnicki Hrvati,ivo andric(nobelovac) ili josip pancic(osnivac sanu) ili vojislav seselj(ideolog).od etnickih Hrvata su se pretvorili u najvece srbe..
 
josip broz,iako etnicki Hrvat bio je najveci srbin svih vremena.slicnu sudbinu su imali i etnicki Hrvati,ivo andric(nobelovac) ili josip pancic(osnivac sanu) ili vojislav seselj(ideolog).od etnickih Hrvata su se pretvorili u najvece srbe..

Међусобни односи код Хрвата су условили нацизам.

Ова реченица овог Валтера горе је типични примјер нацизма....Јер они сад имају своје посебне теорије по којим ће они другим одрђивати њихову националну припадност....слиједећи корак је ставити им траку око руке.

Припадност нацији је лично увјерење појединца.

Тито је Хрват
Иво Андрић Србин
Јосиф Панчић Србин
Шешељ Србин

јер су се они тако изјаснили.
 
josip broz-tito je poljski jevrejin(hazar)kojeg je majka poreklom iz Hrvatskog Zagorja rodila sa nekim od Jevreja koji su opet krvno vezani sa Rotšildima(bočna grana)i kad se dete rodilo preuzet je na gajenje;odrtastao je u nekom poljskom zamku i jedno vreme u madarskoj:rtfm:..znao sam detalje ranije ali ko će sve to pamtiiti..:think:
 
nebitno kako su se oni izjasnjavali(iako,ni andric ni pancic se nikad nisu kao srbi izjasnili).i ivo i josip i voja su etnicki Hrvati.etnicka pripadnost je konstanta,ona se nasljedjuje od roditelja...

Да - такав начин одређивања националности је познат као нацистички.

Иначе нормалнији људи и нормалније државе уважавају лично опредјељење човјека.
 

Back
Top