Josip Broz,ko je to?!

[Mirko_212]

Neki kazu da je podmetnut,da to nije pravi Josip Broz,navodno je majka kad ga je videla rekla:Nije to moj Joza,pa se vise nisu ni vidjali.
Neki kazu da je uvek kad se krio bezao u Kumrovec,tamo ga niko ne zna.
Nekli su pisali knjige tvrdeci da je to neki Ambroz,da nije onaj za koga se izdavao.
Da li je moguce da taj covek laze celi svet,da je tako vesto podmetnut,oprane i ciste biografije,ili je to samo kuloarska prica.
Vremenska distanca postoji,nema diktature,slobodno se govori,da li se sada konacno zna:Ko je taj covek,Josip Broz Tito,za koga se izdavao,ili pak neko sasvim treci?!
Kpoji bi to trebalo da budu politicki razlozi za njegovo podmetanje,ili pak osporavanje njegovog identiteta?!

 

[BLAJBI]

Ko god da je, prozio je Srbima NAJLEPSIH i NAJMIRNIJIH 35 godina u celoj njihovoj istoriji.

 

[Patriota®]

Ko god da je, prozio je Srbima NAJLEPSIH i NAJMIRNIJIH 35 godina u celoj njihovoj istoriji.

Tako je

 

[Mirko_212]

Ko god da je, prozio je Srbima NAJLEPSIH i NAJMIRNIJIH 35 godina u celoj njihovoj istoriji.

Ne verujem da ce se mnogi sloziti sa tobom

 

[BLAJBI]

Ne verujem da ce se mnogi sloziti sa tobom

Nece se sloziti samo ZLONAMERNI i oni koji NE ZNAJU KAKO JE BILO.

 

[Patriota®]

Ne verujem da ce se mnogi sloziti sa tobom

Naravno da neće, zato što kod nas malo ljudi ima dodira sa realnošću.

 

[Mirko_212]

Nece se sloziti samo ZLONAMERNI i oni koji NE ZNAJU KAKO JE BILO.

Znam dobro kako je bilo,svercovali smo farmerke,kafu,suskavce...iz Italije i pre 40 godina.Jad i beda.
Ne moze se izbeci sira diskusija o njemu,ipak je velika istorijska licnost.Sustina teme je ipak ko je taj covek,da li je onaj za koga se predstavlao da jeste,ili nije.
I koji je tu politicki interes za podmetanje ili osporavanje identiteta?!

 

[BLAJBI]

Znam dobro kako je bilo,svercovali smo farmerke,kafu,suskavce...iz Italije i pre 40 godina.Jad i beda.
Ne moze se izbeci sira diskusija o njemu,ipak je velika istorijska licnost.Sustina teme je ipak ko je taj covek,da li je onaj za koga se predstavlao da jeste,ili nije.
I koji je tu politicki interes za podmetanje ili osporavanje identiteta?!

Vec smo elaborirali mnogo puta ovde da mi nismo bili zapadna Evropa i da smo zato kupovali tamo farmerke.

Ali nismo ni imali bede kakve je imala zapadna Evropa.

O istocnima ni da ne pricamo: za njih smo bili SAN SNOVA....

(Onima istima koji su danas NAMA san snova - kada vise nema starog.)

 

[muskokrk]

Ljudskom stvorenje
osoba
čovjek ..kako za koga
važna povjesna ličnost na ovim prostorima a i širje
učinio mnogo dobrog a i lošeg
gledajuci kroz njegov život i to nakon trideset godina
više pozitivna nego negativna ličnost

ipak je omogucio jedan period u Jugoslaviji relativno ugodan i miran život SVIM GRAĐANIMA tadasnje države
nije dozvolio veliku ekonomsku diferenciju
vrlo mudar politicar kako unutar države tako je vodio i vanjsku politiku


a sama spekulacije iznesene u uvodu su plod maste jer uopce nije bitno tko su mu roditelji ...vec njegova djela i ono sto je mogao da uradi

 

[Mirko_212]

Ljudskom stvorenje
osoba
čovjek ..kako za koga
važna povjesna ličnost na ovim prostorima a i širje
učinio mnogo dobrog a i lošeg
gledajuci kroz njegov život i to nakon trideset godina
više pozitivna nego negativna ličnost

ipak je omogucio jedan period u Jugoslaviji relativno ugodan i miran život SVIM GRAĐANIMA tadasnje države
nije dozvolio veliku ekonomsku diferenciju
vrlo mudar politicar kako unutar države tako je vodio i vanjsku politiku


a sama spekulacije iznesene u uvodu su plod maste jer uopce nije bitno tko su mu roditelji ...vec njegova djela i ono sto je mogao da uradi

O jednoj tako krupnoj istorijskoj licnosti ne moze da bude sumnje o identitetu.A ne da ima sumnji,vec je dosta knjiga napisano na tu temu.Osporavanja identiteta nisu samo plod maste nekog pojedinca.

 

[Peśo]

Trideset je godišta od njegova odlaska, a još je top tema.
Jugoslavenski car Šćepan Mali.

 

[BLAJBI]

O jednoj tako krupnoj istorijskoj licnosti ne moze da bude sumnje o identitetu.A ne da ima sumnji,vec je dosta knjiga napisano na tu temu.Osporavanja identiteta nisu samo plod maste nekog pojedinca.

I uopste mi ne smeta sto je bio Hrvat!

Ni Ante Markovic mi nije smetao....

Da se on kandidovao za Predsednika Srbije - odmah bih glasao za njega!

 

[muskokrk]

O jednoj tako krupnoj istorijskoj licnosti ne moze da bude sumnje o identitetu.A ne da ima sumnji,vec je dosta knjiga napisano na tu temu.Osporavanja identiteta nisu samo plod maste nekog pojedinca.

u svakom slucaju nije bilo zavjere ..možda se kasnije nesto porepravljalo u vezi njegovog životopisa ali nije moguce mnogo
definitivno je živio u Kumrovcu a dali su mu ono pravi roditelji ...ne vidim zasto ne bi bili ..

 

[Gruban]

Neki kazu da je podmetnut,da to nije pravi Josip Broz,navodno je majka kad ga je videla rekla:Nije to moj Joza,pa se vise nisu ni vidjali.
Neki kazu da je uvek kad se krio bezao u Kumrovec,tamo ga niko ne zna.
Nekli su pisali knjige tvrdeci da je to neki Ambroz,da nije onaj za koga se izdavao.
Da li je moguce da taj covek laze celi svet,da je tako vesto podmetnut,oprane i ciste biografije,ili je to samo kuloarska prica.
Vremenska distanca postoji,nema diktature,slobodno se govori,da li se sada konacno zna:Ko je taj covek,Josip Broz Tito,za koga se izdavao,ili pak neko sasvim treci?!
Kpoji bi to trebalo da budu politicki razlozi za njegovo podmetanje,ili pak osporavanje njegovog identiteta?!

Važan je samo period od 1944 do 1980 a u tom vremenskom periodu nesumnjivo je da je lice koje je bilo poznato pod tim imenom jedno isto lice.Stvarni identitet tog lica - ime koje je nosilo do 1944 kao i poreklo,obrazovanje i sve drugo je beznačajno.Kao što je beznačajan i identitet npr.Adolfa Hitlera pre stupanja na istorijsku scenu.Zato ovu temu bez uvrede za postavljača treba premestiti na neki od podforuma koji pripadaju sferi zabave.

 

[Miroslav Milovanovic]

Njegovi potomci iz Beograda i Zagreba mogu proveriti da li su krvni srodnici Brozovima u Kumrovcu.
Ipak ima razloga da se sazna prava istina o njegovom poreklu.
Od svih socijalistickih drzava u svetu kod nas se najbolje zivelo,a zasto je bilo tako,to je vec druga i duga prica.

 

[Mirko_212]

Važan je samo period od 1944 do 1980 a u tom vremenskom periodu nesumnjivo je da je lice koje je bilo poznato pod tim imenom jedno isto lice.Stvarni identitet tog lica - ime koje je nosilo do 1944 kao i poreklo,obrazovanje i sve drugo je beznačajno.Kao što je beznačajan i identitet npr.Adolfa Hitlera pre stupanja na istorijsku scenu.Zato ovu temu bez uvrede za postavljača treba premestiti na neki od podforuma koji pripadaju sferi zabave.

Tema je jako ozbiljna,ali je zabavljaci ocigledno ne razumeju.
U slucaju opravdane sumnje u identitet,a sumnje iznete u nekim knjigama su veoma ozbiljne,postavlja se pitanje MOTIVA.
Ko?
Zasto?
Cilj?
A to bi doprinelo drugacijem tumacenju istorije,na ovim prostorima sigurno,a i sire u regionu.Pa cak i u svetu,on je bio jedan od tvoraca pokreta nesvrstanih.Da li je to onda bila njegova ideja ili je morao nekoga da slusa.
Koga?
Veoma bitno pitanje,a najmanje je zabavno.

 

[mračak]

Covek koji je Srbiji napravio odvratne pokrajine, dok se drugima nije setio da to isto uradi i koji je konfiskovao privatnu imovinu...?!?
Kakvu je to drzavu ostavio gde nije bitna nacionalnost, a gde su federalne jedinice nacionalne...alo logiko ?!?

 

[gossca]

Koja perverzija...jee..nikako da ga se zasitite...Srbi su mazohisti...najvise vole onog ko ih najvise muci

Sinoc gledam na tv..jedna zena odsekla muzu p.enis...posvadjali se...na kraju su mu ga prisili i sve to radi kao i pre...ali najshokantnije je to sto je on nju jurio posle toga da se pomire, a ona nije htela

E, tako meni deluju ovi koji brane Tita...uradio im je sve ono lose sto je neko nekome mogao da uradi, a oni ga proslavljaju.

Titoizam je zapravo dijagnoza za psihicku bolest.

 

[strawbbery_city]

1914god

1945

 

[Gruban]

Tema je jako ozbiljna,ali je zabavljaci ocigledno ne razumeju.
U slucaju opravdane sumnje u identitet,a sumnje iznete u nekim knjigama su veoma ozbiljne,postavlja se pitanje MOTIVA.
Ko?
Zasto?
Cilj?
A to bi doprinelo drugacijem tumacenju istorije,na ovim prostorima sigurno,a i sire u regionu.Pa cak i u svetu,on je bio jedan od tvoraca pokreta nesvrstanih.Da li je to onda bila njegova ideja ili je morao nekoga da slusa.
Koga?
Veoma bitno pitanje,a najmanje je zabavno.

Gde ćeš veće zabave od pokreta nesvrstanih .

 

[карлос]

Neki kazu da je podmetnut,da to nije pravi Josip Broz,navodno je majka kad ga je videla rekla:Nije to moj Joza,pa se vise nisu ni vidjali.
Neki kazu da je uvek kad se krio bezao u Kumrovec,tamo ga niko ne zna.
Nekli su pisali knjige tvrdeci da je to neki Ambroz,da nije onaj za koga se izdavao.
Da li je moguce da taj covek laze celi svet,da je tako vesto podmetnut,oprane i ciste biografije,ili je to samo kuloarska prica.
Vremenska distanca postoji,nema diktature,slobodno se govori,da li se sada konacno zna:Ko je taj covek,Josip Broz Tito,za koga se izdavao,ili pak neko sasvim treci?!
Kpoji bi to trebalo da budu politicki razlozi za njegovo podmetanje,ili pak osporavanje njegovog identiteta?!

Друже,ТИТО,па то смо сви ми

 

[Mirko_212]

Gde ćeš veće zabave od pokreta nesvrstanih .

Ne znam gde je zabava,taj pokret postoji i dalje,u medjuvremenu se nama dve drzave rasturise.Cinjenice su bas zabavne i neumoljive,

 

[Gruban]

Ne znam gde je zabava,taj pokret postoji i dalje,u medjuvremenu se nama dve drzave rasturise.Cinjenice su bas zabavne i neumoljive,

Postoji taj "pokret" ali nema ozbiljan uticaja a nije ga nikad ni imao.I po pitanju značaja nesvrstanih ,komunisti su obmanjivali javnost.Te rasturene države koje spominješ su bile federacije-konfederacije ili ortakluci. Jednostavno je došlo do razdruživanja.

 

[podgorickimali]

Josip Broz,ko je to?!!

 

[Sicilijanac]

Rodjen je u Kumrovcu,otac Franja,majka Marija.
To ne moze niko da ospori.