Josip Broz,ko je to?!

mnogo toga stoji ali mnogo i ne
u zadnjih dvadesetak godina negove vladavine situacija se bitno izmjenila ..živjelo se dobro ili barem dobro i niko nije bas živio bitno bolje ---siguran si bio bilo gdje si i bilo u koje vreme ..a i mogao si da putujes svugdje i pasoš je bio cjenjen ...pa i ljudska prava su se vec počela poštovati ...donekle...da smo ostali i nastavili na tom putu vjerojatno bi danas daleko bolje živjeli ...no odmah po njegovoj smrti počela je borba za vlast .....neovisno od nacionalnosti a kasnije se pocelo spekulirati i nacionalnost koristiti za osobne potrebe tadasnjih politicara a ovo je sada REZULTAT

Nikakvu on ravnotežu nije postavljao, čerupao je po Sbiji, unazadio seljaka, a gde je prinudan otkup, a gde je preseljenje fabrika iz Srbije u Bosnu i Hrvatsku?Čak je razmontirana i jedna pruga u Vojvodini i poslata bratskoj Albaniji kao pomoć! A gde su one silne kuće i vikendice na svakom brdu u koje nikada nije ni nogom kročio, a gde je ono ubijanje divljači koje su bile ugrožena vrsta- čuveni fruškogorski jelen, koji je ubijen od strane njegovih dupeglavaca............:evil::evil:
 
Ovi su samo nastavili tamo gde je on stao, samo im je tempo sto puta brži! Zato smo na dnu!
Где? је он стао, и шта је он баш толико лоше радио, сем онога што сви добро знамо?
И уопште, какве то директне везе има с оним што се дешавало 10 година после његове смрти.

Опет, кажем, погрешно схватање историјских континуитета.

Нико не спори да су за време Тита створени неки услови који су погодовали каснијем распаду СФРЈ, али они никако нису били пресудни, и ствар се врло лако могла десити сасвим другачије, да се почетком деведесетих неке ствари нису одвијале како су се одвијале.

Дакле, нема директне и неопходне везе између Титовог доба и растурања СФРЈ.

Све је остало накнадна памет.
 
Где? је он стао, и шта је он баш толико лоше радио, сем онога што сви добро знамо?
И уопште, какве то директне везе има с оним што се дешавало 10 година после његове смрти.

Опет, кажем, погрешно схватање историјских континуитета.

Нико не спори да су за време Тита створени неки услови који су погодовали каснијем распаду СФРЈ, али они никако нису били пресудни, и ствар се врло лако могла десити сасвим другачије, да се почетком деведесетих неке ствари нису одвијале како су се одвијале.

Дакле, нема директне и неопходне везе између Титовог доба и растурања СФРЈ.

Све је остало накнадна памет.

Pored njega veliku zaslugu za propast su imali i naši tadašnji političari koji su se dodvoravali ili nisu smeli da mu kažu ,,Ne", tu prvo mislim na Rankovića i Krcina, a posle na ove naše naslednike kada su ova dvojica sklonjena.Draža Marković, Petar Stanbolić, Miloš Minić... Normalno tu je i CK- koji kroji i oblači, a data su i velika prava Albancima na Kosovu i Metohiji i kadar koji se nalazi blizu njega.Sinan Hasani, Veli Deva...A što se tiče raspada i devedesetih tu veliku ulogu igra zapad i to baš kod onih kojima je najviše smetala Juga, a koji su najviše dobili od nje-Slovenci- Hrvat-Šiptari!
 
Gospodjica 14 je napisala:"1. Tita možete voleti ili mrzeti kao istorijsku ličnost, ali je jedno sigurno, morate ga poštovati za sve sto je stvorio i uradio na izgradnji cele države i dobrobit svih naroda. Bio je nesporno veliki državnik. Teško ga je oceniti kao političara jer je uspešno vladao kultom ličnosti, pa njegovi kvaliteti, odnosno mane kao političara nisu bili podložni kritici javnog mnjenja za vreme njegovog života.
Ono što mene užasava kod ovih što sada za sva zla koja su nas zadesila okrivljuju Josipa Broza je ta neka nekrofiličarska frustriranost prema čoveku koji je mrtav već 30 godina. Dajte sjašite više, aman. Na jednoj strani urlate kako nije bilo „ljudskih sloboda“ – čije se kršenje za većeg dela njegove vladavine ogledalo u zabranjivanju pevanja nacionalističkih govana od pesama – a na drugoj mu spočitavate kako se nije izborio s nacionalizmom iako je k’o papagaj ponavljao „čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog“ - znao je on dobro gde djavo spava. I na kraju on ispade kriv što smo svi pohvatali kame i počeli da se koljemo, iako nam je taj isti Tile stvorio državu koja je desetak godina posle njegove smrti praktično prva dobila poziv da se učlani u EU, daleko pre svih ostalih ex-socijalističkih država.

A Tuđmana, Aliju i Slobu – napravili su oni koji su rušili socijalizam busajući se u patriotske i (pravo)verničke grudi, umesto da taj sistem reformišu relativno lako i kroz širom otvorena vrata omoguće pristupanje EU, bez klanja, bez rušenja, bez paljenja, bez masovnih grobnica i na stotine hiljada proteranih. Tito jeste nacionalizovao imovinu, ali je nikad nije rušio ni uništavao, naprotiv. Nacionalizovano može da se vrati, srušeno i uništeno ne.
Živimo u šupku sveta, u totalno sjebanom sistemu u kome jedino kriminal i crkva cvetaju, i opet vi što pljujete Tileta u talasima istresate frustracije prema čoveku mrtvom već tri decenije.
Sve i da je Tito zasr’o najgore na svetu (a nije pošto smo još deset godina posle njegove smrti bili u najboljoj startnoj poziciji za reforme, umesto kojih smo izabrali rat), do sad bismo već to ispravili da iole mozga imamo. Mi smo, medjutim, načisto sjebali i ono što je ostalo vredno iz tog vremena. Nema za šta pas da nas ujede, a ako se pod hitno ne dozovemo pameti, pokoljenja će nas proklinjati baš kao što neki sad kunu Tita. S tom razlikom što će naša pokoljenja to činiti s punim pravom."
Nemam sta da dodam ni da oduzmem.
 
Pored njega veliku zaslugu za propast su imali i naši tadašnji političari koji su se dodvoravali ili nisu smeli da mu kažu ,,Ne", tu prvo mislim na Rankovića i Krcina, a posle na ove naše naslednike kada su ova dvojica sklonjena.Draža Marković, Petar Stanbolić, Miloš Minić... Normalno tu je i CK- koji kroji i oblači, a data su i velika prava Albancima na Kosovu i Metohiji i kadar koji se nalazi blizu njega.Sinan Hasani, Veli Deva...A što se tiče raspada i devedesetih tu veliku ulogu igra zapad i to baš kod onih kojima je najviše smetala Juga, a koji su najviše dobili od nje-Slovenci- Hrvat-Šiptari!
Да, али опет кажем (а и сам си заправо то рекао, поменувши један од битних фактора) - све што се дешавало у доба Тита нема директне везе и не води неизбежно у оно што се десило деведесетих, нема ту континуитета на тај начин. Има само те накнадне памети, а то је врло лош метод за проучавање историје.

Не разумем зашто се упорно инсистира на томе, кад је сасвим јасно да је почетак деведесетих, и све што се тада дешавало, уз све своје, такође опет врло сложене факторе, био у многоме једна сасвим друга, нова прича.
 
mnogo toga stoji ali mnogo i ne
u zadnjih dvadesetak godina negove vladavine situacija se bitno izmjenila ..živjelo se dobro ili barem dobro i niko nije bas živio bitno bolje ---siguran si bio bilo gdje si i bilo u koje vreme ..a i mogao si da putujes svugdje i pasoš je bio cjenjen ...pa i ljudska prava su se vec počela poštovati ...donekle...da smo ostali i nastavili na tom putu vjerojatno bi danas daleko bolje živjeli ...no odmah po njegovoj smrti počela je borba za vlast .....neovisno od nacionalnosti a kasnije se pocelo spekulirati i nacionalnost koristiti za osobne potrebe tadasnjih politicara a ovo je sada REZULTAT

Nikakvu on ravnotežu nije postavljao, čerupao je po Sbiji, unazadio seljaka, a gde je prinudan otkup, a gde je preseljenje fabrika iz Srbije u Bosnu i Hrvatsku?Čak je razmontirana i jedna pruga u Vojvodini i poslata bratskoj Albaniji kao pomoć! A gde su one silne kuće i vikendice na svakom brdu u koje nikada nije ni nogom kročio, a gde je ono ubijanje divljači koje su bile ugrožena vrsta- čuveni fruškogorski jelen, koji je ubijen od strane njegovih dupeglavaca............:evil::evil:

covjek kada ima ovako uske poglede na prošlost i ne gleda širi kontekst bije objektivan

ako je osiromašio srbiju a hrvati misle da je osiromašio hrvatsku radi srbije i BG sta je onda istina
 
Gospodjica 14 je napisala:"1. Tita možete voleti ili mrzeti kao istorijsku ličnost, ali je jedno sigurno, morate ga poštovati za sve sto je stvorio i uradio na izgradnji cele države i dobrobit svih naroda. Bio je nesporno veliki državnik. Teško ga je oceniti kao političara jer je uspešno vladao kultom ličnosti, pa njegovi kvaliteti, odnosno mane kao političara nisu bili podložni kritici javnog mnjenja za vreme njegovog života.
Ono što mene užasava kod ovih što sada za sva zla koja su nas zadesila okrivljuju Josipa Broza je ta neka nekrofiličarska frustriranost prema čoveku koji je mrtav već 30 godina. Dajte sjašite više, aman. Na jednoj strani urlate kako nije bilo „ljudskih sloboda“ – čije se kršenje za većeg dela njegove vladavine ogledalo u zabranjivanju pevanja nacionalističkih govana od pesama – a na drugoj mu spočitavate kako se nije izborio s nacionalizmom iako je k’o papagaj ponavljao „čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog“ - znao je on dobro gde djavo spava. I na kraju on ispade kriv što smo svi pohvatali kame i počeli da se koljemo, iako nam je taj isti Tile stvorio državu koja je desetak godina posle njegove smrti praktično prva dobila poziv da se učlani u EU, daleko pre svih ostalih ex-socijalističkih država.

A Tuđmana, Aliju i Slobu – napravili su oni koji su rušili socijalizam busajući se u patriotske i (pravo)verničke grudi, umesto da taj sistem reformišu relativno lako i kroz širom otvorena vrata omoguće pristupanje EU, bez klanja, bez rušenja, bez paljenja, bez masovnih grobnica i na stotine hiljada proteranih. Tito jeste nacionalizovao imovinu, ali je nikad nije rušio ni uništavao, naprotiv. Nacionalizovano može da se vrati, srušeno i uništeno ne.
Živimo u šupku sveta, u totalno sjebanom sistemu u kome jedino kriminal i crkva cvetaju, i opet vi što pljujete Tileta u talasima istresate frustracije prema čoveku mrtvom već tri decenije.
Sve i da je Tito zasr’o najgore na svetu (a nije pošto smo još deset godina posle njegove smrti bili u najboljoj startnoj poziciji za reforme, umesto kojih smo izabrali rat), do sad bismo već to ispravili da iole mozga imamo. Mi smo, medjutim, načisto sjebali i ono što je ostalo vredno iz tog vremena. Nema za šta pas da nas ujede, a ako se pod hitno ne dozovemo pameti, pokoljenja će nas proklinjati baš kao što neki sad kunu Tita. S tom razlikom što će naša pokoljenja to činiti s punim pravom."
Nemam sta da dodam ni da oduzmem.

I ja podržavam svako slovo je na mestu!
 
Gospodjica 14 je napisala:"1. Tita možete voleti ili mrzeti kao istorijsku ličnost, ali je jedno sigurno, morate ga poštovati za sve sto je stvorio i uradio na izgradnji cele države i dobrobit svih naroda. Bio je nesporno veliki državnik. Teško ga je oceniti kao političara jer je uspešno vladao kultom ličnosti, pa njegovi kvaliteti, odnosno mane kao političara nisu bili podložni kritici javnog mnjenja za vreme njegovog života.
Ono što mene užasava kod ovih što sada za sva zla koja su nas zadesila okrivljuju Josipa Broza je ta neka nekrofiličarska frustriranost prema čoveku koji je mrtav već 30 godina. Dajte sjašite više, aman. Na jednoj strani urlate kako nije bilo „ljudskih sloboda“ – čije se kršenje za većeg dela njegove vladavine ogledalo u zabranjivanju pevanja nacionalističkih govana od pesama – a na drugoj mu spočitavate kako se nije izborio s nacionalizmom iako je k’o papagaj ponavljao „čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog“ - znao je on dobro gde djavo spava. I na kraju on ispade kriv što smo svi pohvatali kame i počeli da se koljemo, iako nam je taj isti Tile stvorio državu koja je desetak godina posle njegove smrti praktično prva dobila poziv da se učlani u EU, daleko pre svih ostalih ex-socijalističkih država.

A Tuđmana, Aliju i Slobu – napravili su oni koji su rušili socijalizam busajući se u patriotske i (pravo)verničke grudi, umesto da taj sistem reformišu relativno lako i kroz širom otvorena vrata omoguće pristupanje EU, bez klanja, bez rušenja, bez paljenja, bez masovnih grobnica i na stotine hiljada proteranih. Tito jeste nacionalizovao imovinu, ali je nikad nije rušio ni uništavao, naprotiv. Nacionalizovano može da se vrati, srušeno i uništeno ne.
Živimo u šupku sveta, u totalno sjebanom sistemu u kome jedino kriminal i crkva cvetaju, i opet vi što pljujete Tileta u talasima istresate frustracije prema čoveku mrtvom već tri decenije.
Sve i da je Tito zasr’o najgore na svetu (a nije pošto smo još deset godina posle njegove smrti bili u najboljoj startnoj poziciji za reforme, umesto kojih smo izabrali rat), do sad bismo već to ispravili da iole mozga imamo. Mi smo, medjutim, načisto sjebali i ono što je ostalo vredno iz tog vremena. Nema za šta pas da nas ujede, a ako se pod hitno ne dozovemo pameti, pokoljenja će nas proklinjati baš kao što neki sad kunu Tita. S tom razlikom što će naša pokoljenja to činiti s punim pravom."
Nemam sta da dodam ni da oduzmem.
Доста добро речено, и углавном тачно.

Ипак, истине ради, у свеобухватнијој анализи не смеју се пренебрећи све оне негативне стране титоизма.

Али, како рекох већ толико пута, најбитније је да се не прави вештачки континуитет тамо где га реално нема, и не на тај начин, и директно те негативности везивати за оно шта се догађало 90их
 
Gospodjica 14 je napisala:"1. Tita možete voleti ili mrzeti kao istorijsku ličnost, ali je jedno sigurno, morate ga poštovati za sve sto je stvorio i uradio na izgradnji cele države i dobrobit svih naroda. Bio je nesporno veliki državnik. Teško ga je oceniti kao političara jer je uspešno vladao kultom ličnosti, pa njegovi kvaliteti, odnosno mane kao političara nisu bili podložni kritici javnog mnjenja za vreme njegovog života.
Ono što mene užasava kod ovih što sada za sva zla koja su nas zadesila okrivljuju Josipa Broza je ta neka nekrofiličarska frustriranost prema čoveku koji je mrtav već 30 godina. Dajte sjašite više, aman. Na jednoj strani urlate kako nije bilo „ljudskih sloboda“ – čije se kršenje za većeg dela njegove vladavine ogledalo u zabranjivanju pevanja nacionalističkih govana od pesama – a na drugoj mu spočitavate kako se nije izborio s nacionalizmom iako je k’o papagaj ponavljao „čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zenicu oka svog“ - znao je on dobro gde djavo spava. I na kraju on ispade kriv što smo svi pohvatali kame i počeli da se koljemo, iako nam je taj isti Tile stvorio državu koja je desetak godina posle njegove smrti praktično prva dobila poziv da se učlani u EU, daleko pre svih ostalih ex-socijalističkih država.

A Tuđmana, Aliju i Slobu – napravili su oni koji su rušili socijalizam busajući se u patriotske i (pravo)verničke grudi, umesto da taj sistem reformišu relativno lako i kroz širom otvorena vrata omoguće pristupanje EU, bez klanja, bez rušenja, bez paljenja, bez masovnih grobnica i na stotine hiljada proteranih. Tito jeste nacionalizovao imovinu, ali je nikad nije rušio ni uništavao, naprotiv. Nacionalizovano može da se vrati, srušeno i uništeno ne.
Živimo u šupku sveta, u totalno sjebanom sistemu u kome jedino kriminal i crkva cvetaju, i opet vi što pljujete Tileta u talasima istresate frustracije prema čoveku mrtvom već tri decenije.
Sve i da je Tito zasr’o najgore na svetu (a nije pošto smo još deset godina posle njegove smrti bili u najboljoj startnoj poziciji za reforme, umesto kojih smo izabrali rat), do sad bismo već to ispravili da iole mozga imamo. Mi smo, medjutim, načisto sjebali i ono što je ostalo vredno iz tog vremena. Nema za šta pas da nas ujede, a ako se pod hitno ne dozovemo pameti, pokoljenja će nas proklinjati baš kao što neki sad kunu Tita. S tom razlikom što će naša pokoljenja to činiti s punim pravom."
Nemam sta da dodam ni da oduzmem.
:ok:
:klap:
:worth:
 
ako je osiromašio srbiju a hrvati misle da je osiromašio hrvatsku radi srbije i BG sta je onda istina
Није осиромашио - никог.

У ствари, наравно, не да није, историјска је чињеница да је с доласком на власт извео преврат, отевши имовину многима, да је убијао и затварао политичке противнике... И Србе, и Хрвате, и све друге.

Али, за разлику од Милошевића и Туђмана, он је земљу обогатио и градио, како год, а њих двојица злотвора и штеточина су је заједничким снагама упропастили, разбили, и свели нас на ниво протекторатчића.
 
Postoji taj "pokret" ali nema ozbiljan uticaja a nije ga nikad ni imao.I po pitanju značaja nesvrstanih ,komunisti su obmanjivali javnost.Te rasturene države koje spominješ su bile federacije-konfederacije ili ortakluci. Jednostavno je došlo do razdruživanja.

Razdruživanje?! Sa mrtvima, grobnicama, Hagom, izbeglicama, popaljenim kućama, izgubljenim životima. Razdruživanje?!:dash::dash::dash::dash::dash::dash:
 
Zašto se niko ne seti titovih najbližih saradnika - Edvarda Kardelja,Đure Pucara Starog,Moše Pijade,Vladimira Bakarića,Stevana Doronjskog,Mike Špiljaka,Aleksandra Rankovića,Veli Deve,Mahmuta Bakalija,Fadilja Hodže,Hamdije Pozderca,Azema Vlasija,Veselina Đuranovića,Josipa Vrhovca,Krste Crvenkovskog,Jove Kapičića,Petra Stambolića i mnogih drugih iz plejade velikana.Zašto na njihova imena pada sena zaborava kao da oni nisu dali značajan doprinos revoluciji i samoupravljanju.Drug Tito iako je bio nesumnjivi genije (znao je sva da rešava najteže zadatke iz više matematike sa samo tri godine) ne bi mogao da ostvari sve što je ostvario bez pomoći pomenutih drugova a njih je ponavljam bilo još.
 
Poslednja izmena:
Нико нема обавезу да другом доказује идентитет.

Идентитет је лична обавеза. Ти сам доказујеш свој идентитет. НИКО ДРУГИ.

Ја увијек имам право да сумњам у свачији идентитет. Ође код мене идеш да купиш алкохол, или уђеш у бар младеначког изгледа, свака шуша има право да те пита за идентитет, ЛЕГАЛНО и ОБАВЕЗНО - а на теби је да докажеш ко си.
Pa da druze,al sad za idnentitet druga Tita,pa kakve ima veze sad njegov identitet.
Vazno da je on dobro ucinio zemlji .
 
predsednistvo-sfrj-potpisi.jpg
 
Доста добро речено, и углавном тачно.

Ипак, истине ради, у свеобухватнијој анализи не смеју се пренебрећи све оне негативне стране титоизма.

Али, како рекох већ толико пута, најбитније је да се не прави вештачки континуитет тамо где га реално нема, и не на тај начин, и директно те негативности везивати за оно шта се догађало 90их
Kad se neko bavi underground revolucionarnom politikom ne može za noć postat uzorit demokrat, uz to i socijalist. Ali, ne može se poreć da je brzo učio i vješto usmjerio državni brod trećijem putem, ni odviše blizu ni odviše daleko od oba svjetska politička bloka. Stvorio je društvo optimalnoga odnosa demokratija - socijalizam. Više demokratije dovelo bi nas.. đe nas je i dovelo, više "socijalizma" odvelo bi nas u gulage. Imali smo sve sem političkijeh sloboda, a one su trebale samo neizživljenijem nacionalistima i zaludnijem intelektualcima. Običnome čoeku sloboda je bila socijalna sigurnost na jednu i "crveni pasoš", ključ za sve granice, na drugu stranu. Više nije tražio. Dok nijesu drugi, gorije rečeni, "zaiskali" u njegovo ime
 
Za mene to je jedna vucibatina- koja je upropastila Srbiju i Srbe kao narod, a čiji je bio agent i za koga je radio- pa sedeo je na dve stolice i balansirao. A da se dobro živelo i to je laž, jer se samo nije smelo javno iznositi koliko je bilo preduzeća pod stečajem. koliko je tada radničke klase odlazilo na zapad radi zarade, a on kreditima i pozajmicama stvarao lažni socijalni mir. Što se pokazalo odmah čim je umro!:evil::evil:

Ajmo lagano,recimo da je on kreditima i pozajmicama i stvarao privid dobrog života, ali ništa nije prodavao. I u njegovo vreme se gradilo ono što ovi klovnovi danas (u celoj ex-YU) prodaju za tepsiju ribe. A ovima danas više ni kredite neće da daju. I svi njegovi krediti su kusur u odnosu na one koji su uzeti u zadnjih 10 godina. Smešni ste.
 
mnogo toga stoji ali mnogo i ne
u zadnjih dvadesetak godina negove vladavine situacija se bitno izmjenila ..živjelo se dobro ili barem dobro i niko nije bas živio bitno bolje ---siguran si bio bilo gdje si i bilo u koje vreme ..a i mogao si da putujes svugdje i pasoš je bio cjenjen ...pa i ljudska prava su se vec počela poštovati ...donekle...da smo ostali i nastavili na tom putu vjerojatno bi danas daleko bolje živjeli ...no odmah po njegovoj smrti počela je borba za vlast .....neovisno od nacionalnosti a kasnije se pocelo spekulirati i nacionalnost koristiti za osobne potrebe tadasnjih politicara a ovo je sada REZULTAT

Nikakvu on ravnotežu nije postavljao, čerupao je po Sbiji, unazadio seljaka, a gde je prinudan otkup, a gde je preseljenje fabrika iz Srbije u Bosnu i Hrvatsku?Čak je razmontirana i jedna pruga u Vojvodini i poslata bratskoj Albaniji kao pomoć! A gde su one silne kuće i vikendice na svakom brdu u koje nikada nije ni nogom kročio, a gde je ono ubijanje divljači koje su bile ugrožena vrsta- čuveni fruškogorski jelen, koji je ubijen od strane njegovih dupeglavaca............:evil::evil:

o kojim godinama govoriš?

neverovatno koliko tupiš li tupiš
 
citirala sam ovo kao JEDAN OD BESKRAJNIH PRIMEREA TVOJIH DEBILNIH KOMENTARA NA TEMAMA O TITU

Šta je s tobom čoveče? Patološka mržnja je slučaj za lečenje.... ili reci jednu JEDINU ARGUMENTOVANU, PAMETNU ILI BRIŠI.

nije što bi rekao džema, bolan, normalno!
Nepravda drugarce,ubi me nepravda.Samo o drugu titi a o njegovim saradnicima-revolucionarima ni reči,ko da ih ni Bog nije dao.
 
Da,da.Ja sam negde procitao da je Josip Broz bio na ruskom frontu 1914.godine ali da nije poginuo.Kada se vratio u Kumrovec rakao je bratu Francu:"Franc ajde da zamenimo identitet da bi zavarao trag posto me vija dvoglavi Arapin".Ovaj je pristao na to .I onda je Josip ustvari postao Franc,a Franc je postao Josip.Franc je ustvari bio masinbravar a ne Josip.Josip je bio strugar sa trecim stepenom strucne spreme.Titov otac tj.Francov otac koji je kasnije bio Josip jeste bio jevrejin iz Palestine i zbog toga ih je vijao dvoglavi Arapin.Josipov otac tj.kasnije Francov otac je bio Jermenin katolicke veroispovesti.Oni su u stvari braca po majci koja je bila plave krvi iz Pruske kraljevske porodice i koja je bila masonka.Odatle je mali Josip tj.Franc i imao veze u masonskoj lozi.Francov otac tj. Josipov je bio u Jasenovcu,posto je bio Jevrej ali nije ubijen posto je Josipova majka bila plave krljevske krvi i imala je veze i u vatikanu,pa je uspela da ga spasi.Medjutim kada je izasao iz logora hteo je svima da kaze kako je njegov sin zamenio identitet sa svojim polubratom Josipom.Onda su ga vratili u logor i Tito tj.Franc.tj.Josip nije hteo da oslobadja Jasenovac da nebi on progovorio.Neposredno nakon toga je Tito tj.Franc.tj.Josip izvrsio plasticnu operaciju lica i nije se moglo raspoznati ko je Franc a ko je Josip.To objasnjava i cudnu pojavu da je Tito u isto vreme vidjan i u Beogradu i u Moskvi sa Staljinom.Taj Tito u Moskvi sa Staljinom je bio Franc a ovaj u Beogradu je bio Josip.Franca je Staljin zamenio sa Jozefom koji je isto napravio plasticnu operaciju pa je bio isti kao Josip i kao Franc.Desavalo se da Tito bude istovremeno i u Kini i u Americi samo sto nije jasno koji je bio Josip a koji je bio Franc a koji Jozef.Franc i dan danas zivi u Moskvi kao najstariji covek na svetu i ima 3 sina,5 unucadi i 10 praunucadi.Josip je umro 1980 godine i sahranjen je u Beogradu.Za Jozefovu sudbinu nema tacnih podataka.Za sve ovo postoje verodostojni podaci i ako vas jos nesto zanima slobodno pitajte.Da i zaboravio sam da kazem da je Franc tj.Josip bio zamenjen u porodilistu kao beba.Zamenili su ga masoni koji su imali neke planove za zaveru.Mesto Josipa tj.Franca stavili su bebu koja ima krvne veze sa faraonima iz starog Egipta.Kleopatra je dalja rodjaka Josipu tj.Francu.To objasnjava Titovu politiku nesvrstanih i bliske odnose sa predsednikom Egipta Naserom.A i sa Libijskim predsednikom Gadafijem.


Istina je tamo negde.....
A da angažujemo Skali i Moldera da reše ovu našu misteriju?
 

Back
Top