Jedinstvena svetska vlada ili blokovska podela, sta vise odgovara mocnicima iz senke?

[Schrodinger]

Ako im je cilj da vladaju covecanstvom razumljivo je da je to lakse postici podelom.
Sa drugo strane u vreme kada je skovana krilatica "zavadi pa vladaj" jedinstvena vlada u Rimu jer prakticno vec bila ustolicena jer je jedinog direktnog konkuretna imala u Persiji koja nije bila mnogo jaka.
Dalje namece se pitanje da li je jedinstvo moguce ako su i mocnici podeljeni medju sobom u vise razlicitih frakcija? Uzmimo za primer masone, oni deluju u zapadnom delu sveta dok se o kineskim ili ranije vizantijskim tajnim drustvima i njihovim aktivnostima malo sta ili nista nije znalo.
Iako je Vizantija u sustini bila naslednik Rima, deluje kao da su sva anticka tajna drustva ostala vezana za zapadni deo carstva.

Pre par decenija se smatralo da je cilj novog svetskog poretka uspostavljanje globalistickog rezima ali zar to ne bi dovelo do neodgovarajuceg efekta, odnosno jacanja kako-tako ujedinjenog covecanstva u odnosu na mocnike i njihove mentore? Zato danas svedocimo suprotnim procesima koji imaju za cilj da stvari vrate na staro...

 

[Cosmopolite]

JOs uvek nismo videli tu svetsku vladu.
Gore je ovo sada.

 

[Schrodinger]

JOs uvek nismo videli tu svetsku vladu.
Gore je ovo sada.

Mozda je upravo ona uslov da covecanstvo napreduje, zato i ne dozvoljavaju da se formira. Nije bitno pod cijim okriljem, da su Rusija i Kina primljene u NATO on bi postao nesto kao UN
Evropa se ujedinila ali sada joj je potreban spoljasnji neprijatelj u blizini

 

[sasasta]

nije jos covecanstvo zrelo za jednu vladu

ne gledaju se jos ljudi kakvi su nego odakle su

inace bi odavno ameri zagrlili ruse i skoncentrisali se da uvode demokratiju u arabiju i katar

 

[Cosmopolite]

nije jos covecanstvo zrelo za jednu vladu

ne gledaju se jos ljudi kakvi su nego odakle su

inace bi odavno ameri zagrlili ruse i skoncentrisali se da uvode demokratiju u arabiju i katar

A zašto o demokratiji pišete tako kao da je nešto najgore a ne znate ujedno šta je bolje od demokratije ?

 

[sasasta]

A zašto o demokratiji pišete tako kao da je nešto najgore a ne znate ujedno šta je bolje od demokratije ?

ne , bas sam suprotno hteo da kazem , da bi demokratiju trebalo uvesti nekim diktaturama a ne

koristiti demokratiju kao sredstvo ucene i pritisaka

jel rusija htela u nato - jeste

nisu ih primili jer bi nato izgubio svrhu ako nema rusije kao pretnje

 

[Војвода]

Не дирај ти Владу. Влада је само свој!

 

[sasasta]

inace https://www.novosti.rs/planeta/svet...ajnovije-vesti-rusija-ukrajina-vladimir-putin

uocljivo je stvaranje novih saveza i blokova a cini mi se da ce najvise izgubiti evropa

koristila je jeftine energente iz rusije, prodavala im skupo svoju robu , uvozila iz kine jeftine proizvode njima slala papirice( pare)

 

[Cosmopolite]

inace https://www.novosti.rs/planeta/svet...ajnovije-vesti-rusija-ukrajina-vladimir-putin

uocljivo je stvaranje novih saveza i blokova a cini mi se da ce najvise izgubiti evropa

koristila je jeftine energente iz rusije, prodavala im skupo svoju robu , uvozila iz kine jeftine proizvode njima slala papirice( pare)

Rusija je bizarno malo tržište u odnosu na zapad.
Niko vam nije prodavao ništa skupo tamo ...da imate vi ne bi koristili zapadnu tehniku koja je sastavljena u Kini.
Inače zapitaj se zašto Kina nema ni jedan kvalitetan brand , ono kao Mercedes ili BMW.

Не дирај ти Владу. Влада је само свој!

Sta ti misliš o globalizmu?

 

[Војвода]

Rusija je bizarno malo tržište u odnosu na zapad.
Niko vam nije prodavao ništa skupo tamo ...da imate vi ne bi koristili zapadnu tehniku koja je sastavljena u Kini.
Inače zapitaj se zašto Kina nema ni jedan kvalitetan brand , ono kao Mercedes ili BMW.


Sta ti misliš o globalizmu?

Мени је глобализам кад одем до Македоније.

 

[gost 422686]

nije jos covecanstvo zrelo za jednu vladu

ne gledaju se jos ljudi kakvi su nego odakle su

inace bi odavno ameri zagrlili ruse i skoncentrisali se da uvode demokratiju u arabiju i katar

Tako i treba da bude. Nikada ne bih voleo da mi prvi komšija bude neki arapin ili kinez.

 

[sasasta]

Tako i treba da bude. Nikada ne bih voleo da mi prvi komšija bude neki arapin ili kinez.

jel bolje dobar covek kinez nego bahati srbin?

 

[gost 422686]

jel bolje dobar covek kinez nego bahati srbin?

Ne preteruj. Kinezi nemaju šta da traže u Srbiji ma koliko "dobri" bili.

 

[Cosmopolite]

Мени је глобализам кад одем до Македоније.

To je više regionalizam sve je to Srbska zemlja

 

[Trust no one]

Rusija je bizarno malo tržište u odnosu na zapad.
Niko vam nije prodavao ništa skupo tamo ...da imate vi ne bi koristili zapadnu tehniku koja je sastavljena u Kini.
Inače zapitaj se zašto Kina nema ni jedan kvalitetan brand , ono kao Mercedes ili BMW.

Rusija malo trziste? Pitaj Miskovica sta misli o tome......
Rusija je kao trziste gutala sve sto moze da se uveze, i zaista skuplje nego sto je u zemljama EU.
Kinezi su inace odavno shvatili gde leze pare, zato su se i bazirali na elektronici, a auta prave za svoje trziste. Novi brendovi u svetu trenutno nemaju sanse da prodju tako dobro za kratko vreme, kao sto su prosli Lenovo, Huawei...da ne nabrajam.

 

[Cosmopolite]

Takoe , buducnost je u Rusiji ..
Prodaju pakovanja od 6 jaja posto je 10 ipak puno

To nisam video ni kod nas u Srbiji.
Eto to je ta bogata Rusija.

 

[Trust no one]

Prodaju pakovanja od 6 jaja posto je 10 ipak puno

Prodaju i od 9, 15, sve po zelji kupaca. Ako je tebi pakovanje jaja reper za kvantitet nekog trzista, jbg onda ne mogu da ti objasnjavam, nemam toliko vremena.

 

[Cosmopolite]

Prodaju i od 9, 15, sve po zelji kupaca. Ako je tebi pakovanje jaja reper za kvantitet nekog trzista, jbg onda ne mogu da ti objasnjavam, nemam toliko vremena.

Nije to želja kupaca niti kupci traže mleko od 900ml ...

 

[teletabis56]

Ako im je cilj da vladaju covecanstvom razumljivo je da je to lakse postici podelom.
Sa drugo strane u vreme kada je skovana krilatica "zavadi pa vladaj" jedinstvena vlada u Rimu jer prakticno vec bila ustolicena jer je jedinog direktnog konkuretna imala u Persiji koja nije bila mnogo jaka.
Dalje namece se pitanje da li je jedinstvo moguce ako su i mocnici podeljeni medju sobom u vise razlicitih frakcija? Uzmimo za primer masone, oni deluju u zapadnom delu sveta dok se o kineskim ili ranije vizantijskim tajnim drustvima i njihovim aktivnostima malo sta ili nista nije znalo.
Iako je Vizantija u sustini bila naslednik Rima, deluje kao da su sva anticka tajna drustva ostala vezana za zapadni deo carstva.

A šta ako sva ta tajna društva vuku korene sa Istoka?

Pre par decenija se smatralo da je cilj novog svetskog poretka uspostavljanje globalistickog rezima ali zar to ne bi dovelo do neodgovarajuceg efekta, odnosno jacanja kako-tako ujedinjenog covecanstva u odnosu na mocnike i njihove mentore? Zato danas svedocimo suprotnim procesima koji imaju za cilj da stvari vrate na staro...

Narod je stoka, zato nemoj očekivati nikakve spontane pobune naroda protiv bilo koga.
Svaku pobunu neko organizuje, a onda se postavlja pitanje njegovih motiva.

 

[Schrodinger]

За кога раде тајне службе?​

Ово питање поставља руски путник, биолог, антрополог Г. Сидоров, који је, истражујући историјске догађаје прошлог века, успео да открије невероватну чињеницу: све водеће светске обавештајне службе су уткане у једну глобалну мреже и служе једном "пауку" који вуче конце, а не сопственим.државним и националним интересима. Наравно, то не важи за све запослене у специјалним службама без изузетка, међу нижим чиновима има много поштених професионалаца у својој области који служе интересима своје земље. Међутим, „врховима“ ових организација углавном управљају хуманоидна бића која служе светској паразитској „елити“ и управо та чињеница јој омогућава да организује „револуције“ и мења непристојне владајуће режиме који се противе интересима глобалиста.
https://michael101063.livejournal.com/816575.html
Ево шта о томе можете прочитати у књизи Г. Сидорова „Тајни пројекат вође“: „У савременом свету суверених држава, који су изузетно зависни једна од друге, постоји један закон који је прилично непријатан за националне елите – закон о сарадњи између специјалних служби. Државне елите могу да воде непомирљиво непријатељство, али у исто време њихове специјалне службе, ако је потребно, увек могу да се договоре међу собом. Зашто се то дешава? Да, јер тајна полиција увек себе ставља изнад оних који их контролишу, и то не само зато што то желе, већ зато што тајне службе заправо концентришу у својим рукама власт која, у ствари, превазилази званичну. Све тајне полиције су међусобно повезане и, када им је то од користи, успешно комуницирају, онда уз помоћ такве мреже можете учинити било шта у било којој држави. Они су тајна моћ. И ова тајна власт по својим могућностима, по информацијама стоји изнад званичне моћи. Тајне службе организују државне ударе. Ово је обичај још од времена старог Рима и Византије и остаје актуелан и у наше време. Питање је ко игра улогу центра у овој свеобухватној планетарној замци? Ко је њен власник? Јасно је да је то нека врста групе непознате човечанству.

 

[Гамбино]

Ako im je cilj da vladaju covecanstvom razumljivo je da je to lakse postici podelom.
Sa drugo strane u vreme kada je skovana krilatica "zavadi pa vladaj" jedinstvena vlada u Rimu jer prakticno vec bila ustolicena jer je jedinog direktnog konkuretna imala u Persiji koja nije bila mnogo jaka.
Dalje namece se pitanje da li je jedinstvo moguce ako su i mocnici podeljeni medju sobom u vise razlicitih frakcija? Uzmimo za primer masone, oni deluju u zapadnom delu sveta dok se o kineskim ili ranije vizantijskim tajnim drustvima i njihovim aktivnostima malo sta ili nista nije znalo.
Iako je Vizantija u sustini bila naslednik Rima, deluje kao da su sva anticka tajna drustva ostala vezana za zapadni deo carstva.

Pre par decenija se smatralo da je cilj novog svetskog poretka uspostavljanje globalistickog rezima ali zar to ne bi dovelo do neodgovarajuceg efekta, odnosno jacanja kako-tako ujedinjenog covecanstva u odnosu na mocnike i njihove mentore? Zato danas svedocimo suprotnim procesima koji imaju za cilj da stvari vrate na staro...

Е јбга сад. До јуче смо причали да постоји један центар, а сада обликујемо глобализам како нама одговара да би рационализовали нека крупна дешавања у свету.

Не може глобализам да буде блоковски, то је оксиморон.

То је као оно са пророчанствима, ни једно пророчанство се није остварило, али сва пророчанства одлично погађају прошлост, посебно ближу прошлост.

 

[Schrodinger]

То је као оно са пророчанствима, ни једно пророчанство се није остварило, али сва пророчанства одлично погађају прошлост, посебно ближу прошлост.

Jeste jedno

Rat ce potrajati 18 godina? - Forum Krstarice​

 

[Гамбино]

Jeste jedno

Rat ce potrajati 18 godina? - Forum Krstarice​

Значи сада је Кина преко ноћи постала центар глобализма ? Или како већ, не разумем ?
А шта ће бити са исламском тзв. државом Косово ? Какав је то глобализам, ако један центар подржава и гради, а други руши исламско тзв. Косово ?

 

[bas kao]

Значи сада је Кина преко ноћи постала центар глобализма ? Или како већ, не разумем ?

WEF founder hails Xi's speech as 'milestone' in enhancing global cooperation​

 

[Гамбино]

WEF founder hails Xi's speech as 'milestone' in enhancing global cooperation​

Преведи Србима, ја сам те питао на српском језику, иначе не пратим западну пропаганду, дакле не верујем њима.